Skip to main content
Log in

Lohnentwicklungen im öffentlichen Sektor

Ein Brennpunkt europäischer Austeritätspolitik?

Wage Developments in the Public Sector

A Key Issue of European Austerity Policies?

  • Hauptbeiträge
  • Published:
Österreichische Zeitschrift für Soziologie Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Die im Zuge der Finanz- und Eurokrise verfolgte Austeritätspolitik ging insbesondere in den Krisenländern mit einem erheblichen Anpassungsdruck auf den öffentlichen Sektor einher. Offen ist allerdings bislang, welche konkreten Auswirkungen dies auf die Gehalts- und Beschäftigungsstrukturen des öffentlichen Dienstes hat. Dieser Beitrag konzentriert sich auf die Legitimitäts- und Machtverhältnisse, die in dem öffentlichen Arbeitsmarkt eingewoben sind. Auf Grundlage europäischer Mikrodaten kann gezeigt werden, dass erstens die Gehälter im öffentlichen Dienst im Vergleich zur Privatwirtschaft überproportional gekürzt wurden, während die Beschäftigungsquoten relativ stabil bleiben; dass sich zweitens die Arbeitsstrukturen im öffentlichen Dienst zwischen Stamm- und Randbelegschaft weiter polarisieren und dass drittens hochqualifizierte und höhere Angestellte ihre Arbeitsplätze besser schützen konnten als Geringqualifizierte, dafür aber Konzessionen bei den Löhnen machen mussten.

Abstract

The crisis and austerity policies of the EU have been associated with considerable pressure on the public sector, particularly in the crisis countries. However, the concrete effects of these policies on salary and employment structures in the public sector are still largely unexplored. This paper focuses on legitimacy and power relations in the public labor market and their influence on the implementation of the austerity measures. Based on EU-SILC data, it can be shown that (1) compared to the private sector, public sector salaries have been disproportionately reduced while employment rates remain relatively stable; (2) there is an increasing polarization of the public sector between insiders and outsiders, indicating a marginal flexibilization of the public sector, and (3) high-skilled employees were able to protect their jobs better than low-skilled employees, but they had to accept concessions regarding their wages.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Abb. 1
Abb. 2
Abb. 3

Notes

  1. Das bedeutet freilich nicht, dass es nur in den Programmländern zu Reformen des öffentlichen Sektors kam. Auch andere Staaten führten weitreichende Reformen durch (Glassner und Keune 2012; Lodge und Hood 2012).

  2. Lettland trat erst 2014 der Eurozone bei, was außerhalb unseres Untersuchungszeitraums liegt.

  3. Wir konzentrieren uns damit nur auf zwei Sparmaßnahmen und exkludieren weitere Maßnahmen wie Rentenreformen, die es beispielweise in Griechenland gab (Tzannatos und Monogios 2013) und Veränderungen der Arbeitszeiten oder der Überstundenbezahlung (vgl. für Portugal Rato 2013, S. 425). Dadurch werden die sozialen Folgen der Sparmaßnahmen für die öffentlichen Beschäftigten vermutlich noch unterschätzt. Gleichwohl ist es uns so möglich für die zwei umfangreichsten Sparmaßnahmen vergleichbare und damit länderübergreifende Trends zu identifizieren.

  4. Nimmt eine Regierung an einem Rettungsprogramm teil, folgt dieses einen ähnlichen Procedere. Alle europäischen Hilfsprogramme werden in verschiedenen Tranchen ausgezahlt und sind an Konditionen geknüpft, d. h. zu Beginn eines Hilfsprogrammes werden eine Gesamtsumme, die maximale Programmlaufzeit sowie die Bedingungen für die Hilfe in den sogenannten Zielvereinbarungen bzw. memoranda of understanding vereinbart Preunkert (2016). Anschließend werden die Konditionen vor dem Hintergrund der aktuellen Entwicklungen weiterentwickelt und konkretisiert und in regelmäßigen Abständen die Einhaltung und Umsetzung der Vorgaben durch die sogenannte Troika geprüft. Erst nach einer positiven Beurteilung durch die Troika werden weitere Tranchen ausgezahlt.

  5. Verschärft werden die Lohnverluste noch durch Steuererhöhungen und Erhöhungen der Sozialbeiträge (Glassner 2010); Glassner und Keune (2012).

  6. Dies bedeutet freilich nicht, dass nicht auch andere Regierungen massive Kürzungen durchführten. Insbesondere die britische Regierung reagierten auch die Folgen der Finanzmarktkrise mit massiven Austeritätsprogrammen (Bach und Stroleny 2013).

  7. Auch wenn seit den 1990er-Jahren eine zunehmende Orientierung an betriebswirtschaftlichen Kalkülen erfolgt, die eine Steigerung der Effizient des öffentlichen Dienstes zum Ziel hat (Keller 2010, S. 19).

  8. Die log-Koeffizienten wurden mittels folgender Formel in Prozentwerte transformiert: (Exp(b) − 1) * 100.

  9. http://ec.europa.eu/eurostat/web/hicp/data/database. Abgerufen am 20.09.2017.

Literatur

  • Altwicker-Hámori, Szilvia, und János Köllö. 2013. Hungary: public sector labour market from crisis to crisis. In Public sector shock: the impact of policy retrenchment in Europe, Hrsg. Daniel Vaughan-Whitehead. Cheltenham, Northampton: Edward Elgar.

    Google Scholar 

  • Bach, Stephen, und Lorenzo Bordogna. 2013. Reframing public service employment relations: the impact of economic crisis and the new EU economic governance. European Journal of Industrial Relations 19:279–294.

    Article  Google Scholar 

  • Bach, Stephen, und Lorenzo Bordogna (Hrsg.). 2016. Public service management and employment relations in europe. Emerging from the crisis. New York, London: Routledge.

    Google Scholar 

  • Bach, Stephen, und Ian Kessler. 2007. Human resource management and the new public management. In The Oxford handbook of human resource management, Hrsg. Peter Boxall, John Purcell, und Patrick Wright, 200–240. Oxford: Oxford Univerity Press.

    Google Scholar 

  • Bach, Stephen, und Alexandra Stroleny. 2013. Public service employment restructuring in the crisis in the UK and ireland: social partnership in retreat. European Journal of Industrial Relations 19:341–357.

    Article  Google Scholar 

  • Baranowska, Anna, und Michael Gebel. 2008. Temporary employment in Central and Eastern Europe. Post-Communist Economies 26:39–52.

    Google Scholar 

  • Barbieri, Paolo, und Giorgio Cutuli. 2016. Employment protection legislation, labour market dualism, and inequality in Europe. European Sociological Review 32:501–516.

    Article  Google Scholar 

  • Becker, Rolf. 1990. Arbeitsmärkte im öffentlichen Dienst und in der Privatwirtschaft. Eine Längsschnittuntersuchung aus der Perspektive von Berufsverläufen. Zeitschrift für Soziologie 19:360–375. https://doi.org/10.1515/zfsoz-1990-0504.

    Article  Google Scholar 

  • Blyth, Mark. 2013. Austerity: the history of a dangerous idea. Oxford: University Press.

    Google Scholar 

  • Boeri, Tito. 2011. Institutional reforms and dualism in European labor markets. In Handbook of labor economics, Hrsg. Orley Ashenfelter, David Card, 1173–1236. Amsterdam: Elsevier.

    Google Scholar 

  • Brandolini, Andrea, Alfonso Rosolia, und Roberto Torrini. 2010. The distribution of employees’ labour earnings in the European union: data, concepts and first results. In Income and living conditions in Europe, Hrsg. Anthony B. Atkinson, Eric Marlier, 265–287. Luxembourg: Publications Office of the European Union.

    Google Scholar 

  • Chernozhukov, Victor, Iván Fernández-Val, und Blaise Melly. 2013. Inference on counterfactual distributions. Econometrica 81:2205–2268.

    Article  Google Scholar 

  • Crouch, Collin. 2014. Introduction: labour markets and social policy after the crisis. Transfer: European Review of Labour and Research 20:7–22.

    Article  Google Scholar 

  • Doeringer, Peter B., und Michael J. Piore. 1971. Internal labor markets and manpower analysis. New York: DC Heath.

    Google Scholar 

  • Eichhorst, Werner, und Paul Marx. 2011. Reforming German labour market institutions: a dual path to flexibility. Journal of European Social Policy 21:73–87.

    Article  Google Scholar 

  • Europäische Kommission. 2013. Industrial relations in Europe 2012. Luxembourg: Publications Office of the European Union.

    Google Scholar 

  • Europäische Kommission. 2017. Finanzhilfen der EU, https://ec.europa.eu/info/business-economy-euro/economic-and-fiscal-policy-coordination/eu-financial-assistance_de. Zugegriffen: 01.11.2017.

  • Gebel, Michael, und Johannes Giesecke. 2011. Labour market flexibility and inequality: the changing skill-based temporary employment and unemployment risks in Europe. Social Force 90:17–39.

    Article  Google Scholar 

  • Glassner, Vera. 2010. The public sector in the crisis. SSRN Electronic Journal https://doi.org/10.2139/ssrn.2264051.

    Google Scholar 

  • Glassner, Vera, und Maarten Keune. 2012. The crisis and social policy: the role of collective agreements. International Labour Review 151:351–375. https://doi.org/10.1111/j.1564-913X.2012.00153.x.

    Article  Google Scholar 

  • Gottschall, Karin, Bernhard Kittel, Kendra Briken, Jan-Ocko Heuer, Sylvia Hils, Sebastian Streb, und Markus Tepe. 2015. Public sector employment regimes: transformations of the state as an employer. Basingstoke: Palgrave Macmillan.

    Book  Google Scholar 

  • Grimshaw, Damian, Jill Rubery, und Stefania Marino. 2012. Public sector pay and procurement in Europe during the crisis: the challenges facing local government and the prospects for segmentation, inequalities and social dialogue</i>. Brüssel: Europäische Kommission.

    Google Scholar 

  • Habermas, Jürgen. 1976. Legitimationsprobleme im modernen Staat. Politische Vierteljahresschrift 7:39–61.

    Article  Google Scholar 

  • Heidenreich, Martin. 2014. Eurokrisen und Vergesellschaftung. Die krisenhafte Europäisierung nationaler Fiskalpolitiken. Eine Einführung. In Krise der europäischen Vergesellschaftung? Soziologische Perspektiven, Hrsg. Martin Heidenreich, 1–28. Wiesbaden: Springer VS.

    Chapter  Google Scholar 

  • Heidenreich, Martin. 2016. Introduction: the double dualization of inequality in Europe. In Exploring Inequality in Europe. Diverging Income and Employment Opportunities in the Crisis, Hrsg. Martin Heidenreich, 1–21. Cheltenham: Edward Elgar.

    Chapter  Google Scholar 

  • Henneberger, Fred. 2004. Studien zum Arbeitsmarkt. Bern: Haupt.

    Google Scholar 

  • Holt. 2010. Doctors in Eastern Europe prepare to walk out over pay. The Lancet 376:221–222.

    Article  Google Scholar 

  • Ioannou, Christos A. 2013. Greek public service employment relations. A Gordian knot in the era of sovereign default. European Journal of Industrial Relations 19:295–308. https://doi.org/10.1177/0959680113505032.

    Article  Google Scholar 

  • Ioannou, Christos A. 2016. Greece: public service employment relations: adjustments and reforms. In Public service management and employment relations in europe. Emerging from the crisis, Hrsg. Stephen Bach, Lorenzo Bordogna, 29–56. New York, London: Routledge.

    Google Scholar 

  • Keller, Berndt. 1993. Arbeitspolitik des öffentlichen Sektors. Baden-Baden: Nomos.

    Google Scholar 

  • Keller, Berndt. 2010. Arbeitspolitik im öffentlichen Dienst. Ein Überblick über Arbeitsmärkte und Arbeitsbeziehungen. Berlin: edition sigma.

    Book  Google Scholar 

  • Keller, Berndt. 2015. The public sector in the aftermath of the financial and debt crisis: long-term, neglected consequences. In Complex democracy, Hrsg. Volker Schneider, Burkard Eberlein, 185–200. Cham: Springer.

    Google Scholar 

  • Keller, Berndt, und Fred Henneberger. 1999. Privatwirtschaft und öffentlicher Dienst: Parallelen und Differenzen in den Arbeitspolitiken. In Konfliktpartnerschaft: Akteure und Institutionen der industriellen Beziehungen, Hrsg. Walther Müller-Jentsch, 233–256. München: Mering.

    Google Scholar 

  • Lodge, Martin, und Christopher Hood. 2012. Into an age of multiple austerities? Public management and public service bargains across OECD countries. Governance: An International Journal of Policy, Aministration, and Institutions 25:79–101. https://doi.org/10.1111/j.1468-0491.2011.01557.x.

    Article  Google Scholar 

  • Lohmann, Henning. 2011. Comparability of EU-SILC survey and register data: the relationship among employment, earnings and poverty. Journal of European Social Policy 21(1):37–54.

    Article  Google Scholar 

  • Machado, José A.F., und José Mata. 2005. Counterfactual decomposition of changes in wage distributions using quantile regression. Journal of Applied Econometrics 20:445–465.

    Article  Google Scholar 

  • Masso, Jann, und Kerly Espenberg. 2013. Early application of fiscal austerity measures in the Baltic States. In Public sector shock: the impact of policy retrenchment in Europe, Hrsg. Daniel Vaughan-Whitehead, 84–133. Cheltenham, Northampton: Edward Elgar.

    Chapter  Google Scholar 

  • Melly, Blaise. 2005. Public-private sector wage differentials in Germany: evidence from quantile regression. Empirical Economics 30:505–520.

    Article  Google Scholar 

  • Molina, Oscar. 2016. Spain: rationalization without modernization: public service employment relations under austerity. In Public service management and employment relations in europe. Emerging from the crisis, Hrsg. Stephen Bach, Lorenzo Bordogna, 57–83. New York, London: Routledge.

    Google Scholar 

  • Neumann, László, und András Tóth. 2017. Hungarian unions under political and economic pressure. In Rough waters rough waters. European trade unions in a time of crises, Hrsg. Steffen Lehndorff, Heiner Dribbusch, und Thorsten Schulten, 127–149. Brüssel: ETUI.

    Google Scholar 

  • O’Connell, Philip. 2013. Cautious adjustment in a context of economic collapse: the public sector in the Irish crisis. In Public sector shock: the impact of policy retrenchment in Europe, Hrsg. Daniel Vaughan-Whitehead, 337–370. Cheltenham, Northampton: Edward Elgar.

    Chapter  Google Scholar 

  • da Paz Campos Lima, Maria, und Antonio M. Artiles. 2011. Crisis and trade union challenges in Portugal and Spain: between general strikes and social pacts. Transfer: European Review of Labour and Research 17:387–402.

    Article  Google Scholar 

  • Preunkert, Jenny. 2016. Der Staat und seine Gläubiger – Entwicklungen in der Eurozone. ZES 14:240–260. https://doi.org/10.5771/1610-7780-2016-2-240.

    Article  Google Scholar 

  • Rato, Helena. 2013. Portugal: structural reforms interrupted by austerity. In Public sector shock: the impact of policy retrenchment in europe, Hrsg. Daniel Vaughan-Whitehead, 411–448. Cheltenham: Edward Elgar.

    Chapter  Google Scholar 

  • Robbins, Geraldine, und Irvine Lapsley. 2014. The success story of the Eurozone crisis? Ireland’s austerity measures. Public Money & Management 34:91–98.

    Article  Google Scholar 

  • Rubery, Jill. 2013. Public sector adjustment and the threat to gender equality. In Public sector shock: the impact of policy retrenchment in europe, Hrsg. Daniel Vaughan-Whitehead, 43–83. Cheltenham, Northampton: Edward Elgar.

    Chapter  Google Scholar 

  • Schulten, Thorsten, und Torsten Müller. 2015. European economic governance and its intervention in national wage development and collective bargaining. In Divisive integration. The triumph of failed ideas in Europe—revisited, Hrsg. Steffen Lehndorff. Brüssel: European Trade Union Institute.

    Google Scholar 

  • Sengenberger, Werner. 1975. Arbeitsmarktstruktur. Ansätze zu einem Modell des segmentierten Arbeitsmarkts. Frankfurt: Aspekte Verlag.

    Google Scholar 

  • Stoleroff, Alan. 2013. Employment relations and unions in public administration in Portugal and Spain: from reform to austerity. European Journal of Industrial Relations 19:309–323.

    Article  Google Scholar 

  • Szabó, Imre. 2016. Hungary: state-led responses to the crisis and protracted austerity. In Public service management and employment relations in europe. Emerging from the crisis, Hrsg. Stephen Bach, Lorenzo Bordogna, 244–270. New York, London: Routledge.

    Google Scholar 

  • Tepe, Markus, und Daniela Kroos. 2010. Lukrativer Staatsdienst? Lohndifferenzen zwischen öffentlichem Dienst und Privatwirtschaft. WSI Mitteilungen 1:3–10.

    Google Scholar 

  • Tzannatos, Zafiris, und Yannis Monogios. 2013. Public sector adjustment amidst structural adjustment in Greece: subordinate, spasmodic and sporadic. In Public sector shock: the impact of policy retrenchment in Europe, Hrsg. Daniel Vaughan-Whitehead, 259–299. Cheltenham, Northampton: Edward Elgar.

    Chapter  Google Scholar 

  • Vasile, Valentina. 2013. Romania: a country under permanent public sector reform. In Public sector shock: the impact of policy retrenchment in europe, Hrsg. Daniel Vaughan-Whitehead, 449–510. Cheltenham, Northampton: Edward Elgar.

    Chapter  Google Scholar 

  • Vaughan-Whitehead, Daniel (Hrsg.). 2013. Public sector shock: the impact of policy retrenchment in Europe. Cheltenham, Northampton: Edward Elgar.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Sven Broschinski.

Anhang

Anhang

Tab. 7 Verwendete Variablen

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Broschinski, S., Preunkert, J. & Heidenreich, M. Lohnentwicklungen im öffentlichen Sektor. Österreich Z Soziol 43 (Suppl 1), 117–145 (2018). https://doi.org/10.1007/s11614-018-0300-3

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s11614-018-0300-3

Schlüsselwörter

Keywords

Navigation