Skip to main content
Log in

Dokumentation der ambulanten Morbus-Paget-Behandlung am Beispiel der Region Westfalen-Lippe

Deskriptive Analyse der Abrechnungsdaten gesetzlich Krankenversicherter für das Jahr 2005

Documentation of outpatient treatment of Paget’s disease in Westphalia-Lippe

Descriptive analysis of statutory health insurance data for the year 2005

  • Originalien
  • Published:
Zeitschrift für Rheumatologie Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Ziel

Für die Gesundheitsberichterstattung werden in Deutschland u. a. Daten der stationären Krankenhausversorgung als Informationsquelle genutzt. Bei einer Vielzahl von Krankheiten spielt sich das Versorgungsgeschehen dagegen überwiegend im ambulanten Sektor ab. Ziel der vorliegenden Untersuchung ist es, anhand ambulanter Versorgungsdaten einen ersten Überblick über die ambulante M.-Paget-Behandlung zu geben.

Methode

In der deskriptiven Analyse wurden ambulante Abrechnungsdaten der Kassenärztlichen Vereinigung als Datenbasis herangezogen. Am Beispiel der seltenen rheumatischen Erkrankung M. Paget (Osteodystrophia deformans) wird die Versorgungssituation des Jahres 2005 für die Region Ostwestfalen-Lippe beschrieben.

Ergebnisse

Während die Gesundheitsberichterstattung des Landes Nordrhein-Westfalen für das Jahr 2003 insgesamt 56 Krankenhausentlassungsfälle mit dieser Diagnose ausweist, suchten 2005 allein im Regierungsbezirk Detmold 166 Patienten mit einer M.-Paget-Erkrankung einen niedergelassen Arzt auf. Dies entspricht einer Häufigkeit von 8,0 behandelten Patienten pro 100.000 Einwohner. Die Behandlungsraten von Männern und Frauen liegen in einer vergleichbaren Höhe. Die Behandlungswahrscheinlichkeit steigt mit zunehmendem Lebensalter. Im Durchschnitt sind die M.-Paget-Patienten 65,6 Jahre (±15,4 Jahre) alt. Nach ICD10 entfallen fast 90% der Klassifikation auf M88.9, sodass eine genauere Lokalisation nur in relativ wenigen Fällen erfolgt. Annähernd jeder vierte M.-Paget-Patient (24,1%) wird von einem Allgemeinmediziner bzw. Internisten mit hausärztlicher Tätigkeit behandelt. Anästhesisten versorgen 17,5% der Patienten und Orthopäden 16,9%. Darüber hinaus behandeln Augenärzte einen wesentlichen Anteil von Betroffenen (12,0%).

Schlussfolgerung

Insgesamt fallen die Behandlungszahlen entsprechend der Seltenheit der M.-Paget-Erkrankung erwartungsgemäß niedrig aus. Die Ergebnisse belegen aber, dass mit Hilfe von routinemäßig erhobenen Versorgungsdaten Hinweise zu Morbiditätsstrukturen im ambulanten Bereich abgeleitet werden können. Hieraus ergibt sich für den gesetzlich krankenversicherten Teil der Bevölkerung (etwa 90%) die Möglichkeit einer Erweiterung der Gesundheitsberichterstattung auf Krankheiten, die hauptsächlich ambulant behandelt werden.

Abstract

Goal

Inpatient health care data are often used as a source of information for health reporting in Germany, despite the fact that a lot of diseases are predominantly treated in the outpatient sector. This study provides a first overview of the outpatient care situation in relation to Paget’s disease.

Method

Outpatient care data from the Association of Statutory Health Insurance Physicians constituted the database for a descriptive analysis, capturing the state of medical care for the rare rheumatic illness Paget’s disease (Osteodystrophia deformans) in the region of East Westphalia-Lippe in 2005.

Results

While the health report of North Rhine-Westphalia documents a total of 56 cases of M. Paget discharged from hospital for the year 2003, 166 patients suffering from Paget’s disease consulted an practice-based physician in 2005 in the district of Detmold alone. The latter figure corresponds to 8.0 treated patients per 100.000 inhabitants. The treatment rates of men and women are comparable. The probability of treatment increases with advancing age. On average, patients with Paget’s disease are 65.6 years old (SD=15.4 years). Almost 90% of the diagnoses of Paget’s disease are classified as M88.9 according to ICD 10; more exact localisations are provided only for relatively few cases. Nearly a quarter of the cases (24.1%) are treated by general practitioners and internists. Anaesthetists treated 17.5% of the patients and orthopaedists 16.9%. In addition, ophthalmologists treat a considerable proportion of cases (12.0%).

Conclusion

Consistent with the rareness of Paget’s disease, the treatment data are as low as expected. However, the results show that routinely collected health care data allow insights into morbidity structures within the outpatient sector. It follows that for statutory health insurants (approximately 90% of the population) there should be an extension of health reporting to diseases that are mainly treated in outpatient settings.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Abb. 1
Abb. 2
Abb. 3

Notes

  1. Regierungsbezirk Detmold: Kreise Bielefeld, Gütersloh, Herford, Höxter, Lippe, Minden-Lübbecke und Paderborn [21].

  2. Regierungsbezirk Münster: Kreise Bottrop, Gelsenkirchen, Münster, Borken, Coesfeld, Recklinghausen, Steinfurt, Warendorf [21].

  3. Regierungsbezirk Arnsberg: Kreise Bochum, Dortmund, Hagen, Hamm, Herne, Ennepe-Ruhr, Hochsauerlandkreis, Märkischer Kreis, Olpe, Siegen Wittgenstein, Soest, Unna [21].

  4. Der Abgleich des Geburtsdatums erfolgte anhand des exakten Datums (TT.MM.JJJJ) und wurde für alle Regionen durchgeführt.

  5. Einzig ein zusätzlicher Fall in der Gruppe der Nervenärzte wurde bei der Betrachtung aller Kontakte identifiziert.

  6. Die Reihenfolge der beiden letztgenannten Facharztgruppen verschiebt sich, wenn in die Analyse nicht nur Erst-, sondern alle Patientenkontakte einbezogen werden.

  7. Eine Krankheit gilt innerhalb der Europäischen Union als selten, wenn ihre Prävalenz bei 5 Erkrankungen pro 10.000 Einwohner liegt [1, 7, 14]. Schätzungen zufolge existieren heutzutage zwischen 5000 und 8000 verschiedene seltene Erkrankungen, die zwischen 6% und 8% der Gesamtbevölkerung – also zwischen 27 und 36 Mio. Menschen in der Europäischen Union betreffen [14]. (Zum Thema „Seltene Erkrankungen“ siehe auch [15].)

Literatur

  1. Allianz Chronischer Seltener Erkrankungen (ACHSE) (2006) Seltene Erkrankungen. http://www.achse-online.de/seltene_erkrankungen/seltene.php (letzter Zugriff 11.8.2007)

  2. Annuß R (2006) GBE Stat 2006. Landesinstitut für den Öffentlichen Gesundheitsdienst NRW in Bielefeld (lögd) (Hrsg)

  3. Bardehle D, Annuß R (2003) Aufbruch zur integrierten Versorgung in der Rheumatologie. (Vortrag beim Rheumatag OWL am 12.07.2003. http://www.rheumanet-owl.de/archiv.php (letzter Zugriff 11.8.2007)

  4. Barker DJP, Clough PWL, Guyer PB, Gardner MJ (1977) Paget’s disease of bone in 14 British towns. BMJ 1: 1181–1183

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  5. Bezirksregierung Detmold (2005) Bevölkerungszahlen Ostwestfalen-Lippe. http://www.brdt.nrw.de/RegionOwl/KreiseGemeinden/Strukturdaten/Bevoelkerung/BevoelkerungLippe2005.pdf (letzter Zugriff 09.08.2007)

  6. Bonnemann C (2003) Vortrag zur Versorgung chronisch Rheumakranker in OWL im Landtag Düsseldorf, Arbeitsgruppe „Rheuma“ der Enquéte-Kommission „Zukunft einer frauengerechten Gesundheitsversorgung in NRW“. http://www.rheumanet-owl.de/archiv.php (letzter Zugriff 11.8.2007)

  7. Bundesministerium für Bildung und Forschung (BMBF) (2005) Seltene Erkrankungen. http://www.bmbf.de/de/1109.php (letzter Zugriff: 29.09.2007)

  8. Cooper C, Dennison E, Schafheutle K et al. (1999) Epidemiology of Paget’s disease of bone. Bone 24 (Suppl 5): 3S–5S

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  9. Cooper C, Harvey NC, Dennison EM, van Staa TP (2006) Update on the epidemiology of Paget’s disease of bone. J Bone Min Res 21(Suppl 2): 3–8

    Article  Google Scholar 

  10. Cooper C, Schafheutle K, Dennison E et al.(1999) The epidemiology of Paget’s disease in Britain: is the prevalence decreasing? J Bone Min Res 14: 192–197

    Article  CAS  Google Scholar 

  11. Detheridge FM, Guyer PB, Barker DJP (1982) European distribution of Paget’s disease of bone. BMJ 285: 1005–1008

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  12. Deutsches Institut für Medizinische Dokumentation und Information (DIMDI) (Hrsg) (2004) ICD-10-GM 2004. Systematisches Verzeichnis. 10. Revision – German Modifikation Version 2004 – Stand 15. August 2003. Deutscher Ärzte-Verlag, Köln

  13. Doyle T, Gunn J, Anderson G et al. (2002) Paget’s disease in New Zealand: evidence for declining prevalence. Bone 31: 616–619

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  14. Europäische Kommission (2006) Seltene Krankheiten. Was ist eine seltene Krankheit? http://www.ec.europa.eu/health/ph_threats/non_com/rare_diseases_de.htm (letzter Zugriff 29.08.2007)

  15. Fehr A, Thürmann P, Razum O (2006) Editorial drug developement for neglected diseases: a public health challenge. Trop Med Int Health 9: 1335–1338

    Article  Google Scholar 

  16. Jakob F (Hrsg) (2006) Morbus Paget des Knochens. UNI-MED Verlag AG, Bremen

  17. Kurth AA (2007) Die Behandlung des Morbus Paget. Orthopäde 2: 118–123

    Article  Google Scholar 

  18. Landesamt für Datenverarbeitung und Statistik Nordrhein-Westfalen (2006) Bevölkerung im Regierungsbezirk Arnsberg. http://www.lds.nrw.de/statistik/datenangebot/Regionen/amtlichebevoelkerungszahlen/rp9_dez05.html (letzter Zugriff 24.08.2006)

  19. Landesamt für Datenverarbeitung und Statistik Nordrhein-Westfalen (2006) Bevölkerung im Regierungsbezirk Detmold. http://www.lds.nrw.de/statistik/datenangebot/Regionen/amtlichebevoelkerungszahlen/rp7_dez05.html (letzter Zugriff 24.08.2006)

  20. Landesamt für Datenverarbeitung und Statistik Nordrhein-Westfalen (2006) Bevölkerung im Regierungsbezirk Münster. http://www.lds.nrw.de/statistik/datenangebot/Regionen/amtlichebevoelkerungszahlen/rp5_dez05.html (letzter Zugriff 24.08.2006)

  21. Landesvermessungsamt Nordrhein-Westfalen (Hrsg) (1991) Offizielle NRW-Karte. Verwaltungslandkarte Nordrhein-Westfalen. 1. Aufl.

  22. lögd (2008) Länderindikator 08.08: Ärztinnen / Ärzte und Zahnärztinnen / Zahnärzte in ambulanten Einrichtungen, Nordrhein-Westfalen nach Verwaltungsbezirken, für das Jahr 2005. http://www.loegd.nrw.de/gesundheitberichterstattung/gesundheitsindikatoren/0data/08/excel/0800800052005.xls (letzter Zugriff 18.04.2008)

  23. Miron-Canelo JA, Del Pino-Montes J, Vicente-Arroyo M et al. (1997) Epidemiological study of Paget’s disease of bone in a zone of the province of Salamanca (Spain). Eur J Epidemiol 13: 801–805

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  24. Pollähne W, Pfeifer M, Minne HW (2002) Den Paget (nicht nur) im Kopf behalten. Orthopädie & Rheuma 6: 28–30. http://www.minne.de/pdf/paget.pdf (letzter Zugriff 02.08.2007)

  25. Poor G, Donath J, Fornet B, Cooper C (2006) Epidemiology of Paget’s Disease in Europe: the Prevalence is decreasing. J Bone Min Res 21: 1545–1459

    Article  Google Scholar 

  26. Sieghart S (2004) Osteitis deformans – Morbus Paget. Wien Med Wochenschr 154: 97–101

    Article  PubMed  Google Scholar 

  27. Walsh JP (2004) Paget’s disease of bone. Med J Aust 181: 262–265

    PubMed  Google Scholar 

  28. Zeeb H, Bonnemann C, Hertrich M, Semennikov D (2004) Epidemiologische Übersicht Rückenerkrankungen 2004. http://www.rheumanet-owl.de/krankheit.php?kr_id=19&target=null. http://www.rheumanet-owl.de/m-diag.php (letzter Zugriff 09.10.2007)

Download references

Interessenkonflikt

Der korrespondierende Autor weist auf folgende Beziehung hin: Frau Dr. C. Bonnemann erklärt, dass die vorliegende Arbeit durch Mittel der Firma Novartis Pharma GmbH gefördert wurde. Als Initiatorin und Auftraggeberin der Arbeit hat Frau Dr. C. Bonnemann diese Mittel eingeworben und zur Finanzierung des Teils der wissenschaftlichen Arbeit, der in der Fakultät für Gesundheitswissenschaften der Universität Bielefeld geleistet wurde, auf ein Drittmittelkonto der Universität Bielefeld transferiert. Die Mittel sind dort ausschließlich nach haushaltsrechtlichen Kriterien verausgabt worden. Keiner der Autorinnen und Autoren hat direkte Bezüge oder eine persönliche Förderung von der Firma Novartis erhalten. Die von Frau Dr. C. Bonnemann geleistete Arbeit erfolgte ehrenamtlich und unentgeltlich. Die Firma Novartis Pharma hat keinen Einfluss auf den Inhalt der Arbeit genommen.

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to T. Altenhöner.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Altenhöner, T., Dorendorf, E., Razum, O. et al. Dokumentation der ambulanten Morbus-Paget-Behandlung am Beispiel der Region Westfalen-Lippe. Z. Rheumatol. 68, 566–574 (2009). https://doi.org/10.1007/s00393-008-0333-2

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00393-008-0333-2

Schlüsselwörter

Keywords

Navigation