Zusammenfassung
Lebensmittel sind ein essentieller Bestandteil unseres täglichen Lebens. Sie werden meist als selbstverständlich angesehen und machen in der Presse eher mit Negativschlagzeilen auf sich aufmerksam. Dabei rücken nicht nur Lebensmittelskandale mit dem Potential der Gesundheitsgefährdung in den Fokus der Öffentlichkeit, wie zum Beispiel der „Melaminskandal“, sondern auch Verstöße gegen das Lebensmittelrecht, welche im Bereich der Verbrauchertäuschung („Food Fraud“, „Food Fakery“) anzusiedeln sind. Als Beispiel hierfür ist u. a. der „Pferdefleischskandal“ zu nennen, welcher mit großem Interesse von der Öffentlichkeit und den Medien verfolgt wurde (Johnson in Food Fraud and “Economically Motivated Adulteration” of food and food ingredients. Congressional Research Service Report. https://www.fas.org/sgp/crs/misc/R43358.pdf. Zugriff am 08. Oktober 2015, 2014). So ist es nicht verwunderlich, dass in den letzten Jahren ein Trend hin zum bewussteren Konsum von Lebensmitteln zu verzeichnen ist. Dabei zeigt sich, dass sowohl die Qualität als auch die Herkunft der Lebensmittel immer häufiger eine zentrale Rolle für den Verbraucher spielen. Die Bereitschaft, bei Edel- oder Premiumprodukten bzw. Produkten mit geschützten geografischen Angaben (g. g. A.) oder mit geschützter Ursprungsbezeichnung (g. U.) einen höheren Preis zu zahlen, wächst stetig. Deshalb ist es umso wichtiger, die Authentizität von Lebensmitteln sicherzustellen, da bei Aufdeckungen solcher Verbrauchertäuschungen, auch ein nicht unerheblicher Image-Schaden für die gesamte Lebensmittelbranche entstehen kann. Nicht immer geschehen solche Verfälschungen aus krimineller Absicht. Vermischungen und Beimengungen minderwertiger Ware können bereits bei der Ernte oder Produktion auftreten, wenn beispielsweise unterschiedliche Qualitätsstufen pflanzlicher Rohstoffe nahe beieinander angebaut werden oder auf derselben Produktionslinie unterschiedliche Produkte hergestellt werden (Herrmann et al. in J Agric Food Chem 62(50):12118–12127, 2014; Brüning et al. in J Agric Food Chem 59:11910–11917, 2011). Im Augenblick ist die Überprüfung der Lebensmittelrohstoffe meist nur anhand von beiliegenden Dokumenten (Frachtpapiere) möglich. Deswegen hat es sich die HAMBURG SCHOOL OF FOOD SCIENCE (HSFS) zum Ziel gesetzt, robuste analytische Methoden zu entwickeln, welche eine zeitnahe Überprüfung der Echtheit vor allem bei Rohware ermöglichen sollen.
Literatur
Bachmann R (2015) Geographische Herkunftsanalyse von Haselnüssen mittels 1H-NMR-Spektroskopie. Masterarbeit im Studiengang Chemie, Universität Hamburg
Bardakci F (2001) Random amplified polymorphic DNA (RAPD) markers. Turk J Biol 25:185–196
Behrmann K, Rehbein H, Appen AV, Fischer M (2015) Applying population genetics for authentication of marine fish: the case of Saithe (Pollachius virens). J Agric Food Chem 63:802–809
Brüning P, Haase I, Matissek R, Fischer M (2011) Marzipan: polymerase chain reaction-driven methods for authenticity control. J Agric Food Chem 59:11910–11917
Dettmer K, Aronov PA, Hammock BD (2007) Mass spectrometry-based metabolomics. Mass Spectrom Rev 26:51–78
Focke F, Haase I, Fischer M (2013) Loop-mediated isothermal amplification (LAMP): methods for plant species identification in food. J Agric Food Chem 61:2943–2949
Haase I, Brüning P, Matissek R, Fischer M (2013) Real-time PCR assay for the quantitation of rDNA from apricot and other plant species in Marzipan. J Agric Food Chem 61:3414–3418. doi:10.1021/jf3052175
Herrmann L, Haase I, Blauhut M, Barz N, Fischer M (2014) DNA-based differentiation of the Ecuadorian cocoa types CCN-51 and Arriba based on sequence differences in the chloroplast genome. J Agric Food Chem 62(50):12118–12127
Herrmann L, Felbinger C, Haase I, Rudolph B, Biermann B, Fischer M (2015) Food fingerprinting: characterization of the Ecuadorean type CCN-51 of Theobroma cacao L. using microsatellite markers. J Agric Food Chem 63:4539–4544
Johnson R (2014) Food Fraud and “Economically Motivated Adulteration” of food and food ingredients. Congressional Research Service Report. https://www.fas.org/sgp/crs/misc/R43358.pdf. Zugriff am 08. Oktober 2015
Mayer F, Haase I, Graubner A, Heising F, Paschke-Kratzin A, Fischer M (2012) Use of polymorphisms in the γ-gliadin gene of spelt and wheat as a tool for authenticity control. J Agric Food Chem 60:1350–1357
Tiley GP, Burleigh G (2015) The relationship of recombination rate, genome structure, and patterns of molecular evolution across angiosperms. BMC Evol Biol 15:194. doi:10.1186/s12862-015-0473-3
Vaagt F, Haase I, Fischer M (2013) Loop-mediated isothermal amplification (LAMP)-based method for rapid mushroom species identification. J Agric Food Chem 61:1833–1840
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Additional information
Der “Food Science Dialog” fand vom 15. bis 18. September 2015 in Hamburg statt und wurde von der Hochschule für Angewandte Wissenschaften Hamburg (HAW), der Behörde für Gesundheit und Verbraucherschutz (BGV) und der Behörde für Wissenschaft und Forschung (BWF) und in Kooperation mit der Universität Wageningen (NL) organisiert und durchgeführt.
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Felbinger, C., Schelm, S. & Fischer, M. Food Fraud – Hindernisse und Lösungswege bei der Authentizitätsbestimmung von Lebensmitteln. J. Verbr. Lebensm. 10 (Suppl 1), 25–30 (2015). https://doi.org/10.1007/s00003-015-0994-0
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s00003-015-0994-0