Zusammenfassung
Der Beitrag beschäftigt sich mit dem ESF-Förderprogramm BIWAQ. Zunächst werden Aufgaben und Ziele der Städtebauförderung und des Programms Soziale Stadt skizziert. Anschließend widmet sich der Beitrag theoretischen Konzepten sowie Ausgangslagen und Bedarfen der lokalen Ökonomie in benachteiligten Quartieren. Hieraus leiten die Autorin und der Autor Programmlogik, Ziele und Instrumente von BIWAQ ab und dokumentieren Ergebnisse, Erfolgsfaktoren und Hemmnisse der Umsetzung der ersten Förderperiode (2008–2013). Der Aufsatz schließt mit einem Ausblick auf die Weiterentwicklung des Programms.
Notes
- 1.
Der Europäische Sozialfonds (ESF) wurde 1957 aufgelegt und ist das Kerninstrument der europäischen Beschäftigungspolitik. Der Fonds stellt finanzielle Mittel bereit, um die beschäftigungspolitischen Aktivitäten der Regierungen der Mitgliedstaaten der Europäischen Union (EU) zu koordinieren und die europäische Beschäftigungsstrategie in Projekte zu übersetzen.
- 2.
- 3.
- 4.
Datenquellen: Elektronische Begleitinformationen der Städtebauförderung (EMO): Querauswertung der Datensätze unterschiedlicher Programmjahre (BBSR und BMUB 2017) und Fallstudien zur Zwischenevaluation Soziale Stadt (21).
- 5.
Mit dem Forschungsprogramm ExWost (Experimenteller Wohnungs- und Städtebau) fördert der Bund Planungen und Maßnahmen zu relevanten städtebau- und wohnungspolitischen Themen.
- 6.
Die untersuchten Quartiere gehören zu Kommunen mit Modellvorhaben im ExWost-Forschungsfeld Quartiersimpulse: Bayreuth, Braunschweig, Hannover, Karlsruhe, Saarbrücken. Die Quartiere in Bayreuth, Hannover und Karlsruhe gehören zur Programkulisse Soziale Stadt.
- 7.
Die Fallstudie wurde in Gebieten der Sozialen Stadt in Düsseldorf, Duisburg, Essen, Gelsenkirchen, Oberhausen und Wuppertal durchgeführt.
- 8.
Die erläuterten Werte für Quartiere und Gesamtstädte beruhen auf Angaben der Kommunen für die Projektsteckbriefe unter www.biwaq.de (Stand: 2015). Die Kommunen nutzen überwiegend statistische Datengrundlagen der Kommunal- und Landesstatistik, der Bundesagentur für Arbeit und der Einwohnermeldeämter. Sofern keine Daten auf kleinräumiger Ebene vorlagen, wurden Angaben auf Grundlage der vorhandenen Datenbasis geschätzt.
- 9.
Für eine ausführliche Darstellung fachlicher Schwerpunkte und Erfolgsfaktoren der BIWAQ-Projekte der letzten Förderperiode vgl. BMUB 2015.
- 10.
Der Referenzwert bezieht sich auf Maßnahmeaustritte langzeitarbeitsloser Menschen im Zeitraum Juni 2012 bis Juli (Bundesagentur für Arbeit 2013). Aufgrund unterschiedlicher Verfahren der Quotenberechnung ist die genannte Zahl als Orientierungswert zu verstehen.
- 11.
Als Aufstockende werden erwerbstätige Personen bezeichnet, die zusätzlich zu Ihrem Einkommen Leistungen nach dem SGB II erhalten.
Literatur
Alisch, M. (2010). Sozialraummodelle im arbeitsmarktpolitischen Kontext. Ein unvollständiger Überblick über die sozialwissenschaftlichen Diskussionen zum Sozialraumbegriff. Informationen zur Raumentwicklung, 2–3, 103–110.
ARGEBAU. (Hrsg.). (2005). Leitfaden zur Ausgestaltung der Gemeinschaftsinitiative „Soziale Stadt“. https://www.soziale-stadt.nrw.de/downloads/Leitfaden_Soziale_Stadt.pdf. Zugegriffen am 21.11.2018.
BBSR & BMUB. (Hrsg.). (2017). Zwischenevaluierung des Städtebauförderungsprogramms „Soziale Stadt“ – Endbericht. Bonn/Berlin.
Birkhölzer, K. (2000). Formen und Reichweite lokaler Ökonomien. In H. Ihmig (Hrsg.), Wochenmarkt und Weltmarkt. Kommunale Alternativen zum globalen Kapital (S. 54–64). Bielefeld: Kleine.
Birkhölzer, K., Döring, R., & Kegler, H. (1996). Vorwort. In Stiftung Bauhaus Dessau & Europäisches Netzwerk für ökonomische Selbsthilfe und lokale Entwicklung (Hrsg.), Wirtschaft von unten. People’s Economy (S. 7–10). Dessau: Meta Data.
BMUB. (Hrsg.). (2015). Bildung, Wirtschaft, Arbeit im Quartier – BIWAQ. Abschlussbericht BIWAQ 2007–2013. Berlin.
BMUB. (Hrsg.). (2016). Integrierte städtebauliche Entwicklungskonzepte in der Städtebauförderung: Eine Arbeitshilfe für Kommunen. Berlin.
BMVBS. (Hrsg.). (2010). Quartiers-Impulse: Neue Wege zur Verbesserung der lokalen Standortbedingungen. BMVBS Online-Publikation 01/2010. https://www.bbr.bund.de/BBSR/DE/Veroeffentlichungen/ministerien/BMVBS/Online/2010/DL_ON012010.pdf?__blob=publicationFile&v=2. Zugegriffen am 14.12.2018.
BMVBS. (Hrsg.). (2012). Zukunft der Städtebauförderung. Dokumentation von zwei Werkstattgesprächen von Bund, Ländern, Kommunen und Verbänden. Berlin.
BMVBW & BBR. (Hrsg.). (2004). Die Soziale Stadt. Ergebnisse der Zwischenevaluierung. Bewertung des Bund-Länder-Programms „Stadtteile mit besonderem Entwicklungsbedarf – die Soziale Stadt“ nach vier Jahren Programmlaufzeit. Berlin.
Bourdieu, P. (1991). Physischer, sozialer und angeeigneter physischer Raum. In M. Wentz (Hrsg.), Stadt-Räume (S. 25–34). Frankfurt a. M.: Campus.
Bundesagentur für Arbeit. (Hrsg.). (2013). Eingliederungsbericht 2013. Nürnberg. http://dip21.bundestag.de/dip21/btd/18/038/1803856.pdf. Zugegriffen am 21.11.2018.
Dangschat, J. (1999). Wie überlebt die „soziale Stadt?“ Stadtplanung und Stadtentwicklung vor neuen Herausforderungen. In B. Dietz, D. Eißel & D. Naumann (Hrsg.), Handbuch der kommunalen Sozialpolitik (S. 31–44). Opladen: Leske + Budrich.
DIfU. (Hrsg.). (2003). Strategien für die Soziale Stadt. Erfahrungen und Perspektiven. Umsetzung des Bund-Länder-Programms „Stadtteile mit besonderem Enzwicklungsbedarf – die Soziale Stadt“. Berlin.
DIfU. (Hrsg.). (2006). Dritte bundesweite Befragung in den Programmgebieten der „Sozialen Stadt“. Endbericht zur Auswertung. Berlin.
Eltges, M., & Kocks, M. (2015). Integrierte Ansätze in der räumlichen Planung – das Programm Soziale Stadt. Ein Blick zurück und nach vorne. Informationen zur Raumentwicklung, 3, 287–300.
Empirica. (2016). Begleitforschung der Städtebauförderung Bundestransferstelle Soziale Stadt: Auswertung der Begleitinformationen zu den Maßnahmen des Bund-Länder-Programms Soziale Stadt. Berlin.
Friedrichs, J., & Blasius, J. (2000). Leben in benachteiligten Wohngebieten. Opladen: Leske + Budrich.
Göddecke-Stellmann, J. (2007). Monitoring der Städtebauförderung im Bundesamt für Bauwesen und Raumordnung. In T. Weith (Hrsg.), Stadtumbau erfolgreiche evaluieren (S. 99–114). Münster: Waxmann.
Graf, N. (2015). Das Programm Soziale Stadt – alte und neue Herausforderungen. Nachrichten der ARL, 4, 6–10.
Groeger-Roth, F., Neumaier, M., & Thies, R. (2010). Beschäftigungsförderung im und für den Stadtteil. Erfahrungen und Konzepte aus der Gemeinwesenarbeit. Informationen zur Raumentwicklung, 2/3, 197–206.
Güleş, O., & Wagener, T. (2010). Beschäftigung, Bildung und Teilhabe in der Sozialen Stadt. Evaluation eines ESF-Sonderprogramms in benachteiligten Stadtquartieren. Informationen zur Raumentwicklung, 2/3, 171–186.
Güleş, O., Wagener, T., & Wagner, R. (2010). Bildung, Arbeit und Sozialraum. Zum besonderen Handlungsbedarf in benachteiligten Quartieren. Informationen zur Raumentwicklung, 2/3, 111–127.
Helfen, T. (2006). Lokale Ökonomie in den Berliner Quartiersmanagementgebieten im Rahmen der Sozialen Stadt: Fortentwicklung und neue Ansätze. Berlin: Auftraggeber: Friedrich-Ebert-Stiftung.
Jahoda, M., Lazarsfeld, P. F., & Zeisel, H. (1975). Die Arbeitslosen von Marienthal: Ein soziographischer Versuch über die Wirkungen langandauernder Arbeitslosigkeit. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Jakubowski, P., & Koch, A. (2009). Stärkung der lokalen Ökonomie – eine stadtentwicklungspolitische Aufgabe. Informationen zur Raumentwicklung, 3/4, 241–253.
Kessl, F. & Reutlinger, C. (Hrsg.). (2008). Schlüsselwerke der Sozialraumforschung. Traditionslinien in Texten und Kontexten (2. Neuaufl.). (1. Aufl.: 1933, Leipzig: Hirsel). Wiesbaden: Springer.
KfW. (Hrsg.). (2015). KfW-Gründungsmonitor 2015. Frankfurt a. M. https://www.kfw.de/PDF/Download-Center/Konzernthemen/Research/PDF-Dokumente-Gr%C3%BCndungsmonitor/Gr%C3%BCndungsmonitor-2015.pdf. Zugegriffen am 21.11.2018.
Klöck, T. (2001). Solidarität in der lokalen Ökonomie. In R. Sahle & B. Scurrell (Hrsg.), Lokale Ökonomie. Aufgaben und Chancen für die Soziale Arbeit (S. 25–42). Lambertus: Freiburg im Breisgau.
Knabe, J. (2002). Lokale Ökonomie als Ansatz Sozialer Arbeit – dargestellt am Beispiel Kölner Projekte. Diplomarbeit, Fachbereich Sozialwesen, Katholische Fachhochschule NW, Abteilung Köln.
Kocks, M., & Güleş, O. (2009). Städte in sozialer Verantwortung. Informationen zur Raumentwicklung, 3/4, 221–240.
Läpple, D. (2004). Entwicklungsperspektiven von Stadtregionen und ihren lokalen Ökonomien. In W. Hanesch & K. Krüger-Conrad (Hrsg.), Lokale Beschäftigung und Ökonomie. Herausforderung für die „Soziale Stadt“ (S. 95–117). Wiesbaden: Springer.
Läpple, D. (2016). Produktion zurück in die Stadt. Bauwelt, 35, 22–29.
Lefèbvre, H. (1991). The production of space. Oxford: Wiley-Blackwell.
Löw, M. (2001). Raumsoziologie. Frankfurt a. M.: Campus.
Mansel, J., & Heitmeyer, W. (2009). Prekariat, Segregation und Armut im Sozialraum. Ein Überblick zum Forschungsstand. Deutsche Zeitschrift für Kommunalwissenschaften, II, 5–20.
Obermeier, T., Schultheis, K., & Sell, S. (2013). Endstation Arbeitsgelegenheit!? Teilhabeperspektiven in Ein-Euro-Jobs. Remagen: ibus-Verlag.
Prey, G. (2008). Von Stadtmarketing, BIDs und ISGs: Neue Governance-Formen in der Quartiers-Ökonomie. In O. Schnur (Hrsg.), Quartiersforschung. Zwischen Theorie und Praxis (S. 257–256). Wiesbaden: Springer.
Santen, E. van, & Seckinger, M. (2005). Sozialraumorientierung ohne Sozialräume? In: Projekt „Netzwerke im Stadtteil“ (Hrsg.): Grenzen des Sozialraums. Kritik eines Konzepts – Perspektiven für die Soziale Arbeit (S. 49–71). Wiesbaden: Springer.
Städtenetz Soziale Stadt NRW. (Hrsg.). (2007). Förderung der Lokalen Ökonomie: Fallstudie im Rahmen der Evaluation des integrierten Handlungsprogramms „Soziale Stadt NRW“. Essen.
Verwaltungsvereinbarung Städtebauförderung. (2017). https://www.staedtebaufoerderung.info/StBauF/SharedDocs/Publikationen/StBauF/VVStaedtebaufoerderung2017_Liste.pdf;jsessionid=4907CC7BD37187AFC032DDD8492F8B6D.live11292?__blob=publicationFile&v=2. Zugegriffen am 21.11.2018.
Walther, U.-J. (2005). Irritation und Innovation: Stadterneuerung als Lernprozess? In S. Greiffenhagen & K. Neller (Hrsg.), Praxis ohne Theorie? Wissenschaftliche Diskurse zum Bund-Länder-Programm „Stadtteile mit besonderem Entwicklungsbedarf – die Soziale Stadt“ (S. 111–124). Wiesbaden: Springer.
Werlen, B. (1997). Gesellschaft, Handlung und Raum. Grundlagen handlungstheoretischer Sozialgeographie (3., überarb. Aufl.). Stuttgart: Franz Steine.
Zimmermann, K. (2005). Soziale Stadt und Local Governance. Hannover: Selbstverlag.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2019 Springer-Verlag GmbH Deutschland, ein Teil von Springer Nature
About this entry
Cite this entry
Güleş, O., Schultheis, K. (2019). BIWAQ: Förderung von Beschäftigung und lokaler Ökonomie in der sozialen Stadtentwicklung. In: Henn, S., Behling, M., Schäfer, S. (eds) Lokale Ökonomie – Konzepte, Quartierskontexte und Interventionen. Springer Spektrum, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-662-58363-0_19-1
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-662-58363-0_19-1
Received:
Accepted:
Published:
Publisher Name: Springer Spektrum, Berlin, Heidelberg
Print ISBN: 978-3-662-58363-0
Online ISBN: 978-3-662-58363-0
eBook Packages: Springer Referenz Naturwissenschaften