Skip to main content
SpringerLink
Log in

Natürliche Familienplanung bei Kinderwunsch und unerfülltem Kinderwunsch

  • Living reference work entry
  • First Online:
Book cover Reproduktionsmedizin

Part of the book series: Springer Reference Medizin ((SRM))

  • 292 Accesses

Zusammenfassung

Es gibt verschiedene NFP-Methoden, die unterschiedliche Zyklussymptome zur Bestimmung des fertilen Fensters benützen. Sie unterscheiden sich in ihrer Treffsicherheit. In dieser Beziehung schneiden Kalendermethoden am schlechtesten, derzeit am besten Double-check-Methoden (STM, Sensiplan) ab. Die einzelnen Methoden werden in diesem Kapitel dargestellt. Die korrekte Aufzeichnung und die richtige Interpretation der Symptome im Zyklus ist Teil einer soliden NFP-Ausbildung – heute noch durch zertifizierte Berater. Die von uns modifizierte und gelehrte symptothermale Methode Sensiplan ist insofern eine „lebende“ Methode, als sie durch Ergebnisse einer durch die Sektion Natürliche Fertilität (früher Forschungsprojekte NFP an der Heinrich-Heine-Universität Düsseldorf) betreuten prospektiven Beobachtungsstudie laufend überwacht und ggf. korrigiert wird, wenn sich Unzulänglichkeiten in der Methode zeigen.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution

Institutional subscriptions

Literatur

  • Arbeitsgruppe NFP (2009) Natürlich und Sicher. Arbeitsheft, 8. Aufl. Trias, Stuttgart

    Google Scholar 

  • Arbeitsgruppe NFP (2015) Natürlich und sicher, 17. Aufl. Trias Verlag, München

    Google Scholar 

  • Arevalo M, Jennings V, Sinai I (2002) Efficacy of a new method of family planning: the Standard Days Method. Contraception 65:333–338

    Article  PubMed  Google Scholar 

  • Arevalo M, Jennings V, Nikula M, Sinai I (2004) Efficacy of the new TwoDay Method of family planning. Fertil Steril 82:885–892

    Article  PubMed  Google Scholar 

  • Bigelow JL, Dunson DB, Stanford JB, Ecochard R, Gnoth C, Colombo B (2004) Mucus observations in the fertile window: a better predictor of conception than timing of intercourse. Hum Reprod 19:889–892

    Article  PubMed  Google Scholar 

  • Bilian X, Heng Z, Shang-chun W, Xiao-ping J, Chang-hai H, Wen-qi S, Zhen-wu L (2010) Conception probabilities at different days of menstrual cycle in Chinese women. Fertil Steril 94:1208–1211

    Article  PubMed  Google Scholar 

  • Billings JJ, Billings EL (1973) Determination of fertile and infertile days by the mucus pattern: developement of the ovulation method. In: Uricchio WA (Hrsg) Proceedings of a research conference on natural family planning, Airlie House, Virginia 1972. Human Life Foundation, Washington, DC, S 149–170

    Google Scholar 

  • Döring G (1954) Die Bestimmung der fruchtbaren und unfruchtbaren Tage der Frau mit Hilfe der Körpertemperatur. Georg Thieme Verlag, Stuttgart/New York

    Google Scholar 

  • Döring G (1972) Empfängnisverhütung mit Hilfe der Temperaturmethode. Dtsch Ärztebl 69:963–966

    Google Scholar 

  • Ecochard R, Boehringer H, Rabilloud M, Marret H (2001) Chronological aspects of ultrasonic, hormonal, and other indirect indices of ovulation. BJOG 108:822–829

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Fehring RJ (2002) Accuracy of the peak day of cervical mucus as a biological marker of fertility. Contraception 66:231–235

    Article  PubMed  Google Scholar 

  • Frank-Herrmann P, Heil J, Gnoth C, Toledo E, Baur S, Pyper C, Jenetzky E, Strowitzki T, Freundl G (2007) The effectiveness of a fertility awareness based method to avoid pregnancy in relation to a couple’s sexual behaviour during the fertile time: a prospective longitudinal study. Hum Reprod 22:1310–1319

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  • Frank-Herrmann P, Sottong U, Baur S, Raith-Paula E, Strowitzki T, Freundl G (2011) Natürliche Familienplanung – Sensiplan – eine moderne,. verlässliche Methode. Gynäkologe 44:17–22

    Article  Google Scholar 

  • Frank-Herrmann P, Jacobs C, Jenetzky E, Gnoth C, Pyper C, Baur S, Freundl G, Goeckenjan M, Strowitzki T (2017) Natural conception rates in subfertile couples following fertility awareness training. Arch Gynecol Obstet 295:1015–1024

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  • Freundl G (1999) European multicenter study of natural family planning (1989–1995): efficacy and drop-out. Adv Contracept 15:69–83

    Article  Google Scholar 

  • Freundl G, Suberg D, Flynn AM, Diemer HP (1984) Naturliche Familienplanung (symptothermale Methode) und objektive Ovulations parameter – eine Pilotstudie. [Natural family planning (symptothermal method) and objective ovulation parameters – a pilot study]. Geburtshilfe Frauenheilkd 44:368–374

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  • Freundl G, Frank-Herrmann P, Gnoth C (2010a) Cycle monitors and devices in natural family planning. J Reproduktionsmed Endokrinol (Sonderheft) 7:90–96

    Google Scholar 

  • Freundl G, Sivin I, Batar I (2010b) State-of-the-art of non-hormonal methods of contraception: IV. Natural family planning. Eur J Contracept Reprod Health Care 15:113–123

    Article  PubMed  Google Scholar 

  • Gnoth C, Frank-Herrmann P, Bremme M, Freundl G, Godehardt E (1996) Wie korrelieren selbstbeobachtete Zyklussymptome mit der Ovulation? [How do self-observed cycle symptoms correlate with ovulation?]. Zentralbl Gynakol 118:650–654

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Gnoth C, Frank-Herrmann P, Freundl G (2003) Angepasstes Management bei „unerfülltem Kinderwunsch“. Geburtshilfe Frauenheilkd 63:124–129

    Article  Google Scholar 

  • Greb RR, Grieshaber K, Gromoll J, Sonntag B, Nieschlag E, Kiesel L, Simoni M (2005) A common single nucleotide polymorphism in exon 10 of the human follicle stimulating hormone receptor is a major determinant of length and hormonal dynamics of the menstrual cycle. J Clin Endocrinol Metab 90:4866–4872

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  • Guida M, Tommaselli GA, Palomba S, Pellicano M, Moccia G, Di CC, Nappi C (1999) Efficacy of methods for determining ovulation in a natural family planning program. Fertil Steril 72:900–904

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  • Keefe E (1949) A practical open-scale thermometer for timing human ovulation. N Y Med J 49:2554–2555

    CAS  Google Scholar 

  • Knaus H (1933) Die periodische Frucht und Unfruchtbarkeit des Weibes. Zentralbl Gynäkol 57:1408

    Google Scholar 

  • Marshall J (1963) The infertile period. Helicon Press, Baltimore

    Google Scholar 

  • Ogino K (1932) Über den Konzeptionstermin des Weibes und seine Anwendung in der Praxis. Zentralbl Gynakol 12:721–732

    Google Scholar 

  • Raith-Paula E, Frank-Herrmann P, Freundl G, Strowitzki T (2013) Natürliche Familienplanung heute, 5. Aufl. Springer, Heidelberg

    Book  Google Scholar 

  • Rötzer J (1968) Erweiterte Basaltemperaturmessung und Empfängnisregelung. Arch Gynäkol 206:195–214

    Article  PubMed  Google Scholar 

  • Scarpa B, Dunson DB, Giacchi E (2007) Bayesian selection of optimal rules for timing intercourse to conceive by using calendar and mucus. Fertil Steril 88:915

    Article  PubMed  Google Scholar 

  • Shettles LB (1949) Cervical Mucus: cyclic variations and their clinical significance. Obstet Gynecol Surv 4:614–623

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  • Sinai I, Jennings V, Arevalo M (1999) The TwoDay Algorithm: a new algorithm to identify the fertile time of the menstrual cycle. Contraception 60:65–70

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  • Stanford JB, White GL, Hatasaka H (2002) Timing intercourse to achieve pregnancy: current evidence. Obstet Gynecol 100:1333–1341

    PubMed  Google Scholar 

  • Thyma P (1977) The double-check method of family planning, 1. Aufl. Modern Printing Co, Fall River

    Google Scholar 

  • Velde T van de (1905) In: De Erven F (Hrsg) Über den Zusammenhang zwischen Ovarialfunktion, Wellenbewegung und Menstrualblutung und über die Entstehung des sog. Mittelschmerzes. Bohn, Haartem

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. green-ivf: Grevenbroicher Endokrinologie & IVF-Zentrum, Grevenbroich, Deutschland

    Christian Gnoth

  2. Universitätsfrauenklinik, Heinrich-Heine-Universität Düsseldorf, Düsseldorf, Deutschland

    Tanja Freundl-Schütt & Günter Freundl

Authors
  1. Christian Gnoth
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. Tanja Freundl-Schütt
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  3. Günter Freundl
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Günter Freundl .

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Facharzt-Zentrum für Kinderwunsch, Pränatale Medizin, Endokrinologie und Osteologie Hamburg GmbH, amedes experts, Hamburg, Germany

    Klaus Diedrich

  2. SYNLAB Holding Deutschland GmbH, Augsburg, Hamburg, Germany

    Michael Ludwig

  3. Sektion für gynäkologische Endokrinologie und Reproduktionsmedizin, UNIVERSITÄTSKLINIKUM Schleswig-Holstein – Campus Lübeck, Lübeck, Schleswig-Holstein, Germany

    Georg Griesinger

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2018 Springer-Verlag GmbH Deutschland, ein Teil von Springer Nature

About this entry

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this entry

Gnoth, C., Freundl-Schütt, T., Freundl, G. (2018). Natürliche Familienplanung bei Kinderwunsch und unerfülltem Kinderwunsch. In: Diedrich, K., Ludwig, M., Griesinger, G. (eds) Reproduktionsmedizin. Springer Reference Medizin. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-662-55601-6_12-1

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-662-55601-6_12-1

  • Received:

  • Accepted:

  • Published:

  • Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-662-55601-6

  • Online ISBN: 978-3-662-55601-6

  • eBook Packages: Springer Referenz Medizin

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation