Skip to main content

Natürlicher Zyklus und Spontanschwangerschaftsraten

  • Living reference work entry
  • First Online:
Reproduktionsmedizin

Part of the book series: Springer Reference Medizin ((SRM))

  • 238 Accesses

Zusammenfassung

Bei der Beurteilung der Sinnhaftigkeit und Effektivität reproduktionsmedizinischer Maßnahmen spielen Fragen nach dem „normalen“ Zyklus und den natürlichen Schwangerschaftsraten eine wichtige Rolle. Leider ist heute das Wissen über den normalen Zyklus eher gering, da viele gängigen medizinischen Maßnahmen wie z. B. die Einnahme hormoneller Kontrazeptiva über Jahre und Jahrzehnte den normalen Zyklus für viele Frauen nicht mehr erfahrbar machen.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Institutional subscriptions

Literatur

  • Bilian X, Heng Z, Shang-chun W, Xiao-ping J, Chang-hai H, Wen-qi S, Zhen-wu L (2010) Conception probabilities at different days of menstrual cycle in Chinese women. Fertil Steril 94:1208–1211

    Article  PubMed  Google Scholar 

  • Colombo B, Masarotto G (2000) Daily fecundability: first results from a new data base. Demogr Res 3(5): 2–39, Internet edition

    Google Scholar 

  • Erickson GF, Shimasaki S (2001) The physiology of folliculogenesis: the role of novel growth factors. Fertil Steril 76:943–949

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  • Fehring RJ (2002) Accuracy of the peak day of cervical mucus as a biological marker of fertility. Contraception 66:231–235

    Article  PubMed  Google Scholar 

  • Fehring RJ, Schneider M, Raviele K (2006) Variability in the phases of the menstrual cycle. J Obstet Gynecol Neonatal Nurs 35:376–384

    Article  PubMed  Google Scholar 

  • Frank-Herrmann P, Gnoth C, Baur S, Schmoll A, Godehardt D, Strowitzki T, Freundl G (2006) Zyklusverhalten nach Absetzen von oralen Kontrazeptiva. J Reproduktionsmed Endokrinol 1:54–57

    Google Scholar 

  • Freundl G, Baur S, Bremme M, Döring G (1991) Natürliche Familienplanung: Neue Technologien und Studien zur Methode. Projekt des BMMJFFG an der Universität Düsseldorf. Forschungsbericht für das Bundesfamilienministerium

    Google Scholar 

  • Gnoth C, Frank-Herrmann P, Freundl G (2003a) Angepasstes Management bei „unerfülltem Kinderwunsch“. Geburtshilfe Frauenheilkd 63:124–129

    Article  Google Scholar 

  • Gnoth C, Godehardt D, Godehardt E, Frank-Herrmann P, Freundl G (2003b) Time to pregnancy: results of the German prospective study and impact on the management of infertility. Hum Reprod 18:1959–1966

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  • Gnoth C, Godehardt E, Frank-Herrmann P, Friol K, Tigges J, Freundl G (2005) Definition and prevalence of subfertility and infertility. Hum Reprod 20:1144–1147

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  • Gnoth C, Maxrath B, Skonieczny T, Friol K, Godehardt E, Tigges J (2011) Final ART success rates: a 10 years survey. Hum Reprod 26:2239–2246

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  • Gougeon A (1990) Follicular growth to ovulation. In: Edwards R (Hrsg) Establishing a successful human pregnancy. Raven Press, New York, S 49–62

    Google Scholar 

  • Masarotto G, Romualdi C (1997) Probability of conception on different days of the menstrual cycle: an ongoing exercise. Adv Contracept 13:105–115

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  • Myers ER, McCrory DC, Mills AA, Price TM, Swamy GK, Tantibhedhyangkul J, Wu JM, Matchar DB (2008) Effectiveness of assisted reproductive technology (ART). Evid Rep Technol Assess (Full Rep) 167:1–195

    Google Scholar 

  • Roos J, Johnson S, Weddell S, Godehardt E, Schiffner J, Freundl G, Gnoth C (2015) Monitoring the menstrual cycle: comparison of urinary and serum reproductive hormones referenced to true ovulation. Eur J Contracept Reprod Health Care 20:438–450

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  • Snick HK, Snick TS, Evers JL, Collins JA (1997) The spontaneous pregnancy prognosis in untreated subfertile couples: the Walcheren primary care study. Hum Reprod 12:1582–1588

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  • Sozou PD, Hartshorne GM (2012) Time to pregnancy: a computational method for using the duration of non-conception for predicting conception. PLoS One 7:e46544

    Article  CAS  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  • Wang X, Chen C, Wang L, Chen D, Guang W, French J (2003) Conception, early pregnancy loss, and time to clinical pregnancy: a population-based prospective study. Fertil Steril 79:577–584

    Article  PubMed  Google Scholar 

  • Wilcox AJ, Dunson D, Baird DD (2000) The timing of the „fertile window“ in the menstrual cycle: day specific estimates from a prospective study. BMJ 321:1259–1262

    Article  CAS  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Günter Freundl .

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2018 Springer-Verlag GmbH Deutschland, ein Teil von Springer Nature

About this entry

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this entry

Gnoth, C., Freundl-Schütt, T., Freundl, G. (2018). Natürlicher Zyklus und Spontanschwangerschaftsraten. In: Diedrich, K., Ludwig, M., Griesinger, G. (eds) Reproduktionsmedizin. Springer Reference Medizin. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-662-55601-6_11-1

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-662-55601-6_11-1

  • Received:

  • Accepted:

  • Published:

  • Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-662-55601-6

  • Online ISBN: 978-3-662-55601-6

  • eBook Packages: Springer Referenz Medizin

Publish with us

Policies and ethics