Skip to main content
SpringerLink
Log in
Book cover

Gesundheitswissenschaften pp 1–13Cite as

Evidenz in der Gesundheitsversorgung: Die Forschungspyramide

Part of the book series: Springer Reference Pflege – Therapie – Gesundheit ((SRPTG))

Zusammenfassung

Um die medizinische und therapeutische Versorgung von Patienten kontinuierlich zu optimieren, wird von Angehörigen der Gesundheitsberufe, therapeutischen Teams und Versorgungseinrichtungen gefordert, wissenschaftliche Erkenntnisse (externe Evidenz) in die tägliche Praxis zu integrieren und auf den jeweiligen Patientenfall abzustimmen. Die Aufbereitung, Systematisierung und Bewertung der externen Evidenz orientiert sich dabei klassischerweise an eindimensionalen Evidenzhierarchien, die vorwiegend quantitativ-experimentelle Studiendesigns berücksichtigen. In diesem Beitrag wird die Orientierung an klassischen eindimensionalen Evidenzhierarchien kritisch hinterfragt. Als Alternative wird das Modell und die Systematik der Forschungspyramide vorgestellt, die Evidenz aus unterschiedlichen Forschungsansätzen umfassend berücksichtigt und dennoch methodologisch streng beurteilt. Der Einbezug beobachtender und qualitativer Studien stellt dahingehend eine besondere Praxisnähe her.

This is a preview of subscription content, log in via an institution.

Literatur

  • Borgetto B (2009) Evidenzbasierte Praxis. In: Borgetto B, Siegel A (Hrsg) Gesellschaftliche Rahmenbedingungen der Ergotherapie, Logopädie und Physiotherapie. Eine Einführung in die sozialwissenschaftlichen Grundlagen des beruflichen Handelns. Huber, Bern, S 176–208

    Google Scholar 

  • Borgetto B (2017) Das Transtheoretische Professionalisierungsmodell (TraP). In: Dangendorf S, Sander T (Hrsg) Akademisierung der Pflege. Berufliche Identitäten und Professionalisierungspotenziale im Vergleich zu Sozialer Arbeit und Frühpädagogik. Beltz Juventa, Weinheim, S 144–207

    Google Scholar 

  • Borgetto B, Born S, Bünemann-Geißler D, Düchting M, Kahrs A-M, Kasper N, Menzel M, Netzband A, Reichel K, Reßler W, Schmidt M, Seiferth W, Thieme H, Winkelmann B (2007a) Die Forschungspyramide – Diskussionsbeitrag zur Evidenz-basierten Praxis in der Ergotherapie. Ergoscience 2:56–63

    Article  Google Scholar 

  • Borgetto B, Born S, Bünemann-Geißler D, Düchting M, Kahrs A-M, Kasper N, Menzel M, Netzband A, Reichel K, Reßler W, Schmidt M, Seiferth W, Thieme H, Winkelmann B (2007b) Die Forschungspyramide – Diskussionsbeitrag zur Evidenz-basierten Praxis in der Physiotherapie. Physioscience 3:27–34

    Article  Google Scholar 

  • Borgetto B, Tomlin G, Trickes C, Max S, Pfingsten A (2015) Die Forschungspyramide – Evidenz für die ergotherapeutische Praxis, Ein Update. Ergoscience 10:30–34

    Google Scholar 

  • Borgetto B, Spitzer L, Andrea P (2016) Die Forschungspyramide – Evidenz für die logopädische Praxis brauchbar machen. Forum Logopädie 30:24–28

    Google Scholar 

  • Borgetto B, Max S, Tomlin G, Gantschnig BE, Pfingsten A (2017a) Die Forschungspyramide – Teil 1: Theoretische und konzeptionelle Grundlagen. Ergoscience 12:46–55

    Google Scholar 

  • Borgetto B, Schiller S, Max S, Tomlin G, Gantschnig BE, Pfingsten A (2017b) Die Forschungspyramide – Teil 2: Methodologische Grundlagen. Ergoscience 12:90–101

    Google Scholar 

  • Borgetto B, Tomlin G, Max S, Gantschnig BE, Pfingsten A (2017c) Die Forschungspyramide – Teil 3: Methodologische Grundlagen. Ergoscience 12:134–143

    Google Scholar 

  • Campbell DT (1957) Factors relevant to the validity of experiments in social settings. Psychol Bull 54:297–312

    Article  CAS  Google Scholar 

  • Cartwright N, Munro E (2010) The limitations of randomized controlled trials in predicting effectiveness. J Eval Clin Pract 16:260–266. https://doi.org/10.1111/j.1365-2753.2010.01382.x

    Article  PubMed  Google Scholar 

  • Cochrane Deutschland (2018) Evidenzbasierte Medizin. http://www.cochrane.de/de/ebm. Zugegriffen am 13.03.2018

  • Craig P, Dieppe P, Macintyre S, Michie S, Nazareth I, Petticrew M (2008) Developing and evaluating complex interventions, the new medical research council guidance. BMJ (Clinical research ed) 337:a1655

    Google Scholar 

  • DNEbM (2011) Deutsches Netzwerk Evidenzbasierte Medizin e.V. – Was ist EbM, Definitionen. http://www.ebm-netzwerk.de/was-ist-ebm/grundbegriffe/definitionen/. Zugegriffen am 30.01.2017

  • Döring N, Bortz J (2016) Forschungsmethoden und Evaluation in den Sozial- und Humanwissenschaften. Springer, Berlin/Heidelberg

    Book  Google Scholar 

  • Dreier M, Borutta B, Stahmeyer J, Krauth C, Walter U (2010) Vergleich von Bewertungsinstrumenten für die Studienqualität von Primär- und Sekundärstudien zur Verwendung für HTA-Berichte im deutschsprachigen Raum. https://portal.dimdi.de/de/hta/hta_berichte/hta260_bericht_de.pdf. Zugegriffen am 23.05.2017

  • Grafton J, Ihantola E-M, Kihn L-A (2011) Threats to validity and reliability in mixed methods accounting research. Qual Res Account Manag 8:39–58. https://doi.org/10.1108/11766091111124694

    Article  Google Scholar 

  • Guyatt GH, Oxman AD, Sultan S, Glasziou P, Akl EA, Alonso-Coello P, Atkins D, Kunz R, Brozek J, Montori V, Jaeschke R, Rind D, Dahm P, Meerpohl J, Vist G, Berliner E, Norris S, Falck-Ytter Y, Murad MH, Schünemann HJ (2011) GRADE guidelines, 9. Rating up the quality of evidence. J Clin Epidemiol 64:1311–1316. https://doi.org/10.1016/j.jclinepi.2011.06.004

    Article  PubMed  Google Scholar 

  • Hansen H (2014) Qualitative Studien zur Wirkung therapeutischer Interventionen – methodische Zugänge und Perspektiven am Beispiel Schlaganfallrehabilitation. Int J Health Prof 1:20–33. https://doi.org/10.2478/ijhp-2014-0005

    Article  Google Scholar 

  • Howick J, Glasziou P, Aronson JK (2010) Evidence-based mechanistic reasoning. J R Soc Med 103:433–441. https://doi.org/10.1258/jrsm.2010.100146

    Article  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  • Kearney MH (2001) Levels and applications of qualitative research evidence. Res Nurs Health 24:145–153

    Article  CAS  Google Scholar 

  • Kühnel S, Dingelstedt A (2014) Kausalität. In: Baur N, Blasius J (Hrsg) Handbuch Methoden der empirischen Sozialforschung. Springer Fachmedien Wiesbaden, Wiesbaden, S 1017–1028

    Google Scholar 

  • Kühnlein T, Forster J (2007) Welche Evidenz braucht der Arzt? In: Kunz R, Ollenschläger G, Raspe H, Jonitz G, Donner-Banzhoff N (Hrsg) Lehrbuch evidenzbasierte Medizin in Klinik und Praxis. Mit 85 Tabellen. Dt. Ärzte-Verlag, Köln, S 39–50

    Google Scholar 

  • Lincoln YS, Guba EG (2007) Naturalistic inquiry. Sage, Newbury Park

    Book  Google Scholar 

  • Mangold S (2013) Evidenzbasiertes Arbeiten in der Physio- und Ergotherapie. Springer, Berlin/Heidelberg

    Book  Google Scholar 

  • Munafò MR, Davey Smith G (2018) Repeating experiments is not enough. Nature 533:399–401

    Article  Google Scholar 

  • Pfingsten A (2016) Physiotherapie bei Rheumatoider Arthritis. Dissertation, Martin-Luther-Universität Halle-Wittenberg

    Google Scholar 

  • Popper K (1989) Logik der Forschung. Mohr Siebeck, Tübingen

    Google Scholar 

  • Sackett DL, Straus SE, Richardson WS, Rosenberg W, Haynes RB (2000) Evidence-based medicine, how to practice and teach EBM. Churchill Livingstone, Edinburgh/New York

    Google Scholar 

  • Schreier M (2010) Fallauswahl. In: Mey G, Mruck K (Hrsg) Handbuch Qualitative Forschung in der Psychologie. VS Verlag für Sozialwissenschaften/Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, Wiesbaden, S 238–251

    Chapter  Google Scholar 

  • Sirriyeh R, Lawton R, Gardner P, Armitage G (2012) Reviewing studies with diverse designs, The development and evaluation of a new tool. J Eval Clin Pract 18:746–752. https://doi.org/10.1111/j.1365-2753.2011.01662.x

    Article  PubMed  Google Scholar 

  • Steering Group of the Campbell Collaboration (2014) Campbell collaboration systematic reviews: policies and guidelines. https://www.campbellcollaboration.org/library/download/783_b7e416173f319935ac4ae2d43b978fa8.html [01.05.2017]. Zugegriffen am 13.03.2018

  • Teddlie C, Tashakkori A (2009) Foundations of mixed methods research, Integrating quantitative and qualitative approaches in the social and behavioral sciences. Sage, Los Angeles

    Google Scholar 

  • Tomlin GS, Dougherty D (2014) Decision-making and sources of evidence in occupational therapy and other health professions. Evidence-informed practice. Int J Health Prof 1:13–19. https://doi.org/10.2478/ijhp-2014-0001

    Article  Google Scholar 

  • Whyte J, Hart T (2003) It’s more than a black box, it’s a Russian doll: defining rehabilitation treatments. Am J Phy Med Rehabil 82:639–652. https://doi.org/10.1097/01.PHM.0000078200.61840.2D

    Article  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. HAWK Hochschule für angewandte Wissenschaft und Kunst Hildesheim/Holzminden/Göttingen, Hildesheim, Deutschland

    Bernhard Borgetto

  2. School of Occupational Therapy, University of Puget Sound, Tacoma, USA

    George S. Tomlin

  3. AG Forschung Ergotherapie, Logopädie, Physiotherapie, HAWK Hochschule für angewandte Wissenschaft und Kunst Hildesheim/Holzminden/Göttingen, Hildesheim, Deutschland

    Susanne Max

  4. Fachbereich Informatik, Fachrichtung Therapiewissenschaften, Hochschule Trier, Trier, Deutschland

    Melanie Brinkmann

  5. Klinik für Neurologie, Sektion Klinische Kognitionsforschung, Uniklinik RWTH Aachen, Aachen, Deutschland

    Lena Spitzer

  6. Fakultät Angewandte Sozial- und Gesundheitswissenschaften, Ostbayerische Technische Hochschule Regensburg, Regensburg, Deutschland

    Andrea Pfingsten

Authors
  1. Bernhard Borgetto
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. George S. Tomlin
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  3. Susanne Max
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  4. Melanie Brinkmann
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  5. Lena Spitzer
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  6. Andrea Pfingsten
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Bernhard Borgetto .

Editor information

Editors and Affiliations

  1. FB Angewandte Gesundheit , EUFH Rostock , Rostock, Germany

    Robin Haring

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2018 Springer-Verlag GmbH Deutschland, ein Teil von Springer Nature

About this entry

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this entry

Borgetto, B., Tomlin, G.S., Max, S., Brinkmann, M., Spitzer, L., Pfingsten, A. (2018). Evidenz in der Gesundheitsversorgung: Die Forschungspyramide. In: Haring, R. (eds) Gesundheitswissenschaften. Springer Reference Pflege – Therapie – Gesundheit . Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-662-54179-1_58-1

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-662-54179-1_58-1

  • Received:

  • Accepted:

  • Published:

  • Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-662-54179-1

  • Online ISBN: 978-3-662-54179-1

  • eBook Packages: Springer Referenz Medizin

Publish with us

Policies and ethics

Chapter history

  1. Latest

    Evidenz in der Gesundheitsversorgung: Theorie, Methoden und praktische Umsetzung
    Published:
    31 December 2021

    DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-662-54179-1_58-2

  2. Original

    Evidenz in der Gesundheitsversorgung: Die Forschungspyramide
    Published:
    10 November 2018

    DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-662-54179-1_58-1

Search

Navigation