Skip to main content
SpringerLink
Log in

Geodateninfrastrukturen

  • Living reference work entry
  • First Online:
Handbuch der Geodäsie

Part of the book series: Springer Reference Naturwissenschaften ((SRN))

Zusammenfassung

Geodateninfrastrukturen (GDI) zielen auf den einfachen Austausch von Geodaten und -diensten. GDI sollen die effiziente Umsetzung von Geoinformationsanwendungen mit Zugriff auf aktuelle, verteilte heterogene Geodatenquellen erlauben. Zahlreiche gesetzliche, kommerzielle, nutzergetriebene und wissenschaftliche Initiativen forcieren den Auf- und Ausbau von GDI. Der Beitrag diskutiert Arten und aktuelle Entwicklungsstände von GDI und zeigt Ansätze für die nächsten GDI-Generationen.

Dieser Beitrag ist Teil des Handbuchs der Geodäsie, Band Geoinformationssysteme“, herausgegeben von Monika Sester, Hannover.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution

Institutional subscriptions

Literatur

  1. Bernard, L., Fitzke, J., Wagner, R. (Hrsg.): Geodateninfrastrukturen – Grundlagen und Anwendungen. Wichmann, Heidelberg (2005)

    Google Scholar 

  2. Streuff, H., Kutterer, H.-J., Lenk, M., Rummel, R.: Geoinformation im internationalen Umfeld. In: Kummer, K., Kötter, T., Eichhorn, A. (Hrsg.) Das deutsche Vermessungs- und Geoinformationswesen, Bd. 2015. S. 193–251. Wichmann, Berlin (2014)

    Google Scholar 

  3. Gore, A.: The Digital Earth: Understanding Our Planet in the 21st Century (Speech held on January 31, 1998 in the California Science Center). Photogramm. Eng. Remote Sens. 65(5), 528–530 (1999)

    Google Scholar 

  4. Funde, P., Sun, J.: Web GIS: Principles and applications. ESRI Press, Redlands (2011)

    Google Scholar 

  5. Peterson, M.: Evaluating mapping APIs. In: Brus, J., Vondrakova, A., Vozenilek, V. (Hrsg.) Modern Trends in Cartography. Lecture Notes in Geoinformation and Cartography, S. 183–197. Springer International Publishing, Cham (2015)

    Google Scholar 

  6. Google: Examples Google Maps API. https://developers.google.com/maps/documentation/javascript/examples/layer-kml. Zugegriffen am 30.04.2015 (2015)

  7. Goodchild, M.F., Li, L.N.: Assuring the quality of volunteered geographic information. Spat Stat-Neth 1(0), 110–120 (2012). doi:10.1016/j.spasta.2012.03.002

    Google Scholar 

  8. Meier, P.: Digital humanitarians: How big data is changing the face of humanitarian response. CRC Press, Boca Raton (2015)

    Google Scholar 

  9. Goodchild, M.F., Glennon, J.A.: Crowdsourcing geographic information for disaster response: a research frontier. Int. J. Digit. Earth 3(3), 231–241 (2010). doi:10.1080/17538941003759255

    Google Scholar 

  10. OSM: OpenStreetMap Wiki. http://wiki.openstreetmap.org. Zugegriffen am 30.04.2015 (2015)

  11. Barron, C., Neis, P., Zipf, A.: A comprehensive framework for intrinsic openStreetMap quality analysis. Trans. GIS 18(6), 877–895 (2014). doi:10.1111/tgis.12073

    Google Scholar 

  12. Wiemann, S., Bernard, L.: Linking crowdsourced observations with INSPIRE. In: Joaquin, H., Schade, S., Granell, C. (Hrsg.) Conference of the Association of Geographic Information Laboratories for Europe (AGILE), Castellón (2014)

    Google Scholar 

  13. Craglia, M., Shanley, L.: Data democracy – Increased supply of geospatial information and expanded participatory processes in the production of data. Int. J. Digit. Earth 1–15 (2015). doi:10.1080/17538947.2015.1008214

    Google Scholar 

  14. EC: Directive 2007/2/EC of the European parliament and of the council of 14 March 2007 establishing an infrastructure for spatial information in the European community (INSPIRE). In: Council, E.P.a.E. (Hrsg.) S. L 108/101 – L 108/114. Official Journal of the European Union (2007)

    Google Scholar 

  15. INSPIRE: INSPIRE spatial data services and services allowing spatial data services to be invoked. Draft Implementing Rules, Network Services Drafting Team, Version 3.0.

    Google Scholar 

  16. WR: Empfehlungen zur Weiterentwicklung der wissenschaftlichen Informationsinfrastrukturen in Deutschland bis 2020. Wissenschaftsrat, Berlin (2012)

    Google Scholar 

  17. Bernard, L., Mäs, S., Müller, M., Henzen, C., Brauner, J.: Scientific geodata infrastructures: challenges, approaches and directions. Int. J. Digit. Earth 7(7), 613–633 (2014). doi:10.1080/17538947.2013.781244

    Google Scholar 

  18. Craglia, M., de Bie, K., Jackson, D., Pesaresi, M., Remetey-Fulopp, G., Wang, C.L., Annoni, A., Bian, L., Campbell, F., Ehlers, M., van Genderen, J., Goodchild, M., Guo, H.D., Lewis, A., Simpson, R., Skidmore, A., Woodgate, P.: Digital Earth 2020: towards the vision for the next decade. Int. J. Digit. Earth 5(1), 4–21 (2012). doi:10.1080/17538947.2011.638500

    Google Scholar 

  19. Eppink, F., Werntze, A., Mäs, S., Popp, A., Seppelt, R.: Land management and ecosystem services: how collaborative research programmes can support better policies. GAIA – Ecol. Perspect. Sci. Soc. 21(1), 55–63 (2012)

    Google Scholar 

  20. Mäs, S., Henzen, C., Müller, M., Bernard, L.: GLUES GDI – Eine Geodateninfrastruktur für wissenschaftliche Umweltdaten. gis. SCIENCE 2014(4), 129–137 (2014)

    Google Scholar 

  21. Bernard, L., Hergert, A., Katerbaum, G., Schwarzbach, F., Taggeselle, J.: INSPIRE Umsetzung in der GDI Sachsen. In: Beiträge zum 16. Münchener Fortbildungsseminar 2011. Edition GIS. Events, S. 114–121 (2011)

    Google Scholar 

  22. Bernard, L., Brauner, J., Taggeselle, J.: Vorstudie zum Betriebskonzept der Geodateninfrastruktur des Freistaates Sachsen (GDI Sachsen) (2008)

    Google Scholar 

  23. Boehm, B.W.: A spiral model of software development and enhancement. Computer 21(5), 61–72 (1988). doi:10.1109/2.59

    Google Scholar 

  24. Usländer, T.: Service-oriented design of environmental information systems, Bd. 5. Karlsruher Schriften zur Anthropomatik. KIT Scientific Publishing, Karlsruhe (2010)

    Google Scholar 

  25. Trapp, N., Schneider, U.A., McCallum, I., Fritz, S., Schill, C., Borzacchiello, M.T., Heumesser, C., Craglia, M.: A meta-analysis on the return on investment of geospatial data and systems: A multi-country perspective. Trans. GIS 19(2), 169–187 (2015). doi:10.1111/tgis.12091

    Google Scholar 

  26. Melzer, I.: Service-orientierte Architekturen mit Web Services. Spektrum Akademischer Verlag, Heidelberg (2010)

    Google Scholar 

  27. Fielding, R.T., Taylor, R.N.: Principled design of the modern web architecture. In: ICSE’00, S. 407–416. ACM, New York (2000)

    Google Scholar 

  28. Berners-Lee, T., Hendler, J., Lassila, O.: The semantic web. Sci. Am. 184, 34–43 (2001)

    Google Scholar 

  29. Shadbolt, N., Hall, W., Berners-Lee, T.: The semantic web revisited. IEEE Intell. Syst. 21, 96–101 (2006). doi:10.1109/MIS.2006.62

    Google Scholar 

  30. W3C: RDF 1.1 Primer, W3C Working Group Note 24 June 2014. https://www.w3.org/TR/2014/NOTE-rdf11-primer-20140624. Zugegriffen am 25.02.2016

  31. W3C: SPARQL 1.1 Query Language. In: Harris, S., Seaborne, A. (Hrsg.) W3C (2013)

    Google Scholar 

  32. Pautasso, C., Zimmermann, O., Leymann, F.: Restful web services vs. „Big“ web services: making the right architectural decision. In: WWW’08, S. 805–814. ACM, New York (2008)

    Google Scholar 

  33. Auer, S., Lehmann, J., Hellmann, S.: LinkedGeoData: adding a spatial dimension to the web of data. In: Bernstein, A., Karger, D., Heath, T., Feigenbaum, L., Maynard, D., Motta, E., Thirunarayan, K. (Hrsg.) The Semantic Web – ISWC 2009, Bd. 5823. Lecture Notes in Computer Science, S. 731–746. Springer, Berlin/Heidelberg (2009)

    Google Scholar 

  34. Goodwin, J., Dolbear, C., Hart, G.: Geographical linked data: the administrative geography of Great Britain on the semantic web. Trans. GIS 12, 19–30 (2008). doi:10.1111/j.1467-9671.2008.01133.x

    Google Scholar 

  35. ISO: ISO 19108 International Standard on Geographic information – Temporal Schema. International Organization for Standardization (2002)

    Google Scholar 

  36. ISO: ISO 19107 International Standard on Geographic information – Spatial Schema. International Organization for Standardization (2003)

    Google Scholar 

  37. Brinkhoff, T.: Geodatenbanksysteme in Theorie und Praxis: Einführung in objektrelationale Geodatenbanken unter besonderer Berücksichtigung von Oracle Spatial. Wichmann VDE Verlag, Heidelberg (2013)

    Google Scholar 

  38. ISO: ISO 19109 International Standard on Geographic information – Rules for Application Schema. International Organization for Standardization (2005)

    Google Scholar 

  39. Reinwarth, S., Bernard, L.: Das Rule Interchange Format (RIF) für interoperable Schemamapping-Anwendungen. In: INSPIRE. gis.SCIENCE 2012(3), 109–117 (2012)

    Google Scholar 

  40. Lehto, L.: Schema Translations in a Web Service Based SDI. In: Wachowicz, M., Bodum, L. (Hrsg.) Conference of the Association of Geographic Information Laboratories for Europe (AGILE), Aalborg (2007)

    Google Scholar 

  41. Mohammadi, H., Rajabifard, A., Williamson, I.P.: Development of an interoperable tool to facilitate spatial data integration in the context of SDI. Int. J. Geogr. Inf. Sci. 24(4), 487–505 (2010). doi:10.1080/13658810902881903

    Google Scholar 

  42. OGC: OGC GeoSPARQL – A Geographic Query Language for RDF Data, 11-052r4. Open Geospatial Consortium, Inc. (2012)

    Google Scholar 

  43. Wiemann, S., Bernard, L.: Conflation Services within Spatial Data Infrastructures. In: Painho, M., Santos, M.Y., Pundt, H. (Hrsg.) 13th AGILE International Conference on Geographic Information Science, Guimarães, S. 1–8 (2010)

    Google Scholar 

  44. Wade, T., Sommer, S.: A to Z GIS: an illustrated dictionary of geographic information systems. ESRI Press, Redlands, California (2006)

    Google Scholar 

  45. Foerster, T., Schaeffer, B., Baranski, B., Brauner, J.: Geospatial web services for distributed processing: applications and scenarios. In: Zhao, P., Di, L. (Hrsg.) Geospatial Web Services: Advances in Information Interoperability, S. 245–286. IGI Global, Hershey (2011)

    Google Scholar 

  46. Janowicz, K., Schade, S., Bröring, A., Keßler, C., Maué, P., Stasch, C.: Semantic enablement for spatial data infrastructures. Trans. GIS 14, 111–129 (2010). doi:10.1111/j.1467-9671.2010.01186.x

    Google Scholar 

  47. Neteler, M., Mitasova, H.: Open Source GIS: A GRASS GIS Approach, 3. Aufl. Springer, New York (2007)

    Google Scholar 

  48. OGC: OGC Web Feature Service 2.0 Interface Standard – With Corrigendum. Open Geospatial Consortium (2014)

    Google Scholar 

  49. OGC: OpenGIS Web Coverage Processing Service (WCPS) Language Interface Standard 1.0.0. Open Geospatial Consortium (2009)

    Google Scholar 

  50. OGC: OGC WCS 2.0 Interface Standard – Core. Open Geospatial Consortium (2010)

    Google Scholar 

  51. OGC: OpenGIS Web Processing Service Vs. 1.0.0. Open Geospatial Consortium (2007)

    Google Scholar 

  52. OGC: OGC WPS 2.0 Interface Standard. Open Geospatial Consortium (2014)

    Google Scholar 

  53. Friis-Christensen, A., Ostländer, N., Lutz, M., Bernard, L.: Designing service architectures for distributed geoprocessing: challenges and future directions. Trans. GIS 11(6), 799–818 (2007). doi:10.1111/j.1467-9671.2007.01075.x

    Google Scholar 

  54. Brauner, J.: Anbindung von GIS-Funktionalitäten an eine Geodateninfrastruktur über eine Web Processing Service Schnittstelle. GIS Zeitschrift für Geoinformatik(3), 18–25 (2008)

    Google Scholar 

  55. Müller, M., Bernard, L., Kadner, D.: Moving code – Sharing geoprocessing logic on the Web. ISPRS J. Photogramm. Remote Sens. 83, 193–203 (2013). doi:10.1016/j.isprsjprs.2013.02.011

    Google Scholar 

  56. Kadner, D., Müller, M., Brauner, J., Bernard, L.: Konzeption eines Marktplatzes für den Austausch von Geoprozessierungsimplementierungen. gis. SCIENCE 2012(3), 118–124 (2012)

    Google Scholar 

  57. Brauner, J.: Formalizations for geooperators – Geoprocessing in spatial data infrastructures. Ph.D. thesis, Technische Universität Dresden (2015)

    Google Scholar 

  58. W3C: SKOS simple knowledge organization system primer. In: Isaac, A., Summers, E. (Hrsg.) W3C (2009)

    Google Scholar 

  59. W3C: SKOS simple knowledge organization system reference. In: Miles, A., Bechhofer, S. (Hrsg.) W3C (2009)

    Google Scholar 

  60. W3C: Best practice recipes for publishing RDF vocabularies. In: Berrueta, D., Phipps, J. (Hrsg.) W3C (2008)

    Google Scholar 

  61. W3C: Cool URIs for the Semantic Web. In: Sauermann, L., Cyganiak, R. (Hrsg.) W3C (2008)

    Google Scholar 

  62. Henzen, C., Brauner, J., Müller, M., Henzen, D., Bernard, L.: Geoprocessing appstore. In: Bacao, F., Santos, M.Y., Painho, M. (Hrsg.) The 18th AGILE International Conference on Geographic Information Science, Lisbon (2015)

    Google Scholar 

  63. Kadner, D., Müller, M., Brauner, J., Bernard, L.: Konzeption eines Marktplatzes für den Austausch von Geoprozessierungsimplementierungen. gis.SCIENCE 2012, 118–124 (2012)

    Google Scholar 

  64. Bernard, L., Krüger, T.: Integration of GIS and spatio-temporal simulation models. Trans. GIS 4(3), 197–215 (2000). doi:10.1111/1467-9671.00049

    Google Scholar 

  65. Goodchild, M.F., Parks, B.O., Steyaert, L.T. (Hrsg.): Environmental Modeling with GIS. Oxford University Press, New York (1993)

    Google Scholar 

  66. Haubrock, S., Theisselmann, F., Rotzoll, H., Dransch, D.: Web-based management of simulation models – concepts, technologies and the users’ needs. In: Anderssen, R.S., Braddock, R.D., Newham, L.T.H. (Hrsg.) 18th World IMACS Congress and MODSIM09 International Congress on Modelling and Simulation, Cairns, S. 880–886 (2009)

    Google Scholar 

  67. Goodchild, M.F., Steyaert, L.T., Parks, B.O. (Hrsg.): GIS and Environmental Modeling: Progress and Research Issues. GIS World Books, Fort Collins (1996)

    Google Scholar 

  68. Maué, P., Stasch, C., Athanasopoulos, G., Gerharz, L.: Geospatial standards for web-enabled environmental models. Int. J. Spat. Data Infrastruct. Res. 6, 145–167 (2011)

    Google Scholar 

  69. IEEE: 1516 IEEE Standard for Modeling and Simulation (M&S) High Level Architecture (HLA) Framework and Rules Institute of Electrical and Electronics Engineers, New York (2010)

    Google Scholar 

  70. Voinov, A., Shugart, H.H.: ,Integronsters‘, integral and integrated modeling. Environ. Model. Softw. 39(0), 149–158 (2013). doi:http://dx.doi.org/10.1016/j.envsoft.2012.05.014

    Google Scholar 

  71. Beven, K.: Towards integrated environmental models of everywhere: uncertainty, data and modelling as a learning process. Hydrol. Earth Syst. Sci. 11(1), 460–467 (2007). doi:10.5194/hess-11-460-2007

    Google Scholar 

  72. Wiemann, S.S.R., Karrascha, P., Brauner, J., Pech, K., Bernard, L.: Classification-driven air pollution mapping as for environment and health analysis. In: Paper Presented at the iEMSs Sixth Biennial Meeting: International Congress on Environmental Modelling and Software (iEMSs 2012), Leipzig. International Environmental Modelling and Software Society (2012)

    Google Scholar 

  73. Stasch, C., Foerster, T., Autermann, C., Pebesma, E.: Spatio-temporal aggregation of European air quality observations in the Sensor Web. Computers & Geosciences 47, 111-118 (2012). doi:http://dx.doi.org/10.1016/j.cageo.2011.11.008

  74. ISO: ISO 19115-2 International Standard on Geographic information – Part 2: Metadata for imagery and gridded data. International Organization for Standardization (2005)

    Google Scholar 

  75. Henzen, C., Mäs, S., Bernard, L.: Provenance information in geodata infrastructures. In: Vandenbroucke, D., Bucher, B., Crompvoets, J. (Hrsg.) Geographic Information Science at the Heart of Europe. Lecture Notes in Geoinformation and Cartography, S. 131–151. Springer, Heidelberg (2013)

    Google Scholar 

  76. Pebesma, E.J., de Jong, K., Briggs, D.: Interactive visualization of uncertain spatial and spatio-temporal data under different scenarios: an air quality example. Int. J. Geograph. Inf. Sci. 21(5), 515–527 (2007). doi:10.1080/13658810601064009

    Google Scholar 

  77. Jung-Hong, H., Min-Lang, H.: Interoperable GIS operations: a quality-aware perspective. In: Gensel, J., Josselin, D., Vandenbroucke, D. (Hrsg.) 15th AGILE International Conference on Geographic Information Science, Avignon (2012)

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Professur für Geoinformatik, Technische Universität Dresden, Dresden, Deutschland

    Lars Bernard

  2. Technische Universität Dresden, Dresden, Deutschland

    Johannes Brauner

  3. Technische Universität Dresden, Dresden, Deutschland

    Stephan Mäs

  4. Technische Universität Dresden, Dresden, Deutschland

    Stefan Wiemann

Authors
  1. Lars Bernard
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. Johannes Brauner
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  3. Stephan Mäs
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  4. Stefan Wiemann
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Lehr- und Forschungsgebiet "Geomathemati, TU Kaiserslautern, Kaiserslautern, Germany

    Willi Freeden

  2. Physikalische Geodäsie, TU München Inst. Astronomische und, München, Germany

    Reiner Rummel

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2015 Springer-Verlag Berlin Heidelberg

About this entry

Cite this entry

Bernard, L., Brauner, J., Mäs, S., Wiemann, S. (2015). Geodateninfrastrukturen. In: Freeden, W., Rummel, R. (eds) Handbuch der Geodäsie. Springer Reference Naturwissenschaften . Springer Spektrum, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-662-46900-2_66-1

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-662-46900-2_66-1

  • Received:

  • Accepted:

  • Published:

  • Publisher Name: Springer Spektrum, Berlin, Heidelberg

  • Online ISBN: 978-3-662-46900-2

  • eBook Packages: Springer Referenz Naturwissenschaften

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation