Skip to main content

Auf dem Weg zur Professur? Laufbahnen im wissenschaftlichen Kontext

  • Living reference work entry
  • First Online:
Book cover Handbuch Karriere und Laufbahnmanagement

Part of the book series: Springer Reference Psychologie ((SRP))

  • 937 Accesses

Zusammenfassung

Obwohl akademische Karrieren in den letzten Jahren vermehrt Aufmerksamkeit erlangt haben, sind sie wenig beforscht. Dieses Kapitel gibt einen Überblick zu aktuellen, relevanten Kennzahlen und geht auf die unterschiedlichen Karrierewege und beforschten Erfolgsmaße in der Wissenschaft ein. Es werden ausschlaggebende Faktoren für eine akademische Karriere diskutiert. Abschließend wird die Bedeutung der Karriereanpassungsfähigkeit herausgestellt und aufgezeigt, dass Universitäten mehr können als für eine wissenschaftliche Karriere vorzubereiten.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Institutional subscriptions

Literatur

  • Abele, A. E. (2011). Prädiktoren des Berufserfolgs von Lehrkräften. Zeitschrift für Pädagogik, 57(5), 674–694.

    Google Scholar 

  • Abele, A. E., & Spurk, D. (2009). How do objective and subjective career success interrelate over time? Journal of Occupational and Organizational Psychology, 82(4), 803–824.

    Article  Google Scholar 

  • Abele-Brehm, A. E., & Bühner, M. (2016). Wer soll die Professur bekommen? Eine Untersuchung zur Bewertung von Auswahlkriterien in Berufsverfahren der Psychologie. Psychologische Rundschau, 67, 250–261.

    Article  Google Scholar 

  • Arthur, M. B., & Rousseau, D. M. (1996). A career lexicon for the 21st century. ACAD Management Perspect, 10(4), 28–39.

    Article  Google Scholar 

  • Aulenbacher, B., Binner, K., Riegraf, B., & Weber, L. (2015). Wandel der Wissenschaft und Geschlechterarrangements. Organisations- und Steuerungspolitiken in Deutschland, Österreich, Großbritannien und Schweden. Beiträge zur Hochschulforschung, 3, 105–149.

    Google Scholar 

  • Baader, M. S., Korff, S., & Schröer, W. (2013). Ein Köcher voller Fragen-Instrument zur Selbstevaluation. In S. Korff & N. Roman (Hrsg.), Promovieren nach Plan? (S. 207–226). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

    Chapter  Google Scholar 

  • Ball, R. (2006). Der Hirschfaktor – ein neuer „Stern“ am bibliometrischen Indikatorenhimmel. BIT-Online, 9(4), 309–312.

    Google Scholar 

  • Balsmeier, B., & Pellens, M. (2014). Who makes, who breaks: Which scientists stay in academe? Economics Letters, 122(2), 229–232.

    Article  Google Scholar 

  • Barthauer, L., & Kauffeld, S. (2018). The role of social networks for careers. Gruppe. Interaktion. Organisation. Zeitschrift für Angewandte Organisationspsychologie (GIO). https://doi.org/10.1007/s11612-018-0401-2.

    Article  Google Scholar 

  • Barthauer, L., Estel, V., Dubbel, A., Kauffeld, S., & Spurk, D. (2016). Woran erkenne ich eine erfolgreiche Laufbahn? Ein qualitativer Ansatz zur Definition von Laufbahnerfolg bei Wissenschaftlern. Beiträge zur Hochschulforschung, 38(1–2), 42–63.

    Google Scholar 

  • Barthauer, L., Sauer, N. C., & Kauffeld, S. (2017). Karriere-Netzwerke und ihr Einfluss auf die Laufbahnentwicklung. In S. Kauffeld & D. Spurk (Hrsg.), Handbuch Laufbahnmanagement und Karriereplanung. Berlin: Springer.

    Google Scholar 

  • Barthauer, L., Spurk, D., und Kauffeld, S. (2018). Keep calm and Multiplex? The role of multiplexity for career and psychosocial support in developmental networks.

    Google Scholar 

  • Barthauer, L., Spurk, D., & Kauffeld, S. (2015, September). Are negative ties a liability for career success? An analysis of direct and indirect career network ties regarding career success. Presentation at the conference of the Section of Work, Organizational, and Business Psychology (German Psychological Society), Mainz, Germany.

    Google Scholar 

  • Baruch, Y., & Hall, D. T. (2004). The academic career: A model for future careers in other sectors? Journal of Vocational Behavior, 64(2), 241–262.

    Article  Google Scholar 

  • Baus, M. (1994). Professorinnen an deutschen Universitäten Analyse des Berufserfolgs. Heidelberg: Anger.

    Google Scholar 

  • Bornmann, L., & Daniel, H.-D. (2007). What do we knwo about the h Index? Journal of the American Society for Information Science and Technology, 58(9), 1381–1385.

    Article  Google Scholar 

  • Briedis, K., Jaksztat, S., Preßler, N., Schürmann, R., & Schwarzer, A. (2014). Berufswunsch Wissenschaft? Laufbahnentwicklungen für oder gegen eine wissenschaftliche Karriere, Forum Hochschule. DZHW.

    Google Scholar 

  • Burk, C. L., Grund, C., Martin, J., & Wiese, B. S. (2016). Karrieren von Ingenieur- und Naturwissenschaftlern in Wissenschaft und Privatwirtschaft: Attraktoren und Durchlässigkeit aus psychologischer und personalökonomischer Sicht. Beiträge zur Hochschulforschung, 38(1–2), 118–141.

    Google Scholar 

  • Burkhardt, A. (2008). Wagnis Wissenschaft. Akademische Karrierewege und das Fördersystem in Deutschland. Leipzig: Akademische Verlagsanstalt.

    Google Scholar 

  • Burkhardt, A. (2013). Wissenschaft für Fortgeschrittene Beruflicher Verbleib Promovierter und Karriereperspektiven in der Wissenschaft. 7. GEW-Wissenschaftskonferenz. Berlin.

    Google Scholar 

  • Caplow, T., & McGee, R. J. (1958). The academic marketplace. New York: Basic Books.

    Google Scholar 

  • Duka, B. (1992). Einfluß auf das „Schneckentempo“? Zu den Handlungsmöglichkeiten von Frauen in der Männerdomäne „Hochschule“. In A Schlüter (Hrsg.), Pionierinnen-Feministinnen-Karrierefrauen (S. 311–325).

    Google Scholar 

  • Ebner, K., & Kauffeld, S. (2017). Laufbahngestaltung durch Karrierecoaching: Abgrenzung, Methodeneinsatz und Forschungsstand. Handbuch Karriere und Laufbahnmanagement, 1–26.

    Google Scholar 

  • Enders, J. (2005). Brauchen die Universitäten in Deutschland ein neues Paradigma der Nachwuchsausbildung. Beiträge zur Hochschulforschung, 27(1), 34–47. Kassel: Wissenschftl. Zentrum für Berufs- & Hochschulforschung.

    Google Scholar 

  • Engler, S. (2001). „In Einsamkeit und Freiheit?“: zur Konstruktion der wissenschaftlichen Persönlichkeit auf dem Weg zur Professur. Konstanz: UVK Verlagsgesellschaft.

    Google Scholar 

  • Epstein, N., & Fischer, M. R. (2017). Academic career intentions in the life sciences: Can research self-efficacy beliefs explain low numbers of aspiring physician and female scientists? PLoS One, 12(9), 1–18. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0184543.

    Article  Google Scholar 

  • Fay, D., Hüttges, A., & Graf, P. (2013). Wissen um Aufstiegskriterien - Worauf kommt es für den Aufstieg in den Naturwissenschaften wirklich an? In K. Dautzenberg, D. Fay & P. Graf (Hrsg.), Aufstieg und Ausstieg. Ein geschlechterspezifischer Blick auf Motive und Arbeitsbedingungen in der Wissenschaft (S. 27–41). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

    Chapter  Google Scholar 

  • Fiedler, K. (2016). Empfehlungen der DGPs-Kommission „Qualität der psychologischen Forschung“ (Bd. 67, S. 59–74). Göttingen: Hogrefe Verlag. https://doi.org/10.1026/0033-3042/a000316.

    Article  Google Scholar 

  • Gerhards, J. (2010). Clusterförderung im Rahmen der Exzellenzinitiative – Erfolge, Dysfunktionen und mögliche Lösungswege. In S. Leibfried (Hrsg.), Die Exzellenzinitiative. Zwischenbilanz und Perspektiven (S. 115–137). Frankfurt a. M.: Campus Verlag.

    Google Scholar 

  • Gläser, J., & Laudel, G. (2015). The three careers of an academic. Discussion Paper 35/2015. Berlin: TU Berlin, Center for Technology and Society.

    Google Scholar 

  • Grande, E., Jansen, D., Jarren, O., Rip, A., Schimank, U., & Weingart, P. (2013). Neue Governance der Wissenschaft. Reorganisation – externe Anforderungen – Medialisierung. Bielefeld: transcript.

    Book  Google Scholar 

  • Granovetter, M. S. (1973). The strenght of weak ties. American Journal of Sociology, 78(6), 1360–1380.

    Article  Google Scholar 

  • Granovetter, M. S. (1983). The strenght of weak ties: A network theory revisited. Sociological Theory, 1, 201–233.

    Article  Google Scholar 

  • Greenhaus, J. H., Parasuraman, S., & Wormley, W. M. (1990). Effects of race on organizational experiences, job performance evaluations, and career outcomes. Academy of Management Journal, 33(1), 64–86.

    Google Scholar 

  • Gubler, M. (2017). Neue Laufbahnmodelle in Theorie und Praxis: Eine kritische Würdigung. In S. Kauffeld & D. Spurk (Hrsg.), Handbuch Karriere und Laufbahnmanagement. Heidelberg: Springer.

    Google Scholar 

  • Hall, D. T. (1996). Protean careers of the 21st century. The academy of management executive, 10(4), 8–16. https://doi.org/10.5465/ame.1996.3145315.

    Google Scholar 

  • Harley, S., Muller-Camen, M., & Collin, A. (2004). From academic communities to managed organisations: The implication for academic careers in UK and German universities. Journal of Vocational Behavior, 64(2), 329–345.

    Article  Google Scholar 

  • Hartmann, U. (2015). Professor/in werden: Karriere an Hochschulen. https://studieren.de/professor-werden.0html. Zugegriffen am 23.03.2016.

  • Hartmer, M., & Detmer, H. (Hrsg.). (2011). Hochschulrecht. Ein Handbuch für die Praxis (2. Aufl.). Heidelberg: C.F. Müller Wissenschaft.

    Google Scholar 

  • Hasenjürgen, B. (1996). Winners and Losers. In L. Fischer, L. Kampshoff, S. Keil & M. Schmitt (Hrsg.), Kategorie: Geschlecht? (S. 41–55). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

    Chapter  Google Scholar 

  • Hirsch, J. E. (2005). An index to quantify an individual’s scientific research output. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America, 102(46), 16569–16572.

    Article  Google Scholar 

  • Horta, H., & Santos, J. M. (2016). The impact of publishing during PhD studies on career research publication, visibility, and collaborations. Research in Higher Education, 57(1), 28–50.

    Article  Google Scholar 

  • HRK. (2012). Zur Qualitätssicherung in Promotionsverfahren Empfehlung des Präsidiums der HRK an die promotionsberechtigten Hochschulen. Bonn: Hochschulrektorenkonferenz.

    Google Scholar 

  • HRK. (2017). Promotionen von Absolventinnen und Absolventen von Fachhochschulen und Hochschulen für Angewandte Wissenschaften und Promotionen in kooperativen Promotionsverfahren. Berlin: HRK.

    Google Scholar 

  • Hüttges, A., & Fay, D. (2013). Ausstieg aus der Wissenschaft – eine Frage fehlender weiblicher Motivation? In K. Dautzenberg, D. Fay & P. Graf (Hrsg.), Aufstieg und Ausstieg. Ein geschlechterspezifischer Blick auf Motive und Arbeitsbedingungen in der Wissenschaft (S. 42–53). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften/Springer Fachmedien.

    Chapter  Google Scholar 

  • Hüttges, A., & Fay, D. (2015a). Gender influences on career development. A brief review. Journal of Personnel Psychology, 14(3), 113–120.

    Article  Google Scholar 

  • Hüttges, A., & Fay, D. (2015b). The gender-differential impact of work values on prospects in research careers. Journal of Career Development, 42(6), 524–539.

    Article  Google Scholar 

  • Jaksztat, S., Brandt, G., de Vogel, S., & Briedis, K. (2017). Gekommen, um zu bleiben? Die Promotion als Wegbereiter wissenschaftlicher Karrieren. WSI-Mitteilungen, 70(5), 321–329.

    Article  Google Scholar 

  • Jongmanns, G. (2011). Evaluation des Wissenschaftszeitvertragsgesetztes (WissZeitVG). Gesetzesevaluation im Auftrag des Bundesministeriums für Bildung und Forschung. Hannover: HIS Forum Hochschule.

    Google Scholar 

  • Jungbauer-Gans, M., & Gross, C. (2013). Determinants of success in university careers: Findings from german academic labor market. Zeitschrift für Soziologie, 42(1), 74–92.

    Google Scholar 

  • Kahlert, H. (2013). Gatekeeping für Chancengleichheit in Hochschule und Forschung: Betreuung und Förderung des wissenschaftlichen Nachwuchses. Forschungsergebnisse und Handlungsempfehlungen. Hildesheim: Stiftung Universität Hildesheim.

    Google Scholar 

  • Kahlert, H., Gonschior, M., Nieter, K., & Sarter, E. K. (2011). Wie wichtig ist Betreuung für die Orientierung auf eine wissenschaftliche Laufbahn? Eine Analyse der Betreuungssituation von Promovierenden in der Chemie und Politikwissenschaft. In G. Boeck & N. Lammel (Hrsg.), Kulturen des Wissens: Frauen und Wissenschaft (S. 109–142). Rostock: Universität Rostock.

    Google Scholar 

  • Kauffeld, S., & Othmer, J. (im Druck). Handbuch Innovative Lehre. Heidelberg: Springer.

    Google Scholar 

  • Koen, J., Klehe, U.-C., & Van Vianen, A. E. M. (2012). Training career adaptability to facilitate a successful school-to-work transition. Journal of Vocational Behavior, 81(3), 395–408.

    Article  Google Scholar 

  • Konsortium Bundesbericht wissenschaftlicher Nachwuchs. (2013). Bundesbericht Wissenschaftlicher Nachwuchs 2013. http://www.buwin.de/dateien/2013/6004283_web_verlinkt.pdf. Zugegriffen am 13.07.2017.

  • Konsortium Bundesbericht wissenschaftlicher Nachwuchs. (2017). Bundesbericht Wissenschaftlicher Nachwuchs 2017. http://www.buwin.de/dateien/buwin-2017.pdf. Zugegriffen am 24.09.2017.

  • Kram, K. E. (1985). Mentoring at work: Developmental relationships in organizational life. Glenview: Scott Foresman.

    Google Scholar 

  • Kreckel, R. (2008). Zwischen Promotion und Professur. Das wissenschaftliche Personal in Deutschland im Vergleich mit Frankreich, Großbritannien, USA, Schweden, den Niederlanden, Österreich und der Schweiz. Graz: Akademische Verlagsanstalt.

    Google Scholar 

  • Kreckel, R., & Zimmermann, K. (2014). Hasard oder Laufbahn: Akademische Karrierestrukturen im internationalen Vergleich. Leipzig: AVA.

    Google Scholar 

  • Krimmer, H., Stallmann, F., Behr, M., & Zimmer, A. (2003). Karrierewege von ProfessorInnen an Hochschulen in Deutschland. Münster: Institut für Politikwissenschaft.

    Google Scholar 

  • Künzli, S., Isler, D., & Leemann, R. (2010). Frühe Literalität als soziale Praxis-Analyse von Mikroprozessen der Reproduktion von Bildungsungleichheit. Zeitschrift für Soziologie der Erziehung und Sozialisation, 30(1), 60–73.

    Google Scholar 

  • Laudel, G., & Bielick, J. (2016). Bringing work back. In The emergence of individual research programmes in the early career phase of academics. Paper submitted to Sub-theme 01: Careers: Multi-level Issues in Theory, Methodology and Empirical Research, 31st EGOS Colloquium, Athens, 2–4 July 2015.

    Google Scholar 

  • Leemann, R. J. (2002). Chancenungleichheiten im Wissenschaftssystem Wie Geschlecht und soziale Herkunft Karrieren beeinflussen. Chur: Ruegger.

    Google Scholar 

  • Leicht-Scholten, C. (2007). Gender and science. Perspektiven in den Natur und Ingenieurwissenschaften. Bielefeld: Transcript.

    Book  Google Scholar 

  • Lind, I., & Löther, A. (2007). Chancen für Frauen in der Wissenschaft-eine Frage der Fachkultur? Retrospektive Verlaufsanalysen und aktuelle Forschungsergebnisse. Schweizerische Zeitschrift für Bildungswissenschaften, 29(2), 249.

    Google Scholar 

  • Löther, A. (2004). Hochschulranking nach Gleichstellungsaspekten: Erfahrungen und Weiterentwicklung. Sozialwissenschaftlicher Fachinformationsdienst, 1, 33–38.

    Google Scholar 

  • Lüdmann, M., & Morgenroth, O. (2017). Hintergründe der Befristungspraxis und ihre weitreichenden Folgen für die Psychologie. Psychologische Rundschau, 68, 285–286.

    Google Scholar 

  • Macha, H. (2000). Erfolgreiche Frauen Wie sie wurden, was sie sind. Frankfurt: Campus Verlag.

    Google Scholar 

  • Majcher, A., & Zimmer, A. (2004). Hochschule und Wissenschaft: Karrierechancen und -hindernisse für Frauen. In Handbuch Frauen- und Geschlechterforschung (S. 590–596). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

    Chapter  Google Scholar 

  • Meschke, S. (2015). Führung und Motivation von Wissenschaftlern. In A. Hanebuth, R. P. Lee, S. Meschke & M. Nicklas (Hrsg.), Forschungskooperationen zwischen Wissenschaft und Praxis. Erkenntnisse und Tipps für das Management (S. 101–132). Wiesbaden: Springer Gabler.

    Google Scholar 

  • Ng, T. W. H., & Feldman, D. C. (2014). Subjective career success: A meta-analytic review. Journal of Vocational Behavior, 85(2), 169–179.

    Article  Google Scholar 

  • Ng, T. W. H., Eby, L. T., Sorensen, K. L., & Feldman, D. C. (2005). Predictors of objective and subjective career success: A meta-analysis. Personnel Psychology, 58, 367–408.

    Article  Google Scholar 

  • Nickel, L., & Rathmann, A. (2014). Die Juniorprofessur – Bewährungsprobe bestanden. Empirische Erkenntnisse und Reformanregungen. Forschung und Lehre, 21(9), 718–720.

    Google Scholar 

  • Nixon, Spurk, Barthauer, & Kauffeld, 2016. Chameleon skills in academia. Career adapatbility as a predictor for burnout. Presentation at doctoral workshop. Braunschweig.

    Google Scholar 

  • Onnen-Isemann, C., & Oßwald, U. (1991). Aufstiegsbarrieren für Frauen im Universitätsbereich. Bad Honnef: Bock.

    Google Scholar 

  • Paul, K., & Moser, K. (2017). Ursachen und Auswirkungen von Arbeitslosigkeit: Folgen für die Laufbahngestaltung und Karriereberatung. In S. Kauffeld & D. Spurk (Hrsg.), Handbuch Karriere und Laufbahnmanagement (S. 1–32). Berlin/Heidelberg: Springer.

    Google Scholar 

  • Petersen, R., Budde, M., Brocke, P. S., Doebert, G., Rudack, H., & Wolf, H. (2017). Praxishandbuch Mentoring in der Wissenschaft. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

    Book  Google Scholar 

  • Poppenhusen, M. (1986). „Eine geplante Karriere war das nicht“. Wie Wissenschaftlerinnen ihren Berufsweg darstellen. In B. Clemens, S. Metz-Göckel, A. Neusel & B. Port (Hrsg.), Töchter der Alma Mater. Frauen in der Berufs und Hochschulforschung (S. 287–298). Frankfurt a. M.: Campus Verlag.

    Google Scholar 

  • Radmann, S., Neumann, M., Becker, M., & Maaz, K. (2017). Zeitschrift für Erziehungswissenschaft, 20, 113–138. https://doi.org/10.1007/s11618-016-0694-2.

  • Riegraf, B., & Weber, L. (2013). Governance in der Wissenschaft unter einer Gender-Perspektive. In E. Grande, et al. (Hrsg.), Neue Governance der Wissenschaft. Reorganisation – externe Anforderungen – Medialisierung (S. 235–253). Bielefeld: Transcript.

    Google Scholar 

  • Rudolph, C. W., Lavigne, K. N., & Zacher, H. (2017). Career adaptability: A meta-analysis of relationships with measures of adaptivity, adapting responses, and adaptation results. Journal of Vocational Behavior, 98, 17–34.

    Article  Google Scholar 

  • Savickas, M. L., Nota, L., Roosier, J., Dauwalder, J.-P., Duarte, M. E., Guichard, J., Soresi, S., Van Esbroeck, R., & van Vianen, A. E. M. (2009). Life designing: A paradigm for career construction in the 21st century. Journal of Vocational Behavior, 75(3), 239–250.

    Article  Google Scholar 

  • Schmoch, U. (2009). Geeignete Ansätze zur Messung wissenschaftlicher Leistung. Beiträge zur Hochschulforschung, 31(1), 26–41.

    Google Scholar 

  • Schultz, D. (1990). Das Geschlecht läuft immer mit … Die Arbeitswelt von Professorinnen und Professoren. Pfaffenweiler: Centaurus.

    Google Scholar 

  • Schütz, F., Sinell, A., Trübswetter, A., Kaiser, S., & Schraudner, M. (2016). Der Science Case attraktiver Karrierewege – Eine gegenstandsbezogene Perspektive auf Karrierebedingungen und-modelle im deutschen Wissenschaftssystem. Beiträge zur Hochschulforschung, 38(1–2), 64–84.

    Google Scholar 

  • Seibert, S. E., Kraimer, M. L., Holtom, B. C., & Pierotti, A. J. (2014). Even the best laid plans sometimes go askew: Career self-management processes, career shocks, and the decision to pursue graduate education. Journal of Applied Psychology, 98(1), 169–182.

    Article  Google Scholar 

  • Seibert, S. E., Kacmar, K. M., Kraimer, M. L., Downes, P. E., & Noble, D. (2017). The role of research strategies and professional networks in management scholars’ productivity. Journal of Management, 43(4), 1103–1130.

    Article  Google Scholar 

  • Shockley, K. M., Ureksoy, H., Rodopman, O. B., Poteat, L. F., & Dullaghan, T. R. (2016). Development of a new scale to measure subjective career success: A mixed-methods study. Journal of Organizational Behavior, 37(1), 128–153.

    Article  Google Scholar 

  • Spurk, D. (Hrsg.). (2017). Konzeptualisierung und Messung von beruflichem Laufbahnerfolg: Stand der Forschung und eine kritische Reflexion. Handbuch Karriere und Laufbahnmanagement (S. 1–32). Berlin/Heidelberg: Springer.

    Google Scholar 

  • Spurk, D., & Abele, A. E. (2014). Synchronous and time-lagged effects between occupational self-efficacy and objective and subjective career success: Findings from a four-wave and 9-year longitudinal study. Journal of Vocational Behavior, 84, 119–132.

    Article  Google Scholar 

  • Spurk, D., Hirschi, A., & Kauffeld, S. (2015a). A new perspective on the etiology of workaholism. The role of personal and contextual career-related antecedents. Journal of Career Assessment, 24(4), 747–764.

    Article  Google Scholar 

  • Spurk, D., Kauffeld, S., Barthauer, L., & Heinemann, N. S. R. (2015b). Fostering networking behavior, career planning and optimism, and subjective career success: An intervention study. Journal of Vocational Behavior, 87, 134–144.

    Article  Google Scholar 

  • Spurk, D., Kauffeld, S., Meinecke, A. L., & Ebner, K. (2016). Why do adaptable people feel less insecure? Indirect effects of career adaptability on job and career insecurity via two types of perceived marketability. Journal of Career Assessment, 24(2), 289–306.

    Article  Google Scholar 

  • Statistisches Bundesamt. (2014). Bildung und Kultur. Personal an Hochschulen 2013. https://www.destatis.de/DE/Publikationen/Thematisch/BildungForschungKultur/Hochschulen/PersonalHochschulen2110440137004.pdf?__blob=publicationFile. Zugegriffen am 30.07.2015.

  • Technische Universität München. (2012). TUM Berufungs- und Karrieresystem – Statut zum Qualitätsmanagement. http://portal.mytum.de/kompass/berufungen/tenure-track/TUM-Berufungs-und-Karrieresystem-deutsch-englisch.pdf/download. Zugegriffen am 01.08.2017.

  • Technische Universität München. (2013). Grundsätze für Evaluierungen im TUM Berufungs- und Karrieresystem. http://portal.mytum.de/kompass/berufungen/tenuretrack/Grundsaetze_fuer_Evaluierungen_im_TUM_Berufungs-_und_Karrieresystem.pdf/download. Zugegriffen am 02.12.2017.

  • Trost, C. M., & Rinderman, H. (2017). Entwicklung von Normwerten zur Evaluation individueller psychologischer Forschungsleistungen in Abhängigkeit vom akademischen Alter und der Fachrichtung. Psychologische Rundschau, 68, 103–114.

    Article  Google Scholar 

  • TU9-Eckpunktepapier. (2017). TU9-Eckpunktepapier zur Qualitätssicherung und Einhaltung wissenschaftlicher Standards bei Promotionen in Kooperation mit der Wirtschaft. https://www.tu9.de/media/docs/tu9/TU9-Eckpunktepapier_Promotionen%20mit%20der%20Wirtschaft_112017.pdf. Zugegriffen am 30.11.2017.

  • UniWiND Guat (2011). Empfehlungen zur Promotion an deutschen Universitäten. Freiburg im Bresgau: UniWiND. https://www.uniwind.org/fileadmin/user_upload/Stellungnahmen_Positionen/Positionspapier_2011.pdf. Zugegriffen am 15.06.2017.

  • Van Raan, A. F. (2006). Comparison of the Hirsch-index with standard bibliometric indicators and with peer judgment for 147 chemistry research groups. Scientometrics, 67(3), 491–502.

    Article  Google Scholar 

  • Warnke, A. (2012). Wissenschaftlicher Nachwuchs – Wie ist er zu gewinnen? Zeitschrift für Kinder- und Jugendpsychiatrie und Psychotherapie, 40, 213–215.

    Article  Google Scholar 

  • Wetterer, A. (1988). „Man marschiert als Frau auf Neuland“ Über den schwierigen Weg der Frauen in die Wissenschaft. In G. Uta & Y. Schütze (Hrsg.), Frauensituation. Veränderung in den letzten zwanzig Jahren (S. 273–291). Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Wetterer, A. (1989). Es hat sich alles so ergeben, meinen Wünschen entsprechend-Über die Plan-Losigkeit weiblicher Karrieren in der Wissenschaft. In B. Bathe et al. (Hrsg.), Frauen in der Hochschule.

    Google Scholar 

  • Whitely, W., Dougherty, T., & Dreher, G. (1991). Relationship of career mentoring and socioeconomic origin to managers and professionals’ early career progress. Academy of Management Journal, 34, 331–351.

    Google Scholar 

  • Wiese, B. S., Freund, A. M., & Baltes, P. B. (2002). Subjective career success and emotional well-being: Longitudinal predictive power of selection, optimization, and compensation. Journal of Vocational Behavior, 60(3), 321–335.

    Article  Google Scholar 

  • Wihler, A. (2017). Mentoring von Erwerbstätigen in Organisationen. In S. Kauffeld & D. Spurk (Hrsg.), Handbuch Karriere und Laufbahnmanagement (S. 1–26). Berlin: Springer.

    Google Scholar 

  • Wingender, L. M., & Wolff, H. G. (2017). Die Rolle von Networking-Verhalten in der beruflichen Entwicklung. In S. Kauffeld & D. Spurk (Hrsg.), Handbuch Karriere und Laufbahnmanagement (S. 1–23). Berlin: Springer.

    Google Scholar 

  • Wissenschaftliche Kommission Niedersachsen. (2014). Wissenschaftlicher Nachwuchs in Niedersachen Ergebnisse und Empfehlungen. Hannover: WKN.

    Google Scholar 

  • Wissenschaftsrat. (2011). Anforderungen an die Qualitätssicherung der Promotion Positionspapier. Köln: Wissenschaftsrat.

    Google Scholar 

  • Wissenschaftsrat. (2017). Strategien für die Hochschullehre Positionspapier. Halle (Saale): WR.

    Google Scholar 

  • Zimmer, A., Krimmer, H., & Stallmann, F. (2006). Winners among losers: Zur Feminisierung der Deutschen Universitäten, Beiträge zur Hochschulforschung, 28(4), 30–56.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Simone Kauffeld .

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2018 Springer-Verlag GmbH Deutschland, ein Teil von Springer Nature

About this entry

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this entry

Kauffeld, S., Spurk, D., Barthauer, L., Kaucher, P. (2018). Auf dem Weg zur Professur? Laufbahnen im wissenschaftlichen Kontext. In: Kauffeld, S., Spurk, D. (eds) Handbuch Karriere und Laufbahnmanagement. Springer Reference Psychologie . Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-662-45855-6_10-1

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-662-45855-6_10-1

  • Received:

  • Accepted:

  • Published:

  • Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-662-45855-6

  • Online ISBN: 978-3-662-45855-6

  • eBook Packages: Springer Referenz Psychologie

Publish with us

Policies and ethics