Advertisement

Entzündliche Myopathien

  • Ilka SchneiderEmail author
  • Berit Jordan
  • Stephan Zierz
Living reference work entry
Part of the Springer Reference Medizin book series (SRM)

Zusammenfassung

Die idiopathischen Myositiden sind heterogene, sporadisch auftretende, erworbene und potenziell behandelbare entzündliche Erkrankungen der Skelettmuskulatur, deren Einteilung nach klinischen, serologischen und myohistologischen Kriterien erfolgt. Sie sind klinisch durch eine progrediente Muskelschwäche, Muskelatrophien sowie teilweise Beteiligung extramuskulärer Organe gekennzeichnet. Histologisch finden sich entzündliche Infiltrate mit Nekrosen und vermehrter Immunreaktion in der Muskulatur. Myositisassoziierte und myositisspezifische Antikörper helfen bei der Klassifikation. Die wichtigsten idiopathischen Myositiden sind die Polymyositis, die Dermatomyositis und die Einschlusskörpermyositis, wobei Letztere im Alter am häufigsten ist. Zudem wird die immunvermittelte nekrotisierende Myopathie als eigenständige Entität abgegrenzt. Entzündliche Muskelerkrankungen kommen auch im Rahmen von Systemerkrankungen oder in Assoziation mit Kollagenosen (als Overlap-Myositis) sowie erregerbedingt vor.

Die idiopathischen Myositiden sind heterogene, sporadisch auftretende, erworbene und potenziell behandelbare entzündliche Erkrankungen der Skelettmuskulatur, deren Einteilung nach klinischen, serologischen und myohistologischen Kriterien erfolgt. Sie sind klinisch durch eine progrediente Muskelschwäche, Muskelatrophien sowie teilweise Beteiligung extramuskulärer Organe gekennzeichnet. Histologisch finden sich entzündliche Infiltrate mit Nekrosen und vermehrter Immunreaktion in der Muskulatur. Myositisassoziierte und myositisspezifische Antikörper helfen bei der Klassifikation. Die wichtigsten idiopathischen Myositiden sind die Polymyositis, die Dermatomyositis und die Einschlusskörpermyositis, wobei Letztere im Alter am häufigsten ist. Zudem wird die immunvermittelte nekrotisierende Myopathie als eigenständige Entität abgegrenzt. Entzündliche Muskelerkrankungen kommen auch im Rahmen von Systemerkrankungen oder in Assoziation mit Kollagenosen (als Overlap-Myositis) sowie erregerbedingt vor.

1 Polymyositis und Dermatomyositis

Die Polymyositis und Dermatomyositis sind sporadische, selten auch familiär auftretende, chronisch-progredient oder schubförmig verlaufende entzündliche Erkrankungen der Skelettmuskulatur. Die Inzidenz von Dermatomyositis und Polymyositis beträgt 5–10/1.000.000 Einwohner/Jahr. Klinische und histologische Kennzeichen sind in Tab. 1 zusammengefasst.
Tab. 1

Klinische und diagnostische Charakteristika von Polymyositis (PM), Dermatomyositis (DM), sporadischer Einschlusskörperchenmyositis (s-IBM) und immunvermittelter nekrotisierender Myopathie (INM). (Leitlinien der DGN 2015; Wiendl 2015)

Kriterium

PM

DM

s-IBM

INM

Erkrankungsalter

>18 Jahre

5–15 Jahre; 45–65 Jahre

>50 Jahre

>18 Jahre

Frauen:Männer

2:1

2:1

1:3

1:1

Hautbeteiligung

+

Paresen

proximal > distal

symmetrisch

proximal > distal

symmetrisch

asymmetrisch

v. a. Kniestrecker, Fingerbeuger

proximal > distal

Myalgien

(+)

+

(+)

+

Atrophien

+

(+)

++

+

CK

bis 50-fach erhöht

normal bis 50-fach erhöht

normal bis <15-fach erhöht

bis 50-fach erhöht

Muskelbiopsie

Endomysiale Infiltrate

CD8 > CD4-T-Zellen

Invasion intakter Muskelfasern

MHC-I-Hochregulation

Perifaszikuläre Infiltrate und Faseratrophien, v. a. CD4-T-Zellen und B-Zellen

C5b9-positive Komplementablagerung

Reduzierte Kapillardichte

Endomysiale Infiltrate

Rimmed Vacuoles

Nachweis von Amyloid, TDP 43, p62

MHC-I-Hochregulation

Elektronenmikroskopisch: 15–18 nm dicke filamentöse Einschlüsse

Fasernekrosen mit Myophagozytosen ohne wesentliche T-Zell-Infiltrate

Klinik

Leitsymptome von Polymyositis und Dermatomyositis sind symmetrische, progrediente, meist proximale Paresen. Stamm-, Hals- und Schluckmuskulatur sind häufig, Gesichts- und Augenmuskeln selten beteiligt. Die Atemmuskulatur ist spät, selten aber auch nur isoliert betroffen. Die pathognomonischen Hautveränderungen der Dermatomyositis gehen häufig der Myositis voraus und können flüchtig sein. Typisch sind ein heliotropes Erythem der Wangen, des Nasenrückens, der Augenlider sowie ein Erythem des vorderen Halsdreiecks (sog. Shawl-Zeichen ) (Abb. 1). Weitere Kennzeichen sind erythematöse und squamöse Papeln über den Fingergelenken (Gottron-Zeichen ) sowie schmerzhafte Erytheme und Teleangiektasien im Nagelbettbereich (Keinig-Zeichen ) (Abb. 1). Schmerzhafte subkutane Kalzifikationen treten bei kindlichen und jugendlichen Formen sowie fortgeschrittenen Verläufen auf (Dimachkie 2011). Bei 11 % der Patienten besteht eine amyopathische Dermatomyositis, bei der sich initial keine Muskelbeteiligung nachweisen lässt (Dermatomyositis sine myositis).
Abb. 1

Charakteristische Hautveränderungen bei Dermatomyositis wie das schmetterlingförmige Erythem im Gesicht und das Shawl-Zeichen (a) sowie Teleangiektasien im Bereich der Nagelwälle (Keinig-Zeichen) und erythematöse und squamöse Papeln über den Fingergelenken (Gottron-Zeichen) (b)

Maligne Tumoren kommen bei etwa 40 % der Patienten mit Dermatomyositis nach dem 50. Lebensjahr vor, wobei die Muskelsymptome oft zuerst auftreten und somit eine Indikatorfunktion für den Tumor besitzen. Es sind vor allem (70 %) Adenokarzinome, insbesondere kleinzellige Bronchialkarzinome und gynäkologische Tumoren (Zervixkarzinom, Ovarialtumor). Bei der Polymyositis ist die Tumor-Koinzidenz geringer als 20 % (Carstens und Schmidt 2014).

Die Mitbeteiligung anderer Organe ist häufiger bei der Dermatomyositis als bei der Polymyositis: Kardial können Myokard (dilatative Kardiomyopathie oder Herzinsuffizienz) oder auch Koronarien (Vaskulitis) und Perikard beteiligt sein, was zu letalen Rhythmusstörungen führen kann. Etwa 30–40 % der Myositiden und dabei insbesondere die Antisynthetase-Syndrome gehen mit einer interstitiellen Lungenbeteiligung einher. Vorwiegend bei der Polymyositis werden sog. Overlap-Syndrome beobachtet.

Diagnostik

Bei etwa 50–60 % der entzündlichen Muskelerkrankungen werden Autoantikörper gefunden. Es werden dabei myositisspezifische Autoantikörper (MSA) (Tab. 2), die in erster Linie bei Myositiden auftreten, von myositisassoziierten Antikörpern unterschieden (Tab. 3), die auch bei Autoimmunerkrankungen ohne Myositis vorkommen (Goldblatt und O’Neill 2013).
Tab. 2

Übersicht der häufigen myositisspezifischen Autoantikörper. (Jordan et al. 2011)

Antikörper

Häufigkeit bei IIM (%)

Zielantigen

Klinische Charakteristika, assoziierte Symptome

Anti-ARS

30–40

Intrazytoplasmatische Proteinsynthese

(Anti-Aminoacyl-tRNA-Synthetase)

 

Anti-Jo-1

15–20

Histidyl-tRNA-Synthetase

70–96 % ILD, >90 % IIM, 94 % Arthritis, 71 % Mechanikerhände, PM > DM

Anti-PL-7

2

Threonyl-tRNA-Synthetase

100 % ILD, mindestens 2/3 Muskelbeteiligung, DM = PM

Anti-EJ

5–10

Glycyl-tRNA-Symthetase

100 % ILD und Muskelschwäche, DM > PM

Anti-OJ

1

Isoleucyl-tRNA-Synthetase

100 % ILD und Muskelschwäche, DM > PM

Anti-tRNAhis

7

tRNA (his)

Bei 1/3 der Anti-Jo1-AK-positiven Patienten (ohne klinischer Unterschied)

Miscellanea

   

Anti-Mi-2

5–10

Helikase (NuRD-Komplex), Kerntranskription

Hautbeteiligung (mit Nagelveränderungen) , selten mit Malignomen, 20–30 % DM, 4–10 % JDM, 1 % PM

Anti-p155/140

20

P155, Kerntranskription, zelluläre Differenzierung

50–75 %; Malignome, selten ILD, stärkere Hautbeteiligung (Ödeme, Ulzera), 12–21 % DM, 23–29 % JDM

Anti p1408 (Anti-MJ)

<5

Kernprotein NXP2, Kerntranskription und RNA-Metabolismus

JDM mit Kalzinose, Erwachsene: ILD

Anti-CADM 140

DM: 13–35

CADM: 53–73

MDA-5 (Melanoma associated gene 5)

Rasch progredientes ILD mit ungünstiger Prognose bei amyopathischer DM, ca. 20 % auch DM, teils mit schwerer Polyarthritis

Anti-SAE

1–5

SAE (SUMO-1 activating enzyme), postranslationale Modifikation

Häufig mit initialer CADM, häufig Dysphagie

Anti-SRP

5

Signal-recognition-particle intrazytoplasmatische Proteintranslokation

Vorwiegende immunvermittelte nekrotisierende Myopathie, selten PM

Anti-HMG-CoA-Reduktase

<10

HMG-CoA-Reduktase

Immunvermittelte nekrotisierende Myopathie, z. T. durch Statine induziert

AK Antikörper, CADM klinisch amyopathische Dermatomyositis, DM Dermatomyositis, IIM idiopathische inflammatorische Myositis, ILD interstitielle Lungenerkrankung, JDM juvenile Dermatomyositis, MCTD Mixed connective tissue disease (Sharp-Syndrom), PM Polymyositis, SAE Small-ubiquitin-like modifier activating enzyme

Tab. 3

Übersicht der myositisassoziierten Autoantikörper (Jordan et al. 2011)

Antikörper

Häufigkeit

bei IIM ( %)

Zielantigen

Klinische Charakteristika, assoziierte Symptome

Anti-SA/Ro

10–31

Ribosomale Proteintranslation, 97 % Anti-Ro-52 kDa

30 % SLE, 60–90 % Sjögren Syndrom, 5–10 % PM und DM, Immunhepathopathie, 58 % der Patienten sind Anti-Jo-1-positiv

Anti-SSB/La

5–14

RNA-Polymerase-III-Terminierungsfaktor

Sjögren-Syndrom, neonataler Lupus

Anti-U2RNP

15

U2 small nuclear RNP (Pre-mRNA-Splicing-Faktor)

30 % Polymyositis-(SLE-)Sklerodermie-Overlap, MCTD

Anti-U1RNP

10

U1 small nuclear RNP (Pre-mRNA-Splicing-Faktor)

95 % MCTD, 15 % Sklerodermie, 30 % SLE-Overlap

Anti-PmScl

8–10

Topoisomerase I, Exoribunuklease im Kernkomplex

25 % Polymyositis-Sklerodermie-Overlap

Anti-Ku

20–30

Katalytische Untereinheit mit DNA-abhängiger Kinaseaktivität

Polymyositis-Sklerodermie-Overlap in Japan,

80 % Raynaud, 50 % Myositis, 86 % Arthralgien, 35 % Ösophagsbeteiligung, 40 % Lungenfibrose

Anti-U3RNP (Fibrillarin)

14

34-kDa-Protein in U3-RNP

Sklerodermie-Overlap (CREST-Syndrom)

DM Dermatomyositis, IIM idiopathische inflammatorische Myositis, MCTD Mixed connective tissue disease (Sharp-Syndrom), PM Polymyositis, RNP Ribunukleoprotein, SLE systemischer Lupus erythematodes

Das EMG zeigt in Abhängigkeit vom Stadium der Erkrankung initial typische myopathische Veränderungen mit kurzen und kleinen polyphasischen Potenzialen motorischer Einheiten und verlängerter Einstichaktivität sowie häufig pathologischen Spontanaktivitäten in Form von Fibrillationen, positiven scharfen Wellen bzw. komplexen repetitiven Entladungen. Bei chronischen Formen kann sich elektromyografisch ein gemischt myopathisches und neurogenes Muster ergeben, das Ausdruck des Untergangs von Muskelgewebe und nachfolgender Regeneration ist.

Die Muskelbiopsie ist zur Einordnung der Myositis essenziell: Bei der Polymyositis liegt pathophysiologisch eine vorwiegend T-Zell-vermittelte Autoimmunantwort gegen ein bisher unbekanntes Muskelantigen vor. Es findet sich daher histologisch typischerweise ein perimysiales CD8-T-Zell-Infiltrat. Zudem liegt eine MHC-I-Expression auf dem Sarkolemm auch der nicht angegriffenen Fasern vor (Abb. 2). Eine isolierte Polymyositis stellt eher eine Rarität dar.
Abb. 2

Muskelgewebe bei Dermatomyositis: Perifaszikuläre Atrophie der Muskelfasern und Rundzelllinfiltrate (HE-Färbung)

Die Dermatomyositis beruht dagegen auf einer vorwiegend humoralen Immunantwort, wobei das Gefäßendothel endomysialer Kapillaren das antigene Target darstellt. Es kommt zu einer Komplementaktivierung und Ablagerung von MAC (Membranolytic attack complex, C5b9) an den Muskelkapillaren. In der Folge kommt es zu einer Mikroangiopathie in der Faszikelperipherie mit konsekutiven ischämischen Muskelfaserveränderungen im Sinne von Faseratrophien. Dadurch entsteht das histologisch charakteristische Bild der perifaszikulären Muskelfaseratrophie, die von perivaskulären und perifaszikulären Infiltraten begleitet ist. Immunhistologisch überwiegen CD4-positive T-Zellen sowie B-Lymphozyten (CD20) (Dalakas und Hohlfeld 2003) (Abb. 2).

Das MRT der Muskulatur ist für die Wahl eines geeigneten Biopsieortes sinnvoll. Oft gibt der Nachweis eines Muskelödems, das sich als fokales oder diffuses hyperintenses Signal in den T2- und STIR-Sequenzen zeigt, den Anhalt auf eine Myositis (Hoogendijk et al. 2004).

Antisynthetase-Syndrom (Anti-Jo-1-Syndrom)

Eine besondere Variante v. a. der Polymyositis, aber auch Dermatomyositis, ist das Antisynthetase-Syndrom mit dem Nachweis von Anti-Jo-1-Antikörpern, dem häufigsten Aminoacyl-tRNA-Synthetase-Antikörper (75 %).Vorwiegend sind Frauen im mittleren Alter betroffen. Eine Lungenbeteiligung (ca. 80 %) mit interstitieller Pneumonie, aber auch Lungenfibrosen oder Bronchiolitis obliterans ist typisch. Andere Symptome sind Polyarthritis, Raynaud-Phänomen, Mechanikerhände . Die Therapie ist schwierig und erfordert meist die individuelle Kombination verschiedener Immunsuppressiva (Cavagna et al. 2015).

Anti-Mi-2-Syndrom

Antikörper gegen das nukleäre Protein Mi-2 (Anti-Mi-2) werden v. a. bei der Dermatomyositis (4–14 %) und viel seltener bei der Polymyositis gefunden. Die Patienten weisen oft ein Raynaud-Phänomen, Arthritis sowie eine fibrosierende Alveolitis auf. Sie sprechen gut auf Steroide an und haben eine gute Prognose (Goldblatt und O’Neill 2013).

Therapie

Die Behandlung der Myositiden erfolgt weiterhin empirisch (Gordon et al. 2012). Mittel der ersten Wahl in der Initialtherapie der Polymyositis und Dermatomyositis sind Kortikosteroide (1–2 mg/kg KG und Tag), s. Übersicht.

Therapieempfehlungen

Therapeutisches Vorgehen bei Dermatomyositis und Polymyositis
  • Prednison 80–100 mg/Tag über 3–4 Wochen bis zur Regredienz der Serum-CK und der Paresen

  • Dosisreduktion nur an jedem 2. Tag („alternate day program“)
    • 1. Woche: 100 mg/90 mg/100 mg/90 mg/100 mg …

    • 2. Woche: 100 mg/80 mg/100 mg/80 mg/100 mg …

  • Nach einem Monat mit einer Dosis von 100 mg jeden 2. Tag weitere Reduktion um 5–10 mg alle 4 Wochen

  • Erhaltungsdosis von 10–15 mg jeden 2. Tag über 1–2 Jahre

Bei Patienten mit schweren progredienten Krankheitsverläufen sollten Kortikosteroide mit Azathioprin kombiniert werden, um mittelfristig Kortikoide einzusparen. Bei therapierefraktären Poly- und Dermatomyositiden ist der Einsatz von Immunglobulinen (IVIG) oder anderen Immunsuppressiva (Methotrexat, Ciclosporin, Rituximab, Myocophenolat) gerechtfertigt (Übersicht in den Leitlinien der DGN 2015).

2 Immunvermittelte nekrotisierende Myopathie

Die immunvermittelte nekrotisierende Myopathie (INM) wird als eigene Entität von den anderen Myositisformen abgegrenzt (Carstens und Schmidt 2014). Klinisch gleichen die Symptome denen der Polymyositis mit proximal betonten Paresen und oft deutlicher CK-Wert-Erhöhung bis zur Rhabdomyolyse. Histologisch dominieren eine Vielzahl von einzelnen Muskelfasernekrosen, die sekundär von Makrophagen abgeräumt werden. Die INM kann im Rahmen einer Tumorerkrankung auftreten. Daneben wird sie durch die myositisspezifischen Anti-HMG-CoA-Reduktase-Antikörper ausgelöst, die sich im Rahmen einer Statinmedikation entwickeln können, aber auch ohne vorherige Statinexposition auftreten. Bei einigen Patienten werden Anti-SRP(Signal recognition peptide)-Antikörper nachgewiesen, die häufig-auf mit einem schwereren Krankheitsverlauf assoziiert und therapeutisch schwer zugänglich sind (Basharat und Christopher-Stine 2015).

3 Einschlusskörpermyositis

Die sporadische Einschlusskörpermyositis („inclusion body myositis “, sIBM) tritt bevorzugt bei Männern auf und ist mit einer Prävalenz von auf 51,3 Fälle pro 1 Million nach dem 50. Lebensjahr die häufigste erworbene Muskelerkrankung in diesem Alter (Needham und Mastaglia 2016). Daneben gibt es auch eine hereditäre Einschlusskörpermyopathie (hIBM), die jedoch keine entzündlichen Veränderungen aufweist (Zierz 2014).

Klinik

Der Phänotyp der Einschlusskörpermyositis ist heterogen. Er zeichnet sich durch eine langsam progrediente, oft asymmetrische Muskelschwäche aus (Abb. 3). Typischerweise sind die Finger- und Handgelenkbeuger sowie der M. quadriceps femoris bevorzugt betroffen. Eine Schwäche der mimischen Muskulatur liegt bis zu 60 % vor und bei der Mehrheit entwickelt sich im Verlauf eine Dysphagie.
Abb. 3

a Asymmetrische Paresen und Muskelatrophien im Bereich des Schultergürtels. b an den unteren Extremitäten bei Einschlusskörpermyositis

Diagnostik

Neben der typischen Klinik ist die Muskelbiopsie richtungsweisend (Rose und ENMC IBM Working Group 2013): Es finden sich endomysiale Infiltrate bestehend aus CD8-positiven T-Lymphozyten und eine MHC-I-Hochregulation auf dem Sarkolemm der Muskelfasern. Charakteristisch ist der Nachweis von sog. „Rimmed Vacuoles “ (Abb. 4a) mit Akkumulation einer Vielzahl von Proteinen wie β-Amyloid, TDP43 und p62 (Abb. 4b) sowie typischen elektronenmikroskopischen Veränderungen. Weiterhin finden sich ausgeprägte mitochondriale Störungen (u. a. Zytochrom-c-Oxidase-negativen Fasern, Ragged-red-Fasern und elektronenmikroskopisch abnorme Mitochondrien, Abb. 4a). Bei 30–50 % der IBM-Patienten läßt sich ein positiver Befund für den Myositis-spezifischen Autoantikörper anti-cN1A nachweisen (Larman et al. 2013)
Abb. 4

a Muskelgewebe mit Einschlusskörpermyositis in der Trichom-Gomori-Färbung. Neben Rimmed Vacuoles (umrandete Vakuolen, gekennzeichnet mit Pfeil) sind endomysiale entzündliche Infiltrate und Ragged-red-Fasern (Fasern mit ausgeprägter Mitochondrienakkumulation, gekennzeichnet mit Stern) zu erkennen. b Faser mit Akkumulation von TDP43 (TAR-DNA-bindendes Protein 43, gekennzeichnet mit Pfeil)

Im EMG zeigen sich häufig neurogen-myopathische Mischbilder. Aufgrund des klinischen Bildes der distalen Muskelschwäche und des elektromyografischen Befundes neurogener Veränderungen ist die Abgrenzung zur amyotrophen Lateralsklerose mitunter schwierig. Dann ist die Muskelbiopsie zielführend.

Therapie

Therapeutisch spricht die Einschlusskörpermyositis schlecht auf konventionelle Immunsuppressiva an. Ein Therapieversuch mit IVIG kann im Einzelfall insbesondere bei Dysphagien sinnvoll sein (Walter et al. 2000).

Fallbeispiel

Ein 58-jähriger Patient stellte sich beim Hausarzt wegen seit 3 Jahren bestehender allgemeiner Muskelschwäche und Myalgie vor. Da eine 6-fache Erhöhung der Kreatinkinase im Serum bestand, erfolgte die Prednisolon-Therapie. Darunter normalisierte sich zwar die CK, die Beschwerden persistierten jedoch. Auch die Umstellung auf Methotrexat führte zu keiner Besserung. Zwei Jahre später wies der Patient eine asymmetrische linksbetonte Muskelschwäche mit Parese der Finger- und Handbeuger und Atrophien der Handmuskulatur mit Faszikulationen auf. Zudem fanden sich eine symmetrische Schwäche der Kniestrecker und eine diskrete Dysphagie. Im EMG zeigte sich ein myopathisch-neurogenes Mischbild. Es erfolgte eine Muskelbiopsie aus dem M. biceps brachii links, in der sich endomysiale Infiltrate und eine MHC-I-Hochregulation fanden, jedoch keine Vakuolen. Dementsprechend wurde die histologische Diagnose einer Polymyositis gestellt und der Patient nochmals mit Prednisolon therapiert, jedoch erneut ohne Besserung. Daraufhin wurde nach Absetzen der Kortikoide eine erneute Muskelbiopsie 1 Jahr später aus dem M. vastus lateralis links durchgeführt. Diesmal zeigten sich neben entzündlichen Infiltraten auch Rimmed Vacuoles mit elektronenmikroskopischer Bestätigung einer Einschlusskörpermyositis. Eine intravenöse Therapie mit Immunglobulin G blieb allerdings ohne wesentlichen Einfluss auf die Beschwerden.

4 Okuläre Myositis

Die okuläre Myositis ist eine isolierte Entzündung der äußeren Augenmuskeln, entweder im Rahmen viraler und bakterieller Infekte (Atemwegsinfekte, Zoster ophthalmicus, Erstmanifestation bei HIV-Infektion) oder auch beim systemischen Lupus erythematodes (SLE), Morbus Crohn, Sarkoidose oder einem Karzinom. Klinisch imponieren Augenmuskelparesen (in 2/3 beidseits) mit Diplopie, periorbitalen Schmerzen und konjunktivaler Injektion. Bei der selteneren meist einseitigen exophthalmischen Form treten Lidödem und Ptose hinzu. Die CK-Werte sind normal. Im CT oder MRT der Orbita sind meist irregulär konfigurierte kontrastmittelaufnehmende Augenmuskeln zu sehen (Abb. 5). Kortikoide führen meist zu rascher Remission.
Abb. 5

Computertomografische Darstellung hypertrophierter Augenmuskeln und Exophtalmus bei okulärer Myositis rechts

Differenzialdiagnostisch müssen die endokrine Orbitopathie, Tumorinfiltrationen der äußeren Augenmuskeln, eine Sinus-cavernosus-Fistel, AV-Angiome, eine paraselläre Raumforderung oder mitochondriale Myopathien abgegrenzt werden (Montagnese et al. 2016).

5 Myositiden bei Overlap-Syndromen

Die Overlap-Myositis ist definiert als Myositis mit mindestens einem klinischen Overlap-Phänomen (z. B. Polyarthritis, Raynauld-Phänomen, Sklerodaktylie, Sklerodermie, Fingerkalzinose, ösophageale oder Dünndarmmotilitätsstörungen, Lungenfibrose, diskoider Lupus, mindestens 4 SLE-Kriterien) oder myositisassoziierten Antikörpern, die bei 60 % auftreten (Tab. 3).

Die häufigsten Overlap-Myositiden treten bei Sklerodermie und Sharp-Syndrom auf, zumeist beim histologischen Bild einer PM (87 %), selten auch als DM. Prognostisch relevant ist das gute Ansprechen auf Kortikosteroide und die fehlende Assoziation mit Tumoren (Goldblatt und O’Neill 2013).

6 Muskelsarkoidose , granulomatöse Myositis

Die granulomatöse Myositis ist histologisch durch endomuskuläre nicht verkäsende Granulome gekennzeichnet. Am häufigsten tritt sie sekundär im Rahmen einer Sarkoidose auf, ist aber auch bei Thymomen, Lymphomen, chronisch-entzündlichen Darmerkrankungen zu finden. Die klinisch manifeste Muskelsarkoidose mit Beteiligung anderer Organe ist klinisch unspezifisch und sehr selten (0,5–2,5 % der Sarkoidosefälle) (Kobak 2015). Diagnostisch wegweisend sind der Nachweis eines erhöhten Angiotensin-Converting-Enzyms (ACE) und weitere Organmanifestationen (Kap. „Neurosarkoidose“). Therapeutisch werden Kortikoide effektiv eingesetzt.

7 Infektiöse Myositiden

Myositiden durch Parasiten (Trichinose, Zystizerkose), Bakterien (Borrelien, Syphilis) und Viren ( Coxsackie-Virus, Influenza und HIV) sind selten (Crum-Cianflone 2008).

Bei HIV-Infektion kann klinisch in jedem Stadium eine Muskelbeteiligung auftreten, typischerweise als schmerzhafte Parese. Die HIV-Myopathie ist histologisch durch ein entzündliches Bild gekennzeichnet. Davon abgegrenzt werden muss eine toxische Myopathie durch das antivirale Medikament Zidovudin (Azidothymidin), die sich vor allem durch mitochondriale Störungen zeigt. Während bei der HIV-Myopathie die antivirale Therapie indiziert ist, besteht bei der Zidovudin-induzierten Myopathie die therapeutische Konsequenz im Absetzen des Medikaments (Arendt und Nolting 2012).

8 Facharztfragen

  1. 1.

    Was sind histologische und pathogenetische Unterschiede zwischen Dermatomyositis und Polymyosits?

     
  2. 2.

    Welche spezifischen Antikörper können bei der immunvermittelten nekrotisierenden Myopathie gefunden werden?

     
  3. 3.

    Was sind klinische und histologische Besonderheiten einer Einschlusskörpermyositis?

     
  4. 4.

    Worin unterscheiden sich sporadische Einschlusskörpermyositis und hereditäre Einschlusskörpermyopathie?

     
  5. 5.

    Worin ähneln sich und wie unterscheiden sich Einschlusskörpermyositis und amyotrophe Lateralsklerose?

     
  6. 6.

    Was ist die Therapie der Wahl der Dermatomyositis?

     
  7. 7.

    Welche Tumoren kommen am häufigsten bei Dermatomyositis vor?

     
  8. 8.

    Welches sind die Differenzialdiagnosen der okulären Myositis?

     
  9. 9.

    Welche Erreger werden im Falle einer infektiösen Myositis gefunden?

     
  10. 10.

    Welcher Antikörper lässt sich typischerweise beim Anti-Synthetase-Syndrom nachweisen und welche Organbeteiligungen müssen erwartet werden?

     

Literatur

  1. Arendt G, Nolting T (2012) Neuro-AIDS in the cART era. Fortschr Neurol Psychiatr 80(8):450–457CrossRefPubMedGoogle Scholar
  2. Basharat, P. and L. Christopher-Stine (2015). Immune-mediated necrotizing myopathy: update on diagnosis and management. Curr Rheumatol Rep 17(12):72Google Scholar
  3. Carstens PO, Schmidt J (2014) Diagnosis, pathogenesis and treatment of myositis: recent advances. Clin Exp Immunol 175(3):349–358CrossRefPubMedPubMedCentralGoogle Scholar
  4. Cavagna, L., L. Nuno, et al. (2015). Clinical spectrum time course in anti jo-1 positive antisynthetase syndrome results from an international retrospective multicenter study. Medicine 94(32):e1144Google Scholar
  5. Crum-Cianflone NF (2008) Bacterial, fungal, parasitic, and viral myositis. Clin Microbiol Rev 21(3):473–494CrossRefPubMedPubMedCentralGoogle Scholar
  6. Dalakas MC, Hohlfeld R (2003) Polymyositis and dermatomyositis. Lancet 362(9388):971–982CrossRefPubMedGoogle Scholar
  7. Dimachkie MM (2011) Idiopathic inflammatory myopathies. J Neuroimmunol 231(1–2):32–42CrossRefPubMedGoogle Scholar
  8. Goldblatt F, O’Neill SG (2013) Clinical aspects of autoimmune rheumatic diseases. Lancet 382(9894):797–808CrossRefPubMedGoogle Scholar
  9. Gordon PA, Winer JB et al (2012) Immunosuppressant and immunomodulatory treatment for dermatomyositis and polymyositis Cochrane Database Syst Rev (8):CD003643Google Scholar
  10. Hoogendijk JE, Amato AA et al (2004) 119th ENMC international workshop: trial design in adult idiopathic inflammatory myopathies, with the exception of inclusion body myositis, 10–12 October 2003, Naarden, The Netherlands. Neuromuscul Disord 14(5):337–345CrossRefPubMedGoogle Scholar
  11. Jordan B, Hanisch F et al (2011) Myositis. Nervenheilkunde 30(10):776Google Scholar
  12. Kobak S (2015) Sarcoidosis: a rheumatologist’s perspective. Ther Adv Musculoskelet Dis 7(5):196–205CrossRefPubMedPubMedCentralGoogle Scholar
  13. Larman HB, Salajegheh M et al (2013) Cytosolic 5’-nucleotidase 1A autoimmunity in sporadic inclusion body myositis. Ann Neurol 73(3):408–418Google Scholar
  14. Montagnese F, Wenninger S et al (2016) „Orbiting around“ the orbital myositis: clinical features, differential diagnosis and therapy. J Neurol 263(4):631–640Google Scholar
  15. Needham M, Mastaglia FL (2016) Sporadic inclusion body myositis: a review of recent clinical advances and current approaches to diagnosis and treatment. Clin Neurophysiol 127(3):1764–1773CrossRefPubMedGoogle Scholar
  16. Rose MR, ENMC IBM Working Group (2013) 188th ENMC international workshop: inclusion body myositis, 2–4 December 2011, Naarden, The Netherlands. Neuromuscul Disord 23(12):1044–1055CrossRefPubMedGoogle Scholar
  17. Walter MC, Lochmuller H et al (2000) High-dose immunoglobulin therapy in sporadic inclusion body myositis: a double-blind, placebo-controlled study. J Neurol 247(1):22–28CrossRefPubMedGoogle Scholar
  18. Wiendl H (2015) Myositissynndrome. Leitlinien für Diagnostik und Therapie in der Neurologie, Kommission. Leitlinien der Deutschen Gesellschaft für NeurologieGoogle Scholar
  19. Zierz S (2014) Muskelerkrankungen. Thieme, Stuttgart/New YorkCrossRefGoogle Scholar

Copyright information

© The Author(s) 2018

Authors and Affiliations

  1. 1.Klinik und Poliklinik für NeurologieMartin-Luther-Universität Halle-WittenbergHalleDeutschland

Personalised recommendations