Zusammenfassung
Ein prägender Faktor für die Erscheinungsweisen der politischen Kommunikation sind die Kontextbedingungen, unter denen diese stattfindet. In der Kommunikationswissenschaft ist das Konzept des Mediensystems als eine wesentliche Kontextbedingung etabliert worden. Auch wenn Medien und System als Kompositum plausibel erscheinen, so sind beide Begriffe doch voraussetzungsvoll. Deshalb werden zunächst beide Begriffe in der in diesem Artikel zugrunde gelegten Bedeutung erläutert. Die vergleichende Forschung zu Mediensystemen hat in ihrer nunmehr über 60jährigen Geschichte eine Fülle von Typologien hervorgebracht, die die vorfindbaren Mediensysteme kategorisieren sollen. Nachfolgend werden daher die Logik und die Ausprägungen solcher Systemtypologien und ihre Bedeutung für die politische Kommunikation vorgestellt. Diese wird im Hinblick auf die Prozesse des Input, Throughput und Output betrachtet.
Literatur
Bertalanffy, Ludwig von. 1968. General system theory: Foundations, development, applications. New York: George Braziller.
Brüggemann, Michael, Sven Engesser, Florin Büchel, et al. 2014. Hallin and Mancini revisited: Four empirical types of western media Systems. Journal of Communication 64(6). https://academic.oup.com/joc/article-abstract/64/6/1037/4086029. Zugegriffen am 03.08.2019.
Deursen, Alexander J. A. M. van, und Jan A. G. M. van Dijk. 2019. The first-level digital divide shifts from inequalities in physical access to inequalities in material access. New Media & Society 21(2): 354–375. https://doi.org/10.1177/1461444818797082.
Eilders, Christiane. 2013. Öffentliche Meinungsbildung in Online-Umgebungen. Zur Zentralität der normativen Perspektive in der politischen Kommunikationsforschung. In Normativität in der Kommunikationswissenschaft, Hrsg. Matthias Karmasin, Matthias Rath und Barbara Thomaß, 329–352. Wiesbaden: Springer VS.
Gerhards, Jürgen, und Friedhelm Neidhardt. 1991. Strukturen und Funktionen moderner Öffentlichkeit. Fragestellungen und Ansätze. In Öffentlichkeit, Kultur, Massenkommunikation: Beiträge zur Medien- und Kommunikationssoziologie, Hrsg. Stefan Müller-Doohm und Klaus Neumann-Braun, 31–89. Oldenburg: BIS-Verlag.
Hallin, Daniel C., und Paolo Mancini. 2004. Comparing media systems. Three models of media and politics. Cambridge: Cambridge University Press.
Hallin, Daniel C., und Paolo Mancini. 2012. Comparing media systems beyond the Western world. Cambridge/New York: Cambridge University Press.
Hallin, Daniel C., und Paolo Mancini. 2017. Ten years after comparing media systems: What have we learned? Journal of Political Communication 34(2). https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/10584609.2016.1233158. Zugegriffen am 03.08.2019.
Hardy, Jonathan. 2012. Comparing Media Systems. In The Handbook of Comparative Communication Research, edited by Frank Esser and Thomas Hanitzsch, 185–296. London: Routledge.
Jarren, Otfried. 2001. Medien als Organisationen – Medien als soziale Systeme. In Einführung in die Publizistikwissen-schaft, Hrsg. Otfried Jarren und Heinz Bonfadelli, 137–158. Bern/Stuttgart/Wien: Haupt.
Kneer, Georg, und Armin Nassehi. 1997. Niklas Luhmanns Theorie sozialer Systeme. Eine Einführung, 3. unver. Aufl. München Wilhelm Fink. (Uni-Taschenbücher 1751).
Langer, Christian. 2012. Digitale Spaltung. Eine kritische Analyse. Saarbrücken: AV Akademiker.
Luhmann, Niklas. 1984. Soziale Systeme: Grundriß einer allgemeinen Theorie, 1. Aufl. Frankfurt a. M.: Hans-Bredow-Institut.
Maletzke, Gerhard. 1963. Psychologie der Massenkommunikation: Theorie und Systematik. Hamburg: Suhrkamp.
Martin, John L., und Anju G. Chaudhary. 1983. Comparative mass media systems. White Plains: Longman.
Massmann, Annette. 2003. Kuba. Globalisierung, Medien, Macht. Eine Indikatorenanalyse zur Klassifkation von Opladen Mediensystemen im Zeitalter der Globalen Netzwerkge-sellschaft. Frankfurt: IKO - Verlag für Interkulturelle Kommunikation.
Neidhardt, Friedhelm. 1994. Öffentlichkeit, öffentliche Meinung, soziale Bewegungen. Opladen: Westdeutscher.
Parsons, Talcott. 1971. The system of modern societies. Englewood Cliffs: Prentice-Hall.
Pfetsch, Barbara. 2008. Politische Kommunikation. In Medien & Kommunikationsforschung im Vergleich. Nomos, Hrsg. Gabriele Melischek, Josef Seethaler und Jürgen Wilke, 99–119. VS Verlag für Sozialwissenschaften Wiesbaden.
Pfetsch, Barbara, Maria Löblich, und Christiane Eilders. 2018. Dissonante Öffentlichkeiten als Perspektive kommunikationswissenschaftlicher Theoriebildung. Publizistik 63:477–495. https://doi.org/10.1007/s11616-018-0441-1.
Ronneberger, Franz. 1978. Kommunikationspolitik: Institutionen, Prozesse, Ziele. Mainz: von Hase & Köhler.
Saxer, Ulrich. 1998. Mediengesellschaft. Verständnisse und Missverständnisse. In Politikvermittlung und Demokratie in der Mediengesellschaft, Hrsg. Ulrich Sarcinelli, 52–73. Bonn: Springer VS.
Siebert, Fred S., Theodore Peterson, und Wilbur Schramm. 1956. Four theories of the press. The authoritarian, libertarian, social responsibility and soviet communist concepts of what the press should be and do. Urbana University of Illinois Press.
Thomaß, Barbara. 2013. Mediensysteme im internationalen Vergleich. 2. Aufl. München: UVK Konstanz,.
Thomaß, Barbara. 2016. Der Vergleich als Metamethode in der Kommunikationswissenschaft. In Handbuch nichtstandardisierte Methoden in der Kommunikationswissenschaft, Hrsg. Stefanie Averbeck und Michael Meyen, 46–65. Wiesbaden: Springer VS.
Vowe, Gerhard, und Philipp Henn, Hrsg. 2016. Political communication in the online world: Theoretical approaches and research designs. New York: Routledge.
Weber, Andreas. 2005. Subjektlos: Zur Kritik der Systemtheorie. Konstanz: UVK.
Wiio, Osmo. 1983. The mass media role in the western world. In Comparative mass media systems, Hrsg. John L. Martin und Anjy Grover Chaudhary, 85–94. New York: Longman.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2020 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature
About this entry
Cite this entry
Thomaß, B. (2020). Mediensysteme und Systemtypologien. In: Borucki, I., Kleinen-von Königslöw, K., Marschall, S., Zerback, T. (eds) Handbuch Politische Kommunikation. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-26242-6_6-1
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-26242-6_6-1
Received:
Accepted:
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-26242-6
Online ISBN: 978-3-658-26242-6
eBook Packages: Springer Referenz Sozialwissenschaften und Recht