Skip to main content
SpringerLink
Log in

Politische Inhalte und ihre Nutzung – Theorien und Befunde

  • Living reference work entry
  • First Online:
Handbuch Politische Kommunikation

  • 934 Accesses

Zusammenfassung

Der Beitrag trägt aus kommunikationswissenschaftlicher Perspektive klassische Theorien sowie neuere Ansätze und Befunde zur rezipierenden Nutzung politischer Inhalte durch Bürger*innen zusammen. Dabei werden (1) demokratietheoretisch-normative, (2) individuell-funktionale, (3) strukturelle und (4) angebotsbasierte Ansätze unterschieden und diskutiert.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution

Institutional subscriptions

Notes

  1. 1.

    Die folgende Systematik unterscheidet sich teilweise von anderen Systematiken des Verfassers (Schweiger 2007, 2019), scheint aber für einen Theorieüberblick zur Nutzung politischer Inhalte besser geeignet.

Literatur

  • Aalberg, Toril, und James Curran, Hrsg. 2012. How media inform democracy: A comparative approach. New York: Routledge.

    Google Scholar 

  • Atkin, Charles. 1973. Instrumental utilities and information seeking. In New models for mass communication, Hrsg. Peter Clarke, 205–242. Beverly Hills: Sage.

    Google Scholar 

  • Behrens, Peter, Marc Calmbach, Christoph Schleer, Walter Klingler, und Thomas Rathgeb. 2014. Mediennutzung und Medienkompetenz in jungen Lebenswelten. Repräsentative Onlinebefragung von 14- bis 29-Jährigen in Deutschland. Media Perspektiven 4:195–218.

    Google Scholar 

  • Boulianne, Shelley, und Yannis Theocharis. 2018. Young people, digital media, and engagement: A meta-analysis of research. Social Science Computer Review. https://doi.org/10.1177/0894439318814190.

  • Bruns, Axel. 2019. Are filter bubbles real? Cambridge, UK: polity.

    Google Scholar 

  • Donsbach, Wolfgang. 1991. Medienwirkung trotz Selektion. Einflußfaktoren auf die Zuwendung zu Zeitungsinhalten. Köln/Weimar: Böhlau.

    Google Scholar 

  • Döring, Nicola. 2019. Sozialkontakte online. Identitäten, Beziehungen, Gemeinschaften. In Handbuch Online-Kommunikation, Hrsg. Wolfgang Schweiger und Klaus Beck, 2. Aufl., 167–194. Wiesbaden: Springer.

    Google Scholar 

  • Druckman, James N. 2005. Does political information matter? Political Communication 22(4): 515–519.

    Google Scholar 

  • Eilders, Christiane. 1997. Nachrichtenfaktoren und Rezeption. Eine empirische Analyse zur Auswahl und Verarbeitung politischer Information. Opladen: Westdeutscher.

    Google Scholar 

  • Esser, Frank, und Barbara Pfetsch. 2004. Comparing political communication. Cambridge: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • Festinger, Leon. 1957. A Theory of cognitive dissonance. Stanford: Stanford University Press.

    Google Scholar 

  • Fletcher, Richard, und Rasmus Kleis Nielsen. 2017. Are people incidentally exposed to news on social media? A comparative analysis. New Media & Society. https://doi.org/10.1177/1461444817724170.

  • Gerber, Alan S., Gregory A. Huber, David Doherty, und Conor M. Dowling. 2011. Personality traits and the consumption of political information. American Politics Research 39(1): 32–84.

    Google Scholar 

  • Gerhards, Jürgen, und Friedhelm Neidhardt. 1991. Strukturen und Funktionen moderner Öffentlichkeit. Fragestellungen und Ansätze. In Öffentlichkeit, Kultur, Massenkommunikation. Beiträge zur Medien- und Kommunikationssoziologie, Hrsg. Stefan Müller-Doohm und Klaus Neumann-Braun, 31–89. Oldenburg: Bibliotheks- und Informationssystem der Universität Oldenburg.

    Google Scholar 

  • Gibson, James J. 1977. The theory of affordances. The ecological appraoch to visual perceptions. Hillsdale: Erlbaum.

    Google Scholar 

  • Gil de Zúñiga, Homero, Brian Weeks, und Alberto Ardèvol-Abreu. 2017. Effects of the news-finds-me perception in communication: Social media use implications for news seeking and learning about politics. Journal of Computer-Mediated Communication 22:105–123. https://doi.org/10.1111/jcc4.12185.

    Article  Google Scholar 

  • Greenberg, Bradley S. 1974. Gratifications of television viewing and their correlates for British children. In The uses of mass communications. Current perspectives on gratifications research, Hrsg. Jay G. Blumler und Elihu Katz, 71–92. Beverly Hills/London: Sage.

    Google Scholar 

  • Hallin, Daniel C., und Paolo Mancini. 2004. Comparing media systems: Three models of media and politics. Cambridge: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • Halpern, Daniel, und Jennifer Gibbs. 2013. Social media as a catalyst for online deliberation? Exploring the affordances of Facebook and YouTube for political expression. Computers in Human Behavior 29(3): 1159–1168.

    Google Scholar 

  • Hautzer, Lena, Marco Lünich, und Patrick Rössler. 2012. Social Navigation. Neue Orientierungsmuster bei der Mediennutzung im Internet. Wiesbaden: Nomos.

    Google Scholar 

  • Iyengar, Shanto, und Kyu S. Hahn. 2009. Red media, blue media: Evidence of ideological selectivity in media use. Journal of Communication 59(1): 19–39.

    Google Scholar 

  • Jungnickel, Katrin, und Axel Maireder. 2015. Der Multi-Step-Flow in Social Media: ein Mehrmethodenansatz zur Analyse des Facebook-Newsfeed. In Digitale Methoden in der Kommunikationswissenschaft (Digital Communication Research 2), Hrsg. Axel Maireder, Julian Ausserhofer, Christina Schumann und Monika Taddicken, 303–327. Berlin. https://doi.org/10.17174/dcr.v2.13.

  • Jungnickel, Katrin, und Wolfgang Schweiger. 2014. Publikumsaktivität im 21. Jahrhundert – ein theoriegeleitetes Framework. In Digitale Gesellschaft – Partizipationskulturen im Netz, Hrsg. Caja Thimm, Mark Dang-Anh und Jessica Einspänner, 16–40. Münster: Lit.

    Google Scholar 

  • Kalogeropoulos, Antonis, Richard Fletcher, und Rasmus Kleis Nielsen. 2018. News brand attribution in distributed environments. Do people know where they get their news. New Media & Society 21(3): 583–601. https://doi.org/10.1177/1461444818801313.

    Article  Google Scholar 

  • Karnowski, Veronika, Anna S. Kümpel, Larissa Leonhard, und Dominik J. Leiner. 2017. From incidental news exposure to news engagement. How perceptions of the news post and news usage patterns influence engagement with news articles encountered on Facebook. Computers in Human Behavior 76:42–50. https://doi.org/10.1016/j.chb.2017.06.041.

    Article  Google Scholar 

  • Katz, Elihu, Jay G. Blumler, und Michael Gurevitch. 1974. Utilization of mass communication by the individual. In The uses of mass communications. Current perspectives on gratifications research, Hrsg. Jay G. Blumler und Elihu Katz, 19–32. Beverly Hills/London: Sage.

    Google Scholar 

  • Kleinen-von Königslöw, Katharina. 2014. Die Anbindung an die politische Öffentlichkeit in der multimedialen Informationsumgebung. In Medienkonvergenz und Medienkomplementarität aus Rezeptions- und Wirkungsperspektive, Hrsg. Katharina Kleinen-von Königslöw, 93–108. Baden-Baden: Nomos.

    Google Scholar 

  • Knobloch-Westerwick, Silvia. 2008. Information seeking. In The international encyclopedia of communication, Hrsg. Wolfgang Donsbach, 2264–2268. Oxford/Malden: Wiley-Blackwell.

    Google Scholar 

  • Knobloch-Westerwick, Silvia, und Scott Alter. 2007. The gender news use divide: Americans’ sex-typed selective exposure to online news topics. Journal of Communication 57(4): 739–758. https://doi.org/10.1111/j.1460-2466.2007.00366.x.

    Article  Google Scholar 

  • Knobloch-Westerwick, Silvia, und Jingbo Meng. 2009. Looking the other way: Selective exposure to attitude-consistent and counterattitudinal political information. Communication Research 36(3): 426–448.

    Google Scholar 

  • Knobloch-Westerwick, Silvia, Francesca Dillman Carpentier, Andree Blumhoff, und Nico Nickel. 2005. Selective exposure effects for positive and negative news: Testing the robustness of the informational utility model. Journalism and Mass Communication Quarterly 82(1): 181–195.

    Google Scholar 

  • Knobloch-Westerwick, Silvia, B. K. Johnson, und A. Westerwick. 2015. Confirmation bias in online searches: Impacts of selective exposure before an election on political attitude strength and shifts. Journal of Computer-Mediated Communication 20:171–187.

    Google Scholar 

  • Ksiazek, Thomas B., Su Jung Kim, und Edward C. Malthouse. 2019. Television news repertoires, exposure diversity, and voting behavior in the 2016 U.S. Election. Journalism and Mass Communication Quarterly: 1–25. https://doi.org/10.1177/1077699018815892.

  • Leonhard, Larissa, Veronika Karnowski, und Anna Sophie Kümpel. 2019. Online and (the feeling of being) informed: Online news usage patterns and their relation to subjective and objective political knowledge. Computers in Human Behavior. https://doi.org/10.1016/j.chb.2019.08.008.

  • Leung, Louis. 2016. Uses and gratifications. In The international encyclopedia of political communication, Hrsg. G. Mazzoleni, 1–5.

    Google Scholar 

  • McCombs, Maxwell E., und Paula M. Poindexter. 1983. The duty to keep informed: News exposure and civic obligation. Journal of Communication 33:88–96. http://search.epnet.com/login.aspx?direct=true&db=ufh&an=JC01361&loginpage=login.asp.

    Google Scholar 

  • Meijer, Irene Costera, und Tim Groot Kormelink. 2014. Checking, Sharing, Clicking and Linking. Changing patterns of news use between 2004 and 2014. Digital Journalism 3(5): 664–679. https://doi.org/10.1080/21670811.2014.937149.

    Article  Google Scholar 

  • Meirick, P. C., und E. Bessarabova. 2016. Epistemic factors in selective exposure and political misperceptions on the right and left. Analyses of Social Issues and Public Policy 16(1): 36–68. https://doi.org/10.1111/asap.12101.

    Article  Google Scholar 

  • Metag, Julia, und Dorothee Arlt. 2016. Das Konstrukt Themenverdrossenheit und seine Messung. Theoretische Konzeptualisierung und Skalenentwicklung. Medien & Kommunikationswissenschaft 64(4): 542–563. https://doi.org/10.5771/1615-634X-2016-4-542.

    Article  Google Scholar 

  • Müller, Patricia. 2018. Social Media und Wissensklüfte – Nachrichtennutzung und politische Informiertheit junger Menschen. Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

  • Neuberger, Christoph. 2009. Internet, Journalismus und Öffentlichkeit. Analyse des Medienumbruchs. In Journalismus im Internet. Profession – Partizipation – Technisierung, Hrsg. Christoph Neuberger, Christian Nuernbergk und Melanie Rischke, 19–106. Wiesbaden: VS.

    Google Scholar 

  • Newman, Nic, Richard Fletcher, Antonis Kalogeropoulos, David A. L. Levy, und Rasmus Kleis Nielsen. 2018. Reuters Institute Digital News Report 2018. http://media.digitalnewsreport.org/wp-content/uploads/2018/06/digital-news-report-2018.pdf.

  • Obermaier, Magdalena, und Nayla Fawzi. 2019. Unzufriedenheit – Misstrauen – Ablehnung journalistischer Medien. Eine theoretische Annäherung an das Konstrukt Medienverdrossenheit. Medien & Kommunikationswissenschaft 67:27–44. https://doi.org/10.5771/1615-634X-2019-1-27.

    Article  Google Scholar 

  • Oehmichen, Ekkehardt, und Erk Simon. 1996. Fernsehnutzung, politisches Interesse und Wahlverhalten. Media Perspektiven 11:562–571.

    Google Scholar 

  • Palmgreen, Philip, und J. D. Rayburn II. 1982. Gratifications sought and media exposure: An expectancy value model. Communication Research 9(4): 561–580.

    Google Scholar 

  • Prochazka, Fabian. 2020. Vertrauen in Journalismus unter Online-Bedingungen. Wiesbaden: Springer.

    Google Scholar 

  • Schmidt, Jan. 2013. Social media. Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

  • Schmidt, Jan-Hinrik, und Monika Taddicken. 2017. Soziale Medien: Funktionen, Praktiken, Formationen. In Handbuch Soziale Medien, Hrsg. Jan-Hinrik Schmidt und Monika Taddicken, 23–37. Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

  • Schudson, Michael. 1998. The good citizen. A history of American civic life. New York: Martin Kessler.

    Google Scholar 

  • Schweiger, Wolfgang. 2007. Theorien der Mediennutzung. Eine Einführung. Wiesbaden: VS.

    Google Scholar 

  • Schweiger, Wolfgang. 2009. Zeitung? Nein Danke! Mediennutzung junger Dresdner. Vortrag auf dem Praxisforum des Instituts für Kommunikationswissenschaft der TU Dresden, Dresden, 05.02.2009.

    Google Scholar 

  • Schweiger, Wolfgang. 2014. Reader Discussions on News Websites and Facebook. How do platform characteristics influence deliberativeness? Paper presented to the 5th European Communications Conference, Lisboa.

    Google Scholar 

  • Schweiger, Wolfgang. 2017. Der (des)informierte Bürger im Netz. Wie soziale Medien die Meinungsbildung verändern. Wiesbaden: Springer.

    Google Scholar 

  • Schweiger, Wolfgang. 2019. Informationsnutzung online: Rezeption und Produktion. In Handbuch Online-Kommunikation, Hrsg. Wolfgang Schweiger und Klaus Beck, 2. Aufl. Wiesbaden: Springer.

    Google Scholar 

  • Schweiger, Wolfgang, Patrick Weber, Fabian Prochazka, und Lara Brückner. 2019. Algorithmisch personalisierte Nachrichtenkanäle. Begriffe, Nutzung und Wirkung. Wiesbaden: Springer.

    Google Scholar 

  • Seibold, Balthas. 2002. Klick-Magnete. Welche Faktoren bei Online-Nachrichten Aufmerksamkeit erzeugen. Bd. 5. Reihe Internet Research. München: Reinhard Fischer.

    Google Scholar 

  • Shenhav, A., D. G. Rand, und J. D. Greene. 2017. The relationship between intertemporal choice and following the path of least resistance across choices, preferences, and beliefs. Judgment and Decision Making 12(1): 1–18.

    Google Scholar 

  • Sommer, Denise, Benjamin Fretwurst, Katharina Sommer, und Volker Gehrau. 2012. Nachrichtenwert und Gespräche über Medienthemen. Publizistik 57(4): 381–401.

    Google Scholar 

  • Sundar, S. Shyam, und Anthony M. Limperos. 2013. Uses and grats 2.0: New gratifications for new media. Journal of Broadcasting & Electronic Media 57(4): 504–525. https://doi.org/10.1080/08838151.2013.845827.

    Article  Google Scholar 

  • Taddicken, Monika, und Nina Wicke. 2019. Erwartungen an und Bewertungen der medialen Berichterstattung über den Klimawandel aus Rezipierendenperspektive. In Klimawandel im Kopf. Studien zur Wirkung, Aneignung und Online-Kommunikation, Hrsg. Irene Neverla, Monika Taddicken, Ines Lörcher und Imke Hoppe, 145–172. Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

  • Tenscher, Jens, und Philipp Scherer. 2012. Jugend, Politik und Medien: politische Orientierungen und Verhaltensweisen von Jugendlichen in Rheinland-Pfalz. Münster: Lit.

    Google Scholar 

  • Toff, Benjamin, und Ruth A. Palmer. 2018. Explaining the gender gap in news avoidance: ‚News-is-for-men‘ perceptions and the burdens of caretaking. Journalism Studies 35(16): 1–17. https://doi.org/10.1080/1461670X.2018.1528882.

    Article  Google Scholar 

  • Tosun, Leman Pınar. 2012. Motives for Facebook use and expressing „true self“ on the Internet. Computers in Human Behavior 28(4): 1510–1517. https://doi.org/10.1016/j.chb.2012.03.018.

    Article  Google Scholar 

  • Trilling, D., und K. Schoenbach. 2013. Skipping current affairs. The non-users of online and offline news. European Journal of Communication 28(1): 35–51. https://doi.org/10.1177/0267323112453671.

    Article  Google Scholar 

  • Tsfati, Yariv. 2016. A new measure for the tendency to select ideologically congruent political information: Scale development and validation. International Journal of Communication 10:200–225. https://ijoc.org/index.php/ijoc/article/view/3688/1534. Zugegriffen am 03.08.2020.

  • Voigt, Juliane. 2016. Nachrichtenqualität aus Sicht der Mediennutzer. Wie Rezipienten die Leistung des Journalismus beurteilen können. Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

  • Weber, Patrick. 2014. Discussions in the comments section: Factors influencing participation and interactivity in online newspapers’ reader comments. New Media & Society 16(6): 941–957. https://doi.org/10.1177/1461444813495165.

    Article  Google Scholar 

  • Webster, D. M., und A. W. Kruglanski. 1994. Individual differences in need for cognitive closure. Journal of Personality and Social Psychology 67(6): 1049–1062. https://doi.org/10.1037/0022-3514.67.6.1049.

    Article  Google Scholar 

  • Wessler, Hartmut, Bernhard Peters, Michael Brüggemann, Katharina Kleinen-von Königslöw, und Stefanie Sifft. 2008. Transnationalization of public spheres. Basingstoke: Palgrave Macmillan.

    Google Scholar 

  • Winter, Stephan, Miriam J. Metzger, und Andrew J. Flanagin. 2016. Selective use of news cues: A multiple-motive perspective on information selection in social media environments. Journal of Communication 66(4): 669–693. https://doi.org/10.1111/jcom.12241.

    Article  Google Scholar 

  • Ziegele, Marc. 2016. Nutzerkommentare als Anschlusskommunikation. Theorie und qualitative Analyse des Diskussionswerts von Online-Nachrichten. Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Universität Hohenheim, Stuttgart, Deutschland

    Wolfgang Schweiger

Authors
  1. Wolfgang Schweiger
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Wolfgang Schweiger .

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Universität Duisburg-Essen, Duisburg, Germany

    Isabelle Borucki

  2. Universität Hamburg, Hamburg, Germany

    Katharina Kleinen-von Königslöw

  3. Heinrich-Heine-Universität Düsseldorf, Düsseldorf, Germany

    Stefan Marschall

  4. Ludwig-Maximilians-Universität München, München, Germany

    Thomas Zerback

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2020 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature

About this entry

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this entry

Schweiger, W. (2020). Politische Inhalte und ihre Nutzung – Theorien und Befunde. In: Borucki, I., Kleinen-von Königslöw, K., Marschall, S., Zerback, T. (eds) Handbuch Politische Kommunikation. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-26242-6_33-1

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-26242-6_33-1

  • Received:

  • Accepted:

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-26242-6

  • Online ISBN: 978-3-658-26242-6

  • eBook Packages: Springer Referenz Sozialwissenschaften und Recht

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation