Skip to main content

Die datengesteuerte Verwaltung

  • Living reference work entry
  • First Online:

Zusammenfassung

Neue Datentechnologien wie Big Data Analytics, Künstliche Intelligenz und das Internet der Dinge erlauben Datenerhebung und -auswertung in ungekannter Qualität und Dichte, mit neuen Möglichkeiten der Feingranularität, „Vermaschung“ von Datenquellen und Mustererkennung durch Maschinenlernen. Dadurch eröffnen sich der öffentlichen Verwaltung fortgeschrittene Möglichkeiten zur umfassenden Beobachtung, Analyse, Vorhersage und Automatisierung von Verwaltungshandeln. Die globale Debatte, die sowohl in der Verwaltungspraxis als in der Wissenschaft geführt wird, ist von weitreichenden Versprechen und vehementer Kritik geprägt. Die datengesteuerte Verwaltung kann jedoch je nach gesellschaftspolitischer Orientierung unterschiedlich gestaltet werden.

This is a preview of subscription content, log in via an institution.

Literatur

  • Braman, Sandra. 2006. Change of state: Information, policy, and power. Cambridge: MIT Press.

    Google Scholar 

  • Chatfield, Akemi Takeoka, und Christopher G. Reddick. 2018. Customer agility and responsiveness through big data analytics for public value creation. A case study of Houston 311 on-demand services. Government Information Quarterly 35(2): 336–347.

    Article  Google Scholar 

  • Esty, Daniel C., und Reece Rushing. 2007. Governing by the numbers. The promise of data-driven policymaking in the information age. Washington, DC: Center for American Progress.

    Google Scholar 

  • Etscheid, Jan. 2018. Automatisierungspotenziale in der Verwaltung. In (Un)berechenbar? Algorithmen und Automatisierung in Staat und Gesellschaft, Hrsg. Resa Mohabbat Kar, Basanta E. P. Thapa und Peter Parycek, 126–158. Berlin: Kompetenzzentrum Öffentliche IT.

    Google Scholar 

  • Giest, Sarah. 2017. Big data for policymaking: Fad or fasttrack? Policy Sciences 50:367–382.

    Article  Google Scholar 

  • Kling, Rob. 1996. Hopes and horrors. Technological Utopianism and Anti-Utopianism in narratives of computerization. In Computerization and controversy. Value conflicts and social choices, Hrsg. Rob Kling, 40–58. San Diego: Morgan Kaufmann.

    Google Scholar 

  • Kolany-Raiser, Barbara, Reinhard Heil, Carsten Orwat, und Thomas Hoeren, Hrsg. 2018. Big Data und Gesellschaft. Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

  • Lyon, David. 2014. Surveillance, Snowden, and big data: Capacities, consequences, critique. Big Data & Society 1(2): 1–13.

    Article  Google Scholar 

  • McKinsey. 2017. Mehr Leistung für Bürger und Unternehmen: Verwaltung digitalisieren. Register modernisieren. Berlin: Nationaler Normenkontrollrat.

    Google Scholar 

  • Mergel, Ines, Yiwei Gong, und John Bertot. 2018. Agile government. Systematic literature review and future research. Government Information Quarterly 35(2): 291–298.

    Article  Google Scholar 

  • Pencheva, Irina, Marc Esteve, und Slava J. Mikhaylov. 2018. Big data and AI – A transformational shift for government: So, what next for research? Public Policy and Administration 35:24.

    Article  Google Scholar 

  • Rieder, Gernot, und Judith Simon. 2018. Vertrauen in Daten oder: Die politische Suche nach numerischen Beweisen und die Erkenntnisversprechen von Big Data. In (Un)berechenbar? Algorithmen und Automatisierung in Staat und Gesellschaft, Hrsg. Resa Mohabbat Kar, Basanta E. P. Thapa und Peter Parycek, 159–178. Berlin: Kompetenzzentrum Öffentliche IT.

    Google Scholar 

  • Ruppert, Evelyn, et al. 2015. Socialising big data. From concept to practice, Centre for Research on Socio-cultural change working paper series 138. Manchester: CRESC, The University of Manchester and the Open University.

    Google Scholar 

  • Scott, James C. 1998. Seeing like a state. How certain schemes to improve the human condition have failed. New Haven: Yale University Press.

    Google Scholar 

  • Smith, Peter. 1995. On the unintended consequences of publishing performance data in the public sector. International Journal of Public Administration 18(2–3): 277–310.

    Article  Google Scholar 

  • Thapa, Basanta E. P. 2018. Vier wissenspolitische Herausforderungen einer datengetriebenen Verwaltung. In (Un)berechenbar? Algorithmen und Automatisierung in Staat und Gesellschaft, Hrsg. Resa Mohabbat Kar, Basanta E. P. Thapa und Peter Parycek, 268–293. Berlin: Kompetenzzentrum Öffentliche IT.

    Google Scholar 

  • Thapa, Basanta E. P., und Peter Parycek. 2018. Data Analytics in Politik und Verwaltung. In (Un)berechenbar? Algorithmen und Automatisierung in Staat und Gesellschaft, Hrsg. Resa Mohabbat Kar, Basanta E. P. Thapa und Peter Parycek, 40–75. Berlin: Kompetenzzentrum Öffentliche IT.

    Google Scholar 

  • Van Dijck, José. 2014. Datafication, dataism and dataveillance. Big data between scientific paradigm and ideology. Surveillance and Society 12(2): 197–208.

    Article  Google Scholar 

  • Weber, Max. 1922. Wirtschaft und Gesellschaft. Tübingen: Mohr Siebeck.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Basanta E. P. Thapa .

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2020 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature

About this entry

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this entry

Thapa, B.E.P. (2020). Die datengesteuerte Verwaltung. In: Klenk, T., Nullmeier, F., Wewer, G. (eds) Handbuch Digitalisierung in Staat und Verwaltung. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-23669-4_18-1

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-23669-4_18-1

  • Received:

  • Accepted:

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-23669-4

  • Online ISBN: 978-3-658-23669-4

  • eBook Packages: Springer Referenz Sozialwissenschaften und Recht

Publish with us

Policies and ethics