Zusammenfassung
Neue Datentechnologien wie Big Data Analytics, Künstliche Intelligenz und das Internet der Dinge erlauben Datenerhebung und -auswertung in ungekannter Qualität und Dichte, mit neuen Möglichkeiten der Feingranularität, „Vermaschung“ von Datenquellen und Mustererkennung durch Maschinenlernen. Dadurch eröffnen sich der öffentlichen Verwaltung fortgeschrittene Möglichkeiten zur umfassenden Beobachtung, Analyse, Vorhersage und Automatisierung von Verwaltungshandeln. Die globale Debatte, die sowohl in der Verwaltungspraxis als in der Wissenschaft geführt wird, ist von weitreichenden Versprechen und vehementer Kritik geprägt. Die datengesteuerte Verwaltung kann jedoch je nach gesellschaftspolitischer Orientierung unterschiedlich gestaltet werden.
This is a preview of subscription content, log in via an institution.
Literatur
Braman, Sandra. 2006. Change of state: Information, policy, and power. Cambridge: MIT Press.
Chatfield, Akemi Takeoka, und Christopher G. Reddick. 2018. Customer agility and responsiveness through big data analytics for public value creation. A case study of Houston 311 on-demand services. Government Information Quarterly 35(2): 336–347.
Esty, Daniel C., und Reece Rushing. 2007. Governing by the numbers. The promise of data-driven policymaking in the information age. Washington, DC: Center for American Progress.
Etscheid, Jan. 2018. Automatisierungspotenziale in der Verwaltung. In (Un)berechenbar? Algorithmen und Automatisierung in Staat und Gesellschaft, Hrsg. Resa Mohabbat Kar, Basanta E. P. Thapa und Peter Parycek, 126–158. Berlin: Kompetenzzentrum Öffentliche IT.
Giest, Sarah. 2017. Big data for policymaking: Fad or fasttrack? Policy Sciences 50:367–382.
Kling, Rob. 1996. Hopes and horrors. Technological Utopianism and Anti-Utopianism in narratives of computerization. In Computerization and controversy. Value conflicts and social choices, Hrsg. Rob Kling, 40–58. San Diego: Morgan Kaufmann.
Kolany-Raiser, Barbara, Reinhard Heil, Carsten Orwat, und Thomas Hoeren, Hrsg. 2018. Big Data und Gesellschaft. Wiesbaden: Springer VS.
Lyon, David. 2014. Surveillance, Snowden, and big data: Capacities, consequences, critique. Big Data & Society 1(2): 1–13.
McKinsey. 2017. Mehr Leistung für Bürger und Unternehmen: Verwaltung digitalisieren. Register modernisieren. Berlin: Nationaler Normenkontrollrat.
Mergel, Ines, Yiwei Gong, und John Bertot. 2018. Agile government. Systematic literature review and future research. Government Information Quarterly 35(2): 291–298.
Pencheva, Irina, Marc Esteve, und Slava J. Mikhaylov. 2018. Big data and AI – A transformational shift for government: So, what next for research? Public Policy and Administration 35:24.
Rieder, Gernot, und Judith Simon. 2018. Vertrauen in Daten oder: Die politische Suche nach numerischen Beweisen und die Erkenntnisversprechen von Big Data. In (Un)berechenbar? Algorithmen und Automatisierung in Staat und Gesellschaft, Hrsg. Resa Mohabbat Kar, Basanta E. P. Thapa und Peter Parycek, 159–178. Berlin: Kompetenzzentrum Öffentliche IT.
Ruppert, Evelyn, et al. 2015. Socialising big data. From concept to practice, Centre for Research on Socio-cultural change working paper series 138. Manchester: CRESC, The University of Manchester and the Open University.
Scott, James C. 1998. Seeing like a state. How certain schemes to improve the human condition have failed. New Haven: Yale University Press.
Smith, Peter. 1995. On the unintended consequences of publishing performance data in the public sector. International Journal of Public Administration 18(2–3): 277–310.
Thapa, Basanta E. P. 2018. Vier wissenspolitische Herausforderungen einer datengetriebenen Verwaltung. In (Un)berechenbar? Algorithmen und Automatisierung in Staat und Gesellschaft, Hrsg. Resa Mohabbat Kar, Basanta E. P. Thapa und Peter Parycek, 268–293. Berlin: Kompetenzzentrum Öffentliche IT.
Thapa, Basanta E. P., und Peter Parycek. 2018. Data Analytics in Politik und Verwaltung. In (Un)berechenbar? Algorithmen und Automatisierung in Staat und Gesellschaft, Hrsg. Resa Mohabbat Kar, Basanta E. P. Thapa und Peter Parycek, 40–75. Berlin: Kompetenzzentrum Öffentliche IT.
Van Dijck, José. 2014. Datafication, dataism and dataveillance. Big data between scientific paradigm and ideology. Surveillance and Society 12(2): 197–208.
Weber, Max. 1922. Wirtschaft und Gesellschaft. Tübingen: Mohr Siebeck.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2020 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature
About this entry
Cite this entry
Thapa, B.E.P. (2020). Die datengesteuerte Verwaltung. In: Klenk, T., Nullmeier, F., Wewer, G. (eds) Handbuch Digitalisierung in Staat und Verwaltung. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-23669-4_18-1
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-23669-4_18-1
Received:
Accepted:
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-23669-4
Online ISBN: 978-3-658-23669-4
eBook Packages: Springer Referenz Sozialwissenschaften und Recht