Skip to main content
SpringerLink
Log in

Freiheit und Verantwortung

  • Living reference work entry
  • First Online:
Praktische Wirtschaftsphilosophie

Part of the book series: Handbuch Wirtschaftsphilosophie ((HW))

  • 378 Accesses

Zusammenfassung

Freiheit und Verantwortung sind Grundelemente des Liberalismus und beziehen sich wechselseitig aufeinander: keine Verantwortung ohne Freiheit und keine Freiheit ohne Verantwortlichkeit. Während der egalitäre Liberalismus davon ausgeht, dass Zufälle und Zwänge nicht verantwortungsrelevant sind, sondern nur akteursbezogene Entscheidungen, klammert der kontingenzneutrale Liberalismus diese Faktoren aus: Verantwortung wird als normative Konvention verstanden, die der gesellschaftlichen Ordnungsbildung dient, indem Akteure und Organisationen sich durch Regeln in ihrer Freiheit einschränken. In dieser Bindungsfunktion unter eingeschränkter Freiheit liegt die besondere ökonomische Relevanz der Verantwortungskategorie.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution

Institutional subscriptions

Literatur

  • Anderson, Elisabeth. 2017. Private government. How employers rule our lives (and why we don’t talk about it). Princeton: Princeton University Press.

    Book  Google Scholar 

  • Berlin, Isaiah. 1995. Freiheit: vier Versuche. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Brennan, Jason. 2017. Gegen Demokratie. Warum wir die Politik nicht den Unvernünftigen überlassen dürfen. Berlin: Ullstein.

    Google Scholar 

  • Crouch, Colin. 2011. Das befremdliche Überleben des Neoliberalismus. Berlin: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Dennett, Daniel C. 1986. Ellenbogenfreiheit. Die erstrebenswerten Formen freien Willens. Frankfurt a. M.: Hain.

    Google Scholar 

  • Dierksmeier, Claus. 2016. Qualitative Freiheit. Selbstbestimmung in weltbürgerlicher Verantwortung. Bielefeld: transcript.

    Google Scholar 

  • Dworkin, Ronald. 2002. Sovereign virtue. The theory and practice of equality. Fourth printing. Cambridge/London: Harvard University Press.

    Google Scholar 

  • Eucken, Walter. 1990. Grundsätze der Wirtschaftspolitik. Hrsg. Edith Eucken und K. Paul Hensel, 6., durchges. Aufl. Tübingen: Mohr Siebeck.

    Google Scholar 

  • Frankfurt, Harry. 2001a. Alternative Handlungsmöglichkeiten und moralische Verantwortung. In Harry Frankfurt. Freiheit und Selbstbestimmung. Ausgewählte Texte, Hrsg. Monika Betzler und Barbare Guckes, 53–64. Berlin: Akademie.

    Google Scholar 

  • Frankfurt, Harry. 2001b. Willensfreiheit und der Begriff der Person. In Harry Frankfurt. Freiheit und Selbstbestimmung. Ausgewählte Texte, Hrsg. Monika Betzler und Barbara Guckes, 65–83. Berlin: Akademie.

    Google Scholar 

  • Friedman, Milton. 2004. Kapitalismus und Freiheit. München: Piper.

    Google Scholar 

  • Gambetta, Diego. 2001. Keönnen wir dem Vertrauen vertrauen? In Vertrauen. Die Grundlage des sozialen Zusammenhaltes, Hrsg. Martin Hartmann und Claus Offe, 204–237. Frankfurt/New York: Campus.

    Google Scholar 

  • Hardin, Russell. 2001. Die Alltagsepistemologie des Vertrauens. In Vertrauen. Die Grundlage des sozialen Zusammenhaltes, Hrsg. Martin Hartmann und Claus Offe, 295–332. Frankfurt/New York: Campus.

    Google Scholar 

  • Hausman, Daniel M., und McPherson, Michael S. 2006. Economic Analysis, Moral Philosophy, and Public Policy. Second Edition. Cambridge: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • Hayek, Friedrich August von. 2005. Die Verfassung der Freiheit. Hrsg. Alfred Bosch und Reinhold Veit, 4. Aufl. Tübingen: Mohr Siebeck.

    Google Scholar 

  • Hebestreit, Natascha. 2015. Die Verantwortung des Wirtschaftsakteurs. Eine vertragstheoretische Betrachtung. Wiesbaden: Gabler.

    Book  Google Scholar 

  • Heidbrink, Ludger. 2011. Der Verantwortungsbegriff der Wirtschaftsethik. In Handbuch der Wirtschaftsethik, Hrsg. Michael Assländer, 188–197. Stuttgart: Metzler.

    Google Scholar 

  • Heidbrink, Ludger. 2012. Unternehmen als politische Akteure. Eine Ortsbestimmung zwischen Ordnungsverantwortung und Systemverantwortung. In ORDO. Jahrbuch für die Ordnung von Wirtschaft und Gesellschaft, Bd. 63, 203–231. Stuttgart: Lucius & Lucius.

    Google Scholar 

  • Heidbrink, Ludger. 2018. Selbstbindung als wirtschaftsethisches Problem. Zur Rolle des libertären Paternalismus bei der Förderung von Wohlfahrtsentscheidungen. In Evangelische Wirtschaftsethik – wohin? Perspektiven und Positionen, Hrsg. Arne Manzeschke, 217–238. Münster: LIT.

    Google Scholar 

  • Hobbes, Thomas. 1984. Leviathan oder Stoff, Form und Gewalt eines kirchlichen und bürgerlichen Staates. Hrsg. Iring Fetscher. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Honneth, Axel. 2011. Das Recht der Freiheit: Grundriß einer demokratischen Sittlichkeit. Berlin: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Kant, Immanuel. 1974. Grundlegung zur Metaphysik der Sitten. In ders. Werkausgabe in 12 Bänden, Hrsg. Wilhelm Weischedel, 7–102. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Kersting, Wolfgang. 2000. Theorien der sozialen Gerechtigkeit. Stuttgart/Weimar: Metzler.

    Book  Google Scholar 

  • Lange, Donald, und Nathan Washburn. 2012. Understanding attributions of corporate social irresponsibility. Academy of Management Review 37(2): 300–326.

    Article  Google Scholar 

  • Locke, John. 1967. Zwei Abhandlungen über die Regierung. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Lorch, Alexander. 2014. Freiheit für alle. Grundlagen einer neuen Sozialen Marktwirtschaft. Frankfurt a. M.: Campus.

    Google Scholar 

  • Mill, John Stuart. 1974. Über die Freiheit. Stuttgart: Reclam.

    Google Scholar 

  • Mounk, Yascha. 2017. The age of responsibility. Luck, choice, and the welfare state. Cambridge: Harvard University Press.

    Book  Google Scholar 

  • Nozick, Robert. 2011. Anarchie, Staat, Utopia. München: Olzog.

    Google Scholar 

  • Nussbaum, Martha Craven. 2011. Creating capabilities. The human development approach. Cambridge: Harvard University Press.

    Book  Google Scholar 

  • Pettit, Philip. 2012. On the people’s term. A republican theory and model of democracy. Cambridge: Cambridge University Press.

    Book  Google Scholar 

  • Rawls, John. 1991. Eine Theorie der Gerechtigkeit, 6. Aufl. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Rawls, John. 1998. Politischer Liberalismus. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Ronge, Bastian. 2015. Das Adam-Smith-Projekt. Zur Genealogie der liberalen Gouvernementalität. Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

  • Rothbard, Murray N. 1999. Eine neue Freiheit : das libertäre Manifest. Berlin: Kopp.

    Google Scholar 

  • Rousseau, Jean-Jaques. 1996. Vom Gesellschaftsvertrag oder Grundlagen des politischen Rechts. Frankfurt a. M./Leipzig: Insel.

    Google Scholar 

  • Schälike, Julius. 2017. Verantwortung, Freiheit und Wille. In Handbuch Verantwortung, Hrsg. Ludger Heidbrink, Claus Langbehn und Janina Loh, 277–293. Wiesbaden: Springer VS.

    Chapter  Google Scholar 

  • Sen, Aartya. 2011. Ökonomie für den Menschen: Wege zu Gerechtigkeit und Solidarität in der Marktwirtschaft, 5. Aufl. München: dtv.

    Google Scholar 

  • Sen, Amartya. 1999. Rationale Trottel. Eine Kritik der behavioristischen Grundlagen der Wirtschaftstheorie. In Motive, Gründe, Zwecke. Theorien praktischer Rationalität, Hrsg. Stefan Gosepath, 76–102. Frankfurt a. M.: Fischer.

    Google Scholar 

  • Slobodian, Quinn. 2019. Das Ende der Imperien und die Geburt des Neoliberalismus. Berlin: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Smith, Adam. 1974. Der Wohlstand der Nationen. Eine Untersuchung seiner Natur und seiner Ursachen. München: DTV.

    Google Scholar 

  • Strawson, Galen. 1994. The impossibility of moral responsibility. Philosophical Studies 75:5–24.

    Article  Google Scholar 

  • Streeck, Wolfgang. 2013. Gekaufte Zeit. Die vertagte Krise des demokratischen Kapitalismus. Berlin: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Suchanek, Andreas. 2015. Unternehmensethik. In Vertrauen investieren. Tübingen: Mohr Siebeck.

    Google Scholar 

  • Ulrich, Peter. 2016. Integrative Wirtschaftsethik. Grundlagen einer lebensdienlichen Ökonomie, 5., durchges. Aufl. Bern/Stuttgart/Wien: Haupt.

    Google Scholar 

  • Wagner, Tillmann, Richard J. Lutz, und Barton A. Weitz. 2009. Corporate hypocrisy. Overcoming the threat of inconsistent corporate social responsibility perceptions. Journal of Marketing 73(6): 77–91.

    Article  Google Scholar 

  • Waller, Bruce N. 2011. Against responsibility. Cambridge/London: MIT Press.

    Book  Google Scholar 

  • Williams, Bernard. 2003. Wahrheit und Wahrhaftigkeit. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Philosophisches Seminar, Christian-Albrechts-Universität, Kiel, Deutschland

    Ludger Heidbrink & Alexander Lorch

Authors
  1. Ludger Heidbrink
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. Alexander Lorch
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Ludger Heidbrink .

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Lehrstuhl Praktische Philosophie, Christian-Albrechts-Univ Kiel Lehrstuhl Praktische Philosophie, Kiel, Schleswig-Holstein, Germany

    Ludger Heidbrink

  2. Institut für Wirtschaftsethik, Universität St. Gallen Institut für Wirtschaftsethik, St. Gallen, St. Gallen, Switzerland

    Verena Rauen

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2020 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature

About this entry

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this entry

Heidbrink, L., Lorch, A. (2020). Freiheit und Verantwortung. In: Heidbrink, L., Lorch, A., Rauen, V. (eds) Praktische Wirtschaftsphilosophie. Handbuch Wirtschaftsphilosophie. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-22141-6_19-1

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-22141-6_19-1

  • Received:

  • Accepted:

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-22141-6

  • Online ISBN: 978-3-658-22141-6

  • eBook Packages: Springer Referenz Sozialwissenschaften und Recht

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation