Skip to main content

Handeln und praktische Rationalität

  • Living reference work entry
  • First Online:
Praktische Wirtschaftsphilosophie

Part of the book series: Handbuch Wirtschaftsphilosophie ((HW))

  • 111 Accesses

Zusammenfassung

Rationales Handeln und praktische Rationalität gehören zu den grundlegendsten Begriffen der praktischen Philosophie. Für die praktische Wirtschaftsphilosophie sind sie von besonderer Relevanz, da sie in der ökonomischen Entscheidungstheorie eine eigene, höchst einflussreiche Prägung erhalten haben. Die kritischen Kernfragen, die sich ausgehend von dieser Prägung stellen, betreffen den Individualismus und den Instrumentalismus des ökonomischen Denkens, und schließlich auch die Rolle der Normativität praktischer Rationalität.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Institutional subscriptions

Literatur

  • Anderson, Elizabeth. 2001. Unstrapping the straitjacket of ‚preference‘: A comment on Amartya Sen’s contributions to philosophy and economics. Symposium on Amartya Sen’s philosophy: 2. Economics and Philosophy 17:21–38.

    Article  Google Scholar 

  • Anscombe, G. E. M. 2000. Intention, 2. Aufl. Cambridge, MA: Harvard University Press.

    Google Scholar 

  • Bacharach, Michael. 2006. Beyond individual choice. Teams and frames in game theory. Princeton: Princeton University Press.

    Book  Google Scholar 

  • Becker, Gary Stanley. 1976. The economic approach to human behavior. In The economic approach to human behavior, Hrsg. Gary Stanley Becker, 3–14. Chicago: University of Chicago Press.

    Chapter  Google Scholar 

  • Davidson, Donald. 1980a. Actions, reasons, and causes. In Essays on actions and events, Hrsg. Donald Davidson, 3–19. Oxford: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Davidson, Donald. 1980b. Agency. In Essays on actions and events, Hrsg. Donald Davidson, 43–61. Oxford: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Elster, Jon. 1984. Ulysses and the sirens. Studies in rationality and irrationality. Cambridge: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • Elster, Jon. 1994. The nature and scope of rational-choice explanation. In Readings in the philosophy of social science, Hrsg. Michael Martin und Lee C. McIntyre. Cambridge, MA/London: The MIT Press.

    Google Scholar 

  • Foot, Philippa. 2003. Natural goodness. Oxford: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Foucault, Michel. 2004. Die Geburt der Biopolitik. Geschichte der Gouvernementalität II. Vorlesung am Collège de France, 1978–1979, Geschichte der Gouvernementalität, Michel Foucault, Hrsg. von Michel Sennelart, 1. Aufl., 2. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Frankfurt, Harry G. 1971. Freedom of the Will and the Concept of a Person. The Journal of Philosophy 68(1): 5. https://doi.org/10.2307/2024717.

  • Gersbach, Rebekka. 2016. Practical reasoning. Its elements, practicality, and validity. Münster: mentis.

    Google Scholar 

  • Habermas, Jürgen. 2016. Theorie des kommunikativen Handelns. Band 1: Handlungsrationalität und gesellschaftliche Rationalisierung, Suhrkamp-Taschenbuch Wissenschaft, Bd. 1175, 10. Aufl. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Hahn, Susanne. 2017. Rationalität. eine Kartierung, 2. Aufl. Münster: mentis.

    Google Scholar 

  • Heap, Hargreaves, Martin Hollis Shaun, Bruce Lyons, Robert Sugden, und Albert Weale. 1992. The theory of choice. A critical guide. Oxford: Blackwell.

    Google Scholar 

  • Herrmann-Pillath, Carsten. 2018. Performativität und die Theorie des ökonomischen Akteurs. Wege zu einer kritischen Wirtschaftsphilosophie auf neohegelianischer Grundlage. zfwu Zeitschrift für Wirtschafts- und Unternehmensethik 19(2): 244–269. https://doi.org/10.5771/1439-880X-2018-2-244.

    Article  Google Scholar 

  • Homann, K., und A. Suchanek. 2005. Ökonomik. eine Einführung. Tübingen: Mohr Siebeck.

    Google Scholar 

  • Hursthouse, Rosalind. 1991. Arational actions. Journal of Philosophy 88(2): 57–68.

    Article  Google Scholar 

  • Jaeggi, Rahel. 2014. Kritik von Lebensformen, Suhrkamp-Taschenbuch Wissenschaft, Bd. 1987, 2. Aufl. Berlin: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Jaeggi, Rahel. 2018. Ökonomie als soziale Praxis. Zeitschrift für Wirtschafts- und Unternehmensethik 19(3): 343–361. https://doi.org/10.5771/1439-880X-2018-3-343.

    Article  Google Scholar 

  • Jeffrey, Richard C. 1983. The logic of decision, 2. Aufl. Chicago: The University of Chicago Press.

    Google Scholar 

  • Korsgaard, Christine Marion. 2009. Self-constitution. Agency, identity, and integrity. Oxford: Oxford University Press.

    Book  Google Scholar 

  • MacIntyre, Alasdair C. 2007. After virtue. A study in moral theory, 3. Aufl. Notre Dame: University of Notre Dame Press.

    Google Scholar 

  • McClennen, Edward F. 1990. Rationality and dynamic choice. Foundational explorations. Cambridge: Cambridge University Press.

    Book  Google Scholar 

  • Menke, Christoph. 2015. Kritik der Rechte. Berlin: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Menke, Christoph. 2018. Autonomie und Befreiung. In Autonomie und Befreiung: Studien zu Hegel, Suhrkamp Taschenbuch Wissenschaft, Bd. 2266, 19–50. Berlin: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Millgram, Elijah. 2005. Practical reason and the structure of actions. In Stanford encyclopedia of philosophy. http://plato.stanford.edu/entries/practical-reason-action/#2. Zugegriffen am 08.03.2012.

  • Müller, Anselm Winfried. 2003. Handeln. Zeitschrift für philosophische Forschung 57(3): 327–349.

    Google Scholar 

  • Müller, Anselm Winfried. 2004. Acting well. In Modern moral philosophy, Hrsg. O’ Hear Anthony, 15–46. Cambridge: Cambridge University Press.

    Chapter  Google Scholar 

  • Nida-Rümelin, Julian. 2001. Strukturelle Rationalität. Ein philosophischer Essay über praktische Vernunft, Universal-Bibliothek, Bd. 18150. Stuttgart: Reclam.

    Google Scholar 

  • O’Neill, Onora. 2000. Bounds of justice. Cambridge: University Press.

    Book  Google Scholar 

  • Pettit, Philip. 1996. The common mind. An essay on psychology, society, and politics. New York: Oxford University Press.

    Book  Google Scholar 

  • Pettit, Philip. 2002. Decision theory and folk psychology. In Rules, reasons, and norms: Selected essays, Hrsg. Philip Pettit, 192–221. Oxford: Clarendon Press.

    Chapter  Google Scholar 

  • Robbins, Lionel. 1984. An essay on the nature and significance of economic science. London/Basingstoke: Macmillan.

    Book  Google Scholar 

  • Rödl, Sebastian. 2003. Three forms of practical reasoning. In Selected papers contributed to the sections of GAP.5, 743–753. Fifth International Congress of the Society for Analytical Philosophy, Bielefeld. 22–26 September. Paderborn: mentis.

    Google Scholar 

  • Rödl, Sebastian. 2011. Two forms of practical knowledge and their unity. In Essays on Anscombe’s intention, Hrsg. Anton Ford, Jennifer Hornsby und Frederick Stoutland, 211–241. Cambridge, MA: Harvard University Press.

    Google Scholar 

  • Sen, Amartya K. 1977. Rational fools: A critique of the behavioral foundations of economic theory. Philosophy and Public Affairs 6:317–344.

    Google Scholar 

  • Setiya, Kieran. 2007. Reasons without rationalism. Princeton: Princeton University Press.

    Google Scholar 

  • Setiya, Kieran. 2011. Knowledge of intention. In Essays on Anscombe’s intention, Hrsg. Anton Ford, Jennifer Hornsby und Frederick Stoutland. Cambridge, MA: Harvard University Press.

    Google Scholar 

  • Simon, Herbert. 1955. A behavioral model of rational choice. The Quarterly Journal of Economics 69(1): 99–118.

    Article  Google Scholar 

  • Sugden, Robert. 2000. Team preferences. Economics and Philosophy 16:175–204.

    Article  Google Scholar 

  • Thompson, Michael. 2008. Life and Action. Elementary Sturctures of Practice and Practical Thought. Cambridge, MA: Harvard University Press.

    Book  Google Scholar 

  • Thompson, Michael. 2011. Anscombe’s intention and practical knowledge. In Essays on Anscombe’s intention, Hrsg. Anton Ford, Jennifer Hornsby und Frederick Stoutland. Cambridge, MA: Harvard University Press.

    Google Scholar 

  • Tversky, Amos, und Daniel Kahneman. 1981. The framing of decisions and the psychology of choice. Science 211:453–458.

    Article  Google Scholar 

  • Udehn, Lars. 2002. Methodological individualism. Background, history, and meaning, Routledge studies in social and political thought. New York: Routledge.

    Google Scholar 

  • Vogler, Candace A. 2002. Reasonably vicious. Cambridge, MA: Harvard University Press.

    Google Scholar 

  • Weber, Max. 2002. Wirtschaft und Gesellschaft. Grundriß der Verstehenden Soziologie, 5. Aufl. Tübingen: Mohr Siebeck.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Rebekka Gersbach .

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2021 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature

About this entry

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this entry

Gersbach, R. (2021). Handeln und praktische Rationalität. In: Heidbrink, L., Lorch, A., Rauen, V. (eds) Praktische Wirtschaftsphilosophie. Handbuch Wirtschaftsphilosophie. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-22141-6_11-1

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-22141-6_11-1

  • Received:

  • Accepted:

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-22141-6

  • Online ISBN: 978-3-658-22141-6

  • eBook Packages: Springer Referenz Sozialwissenschaften und Recht

Publish with us

Policies and ethics