Skip to main content

Prozesse und Prozessmanagement in der öffentlichen Verwaltung

  • Living reference work entry
  • Latest version View entry history
  • First Online:
Book cover Handbuch E-Government

Zusammenfassung

Die prozessorientierte Betrachtung von Organisationen verspricht vielfältige Potenziale bei der Verwaltungsmodernisierung. Eine am Bürger und Unternehmen ausgerichtete Leistungserbringung verlangt als Grundlage ein umfassendes Verständnis der eigenen Abläufe. Hierbei ist es wichtig, jeden Prozess für sich verstehen zu können, um die richtigen Weichen zu stellen. Grundlage für die Hebung dieser Potenziale ist die Etablierung eines Prozessmanagements. Im Beitrag werden entsprechende Vorgehensweisen, Modellierungsmethoden und die sich ergebenden Nutzenpotenziale aufgezeigt.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Institutional subscriptions

Notes

  1. 1.

    Ein Übersichtsposter über diese und weitere BPMN 2.0-Elemente kann kostenlos unter http://www.bpmb.de/images/BPMN2_0_Poster_DE.pdf heruntergeladen werden.

Literatur

  • Aalst, W. M. P. van der, ter Hofstede, A. H. M. and Weske, M. (2003). Business process management: A survey, In Proceedings of the international conference on business process management, W.M.P. van der Aalst M. Weske, Eindhoven, S. 1–12.

    Google Scholar 

  • Ahrend, N., Wolf, P., Räckers, M., Dentschev, A., & Jurisch, M. (2014). Federal information management – Context and effects. In Proceedings of the 44. Jahrestagung der Gesellschaft für Informatik (S. 1499–1511). Stuttgart.

    Google Scholar 

  • Becker, J., & Kahn, D. (2005). Der Prozess im Fokus. In J. Becker, M. Kugeler & M. Rosemann (Hrsg.), Prozessmanagement: Ein Leitfaden zur prozessorientierten Organisationsgestaltung (S. 3–16). Münster: Springer Berlin Heidelberg.

    Chapter  Google Scholar 

  • Becker, J., & Schütte, R. (2004). Handelsinformationssysteme. Frankfurt: Redline Wirtschaft.

    Google Scholar 

  • Becker, J., Algermissen, L., & Niehaves, B. (2003). Prozessmodellierung als Grundlage des E- Government - Ein Vorgehensmodell zur prozessorientierten Organisationsgestaltung am Beispiel des kommunale Baugenehmigungsverfahrens. Wirtschaftsinformatik Proceedings, 96, 859–879.

    Google Scholar 

  • Becker, J., Algermissen, L., & Niehaves, B. (2006). A procedure model for process oriented e-government projects. Business Process Management Journal, 12(1), 61–75.

    Article  Google Scholar 

  • Becker, J., Algermissen, L., Pfeiffer, D., & Räckers, M. (2007). Bausteinbasierte Modellierung von Prozesslandschaften mit der PICTURE-Methode am Beispiel der Universitätsverwaltung Münster. Wirtschaftsinformatik, 49(4), 267–279.

    Article  Google Scholar 

  • Becker, J., Algermissen, L., & Falk, T. (2009a). Prozessorientierte Verwaltungsmodernisierung: Prozessmanagement im Zeitalter von E-Government und New Public Management. Berlin/Heidelberg: Springer-Verlag Berlin Heidelberg.

    Book  Google Scholar 

  • Becker, J., Bergener, P., & Räckers, M. (2009b). Process-based governance in public administrations using activity-based costing. In Lecture notes in computer science (including subseries Lecture notes in artificial intelligence and lecture notes in bioinformatics) (S. 176–187). Linz.

    Google Scholar 

  • Becker, J., Probandt, W., & Vering, O. (2012). Grundsätze ordnungsmäßiger Modellierung: Konzeption und Praxisbeispiel für ein effizientes Prozessmanagement. Berlin/Heidelberg: Springer-Verlag Berlin Heidelberg.

    Book  Google Scholar 

  • Brocke, J. vom und Rosemann, M., (Hrsg.). (2010). The six core elements of business process management, In Handbook on business process management 1, (S. 107–122). Berlin/Heidelberg: Springer.

    Google Scholar 

  • Brüggemeier, M. (2011). Leitbilder des Verwaltungszugangs zwischen Go-Government und No-Government. Eine heuristische Taxonomie der Spürbarkeit. In M. Brüggemeier & K. Lenk (Hrsg.), Bürokratieabbau im Verwaltungsvollzug: Better Regulation zwischen Go-Government und No-Government (S. 25–40). Berlin: edition sigma.

    Chapter  Google Scholar 

  • Bundesministerium des Innern; für Bau und Heimat (2018). Portalverbund digitaler Verwaltungsdienstleistungen: einfach, schnell und sicher.

    Google Scholar 

  • Detemple, P., Grabner, W., Kindel, A., Kramer, A., Naumann, R., Orth, M., et al. (2014). Prozessmanagement – notwendiger Baustein für die Verwaltungsmodernisierung: PricewaterhouseCoopers and IMTB Group.

    Google Scholar 

  • Frede, A. K., Abbing, S., Schumacher, H., Wind, M. D., & Klinger, P. (2010). Standards und Regeln zur Fachmodellierung kommunaler Geschäftsprozesse: Modellierungshandbuch FaMoS 2.0. Bochum.

    Google Scholar 

  • Hood, C. (1991). A public management for all season ? Public Administration, 69, 3–19.

    Article  Google Scholar 

  • Keller, G., Nüttgens, M. & Scheer, A.-W. (1992). Semantische Prozeßmodellierung auf der Grundlage „Ereignisgesteuerter Prozeßketten (EPK)“ In A.-W. Scheer (Hrsg.), Veröffentlichungen des Instituts für Wirtschaftsinformatik 89, Saarbrücken.

    Google Scholar 

  • List, B., & Korherr, B. (2006). An evaluation of conceptual business process modelling languages. In Proceedings of the 2006 ACM symposium on Applied computing, Dijon, France (S. 1532–1539). New York: ACM.

    Chapter  Google Scholar 

  • Mayer, R. J., Menzel, C. P., Painter, M. K., DeWitte, P. S., Blinn, T., & Perakath, B. (1995). Information integration for concurrent engineering (IICE) IDEF3 process description capture method report. College Station, TX.

    Google Scholar 

  • Mili, H., Tremblay, G., Jaoude, G. B., Lefebvre, É., Elabed, L., & El Boussaidi, G. (2010). Business process modeling languages: Sorting through the alphabet soup. ACM Computing Surveys, 43(1), 1–56.

    Article  Google Scholar 

  • Miller, J. G., & Vollmann, T. E. (1985). The hidden factory. Harvard Business Review, 63(5), 142–150.

    Google Scholar 

  • Neumann, S., Probst, C., & Wernsmann, C. (2012). Kontinuierliches Prozessmanagement. In J. Becker, M. Kugeler & M. Rosemann (Hrsg.), Prozessmanagement (S. 303–325). Berlin/Heidelberg: Springer Berlin Heidelberg.

    Chapter  Google Scholar 

  • OMG. (2005). Unified Modeling Language: Superstructure (Version 2.0).

    Google Scholar 

  • OMG. (2006). Business Process Modeling Notation (BPMN) Specification (S. 308).

    Google Scholar 

  • OMG. (2011). Business Process Model and Notation (BPMN) – Version 2.0 (S. 538).

    Google Scholar 

  • Petri, C. A. (1962). Kommunikation mit Automaten. Bonn.

    Google Scholar 

  • PICTURE GmbH (2018). Prozessmanagement mit ‚Verstehens-Garantie‘. In picture-gmbh.de.

    Google Scholar 

  • Pippke, W., Gourmelon, A., Meixner, H. E., & Mersmann, B. (2007). Organisation. Köln: Heymanns Verlag GmbH.

    Google Scholar 

  • Recker, J. (2010). Opportunities and constraints: The current struggle with BPMN. Business Process Management Journal, 16(1), 181–201.

    Article  Google Scholar 

  • Rosemann, M., Schwegmann, A., & Delfmann, P. (2005). Vorbereitung der Prozessmodellierung. In J. Becker, M. Kugeler & M. Rosemann (Hrsg.), Prozessmanagement: Ein Leitfaden zur prozessorientierten Organisationsgestaltung2. Münster: Springer Berlin Heidelberg.

    Google Scholar 

  • Rosemann, M., Schwegmann, A., & Delfmann, P. (2012). Vorbereitung der Prozessmodellierung. In J. Becker, M. Kugeler & M. Rosemann (Hrsg.), Prozessmanagement (S. 47–111). Berlin/Heidelberg: Springer Berlin Heidelberg.

    Chapter  Google Scholar 

  • Scheer, A.-W. (1999). ARIS – Business Process Frameworks. Berlin/Heidelberg: Springer.

    Book  Google Scholar 

  • Scheer, A.-W., & Schneider, K. (2006). ARIS — Architecture of integrated information systems. In P. Bernus, K. Mertins & G. J. Schmidt (Hrsg.), Handbook on architectures of information systems (S. 605–623). Berlin/Heidelberg: Springer.

    Google Scholar 

  • Scholta, H., Mertens, W., Reeve, A., & Kowalkiewicz, M. (2017). From One-Stop-Shop to No-Stop-Shop: An E-Government stage model. In Proceedings of the 25th European Conference on Information Systems (ECIS 2017) (S. 918–934). Guimarães.

    Google Scholar 

  • Weske, M. (2012). Business process management: Concepts, languages, architectures. Berlin/Heidelberg: Springer.

    Book  Google Scholar 

  • Wimmer, M. A. (2002). Integrated service modelling for online one-stop government. Electronic Markets, 12(3), 149–156.

    Article  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Michael Räckers .

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2019 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature

About this entry

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this entry

Halsbenning, S., Niemann, M., Räckers, M., Scholta, H. (2019). Prozesse und Prozessmanagement in der öffentlichen Verwaltung. In: Stember, J., Eixelsberger, W., Neuroni, A., Spichiger, A., Habbel, FR., Wundara, M. (eds) Handbuch E-Government. Springer Gabler, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-21596-5_24-2

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-21596-5_24-2

  • Received:

  • Accepted:

  • Published:

  • Publisher Name: Springer Gabler, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-21596-5

  • Online ISBN: 978-3-658-21596-5

  • eBook Packages: Springer Referenz Wirtschaftswissenschaften

Publish with us

Policies and ethics

Chapter history

  1. Latest

    Prozesse und Prozessmanagement in der öffentlichen Verwaltung
    Published:
    15 April 2019

    DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-21596-5_24-2

  2. Original

    Prozesse und Prozessmanagement in der öffentlichen Verwaltung
    Published:
    22 November 2018

    DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-21596-5_24-1