Zusammenfassung
Dass Deutschland im Bereich des E-Governments derzeit eher mittlere oder hintere Plätze in internationalen Rankings einnimmt wird oftmals dem starken Föderalismus und der darüber hinaus sehr ausgeprägten kommunalen Selbstverwaltung zugeschrieben. Ob das wirklich so ist, bleibt auch in Wissenschaft und Praxis zumindest umstritten. Unzweifelhaft sind bestimmte Innovationsstrategien jedoch nicht so einfach und schnell aufzubauen und umzusetzen. Dass dennoch zahlreiche bemerkenswerte Aktivitäten auf den einzelnen administrativen Ebenen entstanden sind und dass zahlreiche regulative, institutionelle, aber auch programmatische Ansätze entwickelt worden sind, versucht dieser Beitrag mit zahlreichen Beispielen aufzuzeigen. Am Ende erfolgt ein interessanter Blick in die „administrative Zukunft“.
Notes
- 1.
- 2.
- 3.
- 4.
- 5.
Literatur
Bundesministerium des Innern, für Bau und Heimat. (2014). „Digitale Verwaltung 2020“ und „Open-Data“-Aktionsplan beschlossen. Bundeskabinett bringt wichtige Bausteine zur Digitalisierung auf den Weg. Berlin. https://www.bmi.bund.de/SharedDocs/pressemitteilungen/DE/2014/09/bundeskabinett-beschlie%c3%9ft-digitale-verwaltung-2020-und-open-data-aktionsplan.html. Zugegriffen am 02.08.2018.
Bundestag. (14.08.2009). Gesetz zur Stärkung der Sicherheit in der Informationstechnik des Bundes, BSIG. Fundstelle: Bundesgesetzblatt Jahrgang 2009 Teil I Nr. 54. Bundesgesetzblatt, 22.07.2018.
COMM/DG/UNIT. (2018). eGovernment4EU – FUTURIUM – European Commission. https://ec.europa.eu/futurium/en/egovernment4eu. Zugegriffen am 10.06.2018.
Europäisches Parlament; Rat der europäischen Union. (2003). RICHTLINIE 2003/98/EG DES EUROPÄISCHEN PARLAMENTS UND DES RATES vom 17. November 2003 über die Weiterverwendung von Informationen des öffentlichen Sektors. Richtlinie 2003/98/EG. Zugegriffen am 22.06.2018.
Europäisches Parlament; Rat der europäischen Union. (12.12.2006). Richtlinie 2006/123/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 12. Dezember 2006 über Dienstleistungen im Binnenmarkt. 2006/123/EG. Zugegriffen am 08.07.2018.
Europäisches Parlament; Rat der europäischen Union. (2014). VERORDNUNG (EU) Nr. 910/2014 DES EUROPÄISCHEN PARLAMENTS UND DES RATES vom 23. Juli 2014 über elektronische Identifizierung und Vertrauensdienste für elektronische Transaktionen im Binnenmarkt und zur Aufhebung der Richtlinie 1999/93/EG. Verordnung 910/2014/EU. Zugegriffen am 22.06.2018.
fortiss. (2017). eGovernment MONITOR 2017. Nutzung und Akzeptanz digitaler Verwaltungsangebote – Deutschland, Österreich und Schweiz im Vergleich. Berlin: Initiative D21.
Heuermann, R., Tomenendal, M., & Bressem, C. (Hrsg.). (2018a). Digitalisierung in Bund, Ländern und Gemeinden. IT-Organisation, Management und Empfehlungen. Berlin: Springer Gabler. https://doi.org/10.1007/978-3-662-54098-5.
Heuermann, R., Krebs, S., Kohl, C. D., Jürgens, C., Bizer, J., & Golibrzuch, M. (2018b). Digitalisierung auf Landesebene. In R. Heuermann, M. Tomenendal & C. Bressem (Hrsg.), Digitalisierung in Bund, Ländern und Gemeinden. IT-Organisation, Management und Empfehlungen (S. 99–136). Berlin: Springer Gabler.
IT-Planungsrat. (2018a). Projekte, Maßnahmen und Anwendungen. Anwendungen. Hrsg. v. Bundesministerium des Innern. Berlin. https://www.it-planungsrat.de/DE/Projekte/Anwendungen/anwendungen.html?nn=6848604. Zugegriffen am 29.07.2018.
IT-Planungsrat. (2018b). Projekte, Maßnahmen und Anwendungen. Koordinierungsprojekte des IT-Planungsrats. Hrsg. v. Bundesministerium des Innern. Berlin. https://www.it-planungsrat.de/DE/Projekte/Koordinierungsprojekte/koordinierungsprojekte.html?nn=6848604. Zugegriffen am 29.07.2018.
IT-Planungsrat. (2018c). Projekte, Maßnahmen und Anwendungen. Maßnahmen zur Verbesserung der Rahmenbedingungen für E-Government. Hrsg. v. Bundesministerium des Innern. Berlin. https://www.it-planungsrat.de/DE/Projekte/Ma%C3%9Fnahmen/ma%C3%9Fnahmen.html?nn=6848604. Zugegriffen am 29.07.2018.
IT-Planungsrat. (2018d). Projekte, Maßnahmen und Anwendungen. Steuerungsprojekte. Bundesministerium des Innern. Berlin. https://www.it-planungsrat.de/DE/Projekte/Steuerungsprojekte/Steuerungsprojekte.html?nn=6848604. Zugegriffen am 29.07.2018.
Marchio, G., Tangi, L., Benedetti, M., Aguzzi, S., Cattaneo, G., Radu, C., et al. (2017a). eGovernment Benchmark 2017. Taking stock of user-centric design and delivery of digital public services in Europe: Final insight report. Luxembourg: Publications Office.
Marchio, G., Tangi, L., Benedetti, M., Aguzzi, S., Cattaneo, G., Radu, C., et al. (2017b). eGovernment Benchmark 2017 Country Factsheets. Hrsg. v. Europäische Kommission. Zugegriffen am 08.07.2018.
Zahorsky, I. (2017). Umsetzung des eGovernment-Gesetzes. In: eGovernment Computing, 07.12.2017. https://www.egovernment-computing.de/umsetzung-des-egovernment-gesetzes-a-543792/. Zugegriffen am 03.08.2018.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding authors
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2019 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature
About this entry
Cite this entry
Stember, J., Hasenkamp, V., Habbel, FR. (2019). E-Government auf den unterschiedlichen administrativen Ebenen in Deutschland. In: Stember, J., Eixelsberger, W., Neuroni, A., Spichiger, A., Habbel, FR., Wundara, M. (eds) Handbuch E-Government. Springer Gabler, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-21596-5_17-1
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-21596-5_17-1
Received:
Accepted:
Published:
Publisher Name: Springer Gabler, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-21596-5
Online ISBN: 978-3-658-21596-5
eBook Packages: Springer Referenz Wirtschaftswissenschaften