Skip to main content
SpringerLink
Log in

Entbürokratisierung und bessere Rechtsetzung

  • Living reference work entry
  • First Online:
Handbuch zur Verwaltungsreform

Part of the book series: Springer Reference Sozialwissenschaften ((SRS))

Zusammenfassung

Entbürokratisierung und bessere Rechtsetzung sind Dauerthemen der Verwaltungsreform, die in Deutschland aufgrund der legalistischen Verwaltungskultur häufig miteinander verknüpft werden. In dem Beitrag wird erklärt, wie die beiden Begriffe voneinander abzugrenzen sind und in welchen Bereichen sie sich überschneiden. Anhand ausgewählter Instrumente der beiden Reformthemen wird nicht nur deren praktische Relevanz dargestellt, sondern auch der Umsetzungsstand kritisch beleuchtet. Für die erfolgreiche Umsetzung von Maßnahmen zur Entbürokratisierung und zur besseren Rechtsetzung ist insbesondere die angemessene organisatorische Institutionalisierung dieser Querschnittsthemen relevant.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution

Institutional subscriptions

Literatur

  • Böhret, Carl, und Gottfried Konzendorf. 2001. Handbuch Gesetzesfolgenabschätzung (GFA). Baden-Baden: Nomos.

    Google Scholar 

  • Derlien, Hans-Ulrich. 1992. Bürokratie. In Handwörterbuch der Organisation, Hrsg. E. Frese et al., 391–400. Stuttgart: Kohlhammer.

    Google Scholar 

  • Döhler, Marian, und Kai Wegrich. 2010. Regulierung als Konzept und Instrument moderner Staatstätigkeit. der moderne staat 3(1): 31–52.

    Google Scholar 

  • Dunlop, Claire, Mario Maggetti, Claudio Radaelli, und Duncan Russel. 2012. The many uses of regulatory impact assessment: A meta-analysis of EU and UK cases. Regulation & Governance 6:23–45.

    Article  Google Scholar 

  • Grande, Edgar. 2006. Entscheidet Europa alles Wesentliche? Der Regulierungsstaat im europäischen Mehrebenensystem. In Die Zukunft des öffentlichen Sektors, Hrsg. Hermann Hill, 81–90. Baden-Baden: Nomos.

    Google Scholar 

  • Jann, Werner, und Bastian Jantz. 2008. Bürokratiekostenmessung in Deutschland? Eine erste Bewertung des Programms „Bürokratieabbau und bessere Rechtsetzung“ der Großen Koalition. Zeitschrift für Gesetzgebung 23(1): 51–68.

    Google Scholar 

  • Jann, Werner, und Kai Wegrich. 2008. Wie bürokratisch ist Deutschland? Und warum? Generalisten und Spezialisten im Entbürokratisierungsspiel. der moderne staat 1(1): 49–72.

    Google Scholar 

  • Meuwese, Anne. 2008. Impact assessment in EU lawmaking. The Hague: Kluwer Law International.

    Google Scholar 

  • Parsons, W. 2002. From muddling through to muddling up – Evidence based policy making and the modernisation of British government. Public Policy and Administration 17(3): 43–60.

    Article  Google Scholar 

  • Radaelli, Claudio C. 2007. Whither better regulation for the Lisbon agenda? Journal of European Public Policy 14(2): 190–207.

    Article  Google Scholar 

  • Ranchordás, Sofia. 2014. Constitutional sunsets and experimental legislation: A comparative perspective, Edward Elgar monographs in constitutional and administrative law. Cheltenham: Edward Elgar.

    Book  Google Scholar 

  • Staronova, Katarina. 2010. Regulatory impact assessment: Formal institutionalization and practice. Journal of Public Policy 30(1): 117–136.

    Article  Google Scholar 

  • Thaler, Richard, und Cass Sunstein. 2008. Improving decisions about health, wealth and happiness. New Haven: Yale University Press.

    Google Scholar 

  • Veit, Sylvia. 2010. Bessere Gesetze durch Folgenabschätzung? Deutschland und Schweden im Vergleich. Wiesbaden: VS-Verlag.

    Book  Google Scholar 

  • Veit, Sylvia, und Bastian Jantz. 2012. Sunset legislation: Theoretical reflections and international experiences. In Better business regulation in a risk society, Hrsg. Alberto Alemanno, 267–282. New York: Springer.

    Chapter  Google Scholar 

  • Weber, Max. 1980. Wirtschaft und Gesellschaft. Grundriß der verstehenden Soziologie. Erste Auflage veröffentlicht 1921/1922, 5. Aufl. Tübingen: Mohr.

    Google Scholar 

  • Wegrich, Kai. 2009. Better Regulation? Grundmerkmale moderner Regulierungspolitik im internationalen Vergleich, Zukunft Regieren, Beiträge für eine gestaltungsfähige Politik 1/2009. Gütersloh: Bertelsmann-Stiftung.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Policy Fellow Progressives Zentrum, Berlin, Deutschland

    Bastian Jantz

  2. Professur für Public Management, Fachbereich Wirtschaftswissenschaften, Universität Kassel, Kassel, Deutschland

    Sylvia Veit

Authors
  1. Bastian Jantz
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. Sylvia Veit
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Sylvia Veit .

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Fachgebiet Public Managment, Universität Kassel Fachgebiet Public Managment, Kassel, Germany

    Sylvia Veit

  2. Universität Potsdam, Potsdam, Germany

    Christoph Reichard

  3. Deutsche Post, Laboe, Schleswig-Holstein, Germany

    Göttrik Wewer

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2018 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature

About this entry

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this entry

Jantz, B., Veit, S. (2018). Entbürokratisierung und bessere Rechtsetzung. In: Veit, S., Reichard, C., Wewer, G. (eds) Handbuch zur Verwaltungsreform. Springer Reference Sozialwissenschaften. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-21571-2_45-1

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-21571-2_45-1

  • Received:

  • Accepted:

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-21571-2

  • Online ISBN: 978-3-658-21571-2

  • eBook Packages: Springer Referenz Sozialwissenschaften und Recht

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation