Skip to main content
SpringerLink
Log in

Populismus und gesellschaftliche Integration

  • Living reference work entry
  • First Online:
Book cover Handbuch Integration

  • 528 Accesses

Zusammenfassung

In den letzten Jahren hat sich in Europa eine zunehmend kontroverse Debatte um den Bereich Migration und Integration entwickelt. Sie ist unmittelbar mit dem Aufkommen des Populismus, Rechtspopulismus verbunden. Diese Verzahnung hat massive Folgen für das Verständnis und die Integration verschiedener Sozialgruppen in europäische Gesellschaften. Grund hierfür ist die starke Abwehrhaltung des Rechtspopulismus gegenüber einer breiteren Integration, sowie die Verschiebung politischer Debatten hin zu einem stärkeren Betonung von Nationalismus und Ethnozentrismus. Aus Sicht der Populisten wird gesellschaftliche Integration vornehmlich auf Menschen begrenzt, die einer homogenen politischen Gemeinschaft zugehörig sind. Dies inkludiert die Ausgrenzung von Migranten, Personen mit Migrationshintergrund als auch deren Unterstützer, sowie von Mitgliedern anderer Minderheiten. Integration wird so auf eine eingeengte Gruppe von nativen Gesellschaftsmitgliedern reduziert. Diese Herausforderung für eine erfolgreiche Integrationspolitik und den gesellschaftliche Zusammenhalt wird sich zuspitzen, da Rechtspopulisten es gerade mit dieser antipluralistische Haltung und Argumentation schaffen, erfolgreich Personengruppen in ihrem Sinne zu mobilisieren.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution

Institutional subscriptions

Notes

  1. 1.

    Der vorliegende Artikel beruht in Teilen auf Forschungstätigkeit, die in der Kollegforschergruppe „Multiple Secularities – Beyond the West, Beyond Modernities“ an der Universität Leipzig durchgeführt wurde. Für die entsprechende Hilfe und Möglichkeiten danke ich an dieser Stelle. Die Kollegforschergruppe wird durch die Deutsche Forschungsgesellschaft (DFG) gefördert. Für weitere Informationen: www.multiple.secularities.de.

  2. 2.

    Für eine Diskussion des Begriffes gesellschaftliche Integration siehe die Beiträge in diesem Handbuch.

  3. 3.

    Hinsichtlich der Betrachtung des Prozesses können weitere Differenzierungen vorgenommen werden, wie sie z. B. Hartmut Esser (2001) in seinem Integrationsmodell ausführt.

  4. 4.

    Im Falle einer Regierungsübernahme wurden bislang selten direktdemokratische Elemente eingeführt und umgesetzt.

  5. 5.

    Gerade die Hinweise auf einen durch die herrschenden Eliten (aus welchen Gründen auch immer) angestrebten „Bevölkerungsaustausch“ werden immer wieder in doppelter eise gegen Migranten und politische Eliten zur Anwendung gebracht.

  6. 6.

    Ohne Frage besitzt die plakative Diskussion zu einem „Kampf der Kulturen“ für diese Verbindung von Auseinandersetzung zwischen Identitätsgruppen und die Bezugnahme auf Muslime eine nicht unwesentliche Rolle (Huntington 1996).

  7. 7.

    Ein Aspekt der klassische soziologische Überlegungen zur Differenz zwischen einer traditionellen mechanischen Solidarität und organischen Solidarität wieder in den Blick rückt (Durkheim 1977).

Literatur

  • Allen, Chris. 2010. Islamophobia. Farnham: Ashgate.

    Google Scholar 

  • Almond, Gabriel, und Sidney Verba. 1963. The civic culture: Political attitudes and democracy in five nations. Princeton: Princeton University Press.

    Book  Google Scholar 

  • Beyme, Klaus von. 2017. Rechtspopulismus. Ein Element der Neodemokratie? Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

  • Decker, Oliver, und Elmar Brähler. 2018. Flucht ins Autoritäre. Rechtsextreme Dynamiken in der Mitte der Gesellschaft. Gießen: Psychosozial.

    Google Scholar 

  • Decker, Oliver, Johannes Kiess, und Elmar Brähler. 2016. Die enthemmte Mitte. Autoritäre und rechtsextreme Einstellungen in Deutschland. Gießen: Psychosozial.

    Google Scholar 

  • Durkheim, Emile. 1977. Über die Teilung der sozialen Arbeit. Frankfurt a. M.: Suhrkamp. (orig. 1897).

    Google Scholar 

  • Esser, Hartmut 2001. Integration und ethnische Schichtung. Mannheimer Zentrum für Europäische Sozialforschung, Arbeitspapier 40.

    Google Scholar 

  • Heckmann, Friedrich. 2015. Integration von Migranten: Einwanderung und neue Nationenbildung. Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

  • Heinisch, Reinhard C., Christina Holtz-Bacha, und Oscar Mazzoleni. 2017. Political populism. Baden-Baden: Nomos.

    Book  Google Scholar 

  • Heitmeyer, Wilhelm. 2018. Autoritäre Versuchungen. Berlin: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Hjerm, Mikael. 1998. National identities, national pride and Xenophobia: A comparison of four Western Countries. Acta Sociologica 41:336–347.

    Article  Google Scholar 

  • Hoesch, Kirsten. 2018. Migration und Integration. Eine Einführung. Wiesbaden: Springer VS.

    Book  Google Scholar 

  • Holtmann, Everhard. 2018. Völkische Feindbilder. Ursprünge und Erscheinungsformen des Rechtspopulismus in Deutschland. Bonn: Bundeszentrale für politische Bildung.

    Google Scholar 

  • Huntington, Samuel P. 1996. Kampf der Kulturen. Die Neugestaltung der Weltpolitik im 21. Jahrhundert. Wien: Europa.

    Google Scholar 

  • Janowski, Michael, und Marcel Lewandowski. 2018. Die AfD im achten Europäischen Parlament: Eine Analyse der Positionsverschiebungen basierend auf namentlichen Abstimmungen von 2014–2016. Zeitschrift für Vergleichende Politikwissenschaft 12(4): 567–589.

    Article  Google Scholar 

  • Jörke, Dirk, und Veith Selk. 2017. Theorien des Populismus. Zur Einführung. Hamburg: Junius.

    Google Scholar 

  • Lengfeld, Holger, und Clara Dilger. 2018. Kulturelle und ökonomische Bedrohung. Eine Analyse der Ursachen der Parteiidentifikation mit der „Alternative für Deutschland“ mit dem Sozio-ökonomischen Panel 2016. Zeitschrift für Soziologie 47(3): 181–199.

    Article  Google Scholar 

  • LeVine, Robert A., und Donald Campbell. 1972. Ethnocentrism: Theories of conflict, ethnic attitudes, and group behavior. New York: Wiley.

    Google Scholar 

  • Levitsky, Steven, und Daniel Ziblatt. 2018. How Democracies Die. New York: Crown.

    Google Scholar 

  • Löffler, Berthold. 2011. Integration in Deutschland. München: Oldenbourg.

    Book  Google Scholar 

  • Manow, Philip. 2018. Die Politische Ökonomie des Populismus. Berlin: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Moffit, Benjamin. 2016. The global rise of populism. Performance, political style and representation. Stanford: Stanford University Press.

    Book  Google Scholar 

  • Mouffe, Chantal. 2018. Für einen linken Populismus. Berlin: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Mounk, Yascha. 2018. The people vs. democracy. Why our freedom is in danger & how to save it. Cambridge: Harvard University Press.

    Book  Google Scholar 

  • Mudde, Cas, und Cristobal Rovira Kaltwasser. 2017. Populism. A very short introduction. Oxford: Oxford University Press.

    Book  Google Scholar 

  • Müller, Jan Werner. 2017. Was ist Populismus? Ein Essay, 5. Aufl. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Öztürk, Cemal, und Gert Pickel. 2018. Islamophobia without Muslims? The „contact-hypothesis“ as explanation for anti-muslim attitudes – Eastern European societies in a comparative perspective. Journal of Nationalism, Memory & Language Politics (JNLP) 12(2): 162–191.

    Google Scholar 

  • Parsons, Talcott. 1937. The structure of social action. A study in social theory with special reference to a group of European writers. Toronto: Collier-McMillan.

    Google Scholar 

  • Pickel, Gert. 2015. Neue Entwicklungen der politischen Kultur. Politische Einstellungen im wiedervereinigten Deutschland: Neue Krisenerscheinungen oder doch alles beim Alten? In Standortbestimmung Deutschlands: Innere Verfasstheit und internationale Verantwortung, Hrsg. Marianne Kneuer, 155–194. Baden-Baden: Nomos.

    Google Scholar 

  • Pickel, Susanne, und Gert Pickel. 2006. Politische Kultur- und Demokratieforschung. Grundbegriffe, Theorien, Methoden. Eine Einführung. Wiesbaden: VS.

    Google Scholar 

  • Pickel, Gert, und Susanne Pickel. 2018. Migration als Gefahr für die politische Kultur? Kollektive Identitäten und Religionszugehörigkeit als Herausforderung demokratischer Gesellschaften. Special Issue der Zeitschrift für Vergleichende Politikwissenschaft: Migration und Politische Kultur. Gert Pickel, Antje Röder und Andreas Blätte. Zeitschrift für Vergleichende Politikwissenschaft 11(1): 297–320.

    Article  Google Scholar 

  • Pickel, Gert, und Susanne Pickel. 2019a. Der „Flüchtling“ als Muslim – und unerwünschter Mitbürger? In Flucht und Migration in Europa. Neue Herausforderungen für Parteien, Kirchen und Religionsgemeinschaften, Hrsg. Oliver Hidalgo und Gert Pickel, 279–324. Wiesbaden: Springer VS.

    Chapter  Google Scholar 

  • Pickel, Susanne, und Gert Pickel. 2019b. Politische Kulturforschung. Grundbegriffe, Theorien und Methoden. Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

  • Pickel, Gert, und Alexander Yendell. 2016. Islam als Bedrohung? Beschreibung und Erklärung von Einstellungen zum Islam im Ländervergleich. Zeitschrift für Vergleichende Politikwissenschaft 10(4): 273–309.

    Article  Google Scholar 

  • Pickel, Gert, und Alexander Yendell. 2018. Religion als konfliktärer Faktor im Zusammenhang mit Rechtsextremismus, Muslimfeindschaft und AfD-Wahl. In Flucht ins Autoritäre. Rechtsextreme Dynamiken in der Mitte der Gesellschaft, Hrsg. Oliver Decker und Elmar Brähler, 217–243. Gießen: Psychosozial.

    Google Scholar 

  • Pollack, Detlef, Olaf Müller, Gergely Rosta, Nils Friedrichs, und Alexander Yendell. 2014. Grenzen der Toleranz: Wahrnehmung und Akzeptanz religiöser Vielfalt in Europa. Wiesbaden: Springer VS.

    Book  Google Scholar 

  • Priester, Karin. 2007. Populismus. Historische und aktuelle Erscheinungsformen. Frankfurt a. M.: Campus.

    Google Scholar 

  • Priester, Karin. 2012. Rechter und linker Populismus. Annäherung an ein Chamäleon. Frankfurt a. M.: Campus.

    Google Scholar 

  • Quillian, Lincoln. 1995. Prejudice as a response to perceived group threat. Population composition and anti-immigrant and racial prejudice in Europe. American Sociological Review 60:586–611.

    Article  Google Scholar 

  • Taggart, Paul. 2000. Populism. Buckingham: Open University Press.

    Google Scholar 

  • Wodak, Ruth. 2015. The politics of fear: What right-wing populist discourse mean. London: Sage.

    Book  Google Scholar 

  • Zick, Andreas, Beate Küpper, und Wilhelm Berghan. 2019. Verlorene Mitte. Feindselige Zustände. Rechtsextreme Einstellungen in Deutschland 2018/19. Bonn: Dietz.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Institut für Praktische Theologie, Universität Leipzig, Leipzig, Deutschland

    Gert Pickel

Authors
  1. Gert Pickel
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Gert Pickel .

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Theologische Fakultät, Universität Leipzig Theologische Fakultät, Leipzig, Sachsen, Germany

    Gert Pickel

  2. Kompetenzzentrum für Rechtsextremismus, Universität Leipzig Kompetenzzentrum für Rechtsextremismus, Leipzig, Sachsen, Germany

    Oliver Decker

  3. Politikwissenschaft, Hannah-Arendt-Institut für Totalitarismu Politikwissenschaft, Dresden, Germany

    Steffen Kailitz

  4. Institut für Soziologie, Universität Marburg Institut für Soziologie, Marburg, Germany

    Antje Röder

  5. Institut für Politikwissenschaft, TU Dresden Institut für Politikwissenschaft, Dresden, Sachsen, Germany

    Julia Schulze Wessel

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2020 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature

About this entry

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this entry

Pickel, G. (2020). Populismus und gesellschaftliche Integration. In: Pickel, G., Decker, O., Kailitz, S., Röder, A., Schulze Wessel, J. (eds) Handbuch Integration. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-21570-5_56-1

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-21570-5_56-1

  • Received:

  • Accepted:

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-21570-5

  • Online ISBN: 978-3-658-21570-5

  • eBook Packages: Springer Referenz Sozialwissenschaften und Recht

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation