Skip to main content
SpringerLink
Log in

Adoptiv- und Pflegefamilien

  • Living reference work entry
  • First Online:
Book cover Handbuch Familie

  • 2471 Accesses

Zusammenfassung

Adoptiv- und Pflegefamilien sind primäre Sozialisationsorte für Kinder, die aus verschiedenen Gründen nicht bei ihren leiblichen Eltern leben können. In Adoptivfamilien ist die Fremdunterbringung dauerhaft angelegt, in Pflegefamilien ist sie auf eine bestimmte Zeit befristet. In beiden Fällen sind die Erfahrungen und Auseinandersetzungen mit geteilter Elternschaft in ihren verschiedenen Facetten mit ihren Ambivalenzen, Widersprüchen, Paradoxien und Herausforderungen eine Besonderheit dieser Kinder und Jugendlichen, mit der sie in bestimmten Phasen ihres Lebens konfrontiert sind. Im Falle von Pflegeverhältnissen entsteht eine ‚halböffentliche‘ Familie zwischen den Erwartungen leiblicher Eltern und deren Milieus auf der einen und Jugendhilfebehörden als gesellschaftliche Institutionen auf der anderen Seite. Im Fall der Adoption stellt sich häufig in der adoleszenten Lebensphase der Jugendlichen die Frage nach der leiblichen Herkunft.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution

Institutional subscriptions

Literatur

Literatur Pflegefamilie

  • Alber, E. (2014). Soziale Elternschaft im Wandel. Kindheit, Verwandtschaft und Zugehörigkeit in Westafrika. Berlin: Reimer.

    Google Scholar 

  • Blandow, J. (1972). Rollendiskrepanzen in der Pflegefamilie. Analyse einer sozialpädagogischen Institution. München: Juventa.

    Google Scholar 

  • Blandow, J. (2004). Pflegekinder und ihre Familien. Geschichte, Situation und Perspektiven des Pflegekinderwesens. Weinheim/München: Juventa.

    Google Scholar 

  • BMFSFJ. (2013). 14. Bericht über die Lebenssituation junger Menschen und die Leistungen der Kinder- und Jugendhilfe in Deutschland. http://www.dji.de/fileadmin/user_upload/bibs/14-Kinder-und-Jugendbericht.pdf. Zugegriffen am 21.11.2016.

  • Boenhoeffer, M., & Widemann, P. (Hrsg.). (1974). Kinder in Ersatzfamilien. Stuttgart: Ernst Klett.

    Google Scholar 

  • Boszormenyi-Nagy, I., & Spark, G. M. (1981). Unsichtbare Bindungen. Die Dynamik familiärer Systeme. Stuttgart: Klett-Cotta.

    Google Scholar 

  • Cameron, T. (2002). Foster care odyssey. A black girl’s story. Jackson: University Press of Mississippi.

    Google Scholar 

  • Epstein, W. M. (1999). Children who could habe been. The legacy of child welfare in wealthy America. Madison/London: University of Wisconsin Press.

    Google Scholar 

  • Faltermeier, J. (2001). Verwirkte Elternschaft? Fremdunterbringung, Herkunftseltern, Neue Handlungsansätze. Münster: Votum.

    Google Scholar 

  • Funcke, D., & Hildenbrand, B. (2009). Die Pflegefamilie. In D. Funcke & B. Hildenbrand (Hrsg.), Unkonventionelle Familien in Beratung und Therapie (S. 91–131). Heidelberg: Carl-Auer.

    Google Scholar 

  • Funcke, D. (2010). Die gleichgeschlechtliche Pflegefamilie: Eine Herausforderung für Praxis und Theorie. In D. Funcke & P. Thorn (Hrsg.), Die gleichgeschlechtliche Familie mit Kindern. Interdisziplinäre Beiträge zu einer neuen Lebensform (S. 321–366). Bielefeld: transcript.

    Chapter  Google Scholar 

  • Gabriel, T. (2001). Forschung zur Heimerziehung. Eine vergleichende Bilanzierung in Großbritannien und Deutschland. Weinheim/München: Juventa.

    Google Scholar 

  • Gehres, W. (2005). Jenseits von Ersatz und Ergänzung. Die Pflegefamilie als eine andere Familie. Zeitschrift für Sozialpädagogik, 3(3), 246–271.

    Google Scholar 

  • Gehres, W. (2016). Als-Ob Sozialisation? Perspektiven auf die familiensoziologische Identitätsbildung von Pflegekindern. Würzburg: Ergon.

    Google Scholar 

  • Gehres, W., & Hildenbrand, B. (2008). Identitätsbildung und Lebensverläufe bei Pflegekindern. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

    Google Scholar 

  • Geserick, C., et al. (2015). Die rechtliche und soziale Situation von Pflegeeltern in Österreich. Juristische Expertise und empirische Erhebung. Wien: Österreichisches Institut für Familienforschung an der Universität Wien.

    Google Scholar 

  • Helming, E., et al. (2011). Lebenssituation von Herkunftsfamilien. In H. Kindler et al. (Hrsg.), Handbuch Pflegekinderhilfe (S. 262–280). München: Deutsches Jugendinstitut.

    Google Scholar 

  • Hildenbrand, B. (2005). Fallrekonstruktive Familienforschung. Anleitungen für die Praxis (2. Aufl.). Wiesbaden: Springer VS.

    Book  Google Scholar 

  • Hildenbrand, B. (2011). Verfachlichung alltäglicher Lebenspraxis in sozialisatorischen Handlungsfeldern außerhalb von Familien: Zerstörung alltäglicher Lebenspraxis oder Eröffnung neuer Optionen? Abschlussbericht zum Projekt an die Deutsche Forschungsgemeinschaft (DFG). Jena.

    Google Scholar 

  • Hildenbrand, B. (2012). Die Sozialarbeit/Sozialpädagogik als selbstvergessene Profession. Zeitschrift für Sozialpädagogik, 10(2), 115–139.

    Google Scholar 

  • Hildenbrand, B. (2016). Verfachlichung alltäglicher Lebenspraxis von Pflegefamilien: Die Perspektive der Rezipienten. Jena.

    Google Scholar 

  • Iwaniec, D. (Hrsg.). (2006). The child’s journey through care. Placement stability, care planning, and achieving permanency. Chichester: Wiley.

    Google Scholar 

  • Junker, R., et al. (Hrsg.). (1978). Pflegekinder in der Bundesrepublik Deutschland. Ein Forschungsbericht. Frankfurt a. M.: Eigenverlag des Deutschen Vereins für öffentliche und private Fürsorge.

    Google Scholar 

  • Kauermann-Walter, J. (2016). Qualitätsstandards in der fachlichen Begleitung von Pflegefamilien. In M. Macsenaere et al. (Hrsg.), Pflegekinderhilfe zwischen Profession und Familie. Beiträge zur Differenzierung und Qualifizierung eines der größten Bereiche erzieherischer Hilfe (S. 152–175). Freiburg im Br.: Lambertus.

    Google Scholar 

  • Keller, R. (2012). Das interpretative Paradigma. Eine Einführung. Wiesbaden: Springer VS.

    Book  Google Scholar 

  • Kindler, H., et al. (2011). Pflegekinder: Situation, Bindungen, Bedürfnisse und Entwicklungsverläufe. In H. Kindler et al. (Hrsg.), Handbuch Pflegekinderhilfe (S. 129–223). München: DJI.

    Google Scholar 

  • Köhler, A., et al. (2017). Die Gestaltung geteilter Elternschaft in Pflegefamilien, deren fachliche Begleitung und die Rückkehr von Pflegekindern. In P. Bergold et al. (Hrsg.), Familien mit multipler Elternschaft. Entstehungszusammenhänge, Herausforderungen und Potenziale (S. 57–83). Opladen/Berlin/Toronto: Barbara Budrich.

    Google Scholar 

  • König, R. (1974). Materialien zur Soziologie der Familie. Köln: Kiepenheuer & Witsch.

    Google Scholar 

  • Leitner, S., et al. (2011). Geschwister in der Fremdunterbringung. Fallrekonstruktionen von Geschwisterbeziehungen in SOS-Kinderdörfern aus der Sicht von Kindern und Jugendlichen. Wien/Berlin: LIT.

    Google Scholar 

  • McDonald, T. P., et al. (1996). Assessing the long-term effects of foster care. A research synthesis. Washington, DC: CWLA Press.

    Google Scholar 

  • Mey, G. (Hrsg.). (2015). Von Generation zu Generation. Sozial- und kulturwissenschaftliche Analysen zu Transgenerationalität. Gießen: Psychosozial.

    Google Scholar 

  • Minuchin, P., et al. (2000). 5. Die Unterbringung in Pflegefamilien. In P. Minuchin et al. (Hrsg.), Verstrickt im sozialen Netz. Neue Lösungswege für Multiproblem-Familien (S. 127–174). Heidelberg: Carl-Auer-Systeme.

    Google Scholar 

  • Niederberger, J. M. (1997). Kinder in Heimen und Pflegefamilien. Fremdplatzierung in Geschichte und Gesellschaft. Bielefeld: Kleine.

    Google Scholar 

  • Nienstedt, M., & Westermann, A. (2004/1989). Pflegekinder. Psychologische Beiträge zur Sozialisation von Kindern in Ersatzfamilien. Münster: Votum.

    Google Scholar 

  • Nowacki, K., & Remiorz, S. (2018). Bindung bei Pflegekindern. Bedeutung, Entwicklung und Förderung. Stuttgart: Kohlhammer.

    Google Scholar 

  • Oevermann, Ulrich. (1997). Theoretische Skizze einer revidierten Theorie professionellen Handelns. In A. Combe & W. Helsper (Hrsg.), Pädagogische Professionalität. Untersuchungen zum Typus pädagogischen Handelns (S. 70–182). Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Parsons, T. (2016). Sozialstruktur und Persönlichkeit. Magdeburg: Dietmar Klotz.

    Google Scholar 

  • Pecora, P. J., et al. (Hrsg.). (2010). What works in foster care? Key components of success from the Northwest Foster Care Alumni Study. New York: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Reimer, D. (2008). Pflegekinder in verschiedenen Familienkulturen. Belastungen und Entwicklungschancen im Übergang. Siegen: ZPE-Schriftenreihe Nr. 19.

    Google Scholar 

  • Reimer, D. (2017). Normalitätskonstruktionen in Biografien ehemaliger Pflegekinder. Weinheim/Basel: Beltz Juventa.

    Google Scholar 

  • Rymph, C. E. (2017). Raising government children. A history of foster care and the American welfare state. Chapel Hill: University of North Carolina Pr.

    Book  Google Scholar 

  • Sauer, S. (2008). Die Zusammenarbeit von Pflegefamilie und Herkunftsfamilie in dauerhaften Pflegeverhältnissen. Widersprüche und Bewältigungsstrategien doppelter Elternschaft. Opladen/Farmington Hills: Barbara Budrich.

    Google Scholar 

  • Schofield, G., & Ward, E. (2011). Understanding and working with parents of children in long-term foster care. London/Philadelphia: Jessica Kingsley.

    Google Scholar 

  • Schroer, W., & Thomas, S. (2014). Das „Ende“ der Vollzeitpflege... Übergänge, junges Erwachsenenalter und Pflegefamilien. In A. Kuhls et al. (Hrsg.), Pflegekinderhilfe im Aufbruch. Aktuelle Entwicklungen und neue Herausforderungen in der Vollzeitpflege (S. 174–184). Weinheim/Basel: Beltz Juventa.

    Google Scholar 

  • Seiterle, N. (2017). Ergebnisbericht Bestandsaufnahme Pflegekinder Schweiz 2015. Zürich: PACH Pflege- und Adoptivkinder Schweiz.

    Google Scholar 

  • Sinclair, I. (2005). Fostering now. Messages from research. London/Philadelphia: Jessica Kingsley.

    Google Scholar 

  • Stein, M., & Munro, E. R. (Hrsg.). (2008). Young people’s transitions from care to adulthood. International research and practice. London/Philadelphia: Jessica Kingsley Publishers.

    Google Scholar 

  • Steinbach et al. (2014). Familie im Fokus der Wissenschaft. Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

  • Swartz, T. T. (2005). Parenting for the state: An ethnographic analysis of non-profit foster care. New York/London: Routledge.

    Google Scholar 

  • Taylor, C. (2006). Young people in care and criminal behaviour. Forword by David Smith. London/Philadelphia: Jessica Kingsley.

    Google Scholar 

  • Textor, M. R., & Warndorf, P. K. (Hrsg.). (1995). Familienpflege. Forschung, Vermittlung, Beratung. Freiburg im Breisgau: Lambertus.

    Google Scholar 

  • Vaihinger, H. (2007/1911). Die Philosophie des Als-Ob. System der theoretischen, praktischen und religiösen Fiktionen der Menschheit auf Grund eines idealistischen Positivismus. Saarbrücken: Dr. Müller.

    Google Scholar 

  • Wolf, K. (2015). Die Herkunftsfamilien-Pflegefamilien-Konfiguration. In K. Wolf (Hrsg.), Sozialpädagogische Pflegekinderforschung (S. 181–228). Bad Heilbrunn: Klinkhardt.

    Google Scholar 

  • Wolf, K. (2016). Sind Pflegefamilien Familien oder Organisationen? In A. Kuhls et al. (Hrsg.), Pflegekinderhilfe im Aufbruch. Aktuelle Entwicklungen und neue Herausforderungen in der Vollzeitpflege (S. 74–91). Weinheim/Basel: Beltz Juventa.

    Google Scholar 

  • Wolf, K. (Hrsg.). (2015). Sozialpädagogische Pflegekinderforschung (S. 181–228). Bad Heilbrunn: Klinkhardt.

    Google Scholar 

Literatur Adoptivfamilie

  • Bovenschen, I., Bränzel, P., Heene, S., Hornfeck, F., Kappler, S., Kindler, H., & Ruhfaß, M. (2017a). Empfehlungen des Expertise- und Forschungszentrums Adoption zur Weiterentwicklung des deutschen Adoptionswesens und zu Reformen des deutschen Adoptionsrechts. München: Deutsches Jugendinstitut.

    Google Scholar 

  • Bovenschen, I., Bränzel, P., Dietzsch, F., Zimmermann, J., & Zwönitzer, A. (2017b). Adoptionen in Deutschland. Bestandsaufnahme des Expertise- und Forschungszentrums. München: Deutsches Jugendinstitut.

    Google Scholar 

  • Brisch, K. H. (2015). Bindung und Adoption: Diagnostik, Psychopathologie und Therapie. Praxis der Kinderpsychologie und Kinderpsychiatrie, 64(10), 793–815.

    Article  Google Scholar 

  • Bundesarbeitsgemeinschaft der Landesjugendämter (BAGLJÄ) (2014). Empfehlungen zur Adoptionsvermittlung (7. neu überarbeitete Fassung). Mainz. http://www.bagljae.de/content/empfehlungen/. Zugegriffen am 29.04.2020.

  • Coutinho, J., & Krell, C. (2011). Anonyme Geburt und Babyklappen in Deutschland. Fallzahlen, Angebote, Kontexte. München: Deutsches Jugendinstitut.

    Google Scholar 

  • Erikson, E. (1966). Identität und Lebenszyklus. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Grossmann, K., & Grossmann, K. E. (2012). Bindungen – das Gefüge psychischer Sicherheit. Stuttgart: Klett-Cotta.

    Google Scholar 

  • Grotevant, H. D., & Korff, L. V. (2011). Adoptive identity. In S. J. Schwartz, K. Luyckx & V. L. Vignoles (Eds.), Handbook of identity theory and research (Bd. 1 and 2, S. 585–601). New York: Springer Science + Business Media.

    Google Scholar 

  • Hoffmann-Riem, C. (1984). Das adoptierte Kind. Familienleben mit doppelter Elternschaft. München: Wilhelm Fink.

    Google Scholar 

  • Hoksbergen, R. (2004). Die Folgen von Vernachlässigung. Erfahrungen mit Adoptivkindern aus Rumänien. Idstein: Schulz-Kirchner.

    Google Scholar 

  • Hoksbergen, R., & Textor, M. R. (Hrsg.). (1993). Adoption. Grundlagen, Vermittlung, Nachbetreuung, Beratung. Freiburg im Breisgau: Lambertus.

    Google Scholar 

  • Hoksbergen, R., Paulitz, H., & Bach, R. (2006). Das Adoptionsviereck. Beratung, Vermittlung, Nachbetreuung und Begleitung – Ein zeitgemäßes Adoptionsmodell. In H. Paulitz (Hrsg.), Adoption. Positionen, Impulse, Perspektiven (S. 43–100). München: C.H. Beck.

    Google Scholar 

  • Janitzki, M. (2010). Zwangsadoptionen in der DDR. Biografische Fallrekonstruktionen und Adoptionsvermittlung in Deutschland. Kassel: University Press.

    Google Scholar 

  • Kirk, H. D. (1981). Adoptive kinship. A modern institution in need of reform. Toronto: Butterworths.

    Google Scholar 

  • Kühn, P. G. (2014). Adoptierte auf der Suche nach ihrer genealogischen Verwurzelung: Motive für die Kontaktaufnahme zur leiblichen Familie. Stuttgart: ibidem.

    Google Scholar 

  • Napp-Peters, A. (1978). Adoption – das alleinstehende Kind und seine Familie. Geschichte, Rechtsprobleme und Vermittlungspraxis. Neuwied/Darmstadt: Hermann Luchterhand.

    Google Scholar 

  • Oberloskamp, H. (1993). Das deutsche Adoptionsrecht: seine geschichtliche Entwicklung und seine gegenwärtige Ausgestaltung. In R. Hoksbergen & M. R. Textor (Hrsg.), Adoption. Grundlagen, Vermittlung, Nachbetreuung, Beratung. Freiburg im Breisgau: Lambertus.

    Google Scholar 

  • Palacios, J., & Brodzinsky, D. (2010). Adoption research: Trend, topics, outcomes. International Journal of Behavioral Development, 34(3), 270–284.

    Article  Google Scholar 

  • Paulitz, H., & Baer, I. (2006). Gesetzlicher Auftrag der Adoptionsvermittlung. In H. Paulitz (Hrsg.), Adoption. Positionen, Impulse, Perspektiven (S. 43–100). München: C.H. Beck.

    Google Scholar 

  • Rutter, M., Beckett, C., Castle, J., Colvert, E., Kreppner, J. M., Mehta, M. A., & Sonuga-Barke, E. J. S. (2007). Effects of profound early institutional deprivation: An overview of findings from a UK longitudinal study of Romanian adoptees. European Journal of Developmental Psychology, 4(3), 332–350.

    Article  Google Scholar 

  • Sauer, S. (2018). Soziale Arbeit und Internationale Adoptionen. Soziale Arbeit, 5(2018), 168–175.

    Google Scholar 

  • Sherman, R. M. (2010). A theoretical look at biculturalism in intercountry adoption. Journal of Ethnic & Cultural Diversity in Social Work, 19(2), 127–142.

    Article  Google Scholar 

  • Statistisches Bundesamt. (2017). Statistiken der Kinder- und Jugendhilfe. Adoptionen 2015. https://www.destatis.de/GPStatistik/servlets/MCRFileNodeServlet/DEHeft_derivate_00035079/5225201167004_akt18042018.pdf. Zugegriffen am 29.04.2020.

  • Textor, M. R. (1988). Adoptierte auf der Suche nach ihrer Herkunft. Soziale Arbeit, 12/1988, 456–462.

    Google Scholar 

  • Walper, S., & Wendt, E. M. (2011). Die Bedeutung der Abstammung für die Identitätsfindung und Persönlichkeitsentwicklung in der Adoleszenz: Adoption, Samenspende und frühe Vaterabwesenheit nach Trennung der Eltern. In D. Schwab & L. A. Vascovics (Hrsg.), Pluralisierung von Elternschaft und Kindschaft. Familienrecht, -psychologie und -soziologie im Dialog (Sonderheft 8 der Zeitschrift für Familienforschung, S. 211–238). Opladen/Farmington Hills: Barbara Budrich.

    Chapter  Google Scholar 

Literatur zum Weiterlesen

  • Bovenschen, I., Bränzel, P., Dietzsch, F., Zimmermann, J., & Zwönitzer, A. (2017). Adoptionen in Deutschland. Bestandsaufnahme des Expertise- und Forschungszentrums. München: Deutsches Jugendinstitut.

    Google Scholar 

  • Gehres, W., & Hildenbrand, B. (2008). Identitätsbildung und Lebensverläufe bei Pflegekindern. Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

  • Iwaniec, D. (Hrsg.). (2006). The child’s journey through care. Placement stability, care planning, and achieving permanency. Chichester: Wiley.

    Google Scholar 

  • Sauer, S. (2019). Bikulturelle Adoptivfamilien in Deutschland. Herausforderungen für Kinder, Eltern und Fachkräfte. Opladen/Berlin/Toronto: Barbara Budrich.

    Google Scholar 

  • Wolf, K. (Hrsg.). (2015). Sozialpädagogische Pflegekinderforschung. Bad Heilbrunn: Klinkhardt.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Fakultät für Sozialwissenschaften, Hochschule für Technik und Wirtschaft des Saarlandes (htw saar), Saarbrücken, Deutschland

    Walter Gehres

  2. Fachbereich 1: Erziehungs- und Sozialwissenschaften, Privatdozent an der Universität Hildesheim, Hildesheim, Deutschland

    Stefanie Sauer

Authors
  1. Walter Gehres
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. Stefanie Sauer
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Walter Gehres .

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Universität zu Köln, Köln, Germany

    Jutta Ecarius

  2. Universität zu Köln, Köln, Germany

    Anja Schierbaum

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2020 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature

About this entry

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this entry

Gehres, W., Sauer, S. (2020). Adoptiv- und Pflegefamilien. In: Ecarius, J., Schierbaum, A. (eds) Handbuch Familie. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-19861-9_36-1

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-19861-9_36-1

  • Received:

  • Accepted:

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-19861-9

  • Online ISBN: 978-3-658-19861-9

  • eBook Packages: Springer Referenz Erziehungswissenschaft und Soziale Arbeit

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation