Zusammenfassung
Der Beitrag beleuchtet die Bedeutung von Leistung und Autorität im Kontext familialer Verhältnisse. Nach einem Überblick über historische Entwicklungslinien zum Verhältnis von Familie, Autorität und Leistung werden theoretische Ansätze und Bezüge der Autoritäts- und Leistungsforschung im Feld der erziehungswissenschaftlichen Familienforschung erläutert und ausgewählte Forschungsfelder besprochen. Dabei wird deutlich, dass die Verschränkung von Leistung und Autorität in Hinblick auf Familie zwar eher selten explizit thematisiert und erforscht wird, diese Verschränkung sich jedoch als diskursiver Knotenpunkt beschreiben lässt, der Debatten um Familie bis heute in besonderer Weise prägt.
Similar content being viewed by others
Literatur
Adorno, T. W., Frenkel-Brunswik, E., Levinson, D. J., & Sanford, R. N. (1950). The authoritarian personality. New York: Harper & Brothers.
Arendt, H. (2000). Was ist Autorität? In H. Arendt (Hrsg.), Zwischen Vergangenheit und Zukunft (S. 159–200). München: Piper.
Baumrind, D. (1966). Effects of authoritative parental control on child behavior. Child Development, 37, 239–276.
Beck-Gernsheim, E. (2005). Alles aus Liebe zum Kind. In U. Beck & E. Beck-Gernsheim (Hrsg.), Das ganz normale Chaos der Liebe (S. 135–183). Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Betz, T. (2015). Das Ideal der Bildungs- und Erziehungspartnerschaft. Kritische Fragen an eine verstärkte Zusammenarbeit zwischen Kindertageseinrichtungen, Grundschulen und Familien. Gütersloh: Bertelsmann Stiftung.
Bois-Reymond, M. du, Büchner, P., Krüger, H.-H., Ecarius, J., & Fuhs, B. (Hrsg.). (1994). Kinderleben. Modernisierung von Kindheit im interkulturellen Vergleich. Wiesbaden: Springer Fachmedien.
Boltanski, L. (2007). Leben als Projekt. Prekarität in der schönen neuen Netzwerkwelt. In polar #2: Ökonomisierung. Berlin: polarkreis e.V.
Bourdieu, P. (1982). Die feinen Unterschiede. Kritik der gesellschaftlichen Urteilskraft. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Bourdieu, P., & Passeron, J.-C. (1971). Die Illusion der Chancengleichheit. Untersuchungen zur Soziologie des Bildungswesens am Beispiel Frankreichs. Stuttgart: Ernst Klett.
Bröckling, U. (2017). Gute Hirten führen sanft: Über Menschenregierungskünste. Berlin: Suhrkamp.
Brown, P. (1990). The ‚Third Wave‘: Education and the ideology of parentocracy. British Journal of Sociology of Education, 11(1), 65–86.
Bude, H. (2011). Bildungspanik. Was unsere Gesellschaft spaltet. Bonn: Carl Hanser.
Bünger, C., Mayer, R., Schröder, S., & Hoffarth, B. (Hrsg.). (2017). Leistung – Anspruch und Scheitern. Wittenberger Gespräche IV. Halle: Martin-Luther-Universität Halle-Wittenberg.
Busse, S., & Helsper, W. (2007). Familie und Schule. In J. Ecarius (Hrsg.), Handbuch Familie (S. 321–341). Wiesbaden: VS.
Casale, R. (2012). Verstaatlichung von Erziehung und Entstaatlichung von Bildung. Anmerkungen zur Krise der Komplementarität von Staat und Familie. In C. Aubry, M. Geiss, V. Magyar-Haas & D. Miller (Hrsg.), Positionierungen. Zum Verhältnis von Wissenschaft, Pädagogik und Politik (S. 128–139). Weinheim/Basel: Beltz/Juventa.
Casale, R. (2016). Krise der Repräsentation. Zur Sittlichkeit des Staates und Autorität des Vaters. In R. Casale, H.-C. Koller & N. Ricken (Hrsg.), Das Pädagogische und das Politische (S. 207–224). Paderborn: Schöningh.
Chua, A. (2011). Battle hymn of the tiger mother. New York: Penguin Press.
Diehm, I. (2012). Frühe) Förderung – Eine schillernde Semantik der Pädagogik. In C. Aubry, M. Geiss, V. Magyar-Haas & D. Miller (Hrsg.), Positionierungen. Zum Verhältnis von Wissenschaft, Pädagogik und Politik (S. 50–65). Weinheim/Basel: Beltz/Juventa.
Dodillet, S., & Krüger, J. O. (2018). Wenn Humans Humans bleiben dürfen… Zur pädagogischen Versprechensqualität der Nudge-Theorie. In S. Schenk & M. Karcher (Hrsg.), Überschreitungslogiken und die Grenzen des Humanen. (Neuro-)Enhancement – Kybernetik – Transhumanismus (S. 129–183). Berlin: epubli.
Ecarius, J. (2007). Familienerziehung. In J. Ecarius (Hrsg.), Handbuch Familie (S. 137–156). Wiesbaden: VS.
Fend, H. (1980). Theorie der Schule. München/Wien/Baltimore: U&S Pädagogik.
Fölling-Albers, M., & Heinzel, F. (2007). Familie und Grundschule. In J. Ecarius (Hrsg.), Handbuch Familie (S. 321–341). Wiesbaden: Springer VS.
Foucault, M. (2000). Die Gouvernementalität. In U. Bröckling, S. Krasmann & T. Lemke (Hrsg.), Gouvernementalität der Gegenwart. Studien zur Ökonomisierung des Sozialen (S. 41–67). Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Gomolla, M., & Fürstenau, S. (Hrsg.). (2009). Migration und schulischer Wandel: Elternbeteiligung. Wiesbaden: VS.
Gomolla, M., & Radtke, F.-O. (2009). Institutionelle Diskriminierung. Die Herstellung ethnischer Differenz in der Schule. Wiesbaden: Springer VS.
Heimerdinger, T. (2013). Simply the best. Elternschaft als kompetitive Praxis. In M. Tauschek (Hrsg.), Kulturen des Wettbewerbs. Formationen kompetitiver Logiken (S. 249–267). Münster/New York/München/Berlin: Waxmann.
Helsper, W. (2010). Autorität und Schule. Zur Ambivalenz der Lehrerautorität. In A. Schäfer & C. Thompson (Hrsg.), Autorität (S. 65–83). Paderborn: Schöningh.
Helsper, W., Ullrich, H., Stelmaszyk, B., Höblich, D., Graßhoff, G., & Jung, D. (2007). Autorität und Schule: Die empirische Rekonstruktion der Klassenlehrer-Schüler-Beziehung an Waldorfschulen. Wiesbaden: VS.
Henry-Huthmacher, C. (2008). Eltern unter Druck. Zusammenfassung der wichtigsten Ergebnisse der Studie. In T. Merkle & C. Wippermann (Hrsg.), Eltern unter Druck. Selbstverständnisse, Befindlichkeiten und Bedürfnisse von Eltern in verschiedenen Lebenswelten (S. 1–24). Stuttgart: Lucius & Lucius.
Horkheimer, M. (1936). Studien über Autorität und Familie. Forschungsberichte aus dem Institut für Sozialforschung. Paris: Librairie Félix Alcan.
Hormel, U., & Emmerich, M. (2013). Heterogenität – Diversity – Intersektionalität. Zur Logik sozialer Unterscheidungen in pädagogischen Semantiken der Differenz. Wiesbaden: Springer VS.
Jergus, K. (2016). Aushandlungen des Pädagogischen zwischen Eltern und pädagogischen Einrichtungen. In W. Meseth, J. Dinkelaker, S. Neumann & K. Rabenstein (Hrsg.), Empirie des Pädagogischen und Empirie der Erziehungswissenschaft (S. 99–109). Bad Heilbrunn: Klinkhardt.
Jergus, K. (2018). Bildungskindheit und generationale Verhältnisse. Zur Adressierung von Eltern im Namen der Bildung des Kindes. In K. Jergus, J. O. Krüger & A. Roch (Hrsg.), Elternschaft zwischen Projekt und Projektion. Aktuelle Perspektiven der Elternforschung (S. 121–140). Wiesbaden: Springer VS.
Jergus, K., & Thompson, C. (Hrsg.) (2017). Autorisierungen des pädagogischen Selbst. Studien zu Adressierungen der Bildungskindheit. Wiesbaden: Springer VS.
Jergus, K., Schumann, I., & Thompson, C. (2013). Autorität und Autorisierung. Analysen zur Performativität des Pädagogischen. In N. Ricken & N. Balzer (Hrsg.), Judith Butler. Pädagogische Lektüren (S. 207–224). Wiesbaden: VS.
Jergus, K., Krüger, J. O., & Roch, A. (Hrsg.). (2018). Elternschaft zwischen Projekt und Projektion. Aktuelle Perspektiven der Elternforschung. Wiesbaden: Springer.
Jurczyk, K. (2018). Familie als Herstellungsleistung. Elternschaft als Überforderung? In K. Jergus, J. O. Krüger & A. Roch (Hrsg.), Elternschaft zwischen Projekt und Projektion. Aktuelle Perspektiven der Elternforschung (S. 143–166). Wiesbaden: Springer VS.
Kant, I. (2000). Über Pädagogik (1803). In I. Kant & W. Weischedel (Hrsg.), Werkausgabe in 12 Bänden. Bd. XII: Schriften zur Anthropologie, Geschichtsphilosophie, Politik und Pädagogik (S. 695–761). Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Krüger, J. O. (2018). Schulangst. Eine genealogische Spurensuche. In A. Schäfer & C. Thompson (Hrsg.), Angst. Paderborn: Ferdinand Schöningh. (im Erscheinen).
Locke, J. (1986). Gedanken über Erziehung (1693). Stuttgart: Reclam.
Lutz, R. (2012). Erschöpfte Familien. Wiesbaden: Springer VS.
Medicus, D. (1964). Auctoritas. In Der Kleine Pauly. Lexikon der Antike in 5 Bänden, Bd. 1: Aachen-Dichalkon (S. 729–730). München: dtv.
Merkle, T., & Wippermann, C. (2008). Eltern unter Druck. Selbstverständnisse, Befindlichkeiten und Bedürfnisse von Eltern in verschiedenen Lebenswelten. Stuttgart: Lucius & Lucius.
Miller, A. (1983). Das Drama des begabten Kindes und die Suche nach dem wahren Selbst. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Neill, A. (1969). Theorie und Praxis der antiautoritären Erziehung. Das Beispiel Summerhill. Reinbek: Rowohlt.
OECD. (2017). PISA 2015 results (volume III): Students’ well-being. Paris: PISA/OECD. https://doi.org/10.1787/9789264273856-en.
Oelkers, N. (2007). Aktivierung von Elternverantwortung. Zur Aufgabenwahrnehmung von Jugendämtern nach dem neuen Kindschaftsrecht. Bielfeld: transcript.
Paris, R. (2010). Die Autoritätsbalance des Lehrers. In A. Schäfer & C. Thompson (Hrsg.), Autorität (S. 37–63). Paderborn: Schöningh.
Pestalozzi, J. H. (2001 [1799]). Brief an einen Freund über seinen Aufenthalt in Stans. In J. H. Pestalozzi (Hrsg.), Ausgewählte Schriften. Weinheim/Basel: Beltz.
Radtke, F.-O. (2014). Vertrauen im Erziehungssystem. In H. D. Assmann, F. Baasner & J. Wertheimer (Hrsg.), Vertrauen (S. 19–28). Baden-Baden: Nomos.
Reh, S., & Ricken, N. (Hrsg.). (2018). Leistung als Paradigma. Zur Entstehung und Transformation eines pädagogischen Konzepts. Wiesbaden: VS.
Reich, W. (1971). Die Massenpsychologie des Faschismus. Köln: Kiepenheuer & Witsch.
Reichenbach, R. (2007). Kaschierte Dominanz – leichte Unterwerfung. Bemerkungen zur Subtilisierung der pädagogischen Autorität. Zeitschrift für Pädagogik, 53(5), 651–659.
Reichenbach, R. (2009). Pädagogische Autorität. Macht und Vertrauen in der Erziehung. Stuttgart: Kohlhammer.
Ricken, N. (2007). Über die Verachtung der Pädagogik. Analysen – Materialien – Perspektiven. Wiesbaden: Springer VS.
Ricken, N. (2018). Konstruktionen der ‚Leistung‘. In S. Reh & N. Ricken (Hrsg.), Leistung als Paradigma. Zur Entstehung und Transformation eines pädagogischen Konzepts (S. 43–60). Wiesbaden: VS.
Rutschky, K. (1977). Schwarze Pädagogik. Quellen zur Naturgeschichte der bürgerlichen Erziehung. Berlin: Ullstein.
Sarason, S. B., Davidson, K. S., Lighthall, F. F., Waite, R. R., & Ruebush, B. K. (1971). Angst bei Schulkindern. Ein Forschungsbericht. Stuttgart: Klett.
Schäfer, A. (2015). Schulische Leistungsdiskurse. Zwischen Gerechtigkeitsversprechen und pharmazeutischem Hirndoping. Paderborn: Ferdinand Schöningh.
Schäfer, A., & Thompson, C. (Hrsg.). (2015). Leistung. Paderborn: Schöningh.
Seehaus, R. (2018). Elternverantwortung. Responsibilisierungen in prä- und postnatalen Settings. In K. Jergus, J. O. Krüger & A. Roch (Hrsg.), Elternschaft zwischen Projekt und Projektion. Aktuelle Perspektiven der Elternforschung (S. 187–200). Wiesbaden: Springer VS.
Tenorth, H.-E. (2012). Geschichte der Erziehung. Einführung in die Grundzüge ihrer neuzeitlichen Entwicklung (12. Aufl.). Weinheim/Basel: Beltz/Juventa.
Thaler, R. H., & Sunstein, C. R. (2008). Nudge: Wie man kluge Entscheidungen anstößt. Berlin: Econ.
Thompson, C. (2009). The authority of bildung. Educational practices in early childhood education. Ethics & Education, 10(1), 3–16.
Verheyen, N. (2018). Die Erfindung der Leistung. Berlin: Hanser.
Viehöfer, L. (1980). Schulangst und autoritärer Charakter. Eine empirische Untersuchung über die Beziehung von autoritären Charakterstrukturen und Prüfungsangst. Weinheim/Basel: Beltz.
Waldow, F. (2014). Von der Meritokratie zur Parentokratie? Elitenreproduktion und die Legitimierung der Zuweisung von Lebenschancen im englischen Bildungssystem. Zeitschrift für Erziehungswissenschaft, 17(3), 43–58.
Waterstradt, D. (2015). Prozess-Soziologie der Elternschaft: Nationsbildung, Figurationsideale und generative Machtarchitektur in Deutschland. Münster: Verlagshaus Monsenstein und Vannerdat.
Weber, M. (1972). (1922). Wirtschaft und Gesellschaft. Grundriss der verstehenden Soziologie (5. Aufl.). Tübingen: Mohr.
Wimmer, M. (2010). Zwischen Zwang und Freiheit. Der leere Platz der Autorität. In A. Schäfer & C. Thompson (Hrsg.), Autorität (S. 85–120). Paderborn: Schöningh.
Zaborowski, K., Meier, M., & Breidenstein, G. (Hrsg.). (2011). Leistungsbewertung und Unterricht. Ethnographische Studien zur Bewertungspraxis in Gymnasium und Sekundarschule. Wiesbaden: Springer VS.
Ziegler, K. (1969). Potestas. In Der Kleine Pauly. Lexikon der Antike in 5 Bänden, Bd. 3: Iuppiter-Nasidienus (S. 1093–1094). München: dtv.
Literatur zum Weiterlesen
Jergus, K., Krüger, J. O., & Roch, A. (Hrsg.). (2018). Elternschaft zwischen Projekt und Projektion. Aktuelle Perspektiven der Elternforschung. Wiesbaden: Springer.
Schäfer, A., & Thompson, C. (Hrsg.). (2010). Autorität. Paderborn: Schöningh.
Schäfer, A., & Thompson, C. (Hrsg.). (2015). Leistung. Paderborn: Schöningh.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2020 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature
About this entry
Cite this entry
Jergus, K., Krüger, J.O. (2020). Familie, Autorität und Leistung. In: Ecarius, J., Schierbaum, A. (eds) Handbuch Familie. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-19416-1_43-1
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-19416-1_43-1
Received:
Accepted:
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-19416-1
Online ISBN: 978-3-658-19416-1
eBook Packages: Springer Referenz Sozialwissenschaften und Recht