Skip to main content
SpringerLink
Log in

Familie und Krankheit

  • Living reference work entry
  • First Online:
Handbuch Familie

Zusammenfassung

Krankheiten haben sich historisch gewandelt, in spätmodernen Gesellschaften nehmen chronisch-degenerative Krankheiten sowie psychische Störungen zu. Die Unterscheidung zwischen Krankheit und Gesundheit wird in spätmodernen Gesellschaften fließender und der Wandel im Krankheitsspektrum führt zu neuen Herausforderungen. Die Familie, die historisch schon immer für die Bewältigung von Krankheit und für die Pflege erkrankter Angehöriger zuständig war, sieht sich mit neuen Anforderungen z. B. in der Pflege konfrontiert. Die Krankheitsarbeit muss von den Familien auf den Ebenen des Alltags, der Krankheit und der Familienbiografie geleistet werden. Die Familie hat eine hohe Bedeutung als gesellschaftliche Instanz der Hilfe, Sorge und Pflege.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution

Institutional subscriptions

Notes

  1. 1.

    Historisch wurde die Aussonderung von Kranken immer wieder praktiziert. Diese Entwicklung reichte von den Lepraspitälern über Überlegungen zur Kaiserzeit, Tuberkulosekranke nach Südwestafrika umzusiedeln, über den Plan, isolierte Siedlungskolonien außerhalb der Städte zu errichten, bis hin zu den immer rigider werdenden Isolierungspraktiken während des Nationalsozialismus (Hähner-Rombach 2000).

  2. 2.

    Die Erfolge der Medizin bei der Bekämpfung von Infektionskrankheiten sind nicht hoch genug anzusehen, jedoch zeigt gerade eine historische Betrachtung von Krankheiten, dass diese auch sozial verursacht sind: „Ohne Zweifel haben die Verbesserung der sanitären Verhältnisse, der Ernährung und des allgemeinen Lebensstandards das Erscheinungsbild von Krankheit in der Moderne ebenso beeinflusst wie die Einführung von Antibiotika“ (Morris 2000, S. 55).

  3. 3.

    Die klassische Patientenrolle, wie diese von Parsons in die Diskussion eingebracht wurde, zielte im Prinzip auf reversible, zeitlich befristete Gesundheitseinschränkungen nach der Logik von akuten Krankheiten. Nach diesem Modell war mit der Krankenrolle auch eine Entlastung verbunden, denn der betroffene Patient war zeitlich befristet von Rollenverpflichtungen (z. B. Erwerbsarbeit) suspendiert. Gleichzeitig war der Patient jedoch dazu verpflichtet, bei der Genesung aktiv mitzuwirken. Dem Patienten wurde ein Ausschließlichkeits- und Vertrauensverhältnis zum Arzt zugeschrieben (Parsons 1958). Chronische Erkrankungen sind dauerhaft, nicht reversibel und phasenhaft. Dies erzeugt ein neues Krankheitsmanagement, welches durch Ambiguität gekennzeichnet ist und zu einer Neuaushandlung des Arzt-Patienten-Verhältnisses in Richtung eines Arbeitsbündnisses führt (Jellen et al. 2018).

Literatur

  • Achilles, I. (2013). „… und um mich kümmert sich keiner.“ Die Situation der Geschwister behinderter und chronisch kranker Kinder (5. Aufl.). München: Reinhardt.

    Google Scholar 

  • Antonovsky, A. (1997). Salutogenese. Zur Entmystifizierung der Gesundheit. Tübingen: dgvt.

    Google Scholar 

  • Aronowitz, R. (1998). Making sense of illness: Science, society, and disease. New York: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • Barkmann, C., & Schulte-Markwort, M. (2010). Prevalence of emotional and behavioural disorders in German children and adolescents: A meta-analysis. Journal of Epidemiology and Com-munity Health, 66, 194–203.

    Article  Google Scholar 

  • Bertram, H. (1995). Individuen in einer individualisierten Gesellschaft. In H. Bertram (Hrsg.), Das Individuum und seine Familie. Lebensformen, Familienbeziehungen und Lebensereignisse im Erwachsenenalter (DJI Familiensurvey. Band 4). Opladen: Leske und Budrich.

    Chapter  Google Scholar 

  • Bertram, H. (1997). Die drei Revolutionen. Zum Wandel der privaten Lebensführung im Übergang zur postindustriellen Gesellschaft. In S. Hradil (Hrsg.), Differenz und Integration. Die Zukunft moderner Gesellschaften (S. 309–323). Frankfurt a. M.: Campus.

    Google Scholar 

  • Bertram, H., & Bertram, B. (2009). Familie, Sozialisation und die Zukunft der Kinder. Opladen: Barbara Budrich.

    Book  Google Scholar 

  • BMFSFJ. (2009). 13. Kinder- und Jugendbericht der Bundesregierung: Mehr Chancen für gesundes Aufwachsen – Gesundheitsbezogene Prävention und Gesundheitsförderung in der Kinder- und Jugendhilfe. Berlin: BMFSFJ.

    Google Scholar 

  • BMFSFJ. (2017). Familien erreichen. Monitoring Familienforschung. Wie Familien leben und was sie von der Familienpolitik erwarten. https://www.bmfsfj.de/blob/119720/aff1151182b61d1da4e77e1654a94518/mff-familie-erreichen-data.pdf. Zugegriffen am 13.06.2018.

  • Bury, M. (2009). Chronische Krankheit als biografischer Bruch. In D. Schaeffer (Hrsg.), Bewältigung chronischer Krankheit im Lebenslauf (S. 75–90). Bern: Huber.

    Google Scholar 

  • Corbin, J. M., & Strauss, A. L. (2004). Weiterleben lernen: Chronisch Kranke in der Familie. München: Piper.

    Google Scholar 

  • Corbin, J., & Strauss, A. (1988). Unending work and care: Managing chronic illness at home. New York: Jossey-Bass Inc.

    Google Scholar 

  • Dross, F., & Metzger, N. (2018). Krankheit als Werturteil. Eine kleine Geschichte des Umgangs mit Krankheit und Kranken. Aus Politik und Zeitgeschichte (Krankheit und Gesellschaft), 68(24), 4–11.

    Google Scholar 

  • Eijk, P. van der. (2011). Geschichte der Medizin: Gesundheit – Eigenverantwortung oder Schicksal? Deutsches Ärzteblatt, 108(44), 2330–2332.

    Google Scholar 

  • Elias, N. (1982). Über die Einsamkeit der Sterbenden in unseren Tagen. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Flick, U. (1998). Wann fühlen wir uns gesund, wann krank? Subjektive Vorstellungen von Gesundheit und Krankheit. Weinheim: Juventa.

    Google Scholar 

  • Foucault, M. (1979). Die Geburt der Klinik. Eine Archäologie des ärztlichen Blicks. Frankfurt a. M.: Fischer.

    Google Scholar 

  • Franke, A. (2012). Modelle von Gesundheit und Krankheit. Bern: Huber.

    Google Scholar 

  • Gadamer, H.-G. (1987). Gesammelte Werke. Neuere Philosophie 2. Tübingen: Mohr.

    Google Scholar 

  • Gerhardt, U. (1976). Krankenkarriere und Existenzbelastung. Zeitschrift für Soziologie, 5(3), 215–236.

    Article  Google Scholar 

  • Grupe, G. (1986). Umwelt und Bevölkerungsentwicklung im Mittelalter. In B. Herrmann (Hrsg.), Mensch und Umwelt im Mittelalter (S. 24–34). Stuttgart: Deutsche Verlags-Anstalt.

    Google Scholar 

  • Hähner-Rombach, S. (2000). Sozialgeschichte der Tuberkulose. Vom Kaiserreich bis zum Ende des Zweiten Weltkriegs unter besonderer Berücksichtigung Württembergs. Stuttgart: Franz Steiner.

    Google Scholar 

  • Hildenbrand, B. (2009). Die „Bewältigung“ chronischer Krankheit in der Familie – Resilienz und professionelles Handeln. In D. Schaeffer (Hrsg.), Bewältigung chronischer Krankheit im Lebenslauf (S. 133–155). Bern: Huber.

    Google Scholar 

  • Jellen, J., Ohlbrecht, H., & Winkler, T. (2018). Strategien im Umgang mit Krankheit. Zum Versuch einer Typologie im Rahmen sich wandelnder Arzt-Patienten-Interaktionen. In H. Ohlbrecht & A. Seltrecht (Hrsg.), Medizinische Soziologie trifft Medizinische Pädagogik (S. 173–193). Wiesbaden: Springer VS.

    Chapter  Google Scholar 

  • Kardorff, E. v., & Ohlbrecht, H. (2014). Familie und Familien in besonderen Lebenslagen im Kontext sozialen Wandels – soziologische Perspektiven. In U. Wilken & B. Jeltsch-Schudel (Hrsg.), Elternarbeit und Behinderung (S. 13–24). Stuttgart: Kohlhammer.

    Google Scholar 

  • Keupp, H. (1976). Abweichung und Alltagsroutine. Die Labelling-Perspektive in Theorie und Praxis. Hamburg: Hoffmann & Campe.

    Google Scholar 

  • Klasen, F., Petermann, F., Meyrose, A.-K., Barkmann, C., Otto, C., Haller, A.-C., Schlack, R., Schulte-Markwort, M., & Ravens-Sieberer, U. (2016). Verlauf psychischer Auffälligkeiten von Kindern und Jugendlichen. Ergebnisse der BELLA-Kohortenstudie. Kindheit und Entwicklung, 25(1), 10–20.

    Article  Google Scholar 

  • Klie, T. (2014). Wen kümmern die Alten? Auf dem Weg in eine sorgende Gesellschaft. München: Pattloch.

    Google Scholar 

  • Kofahl, C., & Lüdecke, D. (2014). Familie im Fokus – Die Lebens- und Versorgungssituation von Familien mit chronisch kranken und behinderten Kindern in Deutschland. Ergebnisse der Kindernetzwerk-Studie. Berlin: Heenemann.

    Google Scholar 

  • König, R. (1955). Familie und Familiensoziologie. In W. Bernsdorf & F. Bülow (Hrsg.), Wörterbuch für Soziologie (S. 122). Stuttgart: Enke.

    Google Scholar 

  • Lobenwein, E., Pichlkastner, S., Scheutz, M., Watzka, C., & Weiß, A. S. (2017). Orte des Alters und der Pflege. Hospitäler, Heime und Krankenhäuser Virus. Beiträge zur Sozialgeschichte der Medizin, 16.

    Google Scholar 

  • Mc Donald’s Kinderhilfe. (2017). Situation von Familien mit schwer kranken Kindern in Deutschland. München. https://www.mcdonalds-kinderhilfe.org/30Jahre/data/kinderhilfe-studie-summary.pdf. Zugegriffen am 14.06.2018.

  • Morris, D. B. (2000). Krankheit und Kultur. Plädoyer für ein neues Körperverständnis. München: Kunstmann.

    Google Scholar 

  • Münch, P. (1992). Lebensformen in der Frühen Neuzeit. Berlin: Ullstein.

    Google Scholar 

  • Nationales Zentrum Frühe Hilfen (NZFH). (2016). Kinder von Eltern mit psychischen Erkrankungen im Kontext der frühen Hilfen. http://marce-gesellschaft.de/wp-content/uploads/2016/04/Publikation_NZFH_Eckpunkte_Kinder_psychisch_kranker_Eltern.pdf. Zugegriffen am 12.09.2018.

  • Nolte, C. (2014). Phänomene der „Behinderung“ im Alltag. Bausteine zu einer Disability History der Vormoderne. Korb: Didymos.

    Google Scholar 

  • Ohlbrecht, H., & Peter, C. (2016). Gesundheit und Krankheit bei Kindern und Jugendlichen. In A. Lange, H. Reiter, S. Schutter & C. Steiner (Hrsg.), Handbuch Kindheits- und Jugendsoziologie (S. 569–592). Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

  • Parsons, T. (1958). Struktur und Funktion der modernen Medizin – Eine soziologische Analyse. In R. König & M. Tönnesmann (Hrsg.), Probleme der Medizinsoziologie (S. 10–57). Köln/Opladen: Westdeutscher.

    Google Scholar 

  • Peter, C. (2008). Bedeutung qualitativer Pflegeforschung – Chancen und Notwendigkeiten der Methodenentwicklung. In D. Schaeffer, J. Behrens & S. Görres (Hrsg.), Optimierung und Evidenzbasierung pflegerischen Handelns (S. 367–377). München: Juventa.

    Google Scholar 

  • Peter, C., & Neubert, C. (2016). Medikalisierung sozialer Prozesse. In K. Hurrelmann & M. Richter (Hrsg.), Soziologie von Gesundheit und Krankheit (S. 273–285). Wiesbaden: Springer VS.

    Chapter  Google Scholar 

  • Plass, A., & Wiegand-Grefe, S. (2012). Kinder psychisch kranker Eltern: Entwicklungsrisiken erkennen und behandeln. Weinheim: Beltz.

    Google Scholar 

  • Reckwitz, A. (2018). Die Gesellschaft der Singularitäten: zum Strukturwandel der Moderne. Berlin: Suhrkamp.

    Book  Google Scholar 

  • Riedesser, P., & Schulte-Markwort, M. (1999). Kinder körperlich kranker Eltern. Psychische Folgen und Möglichkeiten der Prävention. Deutsches Ärzteblatt, 96(38), 2353–2357.

    Google Scholar 

  • Robert- Koch-Institut. (2016). Kinder- und Jugendgesundheit. https://www.rki.de/DE/Content/Gesundheitsmonitoring/Themen/Kinder_und_Jugendgesundheit/KiJuGesundheit_node.html. Zugegriffen am 13.03.2020.

  • Romer, G., & Haagen, M. (2007). Kinder körperlich kranker Eltern. Göttingen: Hogrefe.

    Google Scholar 

  • Rothschuh, K. E. (1975). Was ist Krankheit? Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft.

    Google Scholar 

  • Schaeffer, D. (2009). Bewältigung chronischer Erkrankung – Status quo der Theoriediskussion. In D. Schaeffer (Hrsg.), Bewältigung chronischer Krankheit im Lebenslauf (S. 15–51). Bern: Huber.

    Google Scholar 

  • Schlack & Brockmann (2014). Einfluss sozialer Faktoren auf Gesundheit und Entwicklung von Kindern. In G. F. Hoffmann, M. J. Lentze, J. Spranger & F. Zepp (Hrsg.), Pädiatrie -Grundlagen und Praxis (Bd. 1, S. 152–155). Berlin: Springer.

    Chapter  Google Scholar 

  • Schnabel, P.-E. (1988). Krankheit und Sozialisation. Vergesellschaftung als pathogener Prozess. Opladen: Westdeutscher.

    Book  Google Scholar 

  • Schnabel, P.-E. (2010). Gesundheit(s)-Sozialisation in der Familie. In H. Ohlbrecht & C. Schönberger (Hrsg.), Gesundheit als Familienaufgabe. Zum Verhältnis von Autonomie und staatlicher Intervention (S. 25–46). Weinheim/München: Juventa.

    Google Scholar 

  • Schönberger, C., & Kardorff, E. v. (2003). Mit dem kranken Partner leben. Anforderungen, Belastungen und Leistungen von Angehörigen Krebskranker. Soziologische Fallstudien. Opladen: Leske und Budrich.

    Google Scholar 

  • Siegrist, J. (2005). Medizinische Soziologie (6. Aufl.). München/Jena: Urban & Fischer.

    Google Scholar 

  • Statistisches Bundesamt. (2017). Pflegestatistik 2015. Deutschlandergebnisse. Wiesbaden: Statistisches Bundesamt.

    Google Scholar 

  • Steffen, H.-T. (2015). Epilepsie und Familie. Familialer Umgang mit chronischer Krankheit und Krankenrolle. Bielefeld: Universität Bielefeld.

    Google Scholar 

  • Sting, S. (2007). Gesundheit. In J. Ecarius (Hrsg.), Handbuch Familie (S. 480–499). Wiesbaden: VS.

    Chapter  Google Scholar 

  • Weber-Kellermann, I. (1996). Die deutsche Familie. Versuch einer Sozialgeschichte. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Wetzstein, M., Rommel, A., & Lange, C. (2015). Pflegende Angehörige – Deutschlands größter Pflegedienst. GBE kompakt, 6(3). Berlin.

    Google Scholar 

  • Wiegand-Grefe, S., Mattejat, F., & Lenz, A. (2011). Kinder mit psychisch kranken Eltern. Klinik und Forschung. Göttingen: Vandenhoek & Ruprecht.

    Google Scholar 

  • Wilkinson, R. G. (2001). Kranke Gesellschaften. Soziales Gleichgewicht und Gesundheit. Wien/New York: Springer.

    Book  Google Scholar 

Literaturhinweise zum Weiterlesen

  • Herzlich, C., & Pierret, J. (1991). Kranke gestern Kranke heute. Die Gesellschaft und das Leiden. München: Beck.

    Google Scholar 

  • Morris, D. B. (2000). Krankheit und Kultur. Plädoyer für ein neues Körperverständnis. München: Kunstmann.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Institut für Gesellschaftswissenschaften, Otto-von-Guericke-Universität Magdeburg, Magdeburg, Deutschland

    Heike Ohlbrecht

Authors
  1. Heike Ohlbrecht
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Heike Ohlbrecht .

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Universität zu Köln, Köln, Germany

    Jutta Ecarius

  2. Universität zu Köln, Köln, Germany

    Anja Schierbaum

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2020 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature

About this entry

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this entry

Ohlbrecht, H. (2020). Familie und Krankheit. In: Ecarius, J., Schierbaum, A. (eds) Handbuch Familie. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-19416-1_37-1

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-19416-1_37-1

  • Received:

  • Accepted:

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-19416-1

  • Online ISBN: 978-3-658-19416-1

  • eBook Packages: Springer Referenz Sozialwissenschaften und Recht

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation