Skip to main content
SpringerLink
Log in
Book cover

Handbuch Genossenschaftswesen pp 1–30Cite as

Management von Genossenschaften aus der Netzwerkperspektive

  • Living reference work entry
  • First Online:

  • 331 Accesses

Zusammenfassung

Der Netzwerkansatz wird für unterschiedlichste Untersuchungsobjekte und Fragestellungen verwendet. Aufgrund der Doppelnatur der Genossenschaft als Personengemeinschaft und als von dieser Gruppe getragener Geschäftsbetrieb und ihrer Einbettung in Genossenschaftsverbände können Genossenschaften auf mehreren Betrachtungsebenen als Netzwerke aufgefasst werden. Prima vista erscheint es daher zweckmäßig Genossenschaften aus der Perspektive des Netzwerkansatzes zu analysieren.

This is a preview of subscription content, log in via an institution.

Notes

  1. 1.

    Ringle (1989, S. 28) spricht von Anreizen und Beiträgen aus der Organisationsbeziehung zur Genossenschaft, die schließlich zum Partizipationssaldo verdichtet werden.

  2. 2.

    Während italienische Kooperativen bereits seit 1948 auch gemeinnützige Aufgaben übernehmen können, wurde dies erst 2006 für Deutschland und 2008 für Österreich durch Übernahme der in SCE-Verordnung genannten Zwecke geklärt: „Hauptzweck einer SCE ist es, den Bedarf ihrer Mitglieder zu decken und/oder deren wirtschaftliche und/oder soziale Tätigkeiten zu fördern; […].“ (Rat der Europäischen Union 2003, Art. 1 Abs. 3).

Literatur

  • Adler, Paul S. 2001. Market, hierarchy, and trust: The knowledge economy and the future of capitalism. Organization Science 12(2): 215–234.

    Article  Google Scholar 

  • Albrecht, Steffen. 2008. Netzwerke und Kommunikation. Zum Verhältnis zweier sozialwissenschaftlicher Paradigmen. In Netzwerkanalyse und Netzwerktheorie, Hrsg. Christian Stegbauer, 165–178. Wiesbaden: VS.

    Chapter  Google Scholar 

  • Aldrich, Howard. 1979. Organizations and environments. Englewood Cliffs: Prentice-Hall.

    Google Scholar 

  • Aulinger, Andreas. 2008. Erfolgsorte, Erfolgsarten und Erfolgsträger in Verbundnetzwerken. In Netzwerk-Evaluation, Hrsg. Andrear Aulinger, 35–41. Stuttgart: Kohlhammer.

    Google Scholar 

  • Bernhard, Stefan. 2008. Netzwerkanalyse und Feldtheorie. Grundriss einer Integration im Rahmen von Bourdieus Sozialtheorie. In Netzwerkanalyse und Netzwerktheorie, Hrsg. Christian Stegbauer, 121–130. Wiesbaden: VS.

    Chapter  Google Scholar 

  • Birchall, Johnston. 2004. Co-operatives and the millennium development goals. Geneva: International Labour Organisation. (zit. nach Mazzarol et al. 2014a).

    Google Scholar 

  • Boettcher, Erik. 1979. Die Problematik der Operationalisierung des Förderauftrages in Genossenschaften: Förderplan und Förderbericht. Zeitschrift für das gesamte Genossenschaftswesen 29(3): 198–216.

    Article  Google Scholar 

  • Boettcher, Erik. 1980. Die Genossenschaft in der Marktwirtschaft. Tübingen: Mohr.

    Google Scholar 

  • Bögenhold, Dieter, und Jörg Marschall. 2008. Metapher, Methode, Theorie – Netzwerkforschung in der Wirtschaftssoziologie. In Netzwerkanalyse und Netzwerktheorie, Hrsg. Christian Stegbauer, 387–400. Wiesbaden: VS.

    Chapter  Google Scholar 

  • Bolsinger, Harald J. 2006. Die Genossenschaft als Kooperation und Netzwerk: Zur Übertragbarkeit des Netzwerkgedankens auf Genossenschaften. In Zukunftsperspektiven für Genossenschaften – Bausteine für typgerechte Weiterentwicklung, Hrsg. Hans H. Münkner und Günter Ringle, 73–97. Bern/Stuttgart/Wien: Haupt.

    Google Scholar 

  • Bowles, Samuel, und Herbert Gintis. 2002. Social capital and community governance. Economic Journal 112(483): F419–F436.

    Article  Google Scholar 

  • Bruni, Luigino. 2008. Reciprocity, altruism and the civil society. In Praise of heterogeneity. Oxon: Routledge.

    Google Scholar 

  • Burt, Ronald. 1982. Toward a structural theory of action, network models of social structure, perception and action. New York: Academic Press.

    Google Scholar 

  • Cook, Karen S., und Richard M. Emerson. 1978. Power, equity and commitment in exchange networks. American Sociological Review 43(5): 721–739.

    Article  Google Scholar 

  • Deng, Wendong, und George Hendrikse. 2018. Social interactions and product quality: The value of pooling in cooperative entrepreneurial networks. Small Business Economics 50(4): 749–761. https://doi.org/10.1007/s11187-017-9893-3.

    Article  Google Scholar 

  • Draheim, Georg. 1952. Die Genossenschaft als Unternehmungstyp. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht.

    Google Scholar 

  • Dülfer, Eberhard. 1995. Betriebswirtschaftslehre der Genossenschaften und vergleichbarer Kooperative, 2. Aufl. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht.

    Google Scholar 

  • Emerson, Richard M. 1962. Power-dependence relations. American Sociological Review 27(1): 31–41.

    Article  Google Scholar 

  • Enjolras, Bernard. 2009. A governance-structure approach to voluntary organizations. Nonprofit and Voluntary Sector Quarterly 38(5): 761–783.

    Article  Google Scholar 

  • Eschenburg, Rolf. 1972. Genossenschaftstheorie als Konflikttheorie. Tübingen: Mohr.

    Google Scholar 

  • Eschenburg, Rolf. 1973. Konflikt- oder Harmonielehre der Genossenschaften. Zeitschrift für das gesamte Genossenschaftswesen 23(1): 101–114. https://doi.org/10.1515/zfgg-1973-0110.

    Article  Google Scholar 

  • Fairbairn, Brett. 1994. The meaning of Rochdale – The Rochdale pioneers and the co-operative principles. Saskatchewan: Univ. of Saskatchewan, Center for the Study of Co-operatives.

    Google Scholar 

  • Farnel, Frank J. 1994. Am richtigen Hebel. Strategie und Taktik des Lobbying. Landsberg/Lech: moderne industrie.

    Google Scholar 

  • Giddens, Anthony. 1984. The constitution of society. Berkeley: University of California Press.

    Google Scholar 

  • Granovetter, Mark. 1985. Economic action and social structure: The problem of embeddedness. American Journal of Sociology 91(3): 481–510.

    Article  Google Scholar 

  • Gregory, Derek, und John Urry, Hrsg. 1985. Social relations and spatial structures. London: Macmillan.

    Google Scholar 

  • Hansmann, Henry. 1996. The Ownership of Enterprise. Cambridge, MA: The Belknap Press of Havard University Press.

    Google Scholar 

  • Hatak, Isabella, Richard Lang, und Dietmar Roessl. 2016. Trust, social capital, and the coordination of relationships between the members of cooperatives. Voluntas – International Journal of Voluntary and Nonprofit Organizations 27(3): 1218–1241.

    Article  Google Scholar 

  • Henke, Klaus. 2001. Konzentrationsprozess der genossenschaftlichen Bankengruppe in Deutschland – neue Formen der Zusammenarbeit. In Kooperationen, Fusionen, Netzwerke: Neue Formen der Arbeitsteilung von Genossenschaften, Hrsg. Theresia Theurl, 71–82. Münster: Verlag Regensberg.

    Google Scholar 

  • Herkner, Werner. 2000. Sozialpsychologie. Stuttgart: Huber.

    Google Scholar 

  • Hollstein, Betina. 2008. Strukturen, Akteure, Wechselwirkungen – Georg Simmels Beiträge zur Netzwerkforschung. In Netzwerkanalyse und Netzwerktheorie, Hrsg. Christian Stegbauer, 91–103. Wiesbaden: VS.

    Chapter  Google Scholar 

  • Holzer, Boris. 2008. Netzwerke und Systeme. Zum Verhältnis von Vernetzung und Differenzierung. In Netzwerkanalyse und Netzwerktheorie, Hrsg. Christian Stegbauer, 155–164. Wiesbaden: VS.

    Chapter  Google Scholar 

  • Jarillo, Carlos J. 1988. On strategic networks. Strategic Management Journal 9(1): 31–41.

    Article  Google Scholar 

  • Johannisson, Bengt. 1987. Beyond process and structure: Social exchange networks. International Studies of Management & Organization 17(1): 3–23.

    Article  Google Scholar 

  • Kemmetmüller, Wolfgang. 1985. Betriebswirtschaftliche Aspekte der Genossenschaft. In Genossenschaften – Die Kooperationsform für den Mittelstand, Hrsg. Wolfgang Kemmetmüller, 3–65. Wien: Orac.

    Google Scholar 

  • Kotler, Philip, und Friedhelm Bliemel. 2001. Marketing management, 10. Aufl. Stuttgart: Schäffer-Poeschel.

    Google Scholar 

  • Lang, Richard, und Dietmar Roessl. 2011. Contextualizing the governance of community co-operatives: Evidence from Austria and Germany. Voluntas – International Journal of Voluntary and Nonprofit Organizations 22(4): 706–730.

    Article  Google Scholar 

  • Leuschner, Carl-Friedrich. 2008. Der Deutsche Genossenschafts- und Raiffeisenverband (DRGV) im genossenschaftlichen Netzwerk. In Netzwerk-Evaluation, Hrsg. Andreas Aulinger, 35–41. Stuttgart: Kohlhammer.

    Google Scholar 

  • Luhmann, Niklas. 1984. Soziale Systeme, Grundriß einer allgemeinen Theorie. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Luhmann, Niklas. 1989. Vertrauen, ein Mechanismus der Reduktion sozialer Komplexität, 3. Aufl. Stuttgart: Enke.

    Google Scholar 

  • Mazzarol, Tim, Elena M. Limnios, und Sophie Reboud. 2014a. An overview of the research. In Research handbook on sustainable co-operative enterprise, Hrsg. Tim Mazzarol, Sophie Reboud, Elena M. Limnios und Delwyn Clark, 3–21. Cheltenham: Edward Elgar.

    Google Scholar 

  • Mazzarol, Tim, Richard A. Simmons, und Elena M. Limnios. 2014b. A Conceptual Framework for Research into Co-operative Enterprise. In Research handbook on sustainable co-operative enterprise, Hrsg. Tim Mazzarol, Sophie Reboud, Elena M. Limnios und Delwyn Clark, 22–50. Cheltenham: Edward Elgar.

    Google Scholar 

  • Mitchell, Clyde J. 1975. The concept and use of social networks. In Social networks in urban situations, Hrsg. J. Clyde Mitchell, Neuabdruck, 1–50. Manchester: Manchester University Press.

    Google Scholar 

  • Moulaert, Frank, und Oana Ailenei. 2005. Social economy, third sector and solidarity relations: A conceptual synthesis from history to present. Urban Studies 42(11): 2037–2053.

    Article  Google Scholar 

  • Moulaert, Frank, und Jacques Nussbaumer. 2005. Defining the social economy and its governance at the neighbourhood level: A methodological reflection. Urban Studies 42(11): 2071–2088.

    Article  Google Scholar 

  • Neuberger, Oswald. 1995. Mikropolitik: Der alltägliche Aufbau und Einsatz von Macht in Organisationen. Stuttgart: Enke.

    Google Scholar 

  • Neumann, Manfred. 1973. Konflikt- oder Harmonietheorie der Genossenschaften. Zeitschrift für das gesamte Genossenschaftswesen 23(1): 46–62. https://doi.org/10.1515/zfgg-1973-0106.

    Article  Google Scholar 

  • Nilsson, Jerker. 2001. Organization principles for co-operative firms. Scandinavian Journal of Management 17(3): 329–356.

    Article  Google Scholar 

  • Osterloh, Margit, und Antoinette Weibel. 2000. Ressourcensteuerung in Netzwerken: Eine Tragödie der Allmende? In Steuerung von Netzwerken, Hrsg. Jörg Sydow und Arnold Windeler, 88–106. Opladen: Westdeutscher Verlag.

    Chapter  Google Scholar 

  • Ostrom, Elinor. 1990. Governing the commons: The evolution of institutions for collective action. New York: Cambridge University Press.

    Book  Google Scholar 

  • Ouchi, William G. 1980. Markets, bureaucracies, and clans. Administrative Science Quarterly 25(1): 129–141.

    Article  Google Scholar 

  • Ouchi, William G. 1984. The M-form society: Lessons from business management. Human Resource Management 23(2): 191–213.

    Article  Google Scholar 

  • Payer, Harald. 2002. Wieviel Organisation braucht das Netzwerk? Dissertation, Universität Klagenfurt.

    Google Scholar 

  • Peredo, Ana M., und James J. Chrisman. 2006. Toward a theory of community-based enterprises. Academy of Management Review 31(2): 309–328. (zit. nach Mazzarol et al. 2014b).

    Article  Google Scholar 

  • Pfeffer, Jeffrey. 1982. Organizations and organization theory. Boston: Pitman.

    Google Scholar 

  • Pfeffer, Jeffrey, und Gerald R. Salancik. 2003. The external control of organizations – A resource dependence perspective. Stanford: University Press. (Original: 1978, New York: Harper & Row).

    Google Scholar 

  • Picot, Arnold. 1982. Transaktionskostenansatz in der Organisationstheorie: Stand der Diskussion und Aussagewert. Die Betriebswirtschaft 42(2): 267–284.

    Google Scholar 

  • Pollet, Ignace, und Patrick Develtere. 2000. Co-operatives and development – action speaks louder than words. IRU Courier, 1/04. (zit. nach Mazzarol et al. 2014b).

    Google Scholar 

  • Powell, Walter W. 1990. Neither market nor hierarchy: Network forms of organizations. In Research in organizational behaviour 12, Hrsg. Barry M. Staw und Larry L. Cummings, 295–336. London: JAI Press.

    Google Scholar 

  • Rasser Institut zur Förderung der Raiffeisen-Idee durch Wissenschaft und Medien, Hrsg. 1982. Das Leitbild der Raiffeisenkasse. (zit. nach Kemmetmüller 1985).

    Google Scholar 

  • Rat der Europäischen Union. 2003, 22. Juli. VO (EG) Nr. 1435/2003 über das Statut der Europäischen Genossenschaft (SCE). http://data.europa.eu/eli/reg/2003/1435/oj. Zugegriffen am 02.05.2018.

  • Reiner, Elisabeth. 2014. Die Stubai Genossenschaft: Mit Kooperation den Weltmarkt erobern. In Kooperationen – Netzwerke – regionale Entwicklung, Hrsg. Dietmar Rößl und Isabella Hatak, 49–67. Wien: Manz.

    Google Scholar 

  • Ring, Peter S., und Andrew H. Van de Ven. 1992. Structuring cooperative relationships between organizations. Strategic Management Journal 13(7): 483–498.

    Article  Google Scholar 

  • Ringle, Günther. 1989. Beitritt zur Genossenschaft als Entscheidungs- und Motivationsproblem. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht.

    Google Scholar 

  • Ringle, Günther. 2006a. Aktive Mitgliedschaft – ein strategischer Wettbewerbsvorteil der Genossenschaften. In Zukunftsperspektiven für Genossenschaften, Hrsg. H.-H. Münkner und G. Ringle, 153–177. Bern/Stuttgart/Wien: Haupt.

    Google Scholar 

  • Ringle, Günther. 2006b. Aktive Mitgliedschaft – eine strategische Notwendigkeit. Verbands-Management 32(3): 50–59.

    Google Scholar 

  • Roessl, Dietmar. 2010. Corporate social responsibility as a component of a co-operative member-relationship management: Socially responsible behaviour of credit co-operatives. Journal of Co-operative Studies 43(1): 23–37.

    Google Scholar 

  • Roidinger, Philip. 2017. Genossenschaft als geeigneter Rahmen für den Zusammenschluss von Ein-Personen-Unternehmen dargestellt am Beispiel der „Otelo-Genossenschaft“. Unveröffentlichte Bachelorarbeit, Wirtschaftsuniversität Wien.

    Google Scholar 

  • Rößl, Dietmar. 1994. Gestaltung komplexer Austauschbeziehungen – Analyse zwischenbetrieblicher Kooperation. Wiesbaden: Gabler.

    Book  Google Scholar 

  • Rößl, Dietmar. 1996. Selbstverpflichtung als alternative Koordinationsform von komplexen Austauschbeziehungen. Zeitschrift für Betriebswirtschaftliche Forschung 48(4): 311–334.

    Google Scholar 

  • Rößl, Dietmar. 2008. Zum Konzept eines differenzierten genossenschaftlichen Mitgliederbeziehungsmanagements. In Alleinstellungsmerkmale genossenschaftlicher Kooperation – Der Unterschied zählt, Hrsg. Hans H. Münkner und Günther Ringle, 70–95. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht.

    Google Scholar 

  • Rößl, Dietmar, Hrsg. 2012. Relationship-Management für KMU, 2. Aufl. Wien: facultas.

    Google Scholar 

  • Rößl, Dietmar. 2014. COOP/HOLZ: Hauptsache, die „Chemie“ stimmt! In Kooperationen – Netzwerke – regionale Entwicklung, Hrsg. Dietmar Rößl und Isabella Hatak, 31–48. Wien: Manz.

    Google Scholar 

  • Rößl, Dietmar. 2017. Das gesellschaftlich verantwortliche Agieren von Genossenschaften als Komponente des Membership-Value. Zeitschrift für das gesamte Genossenschaftswesen 67(2): 67–83.

    Article  Google Scholar 

  • Rößl, Dietmar, und Martina Pieperhoff. 2018. Opportunistisches Verhalten von Eigentümern: Defektives Verhalten von Genossenschaftsmitgliedern. In Beiträge zur kritischen Genossenschaftsforschung, Hrsg. Johann Brazda und Holger Blisse, 331–345. Wien: Eigenverlag des FOG.

    Google Scholar 

  • Rößl, Dietmar, und Georg Rabong. 2017. Die Raiffeisenbank als verantwortlicher Akteur für die Region. Raiffeisenblatt 45(10): 3–5.

    Google Scholar 

  • Rößl, Dietmar, Matthias Fink, und Isabella Hatak. 2012. Der systemtheoretische Beitrag: Die Überwindung doppelter Kontingenz durch Vertrauen. In Relationship Management für KMU, Hrsg. Dietmar Rößl, 2. Aufl., 59–76. Wien: facultas.

    Google Scholar 

  • Schäfer, Andreas. 2008. Evaluation von Netzwerk-Verfassungen. In Netzwerk-Evaluation, Hrsg. Andreas Aulinger, 111–141. Stuttgart: Kohlhammer.

    Google Scholar 

  • Schauwecker, Philipp. 2008. Unternehmen als Akteure egozentrierter Netzwerke. In Netzwerkanalyse und Netzwerktheorie, Hrsg. Christian Stegbauer, 11–19. Wiesbaden: VS.

    Google Scholar 

  • Schmale, Ingrid, und Johannes Blome-Drees. 2014. Genossenschaften als Akteure der regionalen Entwicklung. Sozialer Fortschritt 63(8): 186–190.

    Article  Google Scholar 

  • Schmidt, Renate. 2006. Entwicklung des Genossenschaftsmodells in Richtung Kapitalgesellschaft oder Wiederentdeckung der genossenschaftlichen Prinzipien? In Zukunftsperspektiven für Genossenschaften, Hrsg. Hans H. Münkner und Günther Ringle, 19–47. Bern/Stuttgart/Wien: Haupt.

    Google Scholar 

  • Schopf, Christiane. 2014. Oberösterreichische Troad-Bäcker – Mit einer kooperativen Produktionskette zu einem authentischen regionalen Produkt. In Kooperationen – Netzwerke – regionale Entwicklung, Hrsg. Dietmar Rößl und Isabella Hatak, 69–85. Wien: Manz.

    Google Scholar 

  • Somerville, Peter. 2007. Co-operative identity. Journal of Cooperative Studies 40(1): 5–17.

    Google Scholar 

  • Stegbauer, Christian. 2008. Netzwerkanalyse und Netzwerktheorie. Einige Anmerkungen zu einem neuen Paradigma. In Netzwerkanalyse und Netzwerktheorie, Hrsg. Christian Stegbauer, 11–19. Wiesbaden: VS.

    Google Scholar 

  • Sydow, Jörg. 1992. Strategische Netzwerke – Evolution und Organisation. Wiesbaden: Gabler.

    Book  Google Scholar 

  • Sydow, Jörg. 1999. Quo Vadis Transaktionskostentheorie? – Wege, Irrwege, Auswege. In Institutionenökonomie und Neuer Institutionalismus, Hrsg. Thomas Edeling, Werner Jann und Dieter Wagner, 165–176. Opladen: Leske + Buderich.

    Chapter  Google Scholar 

  • Sydow, Jörg. 2008. Die Evaluationsperspektive in der Netzwerkforschung. In Netzwerk-Evaluation, Hrsg. Andreas Aulinger, 55–71. Stuttgart: Kohlhammer.

    Google Scholar 

  • Szarka, Joseph. 1990. Networking and small firms. International Small Business Journal 8(2): 10–21.

    Article  Google Scholar 

  • Theurl, Theresia. 2004. Die Wettbewerbsfähigkeit genossenschaftlicher Netzwerke. Wien: Eigenverlag des FOG.

    Google Scholar 

  • Thompson, James D. 1967. Organizations in action – Social science bases of administrative theory. New York: McGraw Hill.

    Google Scholar 

  • Tönnies, Ferdinand. 1963. Gemeinschaft und Gesellschaft. Darmstadt: wissenschaftliche Buchgesellschaft.

    Google Scholar 

  • Valentinov, Vladislav. 2004. Toward a social capital theory of cooperative organization. Journal of Cooperative Studies 37(3): 5–20.

    Google Scholar 

  • Weinkauf, Walter. 2005. Der Verband als Unternehmensnetzwerk: eine Vision für die Zukunft. In Wettbewerbsfähigkeit des genossenschaftlichen Netzwerkes, Hrsg. Theresia Theurl und Eric C. Meyer, 35–44. Aachen: Shaker.

    Google Scholar 

  • Wieg, Andreas. 2007. Kooperationen, Genossenschaften, Netzwerke – Moderne und traditionelle Formen zwischenbetrieblicher Zusammenarbeit? In Volkswirtschaftliche Theorie der Kooperation in Genossenschaften, Hrsg. Thomas Brockmeier und Ulrich Fehl, 479–507. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht.

    Google Scholar 

  • Wildemann, Horst. 1997. Koordination von Unternehmensnetzwerken. Zeitschrift für Betriebswirtschaft 67(4): 417–439.

    Google Scholar 

  • Williamson, Oliver E. 1981. The economics of organization: The transaction cost approach. American Journal of Sociology 87(3): 548–577.

    Article  Google Scholar 

  • Zeitz, Gerald. 1980. Interorganizational dialectics. Administrative Science Quarterly 25(1): 72–88.

    Article  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Forschungsinstitut für Kooperationen und Genossenschaften, Wirtschaftsuniversität Wien, Wien, Österreich

    Dietmar Rößl

Authors
  1. Dietmar Rößl
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Dietmar Rößl .

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Universität zu Köln, Köln, Germany

    Johannes Blome-Drees

  2. Frankfurt University of Applied Sciences, Frankfurt, Germany

    Nicole Göler von Ravensburg

  3. Universität Luzern, Luzern, Switzerland

    Alexander Jungmeister

  4. Universität zu Köln, Köln, Germany

    Ingrid Schmale

  5. Universität zu Köln, Köln, Germany

    Frank Schulz-Nieswandt

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2020 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature

About this entry

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this entry

Rößl, D. (2020). Management von Genossenschaften aus der Netzwerkperspektive. In: Blome-Drees, J., Göler von Ravensburg, N., Jungmeister, A., Schmale, I., Schulz-Nieswandt, F. (eds) Handbuch Genossenschaftswesen. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-18639-5_25-1

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-18639-5_25-1

  • Received:

  • Accepted:

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-18639-5

  • Online ISBN: 978-3-658-18639-5

  • eBook Packages: Springer Referenz Sozialwissenschaften und Recht

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation