Skip to main content
SpringerLink
Log in

Aufstellungsarbeit und der transgenerationale Blick

Grundlagen, Erklärungsmodelle und psychotherapeutische Interventionen bei der Aufstellungsarbeit transgenerationaler Themen

  • Living reference work entry
  • First Online:
Book cover Praxishandbuch Aufstellungsarbeit

  • 564 Accesses

Zusammenfassung

Im vorliegenden Beitrag wird zunächst dargestellt, was unter Aufstellungsarbeit verstanden wird, sodann in das Feld der transgenerationalen Weitergabe psychischer Konstellationen und Symptome bzw. deren Wurzeln und Verarbeitung eingeführt. Epigenetische und psychologische Erklärungen werden detaillierter beschrieben. Anhand von kurzen illustrierenden Beispielen wird gezeigt, wie die Thematik transgenerationaler Weitergabe mithilfe von Aufstellungen anamnestisch erhoben, exploriert und bearbeitet werden kann. Abschließend erfolgt eine kritische Würdigung.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution

Institutional subscriptions

Notes

  1. 1.

    Im Psychodrama werden die Objekte Intermediärobjekte genannt.

  2. 2.

    Nicht eingehen werde ich in dem Beitrag auf die entsprechende Weitergabe von Themen und Konstellationen außerhalb der Familie wie zum Beispiel im betrieblichen Kontext. Auch dort gibt es selbstverständlich Muster und Themen, die unausgesprochen tradiert werden und die die jeweils nachfolgenden Generationen beeinflussen.

  3. 3.

    Epigenetik bedeutet das Wissenschaftsfeld, das sich mit allen vererbbaren Veränderungen, die nicht als Veränderungen der DNA-Sequenz erklärbar sind, beschäftigt (Kegel 2015, S. 81). Epigenetische Prozesse führen zu einem stärkeren oder schwächeren Ablesen der Information in den Genen, ohne dass die dort gespeicherte Information verändert wird.

  4. 4.

    Introjekt setzt sich zusammen aus intro (hinein) und iacere (werfen). Es bezeichnet einen als zum eigenen Selbst gehörig erlebten inneren Anteil einer Person (‚Subjekt‘), der jedoch zuvor von einer anderen Person (‚Objekt‘), häufig von einer primären Bezugsperson wie z. B. den Eltern, in das Subjekt „hineingelegt“ wurde durch einen inadäquaten Erziehungsstil oder einen traumatisierenden Umgang.

  5. 5.

    Ein Soziales Atom ist eine im Psychodrama gebräuchliche Darstellungsform der sozialen Bezüge einer Person. Im Sozialen Atom können sowohl lebende, als auch bereits verstorbene emotional relevante Personen repräsentiert sein.

  6. 6.

    Rojas-Bermudéz (2003) bezeichnet diese als Intermediärobjekte. Zur störungsspezifischen Anwendung von Objekten und Symbolen ausführlich bei Stadler (2019).

  7. 7.

    Selbstverständlich kann auch in Live-Aufstellungen mit Angehörigen aus verschiedenen Generationen gearbeitet werden wie es in den frühen Familientherapien mit vollständigen Live-Familien über zwei Generationen auch gemacht wurde. Drei Generationen live in einer Therapiesitzung anwesend zu haben, stellt jedoch die absolute Ausnahme dar.

  8. 8.

    Ausnahme bilden die Live-Aufstellungen mit Familien.

Literatur

  • Ahmed, F. (2010). Tales of adversity. Nature, 468, 20.

    Article  Google Scholar 

  • v. Ameln, F., & Kramer, J. (2014). Psychodrama: Grundlagen. Heidelberg: Springer.

    Book  Google Scholar 

  • Barocas, H. A., & Barocas, C. B. (1979). Wounds of the fathers: The next generation of holocaust victims. International Journal of Psychoanalysis, 6, 331–340.

    Google Scholar 

  • Bode, S. (2016a). Die vergessene Generation. Die Kriegskinder brechen ihr Schweigen (28. Aufl.). Stuttgart: Klett-Cotta.

    Google Scholar 

  • Bode, S. (2016b). Kriegsenkel. Die Erben der vergessenen Generation (16. Aufl.). Stuttgart: Klett-Cotta.

    Google Scholar 

  • Bode, S. (2016c). Kriegsspuren. Die deutsche Krankheit German Angst. Stuttgart: Klett-Cotta.

    Google Scholar 

  • Bohleber, W. (2014). Traumatische Kriegserfahrungen und deren transgenerationale Folgen. In I. Fooken & G. Heuft (Hrsg.), Das späte Echo von Kriegskindheiten. Die Folgen des Zweiten Weltkriegs in Lebensverläufen und Zeitgeschichte (S. 180–190). Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht.

    Chapter  Google Scholar 

  • Boszormenyi-Nagy, I., & Spark, G. (1993). Unsichtbare Bindungen (4. Aufl.). Stuttgart: Klett-Cotta.

    Google Scholar 

  • Brisch, K. H. (2015). Bindungsstörungen. Von der Bindungstheorie zur Therapie (13. Aufl.). Stuttgart: Klett-Cotta.

    Google Scholar 

  • Cronauer, C., & Leutner, S. (2019). Die Aufstellungsarbeit in der Ego-State-Therapie bei somatischen und somatoformen Beschwerden. In C. Stadler & B. Kress (Hrsg.), Praxishandbuch Aufstellungsarbeit. Heidelberg: Springer.

    Google Scholar 

  • Drexler, K. (2017). Ererbte Wunden heilen. Therapie der transgenerationalen Traumatisierung. Stuttgart: Klett-Cotta.

    Google Scholar 

  • Ermann, M. (2009). Arbeitstagung des Projektes ‚Kriegskindheit‘ an der Universität München, 20.–21.03.2009

    Google Scholar 

  • Faimberg, H. (2009). Teleskoping. Die intergenerationale Weitergabe narzisstischer Bindungen. Frankfurt a. M.: Brandes & Apsel.

    Google Scholar 

  • Faulkner, W. (1982). Requiem für eine Nonne. Roman in Szenen. Zürich: Diogenes.

    Google Scholar 

  • Fooken, I., & Heuft, G. (Hrsg.). (2014). Das späte Echo von Kriegskindheiten. Die Folgen des Zweiten Weltkriegs in Lebensverläufen und Zeitgeschichte. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht.

    Google Scholar 

  • Gahleitner, S. B., Kindler, M. L., & Krebs, L. (2012). Konstruktive Wege aus der Vergangenheit. Beratung und Therapie mit Angehörigen der „Zweiten Generation“ nach dem Holocaust und Nationalsozialismus in Deutschland. In M. Huber & R. Plassmann (Hrsg.), Transgenerationale Traumatisierung (S. 22–40). Paderborn: Junfermannsche Verlagsbuchhandlung.

    Google Scholar 

  • Garstick, E. (2015). Der Verlust der Bindung zum eigenen Körper in der Anorexie. In K. H. Brisch (Hrsg.), Bindung und Psychosomatik (S. 171–197). Stuttgart: Klett-Cotta.

    Google Scholar 

  • Grubrich-Simitis, I. (1979). Extremtraumatisierung als kumulatives Trauma. Psychoanalytische Studien über seelische Nachwirkungen der Konzentrationslagerhaft bei Überlebenden und ihren Kindern. Psyche, 33, 991–1023.

    PubMed  Google Scholar 

  • Grünberg, K., & Markert, F. (2017). Todesmarsch und Grabeswanderung – Szenisches Erinnern der Shoah. In M. Leuzinger-Bohleber, U. Bahrke, T. Fischmann, S. Arnold & S. Hau (Hrsg.), Flucht, Migration und Trauma: Die Folgen für die nächste Generation (S. 131–150). Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht.

    Chapter  Google Scholar 

  • Heinl, H. (2006). Nachdenken über Nachkommen der Täter(innen) und Mitläufer(innen) im Nationalsozialismus. Gestalttherapie 20(2), 74–87.

    Google Scholar 

  • Huber, M., & Plassmann, R. (Hrsg.). (2012). Transgenerationale Traumatisierung. Paderborn: Junfermann.

    Google Scholar 

  • Hutter, C., & Schwehm, H. (Hrsg.). (2012). J.L Morenos Werk in Schlüsselbegriffen. Wiesbaden: Springer.

    Google Scholar 

  • Kegel, B. (2015). Epigenetik. Wie unsere Erfahrungen vererbt werden. Köln: Dumont.

    Google Scholar 

  • Kestenberg, J. S. (1974). Kinder von Überlebenden der Naziverfolgungen. Psyche, 10, 249–265.

    Google Scholar 

  • Kestenberg, J. S. (1982). A metapsychological assessment based on analysis of a survivor’s child. In M. E. Jucovy & M. S. Bergmann (Hrsg.), Generations of the holocaust (S. 137–158). New York: Basic Books.

    Google Scholar 

  • Kestenberg, J. S. (1989). Neue Gedanken zur Transposition. Klinische, therapeutische und entwicklungsbedingte Betrachtungen. Jahrbuch der Psychoanalyse. Beiträge zur Theorie und Praxis, 24, 163–189.

    Google Scholar 

  • Kogan, I. (2017). Mein Vater und ich. Die Weitergabe eines Traumas von einer Generation an die nächste. In M. Leuzinger-Bohleber, U. Bahrke, T. Fischmann, S. Arnold & S. Hau (Hrsg.), Flucht, Migration und Trauma: Die Folgen für die nächste Generation (S. 105–129). Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht.

    Chapter  Google Scholar 

  • Krüger, R. T. (2005). Szenenaufbau und Aufstellungsarbeit. Praxis und Theorie. Variationen und Indikationen im Gruppensetting und in der Einzelarbeit. Zeitschrift für Psychodrama und Soziometrie ZPS, 4(2), 249–274.

    Article  Google Scholar 

  • Krüger, R. T., & Stadler, C. (2015). Mentalisieren durch psychodramatisches Spielen – Zur therapeutischen Wirkung des Psychodramas. Zeitschrift für Psychodrama und Soziometrie, 14(2), 301–310.

    Article  Google Scholar 

  • Kunz-Mehlstaub, S., & Stadler, C. (2018). Psychodramatherapie. Stuttgart: Kohlhammer.

    Google Scholar 

  • Leuzinger-Bohleber, M. (2017). Embodied Memories – Enactments – szenisches Verstehen. Annäherungen an transgenerative Mechanismen bei der Weitergabe schwerer Traumatisierungen. In M. Leuzinger-Bohleber, U. Bahrke, T. Fischmann, S. Arnold, & S. Hau (Hrsg.), Flucht, Migration und Trauma: Die Folgen für die nächste Generation (S. 197–233). Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht.

    Chapter  Google Scholar 

  • Lewis, G., Neary, M., Polek, E., & Flouri, E. (2017). The association between paternal and adolescent depressive symptoms: Evidence from two population-based cohorts. Lancet Psychiatry, 4, 920–926. https://doi.org/10.1016/S2215-0366(17)30408-X.

    Article  PubMed  Google Scholar 

  • McCann, I. L., & Pearlman, L. A. (1990). Vicarious traumatization: A framework for understanding the psychological effects of working with victims. Journal of Traumatic Stress, 3(1), 131–149.

    Article  Google Scholar 

  • Molter, H., & Strecker, J. (2019). Die Bedeutung von Virginia Satir für die Arbeit mit Skulpturen. In C. Stadler & B. Kress (Hrsg.), Praxishandbuch Aufstellungsarbeit. Heidelberg: Springer.

    Google Scholar 

  • Moreno, J. L. (1988). Gruppenpsychotherapie und Psychodrama. Einleitung in die Theorie und Praxis. Stuttgart: Thieme.

    Google Scholar 

  • Moser, T. (2001). Dämonische Figuren. Die Wiederkehr des Dritten Reiches in der Psychotherapie. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Pajek, C. (2019). Aufstellungsarbeit im Psychodrama. In C. Stadler & B. Kress (Hrsg.), Praxishandbuch Aufstellungsarbeit. Heidelberg: Springer.

    Google Scholar 

  • Plassman, R. (2012). Transgenerationale Traumatisierung im stationären Rahmen: Einige Beobachtungen und grundsätzliche Überlegungen. In M. Huber & R. Plassmann (Hrsg.), Transgenerationale Traumatisierung (S. 12–21). Paderborn: Junfermann.

    Google Scholar 

  • Radebold, H. (2005). Die dunklen Schatten unserer Vergangenheit. Ältere Menschen in Beratung, Psychotherapie, Seelsorge und Pflege. Stuttgart: Klett-Cotta.

    Google Scholar 

  • Radebold, H., Bohleber, W., & Zinnecker, J. (2008). Transgenerationale Weitergabe kriegsbelasteter Kindheiten. Weinheim: Juventa.

    Google Scholar 

  • Radtke, K. M., Ruf, M., Gunter, H. M., Dohrmann, K., Schauer, M., Meyer, A., & Elbert, T. (2011). Transgenerational impact of intimate partner violence on methylation on the promotor of the glucocorticoid receptor. Translational Psychiatry, 1, 1–6.

    Article  Google Scholar 

  • Reddemann, L. (2015). Kriegskinder und Kriegsenkel in der Psychotherapie. Folgen der NS-Zeit erkennen und bearbeiten – Eine Annäherung. Stuttgart: Klett-Cotta.

    Google Scholar 

  • Rojas Bermúdez, J. (2003). Vom Gegenstand zum Instrument. Das intermediäre und das intra-intermediäre Objekt im Psychodrama. Zeitschrift für Psychodrama und Soziometrie, 02(2), 331–349. https://doi.org/10.1007/s11620-003-0028-2.

    Article  Google Scholar 

  • Satir, V., Banmen, J., Gerber, J., & Gomori, M. (1995). Das Satir-Modell. Familientherapie und ihre Erweiterung. Paderborn: Junfermann.

    Google Scholar 

  • Sautter, C., & Sautter, A. (2015). Familienstellen nach Virginia Satir. In K. Nazarkiewicz & K. Kuschick (Hrsg.), Handbuch Qualität in der Aufstellungsleitung (S. 285–303). Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht.

    Chapter  Google Scholar 

  • Scheuffgen, K., Pniewski, B., & König, A. (2016). Evaluation der Psychodramatherapie in einer Einrichtung für traumatisierte Jungen mit sexuell übergriffigem Verhalten. In C. Stadler, K. Kirk, & M. Wieser (Hrsg.), Psychodrama. Empirical Research and Science (Bd. 2, S. 179–196).

    Chapter  Google Scholar 

  • Schickedanz, H. (2012). Die Bedeutung der Epigenetik bei der transgenerationalen Weitergabe von (Kindheits-)Traumen und deren Folgen. In M. Huber & R. Plassmann (Hrsg.), Transgenerationale Traumatisierung (S. 71–76). Paderborn: Junfermann.

    Google Scholar 

  • Schon, L. (2010). Sehnsucht nach dem Vater. Die Psychodynamik der Vater-Sohn-Beziehung. Stuttgart: Klett-Cotta.

    Google Scholar 

  • Schützenberger, A. A. (2010). Oh, meine Ahnen! Wie das Leben unserer Vorfahren in uns wiederkehrt (6.Aufl.). Heidelberg: Carl Auer.

    Google Scholar 

  • Schützenberger, A.-A. (2018). Oh, meine Ahnen! Wie das Leben unserer Vorfahren in uns wiederkehrt (9. Aufl.). Heidelberg: Carl Auer.

    Google Scholar 

  • Stadler, C. (2013). Soziometrie. Messung, Darstellung, Analyse und Intervention in sozialen Beziehungen. Wiesbaden: Springer.

    Book  Google Scholar 

  • Stadler, C. (2017a). Eltern und Kinder im Generationenmiteinander und Generationendurcheinander. Mehrgenerationale, transgenerationale und parentifizierte Identitäten. Zeitschrift für Psychodrama und Soziometrie, 16(1), 159–178.

    Article  Google Scholar 

  • Stadler, C. (2017b). Ich bin viele. Psychotherapie mit Ich-Anteilen. München: ERV.

    Google Scholar 

  • Stadler, C. (2019a). Strukturniveau und kreativer Zirkel als Indikatoren für den Einsatz von Symbolen und Intermediärobjekten im psychotherapeutischen Prozess. Zeitschrift für Psychodrama und Soziometrie, 18(2).

    Article  Google Scholar 

  • Stadler, C. (2019b). Die Aufstellungsarbeit von Träumen. In C. Stadler & B. Kress (Hrsg.), Praxishandbuch Aufstellungsarbeit. Heidelberg: Springer.

    Google Scholar 

  • Stadler, C., & Kress, B. (Hrsg.) (2019a). Aufstellungsarbeit, was ist das? Grundlagen, Definition und Methodik. In Praxishandbuch Aufstellungsarbeit. Heidelberg: Springer.

    Google Scholar 

  • Stierlin, H. (1978). Delegation und Familie. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Storch, M., Cantieni, B., Hüther, G., & Tschacher, W. (2007). Embodiment. Die Wechselwirkung von Körper und Psyche verstehen und nutzen. Bern: Hans Huber.

    Google Scholar 

  • Teuschel, P. (2016). Der Ahnenfaktor. Das emotionale Familienerbe als Auftrag und Chance. Stuttgart: Schattauer.

    Google Scholar 

  • v. d. Lippe, H. (2013). Genosoziogramme als Beziehungsnetzwerke: Möglichkeiten für die systemische Theorie und Praxis. Kontext, 44(4), 408–431.

    Article  Google Scholar 

  • Wardi, D. (1997). Siegel der Erinnerung: Das Trauma des Holocaust – Psychotherapie mit Kindern von Überlebenden. Stuttgart: Klett-Cotta.

    Google Scholar 

  • Weaver, I. C., Cervoni, N., Champagne, F. A., D’Alessio, A. C., Sharma, S., Seckl, J. R., Dymov, S., & Meany, M. J. (2004). Epigenetic programming by maternal behavior. Natre Neuroscience, 7, 847–854.

    Article  Google Scholar 

  • Weber, G. (1993). Zweierlei Glück. Die systemische Psychotherapie Bert Hellingers. Heidelberg: Carl Auer.

    Google Scholar 

  • Weber, G. (2005). Ausflug auf die Metaebene III: Zwischen „phänomenologisch“ und „konstruktivistisch“ – Einige grundsätzliche Anmerkungen zur Aufstellungsarbeit. In G. Weber, G. Schmidt & F. B. Simon (Hrsg.), Aufstellungsarbeit revisited … nach Hellinger? Mit einem Metakommentar von Matthias Varga von Kibéd (S. 137–149). Heidelberg: Carl Auer.

    Google Scholar 

  • Weber, G., Schmidt, G., & Simon, F. B. (2005). Aufstellungsarbeit revisited. ... nach Hellinger? Heidelberg: Carl Auer.

    Google Scholar 

  • Weinhold, J., Bornhäuser, A., Hunger, C., & Schweitzer, J. (2014). Dreierlei Wirksamkeit. Die Heidelberger Schule zu Systemaufstellungen. Heidelberg: Carl Auer.

    Google Scholar 

  • Welzer, H., Moller, S., & Tschuggnall, K. (2015). „Opa war kein Nazi“. Nationalsozialismus und Holocaust im Familiengedächtnis (9. Aufl.). Frankfurt a. M.: Fischer.

    Google Scholar 

  • Wolynn, M. (2017). Dieser Schmerz ist nicht meiner. Wie wir uns mit dem seelischen Erbe unserer Familie aussöhnen. München: Kösel.

    Google Scholar 

  • Yehuda, R., Mulherin Engel, S., Brad, S. R., Seckl, J., Marcus, S. M., & Berkowitz, G. S. (2005). Transgenerational effects of posttraumatic stress disorder in babies of mothers exposed to the world trade center attacks during pregnancy. Journal of Clinical Endocrinology and Metabolism, 90(7), 4115–4118.

    Article  PubMed  Google Scholar 

  • Zöchmeister, M. (2013). Vom Leben danach. Eine transgenerationale Studie über die Shoah. Gießen: Psychosozial.

    Book  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Psychologische Praxis Christian Stadler, Dachau, Deutschland

    Christian Stadler

Authors
  1. Christian Stadler
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Christian Stadler .

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Psychologische Praxis Christian Stadler, Dachau, Germany

    Christian Stadler

  2. Kress Consulting & Coaching, München, Germany

    Bärbel Kress

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2019 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature

About this entry

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this entry

Stadler, C. (2019). Aufstellungsarbeit und der transgenerationale Blick. In: Stadler, C., Kress, B. (eds) Praxishandbuch Aufstellungsarbeit. Springer, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-18152-9_28-1

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-18152-9_28-1

  • Received:

  • Accepted:

  • Published:

  • Publisher Name: Springer, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-18152-9

  • Online ISBN: 978-3-658-18152-9

  • eBook Packages: Springer Referenz Psychologie

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation