Skip to main content
SpringerLink
Log in

Unterhaltung online

Motive, Erleben, Effekte

  • Living reference work entry
  • First Online:
Book cover Handbuch Online-Kommunikation

Part of the book series: Springer Reference Sozialwissenschaften ((SRS))

  • 1009 Accesses

Zusammenfassung

User erleben Unterhaltung online anders als mit klassischen Medien: Sie produzieren selbst unterhaltenden Content, sie kommunizieren mit anderen über ihre Beiträge oder Kommentare und die Kontaktaufnahme ist Teil der Unterhaltung im Netz. Aus den Möglichkeiten der Produktion und Interaktion ergeben sich Herausforderungen für die klassischen Unterhaltungstheorien. In diesem Kapitel definieren wir Online- und Offline-Unterhaltung und diskutieren, ob und wie Unterhaltung mit Online-Medien mit klassischen Unterhaltungstheorien erklärt werden kann. Wir machen Vorschläge, wie man den interaktiven und interpersonalen Aspekt des Unterhaltungserlebens fassen und die spezifischen Motive der Unterhaltungsnutzung im Internet darstellen kann. Darüber hinaus formulieren wir zukünftige Forschungsfragen und Perspektiven der Unterhaltung im Netz.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution

Institutional subscriptions

Literatur

  • Back, M. D., Stopfer, J. M., Vazire, S., Gaddis, S., Schmukle, S. C., Egloff, B., et al. (2010). Facebook profiles reflect actual personality, not self-idealization. Psychological Science, 21, 372–374.

    Article  Google Scholar 

  • Bandura, A. (1977). Self-efficacy: Toward a unifying theory of behavioral change. Psychological Review, 84, 191–215.

    Article  Google Scholar 

  • Barker, V. (2009). Older adolescents’ motivations for social network site use: The influence of gender, group identity, and collective self-esteem. Cyberpsychology & Behavior, 12, 209–213.

    Article  Google Scholar 

  • Behr, K.-M. (2007). Kreative Spiel(weiter)entwicklung: Modding als Sonderform des Umgangs mit Computerspielen. In T. Quandt, J. Wimmer & J. Wolling (Hrsg.), Die Computerspieler. Studien zur Nutzung von Computergames (S. 193–207). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

    Google Scholar 

  • Bessière, K., Seay, F., & Kiesler, S. (2007). The ideal elf: Identity exploration in World of Warcraft. Cyberpsychology & Behavior, 10, 530–535.

    Article  Google Scholar 

  • Bosshart, L. (2003). Unterhaltung aus anthropologischer Sicht. In W. Früh & H. J. Stiehler (Hrsg.), Theorie der Unterhaltung. Ein interdisziplinärer Diskurs (S. 274–284). Köln: Herbert von Halem Verlag.

    Google Scholar 

  • Bosshart, L., & Macconi, I. (1998). Media entertainment. Communication Research Trends, 18, 1–58.

    Google Scholar 

  • Breunig, C., & Engel, B. (2015). Massenkommunikation 2015: Funktionen und Images der Medien im Vergleich. Ergebnisse der ARD/ZDF-Langzeitstudie. Media Perspektiven, (8), 323–341.

    Google Scholar 

  • Breunig, C., & van Eimeren, B. (2015). 50 Jahre „Massenkommunikation“: Trends in der Nutzung und Bewertung der Medien. Ergebnisse der ARD/ZDF-Langzeitstudie 1964 bis 2015. Media Perspektiven, (11), 505–525.

    Google Scholar 

  • Bryant, J., & Vorderer, P. (2006). Psychology of entertainment. Mahwah: Lawrence Erlbaum Associates.

    Google Scholar 

  • Cohen, J. (2006). Audience identification with media characters. In J. Bryant & P. Vorderer (Hrsg.), Psychology of entertainment (S. 183–197). Mahwah: Lawrence Erlbaum.

    Google Scholar 

  • Cozby, P. C. (1973). Self-disclosure: A literature review. Psychological Bulletin, 79, 73–91.

    Article  Google Scholar 

  • Csikszentmihalyi, M. (1988). The flow experience and its significance for human psychology. In M. Csikszentmihalyi & I. S. Csikszentmihalyi (Hrsg.), Optimal experience: Psychological studies of flow in consciousness (S. 15–35). New York: Cambridge University Press.

    Chapter  Google Scholar 

  • Diener, E., Oishi, S., & Lucas, R. E. (2003). Personality, culture, and subjective well-being: Emotional and cognitive evaluations of life. Annual Review of Psychology, 54, 403–425.

    Article  Google Scholar 

  • Donnerstag, J. (1996). Der engagierte Mediennutzer. Das Involvement-Konzept in der Massenkommunikationsforschung. München: R. Fischer.

    Google Scholar 

  • Döring, N. (2008). Sexualität im Internet. Ein aktueller Forschungsüberblick. Zeitschrift für Sexualforschung, 21, 291–318.

    Article  Google Scholar 

  • Eastin, M. S., & LaRose, R. (2000). Internet self-efficacy and the psychology of the digital divide. Journal of Computer-Mediated Communication, 6(1). http://jcmc.indiana.edu/vol6/issue1/eastin.html. Zugegriffen am 09.03.2010.

    Article  Google Scholar 

  • Eilders, C., & Wirth, W. (1999). Die Nachrichtenwertforschung auf dem Weg zum Publikum: Eine experimentelle Überprüfung des Einflusses von Nachrichtenfaktoren bei der Rezeption. Publizistik, 44, 35–57.

    Google Scholar 

  • Ellison, N. B., Steinfield, C., & Lampe, C. (2007). The benefits of Facebook „friends“: Social capital and college Students’ use of online social network sites. Journal of Computer-Mediated Communication, 12, 1143–1168.

    Article  Google Scholar 

  • Ellison, N. B., Vitak, J., Gray, R., & Lampe, C. (2014). Cultivating social resources on social network sites: Facebook relationship maintenance behaviors and their role in social capital processes. Journal of Computer-Mediated Communication, 19, 855–870.

    Article  Google Scholar 

  • Engel, B., & Breunig, C. (2015). Massenkommunikation 2015: Mediennutzung im Intermediavergleich. Ergebnisse der ARD/ZDF-Langzeitstudie. Media Perspektiven, (7–8), 313–322.

    Google Scholar 

  • Fisch, M., & Gscheidle, C. (2008). Mitmachnet Web 2.0: Rege Beteiligung nur in Communitys. Media Perspektiven, 12(7), 356–364.

    Google Scholar 

  • Früh, W. (2002). Unterhaltung durch das Fernsehen. Eine molare Theorie. Konstanz: UVK.

    Google Scholar 

  • Gonzales, A. L., & Hancock, J. T. (2011). Mirror, mirror on my Facebook wall: Effects of exposure to Facebook on self-esteem. Cyberpsychology, Behavior and Social Networking, 14, 79–83.

    Article  Google Scholar 

  • Grodal, T. (2000). Video games and the pleasures of control. In D. Zillmann & P. Vorderer (Hrsg.), Media Entertainment. The psychology of its appeal (S. 197–213). Mahwah: Lawrence Erlbaum Associates.

    Google Scholar 

  • Haridakis, P., & Ganson, H. (2009). Social interaction and co-viewing with YouTube: Blending mass communication reception and social connection. Journal of Broadcasting & Electronic Media, 53, 317–335.

    Article  Google Scholar 

  • Higgins, E. T. (1987). Self-discrepancy: A theory relating self and affect. Psychological Review, 94(3), 319–340.

    Article  Google Scholar 

  • Jansz, J., & Tanis, M. (2007). Appeal of playing online first person shooter games. Cyberpsychology & Behavior, 10, 133–136.

    Article  Google Scholar 

  • Joinson, A. N. (2001). Self-disclosure in computer-mediated communication: The role of self-awareness and visual anonymity. European Journal of Social Psychology, 31, 177–192.

    Article  Google Scholar 

  • Joinson, A. N., McKenna, K. Y. A., Postmes, T., & Reips, U. (Hrsg.). (2007). The Oxford handbook of internet psychology. Oxford: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Klimmt, C., & Hartmann, T. (2006). Effectance, self-efficacy, and the motivation to play video games. In P. Vorderer & J. Bryant (Hrsg.), Playing video games, motives, responses, and consequences (S. 133–145). Mahwah: Erlbaum.

    Google Scholar 

  • Klimmt, C., Hartmann, T., & Frey, A. (2007). Effectance and control as determinants of video game enjoyment. Cyberpsychology & Behavior, 10, 845–847.

    Article  Google Scholar 

  • Klimmt, C., Hefner, D., & Vorderer, P. (2009a). The video game experience as „true“ identification. A theory of enjoyable alterations of players’ self-perception. Communication Theory, 19, 351–373.

    Article  Google Scholar 

  • Klimmt, C., Schmid, H., & Orthmann, B. A. (2009b). Exploring the enjoyment of playing browser games. Cyberpsychology & Behavior, 12, 231–234.

    Article  Google Scholar 

  • Klimmt, C., Hefner, D., Vorderer, P., Roth, C., & Blake, C. (2010). Identification with video game characters as automatic shift of self-perceptions. Media Psychology, 13, 323–338.

    Article  Google Scholar 

  • Knobloch, S. (2002). „Unterhaltungsslalom“ bei der WWW-Nutzung: Ein Feldexperiment. Publizistik, 47, 309–318.

    Article  Google Scholar 

  • Koch, W., & Frees, B. (2016). Dynamische Entwicklung bei mobiler Internetnutzung sowie Audios und Videos. Ergebnisse der ARD/ZDF-Langzeitstudie. Media Perspektiven, (9), 418–437.

    Google Scholar 

  • Krämer, N. C., & Winter, S. (2008). Impression Management 2.0: The relationship of self-esteem, extraversion, self-efficacy, and self-presentation within social networking sites. Journal of Media Psychology, 20, 106–116.

    Article  Google Scholar 

  • Kupferschmitt, T. (2015). Bewegtbildnutzung nimmt weiter zu – Habitualisierung bei 14- bis 29-Jährigen. Ergebnisse der ARD/ZDF-Onlinestudie 2015. Media Perspektiven, (9), 383–391.

    Google Scholar 

  • Lampe, C., Ellison, N. B., & Steinfield, C. (2007). A familar Face(book): Profile elements as signals in an online social network. In Proceedings of the SIGCHI conference on human factors in computing systems (S. 435–444). New York: Association for Computing Machinery.

    Chapter  Google Scholar 

  • Leary, M. R. (1993). The interplay of private self-processes and interpersonal factors in self-presentation. In J. Suls (Hrsg.), Psychological perspectives on the self. Vol. 4: The self in social perspective (S. 127–155). Hillsdale: Lawrence Erlbaum.

    Google Scholar 

  • Leary, M. R., & Kowalski, R. M. (1990). Impression management: A literature review and two-component model. Psychological Bulletin, 107, 34–47.

    Article  Google Scholar 

  • Lee, K. M. (2004). Presence explicated. Communication Theory, 14, 24–50.

    Article  Google Scholar 

  • Leiner, D. J., & Quiring, O. (2008). Bedeutung von Interaktivität für den Nutzer. Entwicklung einer Skala zur Messung wahrgenommener Interaktivität. Medien und Kommunikationswissenschaft, 56, 187–208.

    Article  Google Scholar 

  • Liu, Y. (2003). Developing a scale to measure the interactivity of websites. Journal of Advertising Research, 43, 207–216.

    Article  Google Scholar 

  • Liu, Y., & Shrum, L. J. (2002). What is interactivity and is it always such a good thing? Implications for definition, person, and situation for the influence of interactivity on advertising effectiveness. Journal of Advertising, 31, 53–64.

    Article  Google Scholar 

  • Medienpädagogischer Forschungsverbund Südwest. (2015). JIM-Studie 2015: Jugend, Information, (Multi-)Media.

    Google Scholar 

  • Miura, A., & Yamashita, K. (2007). Psychological and social influences on blog writing: An online survey of blog authors in Japan. Journal of Computer-Mediated Communication, 12, article 15.

    Article  Google Scholar 

  • Oehmichen, E., & Schröter, C. (2000). Fernsehen, Hörfunk, Internet: Konkurrenz, Konvergenz oder Komplement? Schlussfolgerungen aus der ARD/ZDF-Online-Studie 2000. Media Perspektiven, (8), 359–368.

    Google Scholar 

  • Oliver, M. B., & Bartsch, A. (2010). Appreciation as audience response: Exploring entertainment gratifications beyond hedonism. Human Communication Research, 36, 53–81.

    Article  Google Scholar 

  • Oliver, M. B., & Raney, A. A. (2011). Entertainment as pleasurable and meaningful: Identifying hedonic and eudaimonic motivations for entertainment consumption. Journal of Communication, 61, 984–1004.

    Article  Google Scholar 

  • Popper, K. R. (1971). Logik der Forschung. Tübingen: Mohr.

    Google Scholar 

  • Quandt, T., & Kröger, S. (Hrsg.). (2014). Multiplayer. The social aspects of digital gaming. New York: Routledge.

    Google Scholar 

  • Quiring, O., & Schweiger, W. (2006). Interaktivität – ten years after. Bestandsaufnahme und Analyserahmen. Medien & Kommunikationswissenschaft, 54, 5–24.

    Article  Google Scholar 

  • Quiring, O., & Schweiger, W. (2008). Interactivity: A review of the concept and a framework for analysis. Communications. The European Journal of Communication Research, 33, 147–167.

    Google Scholar 

  • Raacke, J., & Bonds-Raacke, J. (2008). Myspace and facebook: Applying the uses and gratifications theory to exploring friend-networking sites. Cyberpsychology & Behavior, 11, 169–174.

    Article  Google Scholar 

  • Reinecke, L., & Oliver, M. B. (Hrsg.). (2017). The Routledge handbook of media use and well-being: International perspectives on theory and research on positive media effects. New York: Routledge.

    Google Scholar 

  • Reinecke, L., & Trepte, S. (2008a). In a working mood? The effects of mood management processes on subsequent cognitive performance. Journal of Media Psychology, 20, 3–14.

    Article  Google Scholar 

  • Reinecke, L., & Trepte, S. (2008b). Privatsphäre 2.0: Konzepte von Privatheit, Intimsphäre und Werten im Umgang mit ‚user-generated-content‘. In A. Zerfaß, M. Welker & J. Schmidt (Hrsg.), Kommunikation, Partizipation und Wirkungen im Social Web. Band 1: Grundlagen und Methoden: Von der Gesellschaft zum Individuum (S. 205–228). Köln: Herbert von Halem Verlag.

    Google Scholar 

  • Reinecke, L., & Trepte, S. (Hrsg.). (2012). Unterhaltung in neuen Medien. Köln: Herbert von Halem Verlag.

    Google Scholar 

  • Reinecke, L., & Trepte, S. (2014). Authenticity and well-being on social network sites: A two-wave longitudinal study on the effects of online authenticity and the positivity bias in SNS communication. Computers in Human Behavior, 30, 95–102.

    Article  Google Scholar 

  • Reinecke, L., Tamborini, R., Grizzard, M., Lewis, R., Eden, A., & Bowman, N. D. (2012). Characterizing mood management as need satisfaction: The effects of intrinsic needs on selective exposure and mood repair. Journal of Communication, 62, 437–453.

    Article  Google Scholar 

  • Reinecke, L., Vorderer, P., & Knop, K. (2014). Entertainment 2.0? The role of intrinsic and extrinsic need satisfaction for the enjoyment of Facebook use. Journal of Communication, 64, 417–438.

    Article  Google Scholar 

  • Renner, K.-H., Marcus, B., Machilek, F., & Schütz, S. (2005). Selbstdarstellung und Persönlichkeit auf privaten Homepages. In K.-H. Renner, A. Schütz & F. Machilek (Hrsg.), Internet und Persönlichkeit (S. 188–204). Göttingen: Hogrefe.

    Google Scholar 

  • Ryan, R. M., & Deci, E. L. (2000). Self-determination theory and the facilitation of intrinsic motivation, social development, and well-being. American Psychologist, 55, 68–78.

    Article  Google Scholar 

  • Schlenker, B. R. (1980). Impression management: The self-concept, social identity and interpersonal relations. Monterey: Brooks.

    Google Scholar 

  • Schmidt, J., & Wilbers, M. (2006). Wie ich blogge?! Erste Ergebnisse der Weblogbefragung 2005. Bamberg: Forschungsstelle „Neue Kommunikationsmedien“ an der Universität Bamberg.

    Google Scholar 

  • Schmidt, J., Frees, B., & Fisch, M. (2009). Themenscan im Web 2.0. Neue Öffentlichkeiten in Weblogs und Social-News-Plattformen. Media Perspektiven, (2), 50–59.

    Google Scholar 

  • Schouten, A. P., Valkenburg, P. M., & Peter, J. (2007). Precursors and underlying processes of adolescents’ online self-disclosure: Developing and testing an „Internet-Attribute-Perception“ Model. Media Psychology, 10, 292–315.

    Article  Google Scholar 

  • Schröter, C. (2016). Audionutzung im Kontext ausdifferenzierter Onlineangebote. Ergebnisse der ARD/ZDF-Langzeitstudie. Media Perspektiven, (9), 438–447.

    Google Scholar 

  • Schultheiss, D. (2012). Computerspiele für Millionen: Gratifikationen und Motivation in Online- und Browser-Games. In L. Reinecke & S. Trepte (Hrsg.), Unterhaltung in neuen Medien: Perspektiven zur Rezeption und Wirkung von Online-Medien und interaktiven Unterhaltungsformaten (S. 252–269). Köln: Herbert von Halem Verlag.

    Google Scholar 

  • Schwab, F. (2003). Unterhaltung: Eine evolutionspsychologische Perspektive. In W. Früh & H.-J. Stiehler (Hrsg.), Theorie der Unterhaltung. Ein interdisziplinärer Diskurs (S. 285–323). Köln: Herbert von Halem Verlag.

    Google Scholar 

  • Sheldon, K. M., Abad, N., & Hinsch, C. (2011). A two-process view of Facebook use and relatedness need-satisfaction: Disconnection drives use, and connection rewards it. Journal of Personality and Social Psychology, 100, 766–775.

    Article  Google Scholar 

  • Sherry, J. L., Lucas, K., Greenberg, B. S., & Lachlan, K. (2006). Video game uses and gratifications as predictors of use and game preferences. In P. Vorderer & J. Bryant (Hrsg.), Playing video games. Motives, responses, and consequences (S. 213–224). Mahwah/London: Lawrence Erlbaum.

    Google Scholar 

  • Smock, A. D., Ellison, N. B., Lampe, C., & Wohn, D. Y. (2011). Facebook as a toolkit: A uses and gratification approach to unbundling feature use. Computers in Human Behavior, 27, 2322–2329.

    Article  Google Scholar 

  • Steinfield, C., Ellison, N. B., & Lampe, C. (2008). Social capital, self-esteem, and use of online social network sites: A longitudinal analysis. Journal of Applied Developmental Psychology, 29, 434–445.

    Article  Google Scholar 

  • Taddicken, M., & Schmidt, J. (Hrsg). (2017). Entwicklung und Verbreitung sozialer Medien. In Handbuch Soziale Medien (S. 3–22). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

    Google Scholar 

  • Tamborini, R., Bowman, N. D., Eden, A., Grizzard, M., & Organ, A. (2010). Defining media enjoyment as the satisfaction of intrinsic needs. Journal of Communication, 60, 758–777.

    Article  Google Scholar 

  • Tamborini, R., Grizzard, M., Bowman, N. D., Reinecke, L., Lewis, R. J., & Eden, A. (2011). Media enjoyment as need satisfaction: The contribution of hedonic and nonhedonic needs. Journal of Communication, 61, 1025–1042.

    Article  Google Scholar 

  • Tidwell, L. S., & Walther, J. B. (2002). Computer-mediated communication effects on disclosure, impressions, and interpersonal evaluations. Getting to know one another a bit at a time. Human Communication Research, 28, 317–348.

    Article  Google Scholar 

  • Toma, C. L. (2013). Feeling better but doing worse: Effects of Facebook self-presentation on implicit self-esteem and cognitive task performance. Media Psychology, 16, 199–220.

    Article  Google Scholar 

  • Toma, C. L. (2017). Taking the good with the bad. Effects of Facebook self-presentation on emotional well-being. In L. Reinecke & M. B. Oliver (Hrsg.), The Routledge handbook of media use and well-being: International perspectives on theory and research on positive media effects (S. 170–182). New York: Routledge.

    Google Scholar 

  • Toma, C. L., & Carlson, C. L. (2015). How do Facebook users believe they come across in their profiles?: A meta-perception approach to investigating Facebook self-presentation. Communication Research Reports, 32, 93–101.

    Article  Google Scholar 

  • Toma, C. L., & Hancock, J. T. (2013). Self-affirmation underlies Facebook use. Personality and Social Psychology Bulletin, 39, 321–331.

    Article  Google Scholar 

  • Trepte, S. (2006a). Die Messung des Unterhaltungserlebens. In W. Wirth, H. Schramm & V. Gehrau (Hrsg.), Unterhaltung durch Medien: Theorie und Messung (S. 142–173). Köln: Herbert von Halem Verlag.

    Google Scholar 

  • Trepte, S. (2006b). Social identity theory. In J. Bryant & P. Vorderer (Hrsg.), Psychology of entertainment (S. 255–271). Mahwah: Lawrence Erlbaum Associates.

    Google Scholar 

  • Trepte, S., & Masur, P. K. (2017). Privacy attitudes, perceptions, and behaviors of the German population: Research Report. In Friedewald et al. (Hrsg.), Forum Privatheit und selbstbestimmtes Leben in der digitalen Welt. https://www.forum-privatheit.de/forum-privatheit-de/publikationen-und-downloads/veroeffentlichungen-des-forums/Trepte_Masur_2017_Research_Report_Hohenheim.pdf. Zugegriffen am 16.04.2018.

  • Trepte, S., & Reinecke, L. (2010). Avatar creation and video game enjoyment. Effects of life-satisfaction, game competitiveness, and identification with the avatar. Journal of Media Psychology, 22, 171–184.

    Article  Google Scholar 

  • Trepte, S., & Reinecke, L. (2011). The pleasures of success: Game-related efficacy experiences as a mediator between player performance and game enjoyment. Cyberpsychogy, Behavior, and Social Networking, 14, 555–557.

    Article  Google Scholar 

  • Trepte, S., & Reinecke, L. (2013). The reciprocal effects of social network site use and the disposition for self-disclosure: A longitudinal study. Computers in Human Behavior, 29, 1102–1112.

    Article  Google Scholar 

  • Trepte, S., Reinecke, L., & Behr, K.-M. (2009). Creating virtual alter egos or superheroines? Gamers’ strategies of avatar creation in terms of gender and sex. International Journal of Gaming and Computer-Mediated Simulations, 1, 52–76.

    Article  Google Scholar 

  • Trepte, S., Reinecke, L., & Juechems, K. (2012). The social side of gaming: How playing online computer games creates online and offline social support. Computers in Human Behavior, 28, 832–839.

    Article  Google Scholar 

  • Tufekci, Z. (2008). Can you see me now? Audience and disclosure regulation in online social network sites. Bulletin of Science, Technology & Society, 28, 20–36.

    Article  Google Scholar 

  • Utz, S. (2012). Der Beitrag von Selbstoffenbarung und Selbstpräsentation zum Unterhaltungserleben bei der Nutzung von sozialen Netzwerkseiten. In L. Reinecke & S. Trepte (Hrsg.), Unterhaltung in neuen Medien: Perspektiven zur Rezeption und Wirkung von Online-Medien und interaktiven Unterhaltungsformaten (S. 140–157). Köln: Herbert von Halem Verlag.

    Google Scholar 

  • Vorderer, P. (1996). Rezeptionsmotivation: Warum nutzen Rezipienten mediale Unterhaltungsangebote? Publizistik, 41, 310–326.

    Google Scholar 

  • Vorderer, P. (2001). It’s all entertainment – sure. But what exactly is entertainment? Communication Research, Media Psychology, and the explanation of entertainment experiences. Poetics. Journal of Empirical Research on Literature, Media and the Arts, 29, 247–261.

    Google Scholar 

  • Vorderer, P., & Hartmann, T. (2009). Entertainment and enjoyment as media effects. In J. Bryant & M. B. Oliver (Hrsg.), Media effects: Advances in theory and research (S. 532–550). New York: Routledge.

    Google Scholar 

  • Vorderer, P., & Reinecke, L. (2012). Zwei-Prozess-Modelle des Unterhaltungserlebens: Unterhaltung im Schnittbereich hedonischer und non-hedonischer Bedürfnisse. In L. Reinecke & S. Trepte (Hrsg.), Unterhaltung in neuen Medien: Perspektiven zur Rezeption und Wirkung von Online-Medien und interaktiven Unterhaltungsformaten (S. 12–29). Köln: Herbert von Halem Verlag.

    Google Scholar 

  • Vorderer, P., & Reinecke, L. (2015). From mood to meaning: The changing model of the user in entertainment research. Communication Theory, 25, 447–453.

    Article  Google Scholar 

  • Vorderer, P., & Ritterfeld, U. (2009). Digital games. In R. L. Nabi & M. B. Oliver (Hrsg.), The SAGE handbook of media processes and effects (S. 455–467). London: Sage.

    Google Scholar 

  • Vorderer, P., Klimmt, C., & Ritterfeld, U. (2004). Enjoyment: At the heart of media entertainment. Communication Theory, 14, 388–408.

    Article  Google Scholar 

  • Williams, D., Yee, N., & Caplan, S. E. (2008). Who plays, how much, and why? Debunking the stereotypical gamer profile. Journal of Computer-Mediated Communication, 13, 993–1018.

    Article  Google Scholar 

  • Zhao, S., Grasmuck, S., & Martin, J. (2008). Identity construction on Facebook: Digital empowerment in anchored relationships. Computers in Human Behavior, 24, 1816–1836.

    Article  Google Scholar 

  • Zillmann, D. (1988a). Mood management through communication choices. American Behavioral Scientist, 31, 327–340.

    Article  Google Scholar 

  • Zillmann, D. (1988b). Mood Management: Using entertainment to full advantage. In L. Donohew, H. E. Sypher & E. T. Higgins (Hrsg.), Communication, social cognition, and affect (S. 147–171). Hillsdale: Erlbaum.

    Google Scholar 

  • Zillmann, D. (2000). Mood management in the context of selective exposure theory. In M. E. Roloff (Hrsg.), Communication yearbook 23 (S. 123–145). Thousand Oaks: Sage.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Universität Hohenheim, Institut für Kommunikationswissenschaft, Fachgebiet Medienpsychologie, Stuttgart, Deutschland

    Sabine Trepte

  2. Institut für Publizistik, Johannes Gutenberg-Universität Mainz, Mainz, Deutschland

    Leonard Reinecke

Authors
  1. Sabine Trepte
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. Leonard Reinecke
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Sabine Trepte .

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Fg. Kommunikationswissenschaft, Universität Hohenheim, Stuttgart, Baden-Württemberg, Germany

    Wolfgang Schweiger

  2. FU Berlin Inst. f. Publizistik- u. Kommunik.wiss., Berlin, Germany

    Klaus Beck

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2018 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature

About this entry

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this entry

Trepte, S., Reinecke, L. (2018). Unterhaltung online. In: Schweiger, W., Beck, K. (eds) Handbuch Online-Kommunikation. Springer Reference Sozialwissenschaften. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-18017-1_10-1

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-18017-1_10-1

  • Received:

  • Accepted:

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-18017-1

  • Online ISBN: 978-3-658-18017-1

  • eBook Packages: Springer Referenz Sozialwissenschaften und Recht

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation