Skip to main content
SpringerLink
Log in
Book cover

Handbuch Innovationsforschung pp 1–11Cite as

Innovationsgemeinschaften

  • Living reference work entry
  • First Online:

  • 389 Accesses

Zusammenfassung

Das Kapitel beschreibt die Besonderheiten von Innovationsgemeinschaften. Ihre Bedeutung zeigt sich vor allem im Kontext dezentraler Innovationsprozesse, in denen die strukturellen und praktischen Eigenheiten gemeinschaftsbasierter Koordination einen offenen, reziproken und kumulativen Wissensaustausch ermöglichen. Dazu wird das für Innovationsgemeinschaften charakteristische Spannungsfeld zwischen dem offenen und freien Austausch von Wissen und dessen kommerzieller Verwertung beschrieben und die gemeinschaftsbasierte Koordinationsform im Kontext übergreifender Innovationssysteme verortet.

This is a preview of subscription content, log in via an institution.

Notes

  1. 1.

    „RepRap“ bezeichnet als Kurzform von „Replicating Rapid Prototyper“ einen Sammelbegriff für 3D Drucker, deren Entwicklungsziel darin besteht, den Großteil ihrer Bauteile (sowie andere physische Gegenstände) selbst zu reproduzieren (siehe auch Abschn. 3)

Literatur

  • Adler, Paul S. 2001. Market, hierarchy, and trust: The knowledge economy and the future of capitalism. Organization Science 12(2): 215–234. https://doi.org/10.1287/orsc.12.2.215.10117.

    Article  Google Scholar 

  • Adner, R., und R. Kapoor. 2010. Value creation in innovation ecosystems: How the structure of technological interdependence affects firm performance in new technology generations. Strategic Management Journal 31:306–333.

    Article  Google Scholar 

  • Anderson, Chris. 2012. Makers: The new industrial revolution. New York: Crown Business.

    Google Scholar 

  • Autio, E., und L. D. W. Thomas. 2014. Innovation ecosystems: Implications for innovation management? In The oxford handbook of innovation management, Hrsg. Mark Dodgson, David M. Gann und Nelson Phillips, 204–228. Oxford: OUP Oxford.

    Google Scholar 

  • Brinks, Verena, und Oliver Ibert. 2015. Mushrooming entrepreneurship: The dynamic geography of enthusiast-driven innovation. Geoforum 65:363–373. https://doi.org/10.1016/j.geoforum.2015.01.007.

    Article  Google Scholar 

  • Demil, Benoît, und Xavier Lecocq. 2006. Neither market nor hierarchy nor network: The emergence of bazaar governance. Organization Studies 27(10): 1447–1466. https://doi.org/10.1177/0170840606067250.

    Article  Google Scholar 

  • DiBona, Chris, Sam Ockman, und Mark Stone, Hrsg. 1999. Open sources. Sebastopol: O’Reilly Media. http://shop.oreilly.com/product/9781565925823.do.

    Google Scholar 

  • Dosi, Giovanni. 1988. Sources, procedures, and microeconomic effects of innovation. Journal of Economic Literature 26(3): 1120–1171.

    Google Scholar 

  • Ferdinand, Jan-Peter. 2017. Entrepreneurship in innovation communities – Insights from 3D printing startups and the dilemma of open source hardware. New York/Heidelberg: Springer International Publishing.

    Google Scholar 

  • Ferdinand, Jan-Peter, und Uli Meyer. 2017. The social dynamics of heterogeneous innovation ecosystems: Effects of openness on community–firm relations. International Journal of Engineering Business Management 9:1–16. https://doi.org/10.1177/1847979017721617.

    Article  Google Scholar 

  • Ferdinand, Jan-Peter, Ulrich Petschow, und Sascha Dickel. 2016. The decentralized and networked future of value creation: 3D printing and Its implications for society, industry, and sustainable development. New York: Springer.

    Book  Google Scholar 

  • Franke, Nikolaus, und Sonali Shah. 2003. How communities support innovative activities: An exploration of assistance and sharing among end-users. Research Policy 32(1): 157–178. https://doi.org/10.1016/S0048-7333(02)00006-9.

    Article  Google Scholar 

  • Gläser, Jochen. 2006. Wissenschaftliche Produktionsgemeinschaften: Die soziale Ordnung der Forschung. Frankfurt a. M.: Campus Verlag.

    Google Scholar 

  • Gouldner, Alvin W. 1960. Thee norm of reciprocity: A preliminary statement. American Sociological Review 25:161–178.

    Article  Google Scholar 

  • Hatch, Mark. 2013. The maker movement manifesto: Rules for innovation in the new world of crafters, hackers, and tinkerers. New York: Mcgraw-Hill Education – Europe.

    Google Scholar 

  • Heckscher, Charles, und Paul S. Adler, Hrsg. 2006. The firm as a collaborative community: The reconstruction of trust in the knowledge economy. Oxford/New York: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Helfrich, Silke. 2012. Commons: Für eine neue Politik jenseits von Markt und Staat, 1. Aufl. Bielefeld: Transcript.

    Book  Google Scholar 

  • Hess, Charlotte, und Elinor Ostrom. 2007. Understanding knowledge as a commons: From theory to practice. Cambridge, MA: The MIT Press.

    Google Scholar 

  • Hippel, Eric von. 2005. Democratizing Innovation. Cambridge, MA.: The MIT Press.

    Google Scholar 

  • Levy, Steven. 1994. Hackers: Heroes of the computer revolution. London: Penguin Books Ltd.

    Google Scholar 

  • Molm, Linda D., Jessica L. Collett, und David R. Schaefer. 2007. Building solidarity through generalized exchange: A theory of reciprocity. American Journal of Sociology 113(1): 205–242. https://doi.org/10.1086/517900.

    Article  Google Scholar 

  • Moody, Glyn. 2001. Rebel code: Inside linux and the open source revolution. Cambridge, MA: Perseus Books.

    Google Scholar 

  • O’Mahony, Siobhan. 2003. Guarding the commons: how community managed software projects protect their work. Research Policy 32(7): 1179–1198. https://doi.org/10.1016/S0048-7333(03)00048-9.

    Article  Google Scholar 

  • O’Mahony, Siobhan, und Karim R. Lakhani. 2011. Organizations in the shadow of communities. Research in the Sociology of Organizations 33(11): 3–36. https://doi.org/10.1108/S0733-558X(2011)0000033004.

    Article  Google Scholar 

  • Ostrom, Elinor. 1990. Governing the commons: The evolution of institutions for collective action. Cambridge: Cambridge University Press.

    Book  Google Scholar 

  • Powell, Walter W. 1990. Neither market nor hierarchy: Network forms of organization. Research in Organizational Behavior 12:295–336.

    Google Scholar 

  • Powell, Alison. 2012. Democratizing production through open source knowledge: From open software to open hardware. Media, Culture & Society 34(6): 691–708. https://doi.org/10.1177/0163443712449497.

    Article  Google Scholar 

  • Powell, Walter W., Kenneth W. Koput, und Laurel Smith-Doerr. 1996. Interorganizational collaboration and the locus of innovation: Networks of learning in biotechnology. Administrative Science Quarterly 41(1): 116–145. https://doi.org/10.2307/2393988.

    Article  Google Scholar 

  • Rammert, Werner, Arnold Windeler, Hubert Knoblauch, und Michael Hutter. 2016. Innovationsgesellschaft heute: Perspektiven, Felder und Fälle. Wiesbaden: Springer VS.

    Book  Google Scholar 

  • Raymond, Eric S. 2001. The cathedral & the bazaar: Musings on Linux and open source by an accidental revolutionary. O’Reilly Media, Inc. Sebastopol, CA.

    Google Scholar 

  • Schumpeter, Joseph A. 1961. Konjunkturzyklen. Bd. 1. Eine theoretische, historische und statistische Analyse des kapitalistischen Prozesses. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht.

    Google Scholar 

  • Seidel, Marc-David L., und Katherine J. Stewart. 2011. An initial description of the C-form. Research in the Sociology of Organizations 33(11): 37–72. https://doi.org/10.1108/S0733-558X(2011)0000033005.

    Article  Google Scholar 

  • Sydow, Jörg, Arnold Windeler, Cornelius Schubert, und Guido Möllering. 2012. Organizing R&D consortia for path creation and extension: The case of semiconductor manufacturing technologies. Organization Studies 33(7): 907–936. https://doi.org/10.1177/0170840612448029.

    Article  Google Scholar 

  • Takahashi, Nobuyuki. 2000. The emergence of generalized exchange. American Journal of Sociology 105(4): 1105–1134.

    Article  Google Scholar 

  • Tech, Robin P. G., Jan-Peter Ferdinand, und Martina Dopfer. 2016. Open source hardware startups and their communities – the case of 3D printing. In The decentralized and networked future of value creation, Hrsg. Jan-Peter Ferdinand, Ulrich Petschow und Sascha Dickel, 129–145. New York: Springer.

    Google Scholar 

  • Tönnies, Ferdinand. 2012. Gemeinschaft und Gesellschaft. In Studien zu Gemeinschaft und Gesellschaft, Hrsg. Klaus Lichtblau, 231–255. Wiesbaden: Springer VS.

    Chapter  Google Scholar 

  • Weber, Max. 1980. Wirtschaft und Gesellschaft, 5. Aufl. Studienausg. Tübingen: Mohr Siebeck.

    Google Scholar 

  • Weber, Steven. 2004. The success of open source. Cambridge, MA: Harvard University Press.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. DFG-Graduiertenkolleg 1672: Innovationsgesellschaft heute. Die reflexive Herstellung des Neuen, Technische Universität Berlin, Berlin, Deutschland

    Jan-Peter Ferdinand

Authors
  1. Jan-Peter Ferdinand
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Jan-Peter Ferdinand .

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Inst für Soziologie Campus Westend PEG, Goethe-Universität Frankfurt Inst für Soziologie Campus Westend PEG, Frankfurt, Hessen, Germany

    Birgit Blättel-Mink

  2. Institut für Soziologie, TU Berlin Institut für Soziologie, Berlin, Germany

    Ingo Schulz-Schaeffer

  3. Institut für Soziologie, TU Berlin Institut für Soziologie, Berlin, Berlin, Germany

    Arnold Windeler

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2019 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature

About this entry

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this entry

Ferdinand, JP. (2019). Innovationsgemeinschaften. In: Blättel-Mink, B., Schulz-Schaeffer, I., Windeler, A. (eds) Handbuch Innovationsforschung. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-17671-6_35-1

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-17671-6_35-1

  • Received:

  • Accepted:

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-17671-6

  • Online ISBN: 978-3-658-17671-6

  • eBook Packages: Springer Referenz Naturwissenschaften

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation