Skip to main content

Open Innovation

  • Living reference work entry
  • First Online:
Handbuch Digitale Wirtschaft

Part of the book series: Springer Reference Wirtschaft ((SRW))

Zusammenfassung

Open Innovation bezeichnet die Entwicklung und Kommerzialisierung von Innovationen basierend auf internen und externen Ideen. Open Innovation steht damit für eine Öffnung der Innovationsprozesse von Unternehmen. Kunden und externe Partner werden in die Innovationsphasen der Ideenfindung und Entwicklung sowie teilweise in die Vermarktung mit einbezogen und integriert. In dem vorliegenden Beitrag wird Open Innovation grundsätzlich vorgestellt, Vor- und Nachteile diskutiert und verschiedene Instrumente dargelegt. Weiterhin wird ein State of the Art Überblick über den aktuellen Forschungsstand gegeben. Hierzu wurde eine Vielzahl von relevanten A- und B-Journal-Beiträgen aus den Jahren 2003 bis 2017 im Hinblick auf ihre Zitierhäufigkeit ausgewertet und einer Inhaltsanalyse unterzogen. Im Ergebnis konnten über diese Inhaltsanalyse der meistzitierten Beiträge fünf Themenbereiche identifiziert werden, die in der Forschung zu Open Innovation eine besondere Beachtung finden. Abschließend zeigt der Beitrag Einsatzmöglichkeiten von Open Innovation in der Unternehmenspraxis und Erfolgsfaktoren bei der praktischen Umsetzung.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Institutional subscriptions

Notes

  1. 1.

    Die Zitierhäufigkeit wurde im Zeitraum vom 04.04.2017 – 11.04.2017 überprüft.

Literatur

  • Baldwin, Carliss, und Eric von Hippel. 2011. Modeling a paradigm shift: from producer innovation to user and open collaborative innovation. Organization Science 22(6): 1399–1417.

    Article  Google Scholar 

  • Brown, Tim. 2008. Design thinking. Harvard Business Review 86(6): 84–92.

    Google Scholar 

  • Brunswicker, Sabine, und Wim Vanhaverbeke. 2015. Open innovation in small and medium-sized enterprises (SMEs): External knowledge sourcing strategies and internal organizational facilitators. Journal of Small Business Management 53(4): 1241–1263.

    Article  Google Scholar 

  • Cassiman, Bruno, und Giovanni Valentini. 2016. Open innovation: Are inbound and outbound knowledge flows really complementary? Strategic Management Journal 37(6): 1034–1046.

    Article  Google Scholar 

  • Chesbrough, Henry. 2003a. The era of open innovation. MIT Sloan Management Review 44(4): 35–41.

    Google Scholar 

  • Chesbrough, Henry. 2003b. The logic of open innovation: Managing intellectual property. California Management Review 45(3): 33–58.

    Article  Google Scholar 

  • Chesbrough, Henry. 2006a. Open innovation: The new imperative for creating and profiting from technology. Boston: Harvard Business School Publishing.

    Google Scholar 

  • Chesbrough, Henry. 2006b. Open business models: How to thrive in the new innovation landscape. Boston: Harvard Business School Publishing.

    Google Scholar 

  • Chesbrough, Henry W., und Melissa M. Appleyard. 2007. Open innovation and strategy. California Managament Review 50(1): 57–76.

    Article  Google Scholar 

  • Chesbrough, Henry, und Adrienne Kardon Crowther. 2006. Beyond high tech: Early adopters of open innovation in other industries. R&D Management 36(3): 229–236.

    Article  Google Scholar 

  • Chesbrough, Henry, et al. 2014. New frontiers in open innovation. Oxford: Oxford University Press.

    Book  Google Scholar 

  • Chiaroni, Davide, et al. 2010. Unravelling the process from closed to open innovation: Evidence from mature, asset-intensive industries. R&D Management 40(3): 222–245.

    Article  Google Scholar 

  • Christensen, Jens Frøslev, et al. 2005. The industrial dynamics of open innovation – Evidence from the transformation of consumer electronics. Research Policy 34(10): 1533–1549.

    Article  Google Scholar 

  • Cooke, Phil. 2005. Regionally asymmetric knowledge capabilities and open innovation: Exploring ‚Globalisation 2‘ – A new model of industry organisation. Research Policy 34(8): 1128–1149.

    Article  Google Scholar 

  • Dahlander, Linus, und David M. Gann. 2010. How open ist innovation? Research Policy 39(6): 699–709.

    Article  Google Scholar 

  • Dittrich, Koen, und Geert Duysters. 2007. Networking as a means to strategy change: The case of open innovation in mobile telephony. Journal of Product Innovation Management 24(6): 510–521.

    Article  Google Scholar 

  • Dodgson, Mark, et al. 2006. The role of technology in the shift towards open innovation: The case of Procter & Gamble. R&D Management 36(3): 333–346.

    Article  Google Scholar 

  • Enkel, Ellen, et al. 2009. Open R&D and open innovation: Exploring the phenomenon. R&D Management 39(4): 311–316.

    Article  Google Scholar 

  • Fleming, Lee, und David M. Waguespack. 2007. Brokerage, boundary spanning, and leadership in open innovation communities. Organization Science 18(2): 165–180.

    Article  Google Scholar 

  • Gassmann, Oliver. 2013. Crowdsourcing. München: Carl Hanser.

    Book  Google Scholar 

  • Gassmann, Oliver, und Ellen Enkel. 2006. Open Innovation – Die Öffnung des Innovationsprozesses erhöht das Innovationspotenzial. zfo Wissen 75(3): 132–138.

    Google Scholar 

  • Gassmann, Oliver, und Philipp Sutter. 2008. Praxiswissen Innovationsmanagement. München: Carl Hanser.

    Google Scholar 

  • Gassmann, Oliver, et al. 2010. The future of open innovation. R&D Management 40(3): 213–221.

    Article  Google Scholar 

  • Ghisetti, Claudia, et al. 2015. The open eco-mode. An empirical investigation of eleven European countries. Research Policy 44(5): 1080–1093.

    Article  Google Scholar 

  • Giandodis, Peter T., S. C. Ellis, und E. Secchi. 2010. Advancing a typology of open innovation. International Journal of Innovation Management 14(4): 531–572.

    Article  Google Scholar 

  • Henkel, Joachim. 2006. Selective revealing in open innovation processes: The case of embedded Linux. Research Policy 35(7): 953–969.

    Article  Google Scholar 

  • Herstatt, Cornelius, und Christian Lüthje. 2011. Quellen für Neuproduktideen. In Handbuch Technologie- und Innovationsmanagement, Hrsg. Sönke Albers und Oliver Gassmann, 259–278. Wiesbaden: Gabler.

    Chapter  Google Scholar 

  • Hilgers, Dennis. 2012. Open Government: Theoretische Bezüge und konzeptionelle Grundlagen einer neuen Entwicklung in Staat und öffentlichen Verwaltungen. Zeitschrift für Betriebswirtschaft 82:631–660.

    Article  Google Scholar 

  • Howe, Jeff. 2006. The rise of crowdsourcing. Wired Magazine 13(14): 1–5.

    Google Scholar 

  • Huizingh, Eelko K. R. E. 2011. Open innovation: State of the art and future perspectives. Technovation 31:2–9.

    Article  Google Scholar 

  • Kosonen, Miia. 2009. Knowledge sharing in virtual communities – A review of the empirical research. International Journal of Web Based Communities 5(2): 144–163.

    Article  Google Scholar 

  • Laursen, Keld, und Ammon Salter. 2006. Open for innovation: the role of openness in explaining innovation performance among U.K. manufacturing firms. Strategic Management Journal 27(2): 131–150.

    Article  Google Scholar 

  • Lee, Sungjoo, et al. 2010. Open innovation in SMEs – An intermediated network model. Research Policy 39(2): 290–300.

    Article  Google Scholar 

  • Lichtenthaler, Ulrich. 2011. Open innovation: Past research, current debates, and future directions. Academy of Management Perspectives 25(1): 75–93.

    Article  Google Scholar 

  • Lichtenthaler, Ulrich, und Eckhard Lichtenthaler. 2009. A capability-based framework for open innovation: Complementing absorptive capacity. Journal of Management Studies 46(8): 1315–1338.

    Article  Google Scholar 

  • Lopez-Vega, Henry, et al. 2016. Where and how to search? Search paths in open innovation. Research Policy 45(1): 125–136.

    Article  Google Scholar 

  • Perens, Bruce. 1999. The Open Source Definition. In Open sources: Voices from the open source revolution, Hrsg. Chris DiBona, 171–188. Sebastopol: O’Reilly Media.

    Google Scholar 

  • Perkmann, Markus, und Kathryn Walsh. 2007. University–industry relationships and open innovation: Towards a research agenda. International Journal of Management Reviews 9(4): 259–280.

    Article  Google Scholar 

  • Pohl, Alexander, und Daniel Mühlhaus. 2008. Modernes Innovationsmarketing im Kontext von Open Innovation. Trier: Eigenverlag Universität Trier.

    Google Scholar 

  • Pohl, Alexander, Daniel Mühlhaus, Rolf Weiber, und Maria Vola. 2010. Why participate in the communities of innovation? Study of main motivation drivers for mayor participant groups, Part I. The World of New Economy 9(1): 23–39.

    Google Scholar 

  • Prahalad, C. K., und Venkatram Ramaswamy. 2000. Co-opting customer competence. Harvard Business Review 78(1): 79–87.

    Google Scholar 

  • Randhawa, Krithika, et al. 2016. A bibliometric review of open innovation: Setting a research agenda. Journal of Product Innovation Management 33(6): 750–772.

    Article  Google Scholar 

  • Reichwald, Ralf, und Frank Piller. 2009. Interaktive Wertschöpfung. Wiesbaden: Gabler.

    Book  Google Scholar 

  • Rheingold, Howard. 1993. The virtual community: Homesteading on the electronic frontier. Reading: Addison-Wesley.

    Google Scholar 

  • Saebi, Tina, und Nicolai J. Foss. 2015. Business models for open innovation: Matching heterogeneous open innovation strategies with business model dimensions. European Management Journal 33(3): 201–213.

    Article  Google Scholar 

  • Terwiesch, Christian, und Yi Xu. 2008. Innovation contests, open innovation, and multiagent problem solving. Management Science 54(9): 1529–1543.

    Article  Google Scholar 

  • Trott, Paul, und D. A. P. Hartmann. 2009. Why ‚open innovation‘ is old wine in new bottles. International Journal of Innovation Management 13(4): 715–736.

    Article  Google Scholar 

  • Von Hippel, Eric. 1978. A customer-active paradigm for industrial product idea generation. Research Policy 7:240–266.

    Article  Google Scholar 

  • Von Hippel, Eric. 1986. Lead users: A source of novel product concepts. Management Science 32(7): 791–805.

    Article  Google Scholar 

  • Von Krogh, Georg, et al. 2003. Community, joining, and specialization in open source software innovation: A case study. Research Policy 32(7): 1217–1241.

    Article  Google Scholar 

  • Weiber, Rolf, und Alexander Pohl. 2017. Innovation und Marketing. Stuttgart: Kohlhammer.

    Google Scholar 

  • West, Joel, und Scott Gallagher. 2006. Challenges of open innovation: The paradox of firm investment in open-source software. R&D Management 36(3): 319–331.

    Article  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Alexander Pohl .

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2018 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature

About this entry

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this entry

Pohl, A., Engel, B. (2018). Open Innovation. In: Kollmann, T. (eds) Handbuch Digitale Wirtschaft. Springer Reference Wirtschaft . Springer Gabler, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-17345-6_66-1

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-17345-6_66-1

  • Received:

  • Accepted:

  • Published:

  • Publisher Name: Springer Gabler, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-17345-6

  • Online ISBN: 978-3-658-17345-6

  • eBook Packages: Springer Referenz Wirtschaftswissenschaften

Publish with us

Policies and ethics