Zusammenfassung
„Virtualität“ und „Labor“ sind als Schlagworte wissenschaftlicher und kultureller Konzepte des 20. und 21. Jahrhunderts in Publikationen der Science Studies stark vertreten. Ihre praktische Umsetzung in Genforschung, Hirnforschung und Ausbildung erfolgt jedoch in unterschiedlicher Ausprägung. Das Virtual Lab changiert dabei zwischen Datenbank, Vermarktungsstrategie und epistemologischem Konzept. Die Auseinandersetzung mit virtuellen Laboratorien in den Science Studies bildet noch ein Desiderat.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Literatur
Altshuler, Jill S., und David Altshuler. 2004. Organizational challenges in clinical genomic research. Nature 429(6990): 478–481. https://doi.org/10.1038/nature02629.
Amunts, Katrin, et al. 2016. The Human Brain Project. Creating a European Research Infrastructure to Decode the Human Brain. Neuron 92(3): 574–581. https://doi.org/10.1016/j.neuron.2016.10.046.
Bell, Jeffrey. 2004. Virtual Laboratories as a Tool for Teaching the Scientific Method. In Invention and impact. Building excellence in undergraduate science, technology, engineering and mathematics (STEM) education, Hrsg. American Association for the Advancement of Science, 173–176. Washington, DC: American Association for the Advancement of Science.
Benson, Dennis A., et al. 2008. GenBank. Nucleic Acids Research 36(suppl_1): D25–D30. https://doi.org/10.1093/nar/gkm929.
Bippus, Elke. 2015. Künstlerische Forschung. In Künstlerische Forschung. Ein Handbuch, Hrsg. Jens Badura et al., 1. Aufl., 65–68. Zürich: Diaphanes.
Bodekaer, Michael. 2015. This virtual lab will revolutionize science class. In TED Ideas worth spreading. TEDxCERN, Oktober 2015. https://www.ted.com/talks/michael_bodekaer_this_virtual_lab_will_revolutionize_science_class?utm_source=tedcomshare&utm_medium=referral&utm_campaign=tedspread. Zugegriffen am 05.01.2017.
Deutsches Wörterbuch 1854–1961. Art. Laborant. 16 Bde. in 32 Teilbänden, Bd. 12, Sp. 9, Hrsg. Jacob und Wilhelm Grimm. Leipzig: S. Hirzel. http://www.woerterbuchnetz.de/DWB?lemma=laborant. Zugegriffen am 05.01.2017.
Dierig, Sven, et al. 2000. The virtual laboratory for physiology. A project in digitalising the history of experimentalisation of nineteenth-century life sciences. Berlin: Max-Planck-Inst. für Wissenschaftsgeschichte (Preprint/Max-Planck-Institut für Wissenschaftsgeschichte, 140). http://www.mpiwg-berlin.mpg.de/Preprints/P140.PDF.
Doyle, Richard. 1997. On beyond living. Rhetorical transformations of the life sciences. Stanford: Stanford university press.
European Commission and HBP Coordinator. 2015. Human brain project. Framework partnership agreement. https://www.humanbrainproject.eu/documents/10180/0/FPA_Annex+1+Part+B.pdf/8021aa25-eaf6-467c-a612-b5b1d246ea0b. Zugegriffen am 01.12.2016.
Fischer, Peter, und Peter Hofer. 2011. Lexikon der Informatik, 15., überarb. Aufl. Berlin: Springer.
Genome News Network (GNN). 2003. What’s a genome? Genome News Network (GNN). http://www.genomenewsnetwork.org/resources/whats_a_genome/Chp3_1.shtml. Zugegriffen am 23.03.2017.
Hanke, Christine, und Sabine Höhler. 2010. Epistemischer Raum. Labor und Wissensgeografie. In Raum. Ein interdisziplinäres Handbuch, Hrsg. Stephan Günzel, 309–321. Stuttgart/Weimar: Metzler.
Hoffmann, Max, et al. 2014. Bridging the gap between students and laboratory experiments. In Virtual, augmented and mixed reality. Applications of virtual and augmented reality; 6th international conference, VAMR 2014, Hrsg. Randall Shumaker und Stephanie Lackey, 39–50. Cham: Springer.
Hopkin, Michael. 2008. Biodiversity. Frozen futures. Nature News 452(7186): 404–405. https://doi.org/10.1038/452404a.
International Human Genome Sequencing Consortium. 2004. Finishing the euchromatic sequence of the human genome. Nature 431(7011): 931–945. https://doi.org/10.1038/nature03001.
Jeschke, Sabina, et al., Hrsg. 2014. Einführung in den Band. In Exploring Virtuality. Virtualität im interdisziplinären Diskurs, 7–18. Wiesbaden: Springer Spektrum.
Kaphingst, Kimberly A., et al. 2009. Testing the effects of educational strategies on comprehension of a genomic concept using virtual reality technology. Patient Education and Counseling 77(2): 224–230. https://doi.org/10.1016/j.pec.2009.03.029.
Knorr Cetina, Karin. 1988. Laboratorien: Instrumente der Weltkonstruktion. In Wozu Wissenschaftsphilosophie? Positionen und Fragen zur gegenwärtigen Wissenschaftsphilosophie, Hrsg. Paul Hoyningen-Huene und Gertrude Hirsch, 315–344. Berlin: De Gruyter.
Knorr Cetina, Karin. 2002a. Wissenskulturen. Ein Vergleich naturwissenschaftlicher Wissensformen. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Knorr Cetina, Karin. 2002b. Die Fabrikation von Erkenntnis. Zur Anthropologie der Naturwissenschaft, 2., erw. Neuaufl. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Kuhlen, Torsten. 2014. Virtuelle Realität als Gegenstand und Werkzeug der Wissenschaft. In Exploring Virtuality. Virtualität im interdisziplinären Diskurs, Hrsg. Sabina Jeschke et al., 133–147. Wiesbaden: Springer Spektrum.
Latour, Bruno, und SteveWoolgar. 1979. Laboratory life. The social construction of scientific facts. Beverly Hills: Sage Publications.
Latour, Bruno. 1992. The costly ghastly kitchen. In The laboratory revolution in medicine., Hrsg. Andrew Cunningham und Perry Williams, 295–303. Cambridge: Cambridge University Press.
Latour, Bruno. 2002. Die Hoffnung der Pandora, 1. Aufl. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Latour, Bruno. 2004. How to talk about the body? The normative dimension of science studies. Body & Society 10(2–3): 205–229. https://doi.org/10.1177/1357034X04042943.
Latour, Bruno. 2006. Gebt mir ein Laboratorium und ich werde die Welt aus den Angeln heben. In ANThology: ein einführendes Handbuch zur Akteur-Netzwerk-Theorie, Hrsg. Andréa Belliger und David J. Krieger, 103–134. Bielefeld: transcript.
Latour, Bruno, und Steve Woolgar. 1979. Laboratory life. The social construction of scientific facts. Beverly Hills: Sage Publications.
Mardis, Elaine R. 2008. The impact of next-generation sequencing technology on genetics. Trends in Genetics 24(3): 133–141. https://doi.org/10.1016/j.tig.2007.12.007.
Markram, Henry. 2012. The human brain project. Scientific American 306(6): 50–55. https://doi.org/10.1038/scientificamerican0612-50.
Markram, Henry, et al. 2011. Introducing the human brain project. Procedia Computer Science 7: 39–42. https://doi.org/10.1016/j.procs.2011.12.015.
Muggleton, Stephen H. 2006. 2020 Computing. exceeding human limits. Nature 440(7083): 409–410. https://doi.org/10.1038/440409a.
Münker, Stefan. 2005. Virtualität. In Grundbegriffe der Medientheorie, Hrsg. Alexander Roesler und Bernd Stiegler, 244–250. Paderborn: Fink.
National Genome Research Institute (NIH). 2012. A brief history of the human genome project. https://www.genome.gov/12011239/a-brief-history-of-the-human-genome-project/. Zugegriffen am 22.03.2017.
Nationales Genomforschungsnetz (NGfN). 2014. Wenn die Welt an einem Strang zieht. Das Humangenomprojekt (HGP). http://www.ngfn.de/de/verstehen_der_menschlichen_erbsubstanz.html. Zugegriffen am 22.03.2017.
Parikka, Jussi. 2016. The Lab Imaginary: Speculative Practices In Situ. In Across & beyond. A transmediale Reader on Post-digital Practices, Concepts, and Institutions, Hrsg. Ryan Bishop, Kristoffer Gansing, Jussi Parikka und Elvia Wilk, 78–91. Berlin: Sternberg Press.
Pettersson, Erik, Joakim Lundeberg, und Afshin Ahmadian. 2009. Generations of sequencing technologies. Genomics 93(2): 105–111. https://doi.org/10.1016/j.ygeno.2008.10.003.
Pop, Mihai, und Steven L. Salzberg. 2008. Bioinformatics challenges of new sequencing technology. Trends in Genetics 24(3): 142–149. https://doi.org/10.1016/j.tig.2007.12.006.
Rheinberger, Hans-Jörg. 1994. Experimentalsysteme, Epistemische Dinge, Experimentalkulturen. Zu einer Epistemologie des Experiments. Deutsche Zeitschrift für Philosophie 42(3): 405–417.
Rheinberger, Hans-Jörg. 2015. Labor. In Künstlerische Forschung. Ein Handbuch, Hrsg. Jens Badura et al., 1. Aufl., 311–314. Zürich: Diaphanes.
Rickli, Hannes. 2012. Kunst und Forschen. Arbeit am Partikularen. In Kunstforschung als ästhetische Wissenschaft. Beiträge zur transdisziplinären Hybridisierung von Wissenschaft und Kunst, Hrsg. Martin Tröndle und Julia Warmers, 91–104. Bielefeld: transcript.
Rieger, Stefan. 2014. Menschensteuerung. Zu einer Wissensgeschichte der Virtualität. In Exploring Virtuality. Virtualität im interdisziplinären Diskurs, Hrsg. Sabina Jeschke et al., 19–43. Wiesbaden: Springer Spektrum.
Rouillard, Jean-Marie, et al. 2001. Virtual genome scan: A tool for restriction landmark-based scanning of the human genome. Genome Research 11(8): 1453–1459. https://doi.org/10.1101/gr.181601.
Schmidgen, Henning. 2011. Labor. Unter Mitarbeit von Lisa Landes und Helmuth Trischler. Europäische Geschichte Online (EGO) IEG. http://ieg-ego.eu/de/threads/crossroads/wissensraeume/henning-schmidgen-labor#mediabar_linkab. Zugegriffen am 09.10.2016.
Schmidgen, Henning, und Rand B. Evans. 2003. The Virtual Laboratory. A new on-line resource for the history of psychology. History of Psychology 6(2): 208–213. http://doi.org/10.1037/1093-4510.6.2.208.
Seidler, Christoph. 2007. Arche Noah auf Eis. Saatgut. Zeit online, 12. April. http://www.zeit.de/online/2008/09/genbank/komplettansicht. Zugegriffen am 23.03.2017.
Shepherd, Gordon M., et al. 1998. The Human Brain Project. Neuroinformatics tools for integrating, searching and modeling multidisciplinary neuroscience data. Trends in Neurosciences 21(11): 460–468. https://doi.org/10.1016/S0166-2236(98)01300-9.
Statsbygg. o.D. Svalbard global seed vault. Ferdingmedling Nr. 671/2008; Project No. 11098. http://www.statsbygg.no/files/publikasjoner/ferdigmeldinger/671_SvalbardFrohvelv.pdf. Zugegriffen am 23.03.2017.
Stelzer, Gil, et al. 2011. In-silico human genomics with GeneCards. Human Genomics 5(6): 709–717. https://doi.org/10.1186/1479-7364-5-6-709.
Tsovaltzi, Dimitra, et al. 2010. Extending a virtual chemistry laboratory with a collaboration script to promote conceptual learning. International Journal of Technology Enhanced Learning 2(1.2): 91–110.
Vincelli, Francesco. 1999. From Imagination to Virtual Reality. The Future of Clinical Psychology. Cyberpsychology & Behavior 2(3): 241–248. https://doi.org/10.1089/109493199316366.
Woolgar, Steve. 2002. Five rules of virtuality. In Virtual society? Technology, cyberbole, reality, Hrsg. Steve Woolgar, 1–22. Oxford: Oxford University Press.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2019 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature
About this entry
Cite this entry
Kokot, S. (2019). Virtuelle Laboratorien. In: Kasprowicz, D., Rieger, S. (eds) Handbuch Virtualität. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-16358-7_31-1
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-16358-7_31-1
Received:
Accepted:
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-16358-7
Online ISBN: 978-3-658-16358-7
eBook Packages: Springer Referenz Sozialwissenschaften und Recht