Wie viel hat Karl Popper von Carl Menger gelernt?

Living reference work entry

Latest version View entry history

Part of the Springer Reference Geisteswissenschaften book series (SPREFGEIST)

Zusammenfassung

Poppers Studien der Methodologie und der politischen Konsequenzen der Sozialwissenschaften begannen innerhalb des Rahmens der Österreichischen Schule der Ökonomie, deren Begründer Carl Menger war. Am Anfang von Poppers Forschung in den Sozialwissenschaften war seine Deutung des Inhalts dieser Schule vor allem von Friedrich von Hayek bestimmt. Die Ergebnisse dieser Studien werden fast überall als eine erfolgreiche Vereinigung von Hayeks Ansichten über Ökonomie mit Poppers fallibilistischer Methodologie betrachtet. Popper und Hayek haben diese Deutung verteidigt. Sie ist aber falsch: Poppers Theorie des unvollkommenen Wissens und die daraus entstandene Theorie von ‚piecemeal social engineering‘ widersprechen Hayeks Idealisierung der freien Markwirtschaft.

Schlüsselwörter

Freie Markwirtschaft Friedrich August von Hayek Österreichische Schule der Ökonomie Offene Gesellschaft Politische Theorie 

Literatur

  1. Caldwell, Bruce. 2006. Caldwell, Bruce J. Popper und Hayek: Who influenced whom? In Karl Popper: A centenary assessment, Hrsg. Ian Jarvie, Karl Milford und David Miller, 111–124. Aldershot: Ashgate.Google Scholar
  2. Hayek, Friedrich. 1936. Economics and knowledge. 1948. Individualism and economic order (Reprint). Chicago: Routledge and Kegan Paul/University of Chicago Press.Google Scholar
  3. Hayek, Friedrich. 1938. Freedom and the economic system. London: The Contemporary Review.Google Scholar
  4. Hayek, Friedrich. 1950. The road to serfdom. Chicago: University of Chicago Press.Google Scholar
  5. Hayek, Friedrich. 1967a. Degrees of explanation. In Studies in philosophy, politics and economics, 3–21. London: Routledge and Kegan Paul.Google Scholar
  6. Hayek, Friedrich. 1967b. Kinds of rationalism. In Studies in philosophy, politics and economics, 82–95. London: Routledge and Kegan Paul.Google Scholar
  7. Hayek, Friedrich. 1967c. Notes on the evolution of systems of rules of conduct, rationalism. In Studies in philosophy, politics and economics, 66–81. London: Routledge and Kegan Paul.Google Scholar
  8. Hayek, Friedrich. 1981. Interview. In El Mercurio 12.04.1981. Santiago.Google Scholar
  9. Menger, Carl. 1968. Carl Menger. Gesammelte Werke, Band I, Grundsätze der Volkswirtschaftslehre, Hrsg. Friedrich von Hayek. Tübingen: J. C. B. Mohr (Paul Siebeck).Google Scholar
  10. Menger, Carl. 1969. Carl Menger. Gesammelte Werke, Band II, Untersuchungen über die Methode der Sozialwissenschaften und der Politischen Ökonomie, Hrsg. Friedrich von Hayek. Tübingen: J. C. B. Mohr (Paul Siebeck).Google Scholar
  11. Menger, Carl. 1970a. Carl Menger. Gesammelte Werke, Band III, Kleinere Schriften zur Methode und Geschichte der Volkswirtschaftslehre, Hrsg. Friedrich von Hayek. Tübingen: J. C. B. Mohr (Paul Siebeck).Google Scholar
  12. Menger, Carl. 1970b. Carl Menger. Gesammelte Werke, Band IV, Schriften über Geld und Währungspolitik, Hrsg. Friedrich von Hayek. Tübingen: J. C. B. Mohr (Paul Siebeck).Google Scholar
  13. Popper, Karl. 1961. The poverty of historicism (First published 1957). New York: Harper & Row.Google Scholar
  14. Popper, Karl. 1962. The open society and its enemies, Bd. II. London: Routledge and Kegan Paul.Google Scholar
  15. Popper, Karl. 1987. Das Elend des Historizismus. Tübingen: J. C. B. Mohr (Paul Siebeck).Google Scholar
  16. Popper, Karl. 1994. Models, instruments and truth. In The myth of the framework, Hrsg. M. A. Notturno. London/New York: Routledge.Google Scholar
  17. Shearmur, Jeremy. 1996. Hayek and after: Hayekian liberalism as a research program. London: Routledge.CrossRefGoogle Scholar
  18. Shearmur, Jeremy, und Piers Norris Turner, Hrsg. 2008. After the open society. London/New York: Routledge.Google Scholar
  19. Tokumaru, Natsuka. 2009. Popper’s analysis of the problems of induction and demarcation and Mises’ justification of the theoretical sciences. In Rethinking Popper, Hrsg. Zuzana Parisnakova und Robert Cohen, 161–174. Berlin: Springer.CrossRefGoogle Scholar

Copyright information

© Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature 2018

Authors and Affiliations

  1. 1.Universität MannheimMannheimDeutschland

Personalised recommendations