Skip to main content

Entscheidungstheorien

  • Living reference work entry
  • First Online:

Part of the book series: Springer Reference Sozialwissenschaften ((SRS))

Zusammenfassung

Die verhaltenswissenschaftliche Entscheidungstheorie rückt die Beobachtung von konkret stattfindenden Entscheidungsprozessen ins Zentrum der Organisationsforschung und entfernt sich damit vom aprioristischen Modell der Entscheidung als vollkommen rational. Von der sozialpsychologischen Annahme startend, dass Menschen begrenzt rational sind, untersucht dieser Ansatz empirisch, wie sich Organisationen trotzdem mit komplexen Aufgaben befassen können. Er zeigt, wie routiniertes Verhalten entsteht, wie Unsicherheit eingedämmt wird, wie Ziele ausgehandelt werden und wie Organisationen lernen. Weitere Entwicklungen der Entscheidungstheorie ermöglichen es, zwei zentralen Problemen der frühen Werke zu begegnen – und zwar die Vernachlässigung von organisationalen Phänomenen, die nicht auf Entscheidungen reduzierbar sind, und die mangelnde Analyse des Verhältnisses zwischen Organisation und Gesellschaft. Heute könnte eine Rückbesinnung auf die Zentralität von Entscheidungsprozessen die Sensibilität für eine spezifisch organisationale Praxis steigern.

This is a preview of subscription content, log in via an institution.

Literatur

  • Ahrne, Göran, Nils Brunsson, und David Seidl. 2016. Resurrecting organization by going beyond organizations. European Management Journal 34(2): 93–101.

    Article  Google Scholar 

  • Apelt, Maja, Cristina Besio, Giancarlo Corsi, Victoria von Groddeck, Michael Grothe-Hammer, und Veronika Tacke. 2017. Resurrecting organization without renouncing society: A response to Ahrne, Brunsson and Seidl. European Management Journal 35(1): 8–14.

    Article  Google Scholar 

  • Augier, Mie. 2004. March’ing towards a behavioral theory of the firm. James G. March and the early evolution of behavioral organization theory. Behavioral Organization Theory 42(10): 1257–1268.

    Google Scholar 

  • Augier, Mie, Michael Cohen, Giovanni Dosi, und Daniel Levinthal. 2003. Institutions and organizations: Introduction to the special issue in honor of James G. March. Industrial and Corporate Change 12(4): 647–652.

    Article  Google Scholar 

  • Barnard, Chester I. 1966 [1938]. The functions of the executive. Cambridge, MA: Harvard University Press.

    Google Scholar 

  • Berger, Ulrike, und Isolde Bernhard-Mehlich. 2002. Die Verhaltenswissenschaftliche Entscheidungstheorie. In Organisationstheorien, Hrsg. Alfred Kieser und Mark Eber, 5. Aufl., 133–168. Stuttgart: Kohlhammer.

    Google Scholar 

  • Besio, Cristina. 2011. Netzwerke der Wissenschaft. In Netzwerke in der funktional differenzierten Gesellschaft, Hrsg. Michael Bommes und Veronika Tacke, 119–142. Wiesbaden: Springer.

    Chapter  Google Scholar 

  • Besio, Cristina. 2016. Klimawandel und Energiewirtschaft. In Zum gesellschaftlichen Umgang mit dem Klimawandel – Kooperationen und Kollisionen, Hrsg. Cristina Besio und Gaetano Romano, 219–238. Baden-Baden: Nomos.

    Google Scholar 

  • Besio, Cristina, und Uli Meyer. 2015. Heterogeneity in world society. How organizations handle contradicting logics. In From globalization to world society. neo-institutional and systems-theoretical perspectives, Hrsg. Fatima Kastner, Boris Holzer und Tobias Werron, 237–257. London/New York: Routledge.

    Google Scholar 

  • Bommes, Michael, und Veronika Tacke. 2006. Das Allgemeine und das Besondere des Netzwerkes. In Qualitative Netzwerkanalyse. Konzepte, Methoden, Anwendungen, Hrsg. Betina Hollstein und Florian Straus, 37–62. Wiesbaden: Springer.

    Chapter  Google Scholar 

  • Bonazzi, Giuseppe. 2008 [2002]. Geschichte des organisatorischen Denkens, Hrsg. Veronika Tacke. Wiesbaden: Springer.

    Google Scholar 

  • Brunsson, Nils. 1985. The irrational organization. Irrationality as a basis for organizational action and change. Hoboken: Wiley.

    Google Scholar 

  • Brunsson, Nils. 1989. The organization of hypocrisy: Talk, decisions and actions in organizations. Hoboken: Wiley.

    Google Scholar 

  • Brunsson, Nils, und Johan P. Olsen. 1993. The reforming organization. London/New York: Routledge.

    Google Scholar 

  • Cohen, Michael D. 2007. Administrative behavior: Laying the foundations for Cyert and March. Organization Science 18(3): 503–506.

    Article  Google Scholar 

  • Cohen, Michael D., G. March James, und Johan P. Olsen. 1972. A garbage can model of organizational choice. Administrative Science Quarterly 17(1): 1–25.

    Article  Google Scholar 

  • Cohen, Michael D., und James G. March. 1974. Leadership and ambiguity: The american college president. New York: McGraw-Hill.

    Google Scholar 

  • Cyert, Richard M., und James G. March. 1963. A behavioral theory of the firm. Englewood Cliffs: Prentice-Hall.

    Google Scholar 

  • Fayol, Henri. 1929 [1916]. Allgemeine und industrielle Verwaltung. München: Oldenbourg.

    Google Scholar 

  • Gavetti, Giovanni, Henrich R. Greve, Daniel A. Levinthal, und William Ocasio. 2012. The behavioral theory of the firm: Assessment and prospects. The Academy of Management Annals 6(1): 1–40.

    Article  Google Scholar 

  • Groddeck, Victoria von, Jasmin Siri, und Katharina Mayr. 2015. Die Entscheidungsvergessenheit der Organisationsforschung. Plädoyer für eine operative Entscheidungsforschung. Soziale Systeme. Zeitschrift für Soziologische Theorie 20(1): 167192.

    Google Scholar 

  • Kaufmann, Johan. 1980. United Nations decision making. Alphen aan den Rjjn/Rockville: Sijthoff & Noordhoff.

    Google Scholar 

  • Levinthal, Daniel A., und James G. March. 1993. The myopia of learning. Strategic Management Journal 14:95–11.

    Article  Google Scholar 

  • Lindblom, Charles E. 1959. The science of ‚Muddling Through‘. Public Administration Review 19(2): 79–88.

    Article  Google Scholar 

  • Liu, Chengwei, David Maslach, Vinit Desai, und Peter Madsen. 2015. The first 50 years and the next 50 years of a behavioral theory of the firm: An interview with James G. March. Journal of Management Inquiry 24(2): 149–155.

    Article  Google Scholar 

  • Luhmann, Niklas. 1964. Funktionen und Folgen formaler Organisation. Berlin: Duncker und Humblot.

    Google Scholar 

  • Luhmann, Niklas, Hrsg. 1971. Lob der Routine. In Politische Planung: Aufsätze zur Soziologie von Politik und Verwaltung, 113–142. Opladen: Westdeutscher.

    Google Scholar 

  • Luhmann, Niklas. 1994. Die Wirtschaft der Gesellschaft. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Luhmann, Niklas. 1997. Die Gesellschaft der Gesellschaft. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Luhmann, Niklas. 2000. Organisation und Entscheidung. Opladen/Wiesbaden: Westdeutscher Verlag.

    Book  Google Scholar 

  • Luhmann, Niklas. 2002. Das Erziehungssystem der Gesellschaft. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • March, James G. 1971. The technology of foolishness. Civiløkonomen 18:4–12.

    Google Scholar 

  • March, James G. 1988. Decisions and Organizations. Oxford: Blackwell.

    Google Scholar 

  • March, James G. 1991. Exploration and exploitation in organizational learning. Organization Science 2(1): 71–87.

    Article  Google Scholar 

  • March, James G., und Zur Shapira. 1988. Managerial perspectives on risk and risk taking. In Decisions and organizations, Hrsg. James G. March, 76–97. Oxford: Blackwell.

    Google Scholar 

  • March, James G., und Herbert A. Simon. 1993 [1958]. Organizations, 2. Aufl. New York: Wiley.

    Google Scholar 

  • Merton, Robert K. 1940. Bureaucratic structure and personality. Social Forces 17:560–568.

    Article  Google Scholar 

  • Meyer, John W., und Brian Rowan. 1977. Institutionalized organizations: Formal structures as myth and ceremony. American Journal of Sociology 83:340–363.

    Article  Google Scholar 

  • Ortmann, Günther. 2016. Klassiker der Organisationsforschung: Herbert A. Simon. OrganisationsEntwicklung 35(4): 86–89.

    Google Scholar 

  • Parsons, Talcott. 1956. Suggestions for a sociological approach to the theory of organizations – 1. Administrative Science Quarterly 1(1): 63–85.

    Article  Google Scholar 

  • Perrow, Charles. 1986. Complex organizations. A critical essay, 3. Aufl. New York: McGraw-Hill.

    Google Scholar 

  • Simon, Herbert A. 1997 [1945]. Administrative behavior. A Study of decision-making processes in administrative organization, 4. Aufl. New York: The Free Press.

    Google Scholar 

  • Starbuck, William H. 1983. Organizations as action generators. American Sociological Review 48(1): 91–102.

    Article  Google Scholar 

  • Weber, Max. 1976 [1921]. Wirtschaft und Gesellschaft. Tübingen: Mohr.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Cristina Besio .

Editor information

Editors and Affiliations

Section Editor information

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2019 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature

About this entry

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this entry

Besio, C. (2019). Entscheidungstheorien. In: Apelt, M., et al. Handbuch Organisationssoziologie. Springer Reference Sozialwissenschaften. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-15953-5_7-1

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-15953-5_7-1

  • Received:

  • Accepted:

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-15953-5

  • Online ISBN: 978-3-658-15953-5

  • eBook Packages: Springer Referenz Sozialwissenschaften und Recht

Publish with us

Policies and ethics