Skip to main content

Intention und Emergenz

Wie die Gesprächsanalyse zur Evaluation strategischer Kommunikation beitragen kann. Das Beispiel einer Bürgerveranstaltung zum Übertragungsnetzausbau

  • Living reference work entry
  • First Online:

Part of the book series: Springer Reference Sozialwissenschaften ((SRS))

Zusammenfassung

Die Evaluation strategischer Kommunikation bewertet in der Regel, inwieweit die intentionale Einflussnahme auf Stakeholder im Organisationsumfeld gelingt. Der Kommunikationsprozess selbst als emergente, soziale Interaktion bleibt meist unbeachtet. In diesem Beitrag soll die linguistische Gesprächsanalyse als Evaluationsinstrument der Interaktion in einer Bürgerveranstaltung im Rahmen des Stromnetzausbaues vorgestellt und hinsichtlich ihrer Eignung bewertet werden.

This is a preview of subscription content, log in via an institution.

Notes

  1. 1.

    Aus Gründen der besseren Lesbarkeit wurde im Text an Stellen, an denen die weibliche und männliche Form gemeint ist, nur die männliche Form verwendet.

  2. 2.

    Als Material dient eine gut zweistündige Aufzeichnung der Informationsveranstaltung, die auf der Video-Plattform Youtube zum Zeitpunkt der Analyse bereits seit über zweieinhalb Jahren veröffentlicht gewesen ist. Der letzte Zugriff zum Zwecke dieser Auswertung erfolgte am 16. Februar 2017. Die Teilnehmer werden zu Beginn der Aufzeichnung auf die Aufnahme hörbar hingewiesen. Trotz der öffentlichen, uneingeschränkten Zugänglichkeit der Aufzeichnung anonymisieren wir in den folgenden Transkriptausschnitten Personen-, Firmen und Ortsnamen, um der Identifizierung der Personen vorzubeugen. Das Transkript ist ein Basistranskript, das den Notationsregeln von Selting et al. (2009) folgt. Eine Liste der in den Beispielen verwendeten Transkriptionszeichen findet sich am Ende dieses Beitrags.

Literatur

  • Beck, Klaus. 2017. Kommunikationswissenschaft. Konstanz: UVK.

    Google Scholar 

  • Bentele, Günter, und Howard Nothhaft. 2015. Strategie und Konzeption: Die Lehre der strategischen Kommunikation. In Handbuch der Public Relations, Hrsg. Romy Fröhlich, Peter Szyszka und Günter Bentele, 697–713. Wiesbaden: VS Verlag.

    Google Scholar 

  • Bernays, Edward Louis. 1955. The engineering of consent. Norman: University of Oklahoma Press.

    Google Scholar 

  • Besley, John Christopher, und Katherine A. McComas. 2014. Fairness, public engagement and risk communication. In Effektive risk communication, Hrsg. Joseph Árvai und Louie Rivers III, 108–123. Oxon: Routledge.

    Google Scholar 

  • Bestgrid. 2015. Testing better practices. Final report of the Bestgrid project. http://www.bestgrid.eu/uploads/media/D1.5_BESTGRID_Final_Report.pdf. Zugegriffen am 05.03.2017.

  • Boholm, Åsa. 2015. Anthropology and risk, 111–133. Oxon: Routledge.

    Google Scholar 

  • Bundesnetzagentur. 2015. Netzausbau. Bonn: Beteiligung.

    Google Scholar 

  • Burkart, Roland. 1993. Public Relations als Konfliktmanagement: Ein Konzept für eine verständigungsorientierte Öffentlichkeitsarbeit. Wien: Braunmüller.

    Google Scholar 

  • Burkart, Roland. 2015. Verständigungsorientierte Öffentlichkeitsarbeit (VÖA): Das Konzept und seine Rezeption. In Handbuch der Public Relations, Hrsg. Romy Fröhlich, Peter Szyszka und Günter Bentele, 276–304. Wiesbaden: VS Verlag.

    Google Scholar 

  • Deppermann, Arnulf. 2008. Gespräche analysieren: Eine Einführung. Wiesbaden: VS Verlag.

    Book  Google Scholar 

  • Fuhrberg, Reinhold, und Dimitrij Umansky. 2017. Good guys vs. bad guys? Konflikte zwischen Selbst- und Fremdbild der Akteure als kommunikative Herausforderung für die Bürgerbeteiligung beim Übertragungsnetzausbau. In Wissenschaftsdialog 2016. Tagungsband, Hrsg. Bundesnetzagentur. Bonn (im Druck).

    Google Scholar 

  • Fuhrberg, Reinhold, Mona Thieme, und Dimitrij Umansky. 2016. Das ist so ungerecht! Die Rolle der Gerechtigkeit in der Öffentlichkeitsbeteiligung beim Stromnetzausbau. prmagazin 47(6): 48–53.

    Google Scholar 

  • Goffman, Erving. 1979. Footing. Semiotica 25(1/2): 1–29.

    Article  Google Scholar 

  • Goffman, Erving. 1981. Forms of talk, 124–159. Philadelphia: University of Pennsylvania Press.

    Google Scholar 

  • Hallahan, Kirk, Derina Holtzhausen, Betteke van Ruler, Dejan Verčič, und Krishnamurthy Sriramesh. 2007. Defining strategic communication. International Journal of Strategic Communication 1(1): 3–35.

    Article  Google Scholar 

  • Henseling, Christine, Michaele Evers-Wölk, Britta Oertel, Michael Opielka, und Carolin Kahlisch. 2016. Ausbau der Stromnetze im Rahmen der Energiewende: Stakeholder Panel TA. http://www.tab-beim-bundestag.de/de/pdf/publikationen/berichte/TAB-Arbeitsbericht-sp001.pdf. Zugegriffen am 10.02.2017.

  • Hoffjann, Olaf. 2009. Public Relations als Differenzmanagement von externer Kontextsteuerung und unternehmerischer Selbststeuerung. Medien & Kommunikationswissenschaft 57(3): 299–315.

    Article  Google Scholar 

  • Holtzhausen, Derina, und Ansgar Zerfaß, Hrsg. 2015. Strategic communication: Opportunities and challenges of the research area. In The Routledge handbook of strategic communication, 3–17. New York: Routledge.

    Google Scholar 

  • Hon, Linda Childers, und James E. Grunig. 1999. Guidelines for measuring relationships in public relations. Gainesville. http://painepublishing.com/wp-content/uploads/2013/10/Guidelines_Measuring_Relationships.pdf. Zugegriffen am 24.03.2017.

  • Kallmeyer, Werner. 1985. Handlungskonstitution im Gespräch. In Grammatik, Konversation, Interaktion, Hrsg. Elisabeth Gülich und Thomas Kotschi, 81–123. Tübingen: Niemeyer.

    Google Scholar 

  • Karmasin, Matthias. 2015. PR im Stakeholder-Ansatz. In Handbuch der Public Relations, Hrsg. Romy Fröhlich, Peter Szyszka, und Günter Bentele, 341–355. Wiesbaden: VS Verlag.

    Chapter  Google Scholar 

  • Macnamara, Jim. 2015. Creating an ‚architecture of listening‘ in organizations: The basis of engagement, trust, healthy democracy, social equity, and business sustainability. Sydney: University of Technology Sydney. https://www.uts.edu.au/sites/default/files/fass-organizational-listening-report.pdf. Zugegriffen am 24.03.2017.

  • Mayring, Philipp. 2016. Einführung in die qualitative Sozialforschung: Eine Anleitung zu qualitativem Denken. Weinheim: Beltz Verlag.

    Google Scholar 

  • Mintzberg, Henry, und James A. Waters. 1985. Of strategies, deliberate and emergent. Strategic Management Journal 6(3): 257–272.

    Article  Google Scholar 

  • Mumford, John, und David Gray. 2009. Reconciling conflicting interpretations of risk: A case study about the siting of a hazardous plant. Journal of Communication Management 13(3): 233–249.

    Article  Google Scholar 

  • Nanz, Patrizia, und Miriam Fritsche. 2012. Handbuch Bürgerbeteiligung: Verfahren und Akteure, Chancen und Grenzen. Bonn: Bundeszentrale für politische Bildung.

    Google Scholar 

  • Pfannenberg, Jörg, und Ansgar Zerfaß, Hrsg. 2010. Wertschöpfung durch Kommunikation: Kommunikations-Controlling in der Unternehmenspraxis. Frankfurt a. M.: Frankfurter Allgemeine Buch.

    Google Scholar 

  • Preusse, Joachim, und Ulrike Röttger. 2013. Steuerungstheorie und PR-Forschung: Verknüpfungsmöglichkeiten und Forschungsbedarf. In Strategische Kommunikation: Umrisse und Perspektiven eines Forschungsfeldes, Hrsg. Ulrike Röttger, Volker Gehrau und Joachim Preusse, 127–148. Wiesbaden: VS Verlag.

    Google Scholar 

  • Renn, Ortwin, und Debra Levine. 1991. Credibility and trust in risk communication. In Communicating risks to the public, Hrsg. Roger E. Kasperson und Peter J. Stallen, 175–217. Dordrecht: Kluwer Academic Publisher.

    Google Scholar 

  • Rolke, Lothar, und Jan Sass. 2016. Herausforderungen und Benefits der Kommunikationssteuerung in der digitalen Gesellschaft – eine Einführung. In Kommunikationssteuerung: Wie Unternehmenskommunikation in der digitalen Gesellschaft ihre Ziele erreicht, Hrsg. Lothar Rolke und Jahn Sass, 1–14. Berlin: Walter de Gruyter.

    Chapter  Google Scholar 

  • Schnelle, Kerstin, und Matthias Voigt. 2012. Energiewende und Bürgerbeteiligung: Öffentliche Akzeptanz von Infrastrukturprojekten am Beispiel der ‚Thüringer Strombrücke‘. https://germanwatch.org/fr/download/4135.pdf. Zugegriffen am 05.03.2017.

  • Schweizer-Ries, Petra, Irina Rau, und Jan Zoellner. 2010. Umweltpsychologische Untersuchung der Akzeptanz von Maßnahmen zur Netzintegration erneuerbarer Energien in der Region Wahle-Mecklar (Niedersachsen und Hessen). http://www.duh.de/uploads/media/Abschlussbericht_Akzeptanz_Netzausbau_Juni2010.pdf. Zugegriffen am 15.02.2017.

  • Selting, Margret, et al. 2009. Gesprächsanalytisches Transkriptionssystem 2 (GAT 2): Gesprächsforschung. Online-Zeitschrift zur verbalen Interaktion 10:353–402.

    Google Scholar 

  • Verein deutscher Ingenieure (VDI). 2015. VDI 7000: Frühe Öffentlichkeitsbeteiligung bei Industrie- und Infrastrukturprojekten. Berlin: Beuth Verlag.

    Google Scholar 

  • Volk, Sophia Charlotte. 2016. A systematic review of 40 years of public relations evaluation and measurement research: Looking into the past, the present, and future. Public Relations Review 42(5): 962–977.

    Article  Google Scholar 

  • Zerfaß, Ansgar. 2014. Unternehmenskommunikation und Kommunikationsmanagement: Strategie, Management und Controlling. In Handbuch Unternehmenskommunikation, Hrsg. Manfred Piwinger und Ansgar Zerfaß, 21–79. Wiesbaden: Springer Gabler.

    Chapter  Google Scholar 

  • Zerfass, Ansgar, Dejan Verčič, und Sophia Charlotte Volk. 2017. Communication evaluation and measurement: Skills, practices and utilization in European organizations. Corporate Communications: An International Journal 22(1): 2–18.

    Article  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Christian Schwägerl .

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2017 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH

About this entry

Cite this entry

Schwägerl, C., Fuhrberg, R., Umansky, D. (2017). Intention und Emergenz. In: Christoph, C., Schach, A. (eds) Handbuch Sprache in den Public Relations. Springer Reference Sozialwissenschaften. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-15750-0_15-1

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-15750-0_15-1

  • Received:

  • Accepted:

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-15750-0

  • Online ISBN: 978-3-658-15750-0

  • eBook Packages: Springer Referenz Sozialwissenschaften und Recht

Publish with us

Policies and ethics