Videographic Film Studies

Living reference work entry
Part of the Springer Reference Geisteswissenschaften book series (SPREFGEIST)

Zusammenfassung

Analytisch-essayistische Formate begleiten die Filmgeschichte seit mindestens fünfzig Jahren: als TV-Produktionen, DVD-Extras, Ergebnisse bildungspolitischer Initiativen oder reflexiver Zweig des Experimentalfilms und der Videokunst. Seit etwa 2007 allerdings hat sich unter digitalen Vorzeichen und durch die umfassende Verfügbarkeit von Filmen und Schnittprogrammen der Video Essay als Genre konsolidiert, das von filmwissenschaftlicher Seite mehr und mehr Aufmerksamkeit erfährt. Nach einer Beschreibung und Historisierung des Felds konzentriert sich der Text auf die Potenziale und Verfahren, aber auch die Grenzen dieser Erweiterung des filmanalytischen Instrumentariums.

Schlüsselwörter

Videographic Film Studies Cinephilie Split Screen Video-Essay Essayfilm 

Literatur

  1. Álvarez Lopez, Cristina, und Adrian Martin. 2017. Writing in images and sounds. Sydney Review of Books. http://sydneyreviewofbooks.com/writing-in-images-and-sounds/. Zugegriffen am 15.04.2017.
  2. Bateman, Conor. 2016. The video essay as art: 11 ways of making a video essay. Fandor Keyframe. https://www.fandor.com/keyframe/11-ways-to-make-a-video-essay. Zugegriffen am 15.04.2017.
  3. Bateman, Conor. 2017. Publish and perish: Video essays in the age of social media. 4:3. http://fourthreefilm.com/2017/02/publish-and-perish-video-essays-in-the-age-of-social-media/. Zugegriffen am 15.04.2017.
  4. Baute, Michael. 2014. Über Video-Essay Seminare. Zeitschrift für Medienwissenschaft 2:193–196.Google Scholar
  5. Baute, Michael, und Volker Pantenburg. 2007. Look at the way he rides with his legs stretched up! Zum Filmvermittelnden Film. kolik.film 8:7–15.Google Scholar
  6. Bellour, Raymond. 1999 [1975]. Der unauffindbare Text. montage/AV 8(1): 8–17.Google Scholar
  7. Bergala, Alain. 2009a [1998]. Le Cinéma, une histoire de plans – Hintergrund und Regeln. Kunst der Vermittlung. Dossier: Frühes Kino. http://www.kunst-der-vermittlung.de/dossiers/fruehes-kino/le-cinema-une-histoire-de-plans-hintergrund-und-regeln/. Zugegriffen am 15.04.2017.
  8. Bergala, Alain. 2009b [1998]. Dossier „Filmvermittlung und Cinéphilie: Alain Bergala“. Kunst der Vermittlung. http://www.kunst-der-vermittlung.de/person/alain-bergala/. Zugegriffen am 15.04.2017.
  9. Boehm, Gottfried. 2004. Jenseits der Sprache? Anmerkungen zur Logik der Bilder. In Iconic Turn. Die neue Macht der Bilder, Hrsg. Hubert Burda und Christa Maar, 8–43. Köln: DuMont.Google Scholar
  10. Diederichsen, Diedrich. 2017. Körpertreffer. Zur Ästhetik der nachpopulären Künste. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.Google Scholar
  11. Elsaesser, Thomas, und Malte Hagener. 2015. Film theory. An introduction through the senses, 2. Aufl. London/New York: Routledge.Google Scholar
  12. Färber, Helmut. 2010. Parti/Renoir oder/ou „J’aime mieux la méthode qui consiste à concevoir chaque scène comme un petit film à part“. München/Paris: Helmut Färber.Google Scholar
  13. Färber, Helmut. 2009 [1988]. Drei Minuten in einem Film von Ozu. Kunst der Vermittlung. Dossier: Verfahren des Filmvermittelnden Films. http://www.kunst-der-vermittlung.de/dossiers/verfahren-des-filmvermittelnden-films/drei-minuten-einem-film-von-ozu/. Zugegriffen am 15.04.2017.
  14. Farocki, Harun. 2004. Quereinfluss/Weiche Montage. In Zeitsprünge. Wie Filme Geschichte(n) erzählen, Hrsg. Christine von Rüffert, Imbert Schenk, et al., 57–62. Berlin: Bertz + Fischer.Google Scholar
  15. Gallagher, Tag. 2009. Truly Doing Film Criticism. Ein Email-Interview mit Tag Gallagher. Kunst der Vermittlung. Dossier: Filmgeschichte: Tag Gallagher. http://www.kunst-der-vermittlung.de/dossiers/filmgeschichte-gallagher/tag-gallagher-truly-doing-film-criticsm/. Zugegriffen am 15.04.2017.
  16. Grant, Catherine. 2012. Film and moving image studies: Re-born digital? Some participant observations. Frames Cinema Journal (1). http://framescinemajournal.com/article/re-born-digital/. Zugegriffen am 15.04.2017.
  17. Hagener, Malte. 2017. Cinephilia and film culture in the age of digital networks. In The state of post-cinema. Tracing the moving image in the age of digital dissemination, Hrsg. Hagener Malte, Vinzenz Hediger und Alena Strohmeier, 181–194. London: Palgrave Macmillan.Google Scholar
  18. Jenkins, Henry. 2006. Convergence culture. Where old and new media collide. New York: NYU Press.Google Scholar
  19. Keathley, Christian. 2011. La Caméra Stylo. Notes on Video Criticism and Cinephilia. In The language and style of film criticism, Hrsg. Alex von Clayton und Andrew Klevan, 176–190. London/New York: Routledge.Google Scholar
  20. Keathley, Christian, und Jason Mittell. 2016. The videographic essay: Criticism in sound and image. Montreal: Caboose.Google Scholar
  21. Kiss, Miklós, und Thomas van den Berg. 2016. Film studies in motion: From audiovisual essay to academic research video. Scalar. http://scalar.usc.edu/works/film-studies-in-motion/index. Zugegriffen am 15.04.2017.
  22. Lavik, Erlend. 2012. The video essay: The future of academic film and television criticism? Frames Cinema Journal (1). http://framescinemajournal.com/article/the-video-essay-the-future/. Zugegriffen am 15.04.2017.
  23. Lee, Kevin B. 2009. The viewer as creator. Kunst der Vermittlung. Dossier: Internet: Weblogs, YouTube und Cinephilie. http://www.kunst-der-vermittlung.de/dossiers/internet-weblogs/kevin-lee-on-shooting-down-pictures/. Zugegriffen am 15.04.2017.
  24. Lee, Kevin B. 2017a. De-coding or Re-encoding? In The state of post-cinema. Tracing the moving image in the age of digital dissemination, Hrsg. Hagener Malte, Vinzenz Hediger und Alena Strohmeier, 211–224. London: Palgrave Macmillan.Google Scholar
  25. Lee, Kevin B. 2017b. „Video essays from 2007“ to „Video essays from 2016“. Harun Farocki Institut Residency, Weblog. https://residency.harun-farocki-institut.org/. Zugegriffen am 15.04.2017.
  26. McGoff, Jessica. 2017. Text vs. context: Understanding the video essay landscape. 4:3. http://fourthreefilm.com/2017/02/text-vs-context-understanding-the-video-essay-landscape/. Zugegriffen am 15.04.2017.
  27. Mitchell, William J. T. 1992. The pictorial turn. Artforum, March, 89–94.Google Scholar
  28. Mulvey, Laura. 2006. Death 24x a second. Stillness and the moving image. London: Reaktion Books.Google Scholar
  29. Pantenburg, Volker. 2016. Videographic film studies and the analysis of camera movement. NECSUS. European Journal of Media Studies, Spring. http://www.necsus-ejms.org/videographic-film-studies-and-the-analysis-of-camera-movement/. Zugegriffen am 15.04.2017.
  30. Pantenburg, Volker, und Stefanie Schlüter. 2015. Emulsion und Pixel. Für mediale Transparenz in der Filmvermittlung. In Medienkultur und Bildung. Perspektiven einer ästhetischen Erziehung unter digitalen Netzwerkbedingungen, Hrsg. Vinzenz Hediger und Malte Hagener, 313–339. Frankfurt: Campus.Google Scholar
  31. Pantenburg, Volker, Stefan Pethke, und Erik Stein. 2008. Das Dilemma der Cinéphilie. Ein Gespräch mit Jean Douchet. Kunst der Vermittlung. Dossier: Filmvermittlung und Cinephilie: Jean Douchet. http://www.kunst-der-vermittlung.de/dossiers/cinephilie-douchet/gespraech-jean-douchet/. Zugegriffen am 15.04.2017.
  32. Rosenbaum, Jonathan. 2012. End or beginning: The new cinephilia. In Screen dynamics: Mapping the borders of cinema, Hrsg. Gertrud Koch, Volker Pantenburg und Simon Rothöhler, 30–41. Wien: Filmmuseum Synema.Google Scholar
  33. Stanitzek, Georg. 1998. Autorität im Hypertext: „Der Kommentar ist die Grundform der Texte“ (Alexander Kluge). IASL 23(2): 1–46.CrossRefGoogle Scholar
  34. Thompson, Kristin. 2011. A variation on a sunbeam: Exploring a Griffith Biograph film. Observations on Film Art, Eintrag. http://www.davidbordwell.net/blog/2011/09/05/a-variation-on-a-sunbeam-exploring-a-griffith-biograph-film/. Zugegriffen am 15.04.2017.
  35. Zoller Seitz, Matt. 2009. The Video Essay, Kunst der Vermittlung. Dossier: Internet: Weblogs, YouTube und Cinephilie. http://www.kunst-der-vermittlung.de/dossiers/internet-weblogs/matt-zoller-seitz-video-essay/. Zugegriffen am 15.04.2017.

Websites und Online-Zeitschriften

  1. Audiovisualcy. 2011 ff. An online forum for videographic film studies. https://vimeo.com/groups/audiovisualcy.
  2. Frames. Cinema Journal 1/2012: Film and moving image studies: Re-born digital? http://framescinemajournal.com/?issue=issue1.
  3. IndieWire PRESS PLAY. 2011–2016. http://blogs.indiewire.com/pressplay/.
  4. Kunst der Vermittlung. Aus den Archiven des Filmvermittelnden Films, 2008/2009. http://www.kunst-der-vermittlung.de/.
  5. Moving Image Source. 2008 ff. http://www.movingimagesource.us.
  6. Shooting Down Pictures. 2006–2010. https://www.alsolikelife.com/shooting/.
  7. The Audiovisual Essay. 2014. http://reframe.sussex.ac.uk/audiovisualessay/.

Copyright information

© Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH 2017

Authors and Affiliations

  1. 1.Freie Universität BerlinBerlinDeutschland

Personalised recommendations