Skip to main content
SpringerLink
Log in

Phänomenologie und Filmanalyse

  • Living reference work entry
  • First Online:
Handbuch Filmanalyse

Part of the book series: Springer Reference Geisteswissenschaften ((SPREFGEIST))

Zusammenfassung

Dieser Text geht aus von einer Problematisierung des Spannungsverhältnisses zwischen Filmphänomenologie und Filmanalyse. Definiert man nämlich das Ziel der Filmphänomenologie als Beschreibung invarianter Strukturen des bewussten subjektiven Erlebens von Filmen, scheint das Vorhaben einer phänomenologischen Filmanalyse beinahe widersprüchlich. Erweitert man jedoch die Bedeutung der Begriffe ‚Filmphänomenologie‘ und ‚Filmanalyse‘, eröffnen sich zahlreiche erkenntnisfördernde analytisch-phänomenologische Spielräume. In einem Ausblick geht der Beitrag auf Herausforderungen und Chancen der phänomenologischen Filmanalyse im universitären Lehrbetrieb ein.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution

Institutional subscriptions

Notes

  1. 1.

    Die Phänomenologie ist freilich ein weites Feld und die hier vorgeschlagene Beschreibung entspricht eher dem Husserl’schen und Merleau-Ponty’schen Strang. Eine hermeneutische oder interpretierende Phänomenologie im Heidegger’schen Sinne, wie sie später auch von Paul Ricoeur und Hans Georg Gadamer vorgeschlagen wurde, würde sich für eine Analyse und Interpretation von (filmischen) Kunstwerken eher anbieten. Sie ist aber innerhalb der phänomenologischen Tradition weniger einflussreich, was zumal für die stark durch Vivian Sobchacks Merleau-Ponty-Rezeption dominierte Filmphänomenologie gilt.

Literatur

  • Bazin, André. 2009. Was ist film? 2. Aufl. Berlin: Alexander Verlag.

    Google Scholar 

  • Davies, David, Hrsg. 2009. Vision, touch, and embodiment. In The thin red line. London: Routledge.

    Google Scholar 

  • Detmer, David. 2013. Phenomenology explained: From experience to insight. Chicago: Open Court.

    Google Scholar 

  • Ferencz-Flatz, Christian. 2017. Einfühlung und Spiegelung. Eine phänomenologische Interpretation zu Shirin (2008). In Empathie im Film. Perspektiven der ästhetischen Theorie, Phänomenologie und analytischen Philosophie, Hrsg. Malte Hagener und Ingrid Vendrell Ferran, 89–108. Bielefeld: Transcript.

    Google Scholar 

  • Ferencz-Flatz, Christian, und Julian Hanich. 2016. What is film phenomenology? Studia Phaenomenologica 16:11–61.

    Article  Google Scholar 

  • Hanich, Julian. 2010. Cinematic emotion in horror films and thrillers. The aesthetic paradox of pleasurable fear. New York: Routledge.

    Google Scholar 

  • Hanich, Julian. 2011. Toward a poetics of cinematic disgust. Film-Philosophy 15(2): 11–35.

    Article  Google Scholar 

  • Hanich, Julian. 2016. Experiencing extended point-of-view shots. A film-phenomenolgical perspective on extreme character subjectivity. In Subjectivity across media: Interdisciplinary and transmedial perspectives, Hrsg. Maike Sarah Reinerth und Jan-Noël Thon, 127–144. New York: Routledge.

    Google Scholar 

  • Hanich, Julian. 2018. The audience effect. On the collective cinematic experience. Edinburgh: Edinburgh University Press.

    Google Scholar 

  • Hanich, Julian, und Daniel Fairfax, Hrsg. 2019. Jean-Pierre Meunier: The structures of the film experience: Filmic identification. Critical essays, Historical assessments, phenomenological expansions. Amsterdam: Amsterdam University Press (im Druck).

    Google Scholar 

  • Hanich, Julian, und Christian Ferencz-Flatz. 2018. Filmphänomenologie. In Handbuch Filmwissenschaft, Hrsg. Britta Hartmann, Ursula von Keitz, Markus Kuhn, Thomas Schick und Michael Wedel. Stuttgart: Metzler (in Vorbereitung).

    Google Scholar 

  • Husserl, Edmund. 2006. Phantasie und Bildbewusstsein. Hamburg: Meiner.

    Google Scholar 

  • Ince, Kate. 2013. Feminist phenomenology and the film world of Agnès Varda. Hypatia 28(3): 602–617.

    Article  Google Scholar 

  • Lipkin, Steve. 1990. Technology as ontology: A phenomenological approach to video image resolution. Quarterly Review of Film and Video 12(3): 93–98.

    Article  Google Scholar 

  • Marks, Laura U. 2000. The skin of the film. Intercultural cinema, embodiment, and the senses. Durham: Duke University Press.

    Google Scholar 

  • Merleau-Ponty, Maurice. 1966. Phänomenologie der Wahrnehmung. Berlin: de Gruyter.

    Book  Google Scholar 

  • Merleau-Ponty, Maurice. 2000. Das Kino und die neue Psychologie. In Sinn und Nicht-Sinn. München: Fink.

    Google Scholar 

  • Merleau-Ponty, Maurice. 2007. Der Philosoph und sein Schatten. In Zeichen. Hamburg: Meiner.

    Google Scholar 

  • Meunier, Jean-Pierre. 1969. Les structures de l’expérience filmique. L’identification filmique. Louvain: Librairie universitaire.

    Google Scholar 

  • Mitry, Jean. 2000. The aesthetics and psychology of the cinema. Bloomington: Indiana University Press.

    Google Scholar 

  • Rascaroli, Laura. 1997. Steel in the gaze: On POV and the discourse of vision in Kathryn Bigelow’s cinema. Screen 38(3): 232–246.

    Article  Google Scholar 

  • Sartre, Jean-Paul. 1995. Das Imaginäre. Phänomenologische Psychologie der Einbildungskraft. Reinbek: Rohwolt.

    Google Scholar 

  • Smith, Marquard. 2008. Phenomenology, mass media, and being-in-the-world: Interview with Vivian Sobchack. In Visual culture studies, 115–130. Los Angeles: Sage.

    Google Scholar 

  • Smith, David Woodruff. 2013. Phenomenology. In Stanford encyclopedia of philosophy, Hrsg. Edward N. Zalta. https://plato.stanford.edu/entries/phenomenology/. Zugegriffen am 24.10.2017.

    Google Scholar 

  • Sobchack, Vivian. 1992. The address of the eye. A phenomenology of film experience. Princeton: Princeton University Press.

    Google Scholar 

  • Sobchack, Vivian. 1999. Toward a phenomenology of nonfictional film experience. In Collecting visible evidence, Hrsg. Jane M. Gaines und Michael Renov, 241–254. Minneapolis: University of Minnesota Press.

    Google Scholar 

  • Sobchack, Vivian. 2004. What my fingers knew: The cinesthetic subject, or vision in the flesh. In Carnal thoughts. Embodiment and moving image culture. Berkeley: University of California Press.

    Google Scholar 

  • Sobchack, Vivian. 2011. Fleshing out the image: Phenomenology, pedagogy, and Derek Jarman’s blue. In New takes in film-philosophy, Hrsg. Havi Carel und Greg Tuck, 191–206. Hampshire: Palgrave-Macmillan.

    Chapter  Google Scholar 

  • Sobchack, Vivian. 2013. The dream olfactory: On making scents of cinema. In Carnal aesthetics: Transgressive imagery and feminist politics, Hrsg. Marta Zarzycka und Bettina Papenburg, 121–143. London: I.B.Tauris.

    Google Scholar 

  • Trigg, Dylan. 2011. The return of the new flesh: Body memory in David Cronenberg’s The Fly. Film-Philosophy 15(1): 82–99.

    Article  Google Scholar 

  • Trigg, Dylan. 2012. The flesh of the forest: Wild being in Merleau-Ponty and Werner Herzog. Emotion, Space, and Society 5(3): 141–147.

    Article  Google Scholar 

  • Weber, Max. 2016. Wissenschaft als Beruf. Berlin: Holzinger.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Rijksuniversiteit Groningen, Groningen, Niederlande

    Julian Hanich

Authors
  1. Julian Hanich
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Julian Hanich .

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Inst Medienwissenschaft, FB 09, Philipps Univ. Marburg, Marburg, Hessen, Germany

    Malte Hagener

  2. Fakultät für Medien, Bauhaus Universität Weimar, Weimar, Germany

    Volker Pantenburg

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2018 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature

About this entry

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this entry

Hanich, J. (2018). Phänomenologie und Filmanalyse. In: Hagener, M., Pantenburg, V. (eds) Handbuch Filmanalyse. Springer Reference Geisteswissenschaften. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-13352-8_19-1

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-13352-8_19-1

  • Received:

  • Accepted:

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-13352-8

  • Online ISBN: 978-3-658-13352-8

  • eBook Packages: Springer Referenz Naturwissenschaften

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation