Zusammenfassung
Im klassischen Kino war die Postproduktion sowohl in der zeitlichen Abfolge als auch was die Aufmerksamkeit anging ein nachgelagerter Bereich. Notwendige Schritte zur Fertigstellung umfassten Bereiche wie den Negativschnitt, die Lichtbestimmung oder Möglichkeiten der Fehlerkorrektur. Mit der schrittweisen Umstellung vom analogen auf den digitalen Produktionsprozess nahm die Wichtigkeit dieses Bereiches deutlich zu, inzwischen ist es keine Seltenheit, dass sein zeitlicher und finanzieller Rahmen dem des Drehs gleichgestellt ist. Der Beitrag gibt einen Überblick über die einzelnen Felder und stellt die Veränderungen und die sich damit auch für die Filmanalyse ergebenden Aufgaben vor.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Notes
- 1.
In der vergleichsweise kurzen Zeit des Übergangs von analoger zu digitaler Postproduktion war das Scannen des analogen Filmmaterials einer der wichtigsten Arbeitsschritte des DI. Da heute fast nur noch digital gedreht wird, entfällt auch dieser Arbeitsschritt.
- 2.
- 3.
Die American Society of Cinematographers betont natürlich, dass die Voraussetzung für eine erfolgreiche digitale Postproduktion das hervorragende Ausgangsmaterial ist: „It’s important to note here that digital technology is not a panacea and is not a substitute for good lighting and skilled cinematography“ (Kennel und Priestnall 2013, S. 258).
- 4.
Allerdings hörte auch während der rein analogen Produktion der Verantwortungsbereich der Kamerafrau, des Kameramanns nicht am Set auf. Die kontinuierliche Rücksprache mit Labor bspw. gehörte ebenso zu seinen, ihren Aufgaben (vgl. Hummel 2013). Die finale Abnahme des fertigen Films oblag neben Produzent/-in und Regisseur/-in idealerweise immer schon auch dem Kameramann, der Kamerafrau.
- 5.
Zu den ästhetischen Vorzügen der Vorspanne von Saul Bass vgl. Horak 2014.
- 6.
Das Making-of auf der deutschen DVD (Sony) zu Stranger Than Fiction (US 2006, Marc Forster) zeigt, wie langwierig der Prozess der Entwicklung des richtigen visuellen Elements dabei sein kann. Der Kurzfilm stellt die Suche nach den richtigen Designern und der passenden Gestaltung wie eine Forschungsreise dar. Dass dem Postproduktionsprozess solch eine Aufmerksamkeit zuteil wird, ist sonst nur der Fall, wenn er im Zusammenhang mit Spezialeffekten steht.
- 7.
Justin Wyatt hat auf die Wichtigkeit des „Style“ beim sogenannten High Concept Film hingewiesen, der vor allem ein Phänomen der Oberfläche ist (vgl. Wyatt 1994, S. 25). In diesem Zusammenhang sind die Möglichkeiten der Postproduktion im Bemühen um einen bestimmten, durchgehenden visuellen Eindruck des gesamten Films gar nicht hoch genug einzuschätzen.
Literatur
Bundesvereinigung der Filmschaffenden-Verbände e.V.: Filmberufe. (o. J.). http://www.die-filmschaffenden.de/sites/default/files/pressematerial/Berufsbilder140806.pdf. Zugegriffen am 29.07.2016.
Deleuze, Gilles. 1997. Das Zeit-Bild. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Elsaesser, Thomas. 1998. Specularity and engulfment: Francis Ford Coppola and Bram Stoker’s Dracula. In Contemporary Hollywood cinema, Hrsg. Steve Neale und Murry Smith, 191–208. London/New York: Routledge.
Harris, Adam Duncan. 2006. Das goldene Zeitalter des Filmvorspanns: Die Geschichte des „Pacific Title and Art Studios“. In Das Buch zum Vorspann: „The Title is a Shot“, Hrsg. Alexander Böhnke, Rembert Hüser und Georg Stanitzek, 123–136. Berlin: Vorwerk 8.
Hochhäusler, Christoph. 2011. „Vorschlag“, Parallel Film, 30.07.2011. http://parallelfilm.blogspot.de/2011/07/vorschlag.html. Zugegriffen am 20.12.2016.
Horak, Jan-Christoph. 2014. Saul Bass: Anatomy of film design. Lexington: University Press of Kentucky.
Hummel, Rob. 2013. The cinematographer and the laboratory. In American cinematographer manual, Hrsg. Michael Goi, Bd. I, 289–298. Hollywood: The ASC Press.
Kennel, Glenn, und Sarah Priestnall. 2013. Digital postproduction for feature films. In American cinematographer manual, Hrsg. Michael Goi, Bd. I, 257–272. Hollywood: The ASC Press.
Krautkrämer, Florian. 2013a. Linsenschmutz. Lens Flares in Film und Game. Cargo Film/Medien/Kultur 19:32–39.
Krautkrämer, Florian. 2013b. Schrift im Film. Münster: Lit Verlag.
Lesky, Carina, und Karina Fest. 2015. Zauberhafte Filmerei. Techniken am Rande des Alltags. In Abenteuer Alltag. Zur Archäologie des Amateurfilms, Hrsg. Siegfried Mattl, Carina Lesky, Vrääth Öhner und Ingo Zechner, 29–40. Wien: SYNEMA.
Manovich, Lev. 2001. The language of new media. Cambridge, MA/London: MIT.
Olivarez-Giles, Nathan. 2013. J. J. Abrams apologizes for overusing lens flare: ‚I know it’s too much‘. The Verge. http://www.theverge.com/2013/9/30/4788758/j-j-abrams-apologizes-for-his-overusing-lens-flares. Zugegriffen am 29.07.2016.
Vaz, Mark Cotta, und Craig Barron. 2002. The invisible art. The legends of movie matte painting. San Francisco: Chronicle Books.
Vishnevatsky, Ignatiy. 2013. What is the 21st century?: Revising the Dictionary. Mubi, 01.02.2013. https://mubi.com/notebook/posts/what-is-the-21st-century-revising-the-dictionary. Zugegriffen am 20.12.2016.
Weingarten, Susanne. 2008. Patchwork der Pixel. Zu den Folgen der Digitalisierung für die Filmästhetik. In Zukunft Kino: The End of the Reel World, Hrsg. Daniela Kloock, 222–233. Marburg: Schüren.
Wyatt, Justin. 1994. High concept: Movies and marketing in Hollywood. Texas: University Press.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2017 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH
About this entry
Cite this entry
Krautkrämer, F. (2017). Postproduktion. In: Hagener, M., Pantenburg, V. (eds) Handbuch Filmanalyse. Springer Reference Geisteswissenschaften. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-13352-8_13-1
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-13352-8_13-1
Received:
Accepted:
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-13352-8
Online ISBN: 978-3-658-13352-8
eBook Packages: Springer Referenz Naturwissenschaften