Advertisement

Professionswissen

  • Rainer SchützeichelEmail author
Living reference work entry
Part of the Springer Reference Sozialwissenschaften book series (SRS)

Zusammenfassung

In der Öffentlichkeit wie in der Wissenschaft ist umstritten, wie man Professionen bestimmen kann. Ob sich Professionen durch ihre Tätigkeiten, durch eine höhere Autonomie, durch eine normative Orientierung, durch spezifische Aufgaben oder Funktionen von anderen Tätigkeitsformen und Berufen abheben, wird unterschiedlich beurteilt. Ein Punkt aber dürfte unumstritten sein: Professionen zeichnen sich durch Wissen aus, vielleicht sogar durch ein besonderes Wissen. Auch innerhalb der Professionssoziologie selbst dürfte es wohl keine Position geben, die diese epistemische Dimension nicht als ein notwendiges, wenn auch sicherlich nicht als ein hinreichendes Merkmal von Professionen herausstellt. Professionen verfügen nicht nur über eine akademische Wissensbasis, über ein „Sonderwissen“ (Schütz 1972), sondern sie sind auch für die Verwaltung, Aneignung und Weiterentwicklung dieses Wissenskorpus verantwortlich. Und es lässt sich, darüber hinaus, mit Abbott (1988, S. 323) in einer lapidaren Weise formulieren, dass Professionen solche Gruppen sind, „[which, V.] institutionalizes expertise in people“. Die professionale Arbeitsbeziehung zwischen einem Professionsvertreter und seinem Klienten, Mandanten oder Patienten ist in Bezug auf das zu bearbeitende Problem eine epistemisch asymmetrische Beziehung, in welcher es darum geht, Probleme von Personen oder Gruppen auf der Basis von und mit Hilfe von Wissen und Können zu lösen. Professionen stehen deshalb „zwischen“ Wissenschaft und Lebenswelt, zwischen Theorie und Praxis, zwischen legitimiertem, ausgezeichnetem Wissen und Alltagswissen, zwischen Werten und Problemen.

Schlüsselwörter

Wissen Wissensarbeit Wissensgesellschaft epistemische Arbeitsteilung Profession Professionswissen 

Literatur

  1. Abbott, Andrew. 1988. The system of professions. Chicago: University of Chicago Press.Google Scholar
  2. Abbott, Andrew. 2005. Linked ecologies: States and universities as environments for professions. Sociological Theory 23(3): 245–274.CrossRefGoogle Scholar
  3. Baurmann, Michael. 2010. Kollektives Wissen und epistemisches Vertrauen. In Soziologische Theorie kontrovers. Sonderheft 50 der Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, Hrsg. Gert Albert und Steffen Sigmund, 185–201. Wiesbaden: VS.Google Scholar
  4. Beck, Ulrich, und Wolfgang Bonß. 1989. Weder Sozialtechnologie noch Aufklärung. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.Google Scholar
  5. Bergmann, Jörg. 2014. Der Fall als Fokus professionellen Handelns. In Der Fall, Hrsg. Jörg Bergmann et al., 17–33. Bielefeld: Transcript.Google Scholar
  6. Bernstein, Basil. 2000. Pedagogy, symbolic control, and identity. London: Rowman & Littlefield.Google Scholar
  7. Brint, Steven. 1996. In an age of experts: The changing roles of professionals in politics and public life. Princeton: Princeton University Press.Google Scholar
  8. Clark, Andy. 2008. Supersizing the mind. Embodiment, action and cognitive extension. New York: Oxford University Press.CrossRefGoogle Scholar
  9. Clark, Andy. 2016. Surfing uncertainty: Prediction, action, and the embodied mind. New York: Oxford University Press.CrossRefGoogle Scholar
  10. Collins, Harry M. 2010. Tacit and explicit knowledge. Chicago: University of Chicago Press.CrossRefGoogle Scholar
  11. Collins, Harry M. 2013. Three dimensions of expertise. Phenomenology and the Cognitive Sciences 12(2): 253–273.CrossRefGoogle Scholar
  12. Collins, Harry M., und Robert M. Evans. 2002. The third wave of science studies: Studies of expertise and experience. Social Studies of Science 32(2): 235–296.CrossRefGoogle Scholar
  13. Daheim, Hansjürgen. 1992. Zum Stand der Professionssoziologie. Rekonstruktion machttheoretischer Modelle der Profession. In Erziehen als Profession. Zur Logik professionellen Handelns in pädagogischen Feldern, Hrsg. Bernd Dewe, Wilfried Ferchhoff und Frank-Olaf Radtke, 21–35. Opladen: Leske und Budrich.Google Scholar
  14. Dewe, Bernd. 2005. Von der Wissenstransferforschung zur Wissenstransformation: Vermittlungsprozesse – Bedeutungsveränderungen. In Wissenstransfer durch Sprache als gesellschaftliches Problem, Hrsg. Gerd Antos und Sigurd Wichter, 365–379. Frankfurt a. M.: Lang.Google Scholar
  15. Dewe, Bernd, Wilfried Ferchhoff, und Frank-Olaf Radtke. 1992. Das „Professionswissen“ von Pädagogen. In Erziehen als Profession, Hrsg. Bernd Dewe, Wilfried Ferchhoff und Frank-Olaf Radtke, 70–91. Opladen: Leske und Budrich.CrossRefGoogle Scholar
  16. Dewe, Bernd, und Corinna Peter. 2016. Professionelles Handeln – Relationierungen von Professionswissen und organisationalen Strukturen. In Professionalität und Organisation, Hrsg. Stefan Busse et al., 127–157. Wiesbaden: Springer VS.Google Scholar
  17. Dewey, John. 1938. Logic: The theory of inquiry. New York: Henry Holt and Company.Google Scholar
  18. Durkheim, Émile. 1992. Über soziale Arbeitsteilung. Frankfurt a. M: Suhrkamp.Google Scholar
  19. Eraut, Michael. 2006. Professional knowledge and learning at work. Knowledge, Work and Society 4(3): 43–62.Google Scholar
  20. Evetts, Julia. 2003. The sociological analysis of professionalism. International Sociology 18:395–415.CrossRefGoogle Scholar
  21. Evetts, Julia. 2006. The Sociology of professional groups. Current Sociology 54(1): 133–143.CrossRefGoogle Scholar
  22. Foucault, Michel. 2005. Analytik der Macht. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.Google Scholar
  23. Francis, Andrew. 2011. At the edge of law. Emergent and divergent models of legal professionalism. Farnham: Ashgate.Google Scholar
  24. Frankfurt, Harry. 1958. Peirce’s notion of abduction. Journal of Philosophy 55:593–596.CrossRefGoogle Scholar
  25. Freidson, Eliot. 1986. Professional powers. Chicago: University of Chicago Press.Google Scholar
  26. Freidson, Eliot. 2001. Professionalism: The third logic. Cambridge: Cambridge University Press.Google Scholar
  27. Gorman, Elizabeth H. und Rebecca L. Sandefuhr. 2011. “Golden Age”, quiescence, and revival: How the sociology of professions became the study of knowlege-based work. Work and Occupations 38(3): 275–302.CrossRefGoogle Scholar
  28. Gherardi, Silvia. 2012. Docta ignorantia: Professional knowing at the core and at the margins of a practice. Journal of Education and Work 25(1): 15–38.CrossRefGoogle Scholar
  29. Gruber, Hans, und Stefan Degner. 2016. Expertise und Kompetenz. In Handbuch Professionsentwicklung, Hrsg. Michael Dick, Winfried Marotzki und Harald Mieg, 173–180. Bad Heilbrunn: Verlag Julius Klinkhardt.Google Scholar
  30. Guile, David. 2010. The learning challenge of the knowledge economy. Rotterdam: Sense.Google Scholar
  31. Guile, David. 2014. Knowledge and practice as recontextualism. In Knowledge, expertise and the professions, Hrsg. Michael Young und Johan Muller, 78–92. London: Routledge.Google Scholar
  32. Hahn, Alois, Willy H. Eirmbter und Rüdiger Jacob. 1999. Expertenwissen und Laienwissen. Über Deutungsunterschiede bei Krankheitsvorstellungen. In Eigenwilligkeit und Rationalität sozialer Prozesse, Hrsg. Jürgen Gerhards und Ronald Hitzler, 68–96. Opladen/Wiesbaden: Westdeutscher Verlag.CrossRefGoogle Scholar
  33. Hartmann, Heinz. 1972. Arbeit, Beruf, Profession. In Berufssoziologie, Hrsg. Thomas Luckmann und Walter M. Sprondel, 36–52. Köln: Kiepenheuer & Witsch.Google Scholar
  34. Haskell, Thomas L. 1984. Professionalism versus Capitalism. R. H. Tawney, Émile Durkheim, and C. S. Peirce on the disinterestedness of professional communities. In The Authority of expertes, Hrsg. Thomas L. Haskell, 180–225. Indiana: Indiana University Press.Google Scholar
  35. Hitzler, Ronald. 1994. Wissen und Wesen des Experten. In Expertenwissen, Hrsg. Ronald Hitzler, Anne Honer und Christoph Maeder, 13–30. Opladen: Westdeutscher Verlag.CrossRefGoogle Scholar
  36. Hitzler, Ronald. 1998. Reflexive Kompetenz – Zur Genese und Bedeutung von Expertenwissen jenseits des Professionalismus. In Expertenwissen, Hrsg. Wolfgang K. Schulz, 33–47. Opladen: Leske und Budrich.CrossRefGoogle Scholar
  37. Hughes, Everett C. 1958. Men and their work. Glencoe: Free Press.Google Scholar
  38. Hutto, Daniel D. 2013. Radicalizing enactivism. New York: MIT Press.Google Scholar
  39. Jonsen, Albert R., und Stephen Toulmin. 1988. The abuse of casuistry. Los Angeles: University of California Press.Google Scholar
  40. Klatetzki, Thomas. 2013. Die Fallgeschichte als Grenzobjekt. In Grenzobjekte. Soziale Welten und ihre Übergänge, Hrsg. Reinhard Hörster, Stefan Köngeter und Burkhard Müller, 117–135. Wiesbaden: Springer VS.Google Scholar
  41. Köngeter, Stefan. 2009. Relationale Professionalität. Hohengehren: Schneider.Google Scholar
  42. Lave, Jane. 1988. Cognition in practice. Cambridge: Cambridge University Press.CrossRefGoogle Scholar
  43. Lave, Jane, und Étienne Wenger. 1991. Situated learning. Cambridge: Cambridge University Press.CrossRefGoogle Scholar
  44. Loenhoff, Jens, Hrsg. 2012. Implizites Wissen. Epistemologische und handlungstheoretische Perspektiven. Weilerswist: Velbrück.Google Scholar
  45. Mäkitalo, Åsa. 2012. Professional learning and the materiality of social practice. Journal of Education and Work 25(1): 59–78.CrossRefGoogle Scholar
  46. Mieg, Harald. 2001. The social psychology of expertise. New York: Psychology Press.Google Scholar
  47. Nerland, Monika. 2012. Professions as knowledge cultures. In Professional learning in the knowledge society, Hrsg. Karen Jensen, Leif Chr. Lahn und Monika Nerland, 27–48. Rotterdam: Sense Publishers.CrossRefGoogle Scholar
  48. Nerland, Monika, und Karen Jensen. 2012. Epistemic practices and Objekt relations. Journal for Education and Work 25(1): 101–120.CrossRefGoogle Scholar
  49. Nerland, Monika, und Berit Karseth. 2014. Standardization of professional knowledge and practice. The regulatory role of professional knowledge in Norway. In World yearbook of education 2014: Governing knowledge, Hrsg. Tara Fenwick, Erle Mangez und Jenny Ozga, 186–199. London: Routledge.Google Scholar
  50. Nerland, Monika, und Berit Karseth. 2015. The knowledge work of professional associations. Journal of Education and Work 28(1): 1–23.CrossRefGoogle Scholar
  51. North, Klaus, Stefan Güldenberg und Michael Dick. 2016. Wissensarbeit(er). In Handbuch Professionsentwicklung, Hrsg. Michael Dick, Winfried Marotzki und Harald Mieg, 125–137. Bad Heilbrunn: Verlag Julius Klinkhardt.Google Scholar
  52. Oevermann, Ulrich. 1996. Theoretische Skizze einer revidierten Theorie professionalisierten Handelns. In Pädagogische Professionalität, Hrsg. Werner Helsper und Arno Combe, 70–182. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.Google Scholar
  53. Oevermann, Ulrich. 2003. Kodifiziertes methodisiertes Wissen und persönliche Erfahrung in der professionalisierten Praxis stellvertretender Krisenbewältigung. In Wissenskulturen, Hrsg. Johannes Fried und Thomas Kailer, 195–210. Berlin: Akademie.Google Scholar
  54. Parsons, Talcott. 1968. Professions. International Encyclopedia of the Social Sciences, Bd. 12, 535–547. New York: Macmillian.Google Scholar
  55. Parsons, Talcott, und Gerald M. Platt. 1973. The American university. Cambridge: Harvard University Press.CrossRefGoogle Scholar
  56. Peirce, Charles S. 1976. Schriften zum Pragmatismus und Pragmatizismus. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.Google Scholar
  57. Pfadenhauer, Michaela. 2010. Kompetenz als Qualität sozialen Handelns. In Soziologie der Kompetenz, Hrsg. Thomas Kurtz und Michaela Pfadenhauer, 149–172. Wiesbaden: VS.CrossRefGoogle Scholar
  58. Polanyi, Michael. 1958. Personal knowledge. Chicago: University of Chicago Press.Google Scholar
  59. Polanyi, Michael. 1966. The tacit dimension. London: Routledge.Google Scholar
  60. Reiter, Ludwig, und Egbert Steiner. 1996. Psychotherapie und Wissenschaft. In Psychotherapie – eine neue Wissenschaft vom Menschen, Hrsg. Alfred Pritz, 159–203. Wien: Springer.CrossRefGoogle Scholar
  61. Robra, Bernt-Peter. 2016. Evidenz. In Handbuch Professionsentwicklung, Hrsg. Michael Dick, Winfried Marotzki und Harald Mieg, 193–202. Bad Heilbrunn: Verlag Julius Klinkhardt.Google Scholar
  62. Ryle, Gilbert. 1946. Knowing how and knowing that. Proceedings of the Aristotelian Society 46:212–225.CrossRefGoogle Scholar
  63. Rueschemeyer, Dietrich. 1986. Power and the division of labour. Cambridge: Cambridge University Press.Google Scholar
  64. Schön, Donald. 1983. The Reflective Practitioner. How Professionals Think in Action. New York: Basic Books.Google Scholar
  65. Schön, Donald. 1987. Educating the reflective practitioner. Towards a new design for teaching and learning in the professions. San Francisco: Jossey Bass.Google Scholar
  66. Schön, Donald. 2005. The crisis of confidence in professional knowledge. In Knowledge: Critical concepts, Hrsg. Nico Stehr und Reiner Grundmann, 2–71. London: Routledge.Google Scholar
  67. Schön, Donald. 2011. The crisis of professional knowledge and the pursuit of an epistemology of practice. In Competence and the learning society, Hrsg. John Raven und John Stephenson, 116–130. New York: Lang.Google Scholar
  68. Schütz, Alfred. 1972. Der gut informierte Bürger. In Gesammelte Aufsätze, Hrsg. Alfred Schütz, Bd. 2, 85–101. Den Haag: Nijhoff.CrossRefGoogle Scholar
  69. Schütze, Fritz. 2014. Professionelles Handeln auf der Basis von Fallanalyse – Sozialarbeit als Profession. In Professionalität: Wissen – Kontext, Hrsg. Martin P. Schwarz, Wilfried Ferchhoff und Ralf Vollbrecht, 140–161. Bad Heilbrunn: Verlag Julius Klinkhardt.Google Scholar
  70. Schütze, Fritz. 2016a. Das Konzept der Sozialen Welt, Teil 1: Definition und historische Wurzeln. In Handbuch Professionsentwicklung, Hrsg. Michael Dick, Winfried Marotzki und Harald Mieg, 74–88. Bad Heilbrunn: Verlag Julius Klinkhardt.Google Scholar
  71. Schütze, Fritz. 2016b. Das Konzept der Sozialen Welt, Teil 2: Theoretische Ausformung und Weiterentwicklung. In Handbuch Professionsentwicklung, Hrsg. Michael Dick, Winfried Marotzki und Harald Mieg, 88–106. Bad Heilbrunn: Verlag Julius Klinkhardt.Google Scholar
  72. Schützeichel, Rainer. 2007. Soziale Epistemologie. In Handbuch Wissenssoziologie und Wissensforschung, Hrsg. Rainer Schützeichel, 290–305. Konstanz: UVK.Google Scholar
  73. Schützeichel, Rainer. 2010. Wissen, Handeln, Können. In Soziologie der Kompetenz, Hrsg. Thomas Kurtz und Michaela Pfadenhauer, 173–191. Wiesbaden: VS.CrossRefGoogle Scholar
  74. Schützeichel, Rainer. 2012. „Implizites Wissen“ in der Soziologie. Zur Kritik des epistemischen Individualismus. In Implizites Wissen. Epistemologische und handlungstheoretische Perspektiven, Hrsg. Jens Loenhoff, 108–128. Weilerswist: Velbrück.Google Scholar
  75. Schützeichel, Rainer. 2014. Professionshandeln und Professionswissen – eine soziologische Skizze. In Theorie-Praxis-Bezüge in professionellen Feldern, Hrsg. Ursula Unterkofler und Elke Ostreicher, 43–55. Opladen: Budrich UniPress.Google Scholar
  76. Sciulli, David. 2005. Continental sociology of professions today: Conceptual contributions. Current Sociology 53(6): 915–942.CrossRefGoogle Scholar
  77. Seabrooke, Leonard. 2014. Epistemic arbitrage: Transnational professional knowledge in action. Journal of Professions and Organizations 1:49–64.CrossRefGoogle Scholar
  78. Sidnell, Jack. 2005. Talk and practical epistemology. The social life of knowledge in a Carribean community. Amsterdam: John Benjamins.CrossRefGoogle Scholar
  79. Stehr, Nico. 1998. Wissensberufe. In Expertenwissen, Hrsg. Wolfgang K. Schulz, 17–31. Opladen: Leske und Budrich.CrossRefGoogle Scholar
  80. Stehr, Nico, und Reiner Grundmann. 2010. Expertenwissen. Weilerswist: Velbrück.Google Scholar
  81. Stichweh, Rudolf. 1987. Professionen und Disziplinen: Formen der Differenzierung zweier Systeme beruflichen Handelns in modernen Gesellschaften. In Professionalisierung der Erwachsenenbildung, Hrsg. Klaus Harney et al., 210–275. Frankfurt a. M.: Lang.Google Scholar
  82. Stichweh, Rudolf. 1996. Professionen in einer funktional differenzierten Gesellschaft. In Pädagogische Professionalität, Hrsg. Werner Helsper und Arno Combe, 49–69. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.Google Scholar
  83. Strauss, Anselm. 1984. Social worlds and their segmentation. Studies of Symbolic Interaction 5:123–129.Google Scholar
  84. Strauss, Anselm. 2008. Continual permutations of action. Hawthorne: Aldine de Gruyter.Google Scholar
  85. Styhre, Alexander. 2011. Knowledge sharing in professions. Farnham: Gower.Google Scholar
  86. Susskind, Richard, und Daniel Susskind. 2015. The future of the professions. Oxford: Oxford University Press.Google Scholar
  87. Švarc, Jadranka. 2016. The knowlede worker is dead: What about professions? Current Sociology 64(3): 392–410.CrossRefGoogle Scholar
  88. Tasselli, Stefano. 2015. Social networks and interprofessional knowledge-transfer: The case of healthcare professionals. Organization Studies 36(7): 841–872.CrossRefGoogle Scholar
  89. Wehling, Peter. 2007. Wissensregime. In Handbuch Wissenssoziologie und Wissensforschung, Hrsg. Rainer Schützeichel, 704–712. Konstanz: UVK.Google Scholar
  90. Wenger, Étienne. 1998. Communities of practice. Learning, meaning, and identity. Cambridge: Cambridge University Press.CrossRefGoogle Scholar
  91. Whalen, Marilyn, und Don Zimmerman. 1990. Describing trouble. Practical epistemology in citizen calls to the police. Language in Society 19:465–492.CrossRefGoogle Scholar
  92. Willke, Helmut. 1997. Wissensarbeit. Organisationsentwicklung 16(3): 5–18.Google Scholar
  93. Winch, Christopher. 2010. Dimensions of expertise. A conceptual exploration of vocational knowledge. London: Continuum.Google Scholar
  94. Young, Michael, und Johan Muller. 2014. From the sociology of professions to the sociology of professional knowledge. In Knowledge, expertise and professions, Hrsg. Michael Young und Johan Muller, 3–17. London: Routledge.Google Scholar

Copyright information

© Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH 2018

Authors and Affiliations

  1. 1.Universität BielefeldBielefeldDeutschland

Personalised recommendations