Zusammenfassung
Die derzeitigen gesellschaftlichen Umbrüche sind in vielfältiger Weise mit Medien- und Kommunikationsprozessen verwoben. Der Beitrag gibt einen Überblick über kritischen Gesellschafts- und Kulturtheorien, die heute in der deutschsprachigen Kommunikations- und Medien-wissenschaft Verwendung finden und von besonderer Relevanz für die Bearbeitung aktueller Problemstellungen sind. Dabei werden ausgehend von Theodor W. Adornos und Max Horkheimers Thesen zur Kulturindustrie weitere theoretische Ansätze vorgestellt, die explizite und implizite Anknüpfungspunkte an die Kritische Theorie der Frankfurter Schule aufweisen.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Notes
- 1.
Zur Schreibweise: Wenn wir im Folgenden die Großschreibung, also „Kritische Theorie“, verwenden, dann ist damit der sich um die Frankfurter Schule gruppierende Forschungs- und Wissenschaftszusammenhang gemeint. Sprechen wir hingegen von „kritische Theorie(n)“ in der Kleinschreibung und auch im Plural, dann meinen wir das viel breitere Spektrum gesellschaftskritischer Positionierungen.
- 2.
Andreas Scheu (2012) hat die Frage „Ist die ‚Kritische Kommunikationsforschung‘ aus der deutschen Kommunikationswissenschaft verdrängt worden?“ in den Mittelpunkt seiner Untersuchung gestellt. Er kommt zu dem Schluss, dass dies nicht eindeutig zu beantworten wäre. Allerdings sprechen u. a. das Berufsverbot für Horst Holzer, auch Einmischungen in Berufungsverfahren für eine aktive und bewusste Verdrängung.
Literatur
Adorno, T. W. (1963). Kann das Publikum wollen? In A. R. Katz (Hrsg.), Vierzehn Mutmaßungen über das Fernsehen. Beiträge zu einem aktuellen Thema. Mit einer Einleitung und Kommentaren von Joachim Kaiser (S. 55–60). München: dtv.
Adorno, T. W. (1957/1980). Soziologie und empirische Forschung. In T. W. Adorno (Hrsg.), Soziologische Schriften (S. 196–216). Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Agamben, G. (2008). Was ist ein Dispositiv? Berlin: Diaphanes.
Andrejevic, M. (2004). Reality TV: The work of being watched. Lanham: Rowman.
Averbeck, S. (2008). Comparative history of communication studies: France and Germany. The Open Communication Journal, 2(1), 1–13.
Becker-Schmidt, R. (1999). Trennung, Verknüpfung, Vermittlung: zum feministischen Umgang mit Dichotomien. In G.-A. Knapp (Hrsg.), Kurskorrekturen. Feminismus zwischen Kritischer Theorie und Postmoderne (S. 84–125). Frankfurt a. M./New York: Campus.
Benjamin, W. (1932/2007). Ausgraben und Erinnern. In W. Benjamin (Hrsg.), Erzählen: Schriften zur Theorie der Narration und zur literarischen Prosa (S. 196). Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Benjamin, W. (1963). Das Kunstwerk im Zeichen seiner technischen Reproduzierbarkeit. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Bourdieu, P. (1987). Die feinen Unterschiede Kritik der gesellschaftlichen Urteilskraft (22. Aufl.). Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Bourdieu, P. (1998a). Über das Fernsehen. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Bourdieu, P. (1998b). Vom Gebrauch der Wissenschaft. Für eine klinische Soziologie des wissenschaftlichen Feldes. Konstanz: UVK.
Bourdieu, P. (2009). Das Elend der Welt (2., erweiterte Aufl.). Stuttgart: UTB.
Braidt, A., & Jutz, G. (2002). Theoretische Ansätze und Entwicklungen in der feministischen Filmtheorie. In J. Dorer & B. Geiger (Hrsg.), Feministische Kommunikations- und Medienwissenschaft. Ansätze, Befunde und Perspektiven der aktuellen Entwicklung (S. 292–306). Wiesbaden: Westdeutscher Verlag.
Bromley, R., Göttlich, U., & Winter, C. (Hrsg.). (1999). Cultural Studies. Grundlagentexte zur Einführung. Lüneburg: zu Klampen.
Burkart, R., & Lang, A. (2011). Die Theorie des kommunikativen Handelns von Jürgen Habermas – Eine kommentierte Textcollage. In R. Burkart & W. Hömberg (Hrsg.), Kommunikationstheorien. Ein Textbuch zur Einführung (= Studienbücher zur Publizistik- und Kommunikationswissenschaft; 8) (5., verbesserte und aktualisierte Aufl., S. 42–71). Wien: Braumüller.
Butler, J. (1995). Das Unbehagen der Geschlechter. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Craig, R. T. (1999). Communication theory as a field. Communication Theory, 9(2), 119–161. http://www.stes-apes.med.ulg.ac.be/Documents_electroniques/MET/MET-COM/ELE%20MET-COM%20A-8191.pdf. Zugegriffen am 21.08.2013.
Demirovic, A. (2007). Arche Noah. Zur Aktualität der kritischen Gesellschaftstheorie. In R. Winter & P. V. Zima (Hrsg.), Kritische Theorie heute (S. 67–78). Bielefeld: transcript.
Diaz-Bone, R. (2004). Milieumodelle und Milieuinstrumente in der Marktforschung. Forum Qualitative Sozialforschung, 5(2). http://www.qualitative-research.net/fqs-texte/2-04/2-04diazbone-d.htm. Zugegriffen am 08.08.2013.
Dorer, J. (2008). Das Internet und die Genealogie des Kommunikationsdispositivs: Ein medientheoretischer Ansatz nach Foucault. In A. Hepp & R. Winter (Hrsg.), Kultur – Medien – Macht: Cultural Studies und Medienanalyse (S. 247–258). Opladen: Westdeutscher Verlag.
Drüeke, R. (2013). Politische Kommunikationsräume im Internet. Zum Verhältnis von Raum und Öffentlichkeit. Bielefeld: transcript.
Drüeke, R., Klaus, E., & Thiele, M. (Hrsg.) (2014). Intersektionalität in der Medien- und Kommunikationswissenschaft. Medienjournal, 3.
Eco, U. (1964/1994). Apokalyptiker und Integrierte. Zur kritischen Kritik der Massenkultur. Frankfurt a. M.: Fischer.
Enzensberger, H. M. (1970). Baukasten zu einer Theorie der Medien (Kursbuch, Bd. 20, S. 159–186). Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Fiske, J. (1987). Television culture. London: Methuen.
Fiske, J. (1989). Understanding popular culture. London: Unwin Hyman.
Fiske, J. (1993). Power plays, power works. London: Verso.
Fiske, J. (1996). Media matters: Race and gender in U.S. politics. Minneapolis/London: University of Minnesota Press.
Foucault, M. (1981). Archäologie des Wissens (16. Aufl.). Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Foucault, M. (1987). Sexualität und Wahrheit. Der Wille zum Wissen. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Foucault, M. (1993). Überwachen und Strafen (14. Aufl.). Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Foucault, M. (2005). Analytik der Macht. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Foucault, M. (2006). Geschichte der Gouvernementalität I und II. Sicherheit, Territorium, Bevölkerung und Die Geburt der Biopolitik (4. Aufl., Bd. 2). Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Fraas, C., Meier, S., & Pentzold, C. (2013). Zur Einführung: Perspektiven einer interdisziplinären transmedialen Diskursforschung. In C. Fraas, S. Meier & C. Pentzold (Hrsg.), Online-Diskurse. Theorien und Methoden transmedialer Online-Diskursforschung (S. 7–34). Köln: Herbert von Halem.
Fraser, N. (2001). Die halbierte Gerechtigkeit. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Fuchs, C. (2009). Some theoretical foundations of critical media studies: Reflections on Karl Marx and the media. International Journal of Communication, 3, 369–402.
Fuchs, C. (2011). Foundations of critical media and information studies. New York: Routledge.
Fuchs, C. (2015). Culture and economy in the age of social media. New York/London: Routledge.
Goldbeck, K. (2004). Gute Unterhaltung, schlechte Unterhaltung. Die Fernsehkritik und das Populäre. Bielefeld: Transcript.
Göttlich, U., Mikos, L., & Winter, R. (Hrsg.). (2001). Die Werkzeugkiste der Cultural Studies. Perspektiven, Anschlüsse und Interventionen. Bielefeld: transcript.
Grisold, A., & Meier, W. A. (2007). Die Verlockungen der Macht. Zur Machfrage aus sicht der Politischen Ökonomie der Medien. In C. Steininger (Hrsg.), Politische Ökonomie der Medien. Theorie und Anwendung (S. 115–136). Wien/Berlin: LIT.
Habermas, J. (1962/1990). Strukturwandel der Öffentlichkeit. Untersuchungen zu einer Kategorie der bürgerlichen Gesellschaft. Mit einem Vorwort zur Neuauflage 1990. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Habermas, J. (1968). Erkenntnis und Interesse. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Habermas, J. (1981a). Theorie des kommunikativen Handelns (Bd. 1). Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Habermas, J. (1981b). Theorie des kommunikativen Handelns (Bd. 2). Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Habermas, J. (2008). Ach, Europa: Kleine politische Schriften XI. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Hall, S. (1974). Encoding and decoding in the television discourse. Centre for Contemporary Cultural Studies. Stencilled Occasional Paper No.7. Birmingham: University of Birmingham.
Hall, S., Du Gay, P., Janes, L., Mackay, H., & Negus, K. (1997). Doing cultural studies. The story of the Sony Walkman. London: Sage/The Open University.
Haraway, D. J. (1995). Die Neuerfindung der Natur. Primaten, Cyborgs und Frauen. Frankfurt a. M.: Campus.
Hepp, A. (2004). Netzwerke der Medien. Medienkulturen und Globalisierung. Wiesbaden: VS.
Hepp, A. (2006). Transkulturelle Kommunikation. Konstanz: UVK (UTB).
Hepp, A. (2010). Cultural Studies und Medienanalyse. Eine Einführung (3., überarb. und erweiterte Aufl.). Wiesbaden: VS.
Hepp, A., & Winter, R. (Hrsg.) (2006). Kultur – Medien – Macht. Cultural Studies und Medienanalyse. (3., überarb. und erweiterte Aufl.). Wiesbaden: VS.
Hepp, A., Krotz, F., & Thomas, T. (Hrsg.). (2009). Schlüsselwerke der Cultural Studies. Wiesbaden: VS.
Hepp, A., Krotz, F., Lingenberg, S., & Wimmer, J. (Hrsg.). (2015). Handbuch Cultural Studies und Medienanalyse. Wiesbaden: VS.
Herman, E. S., & Chomsky, N. (1988/2002). The political economy of the media. With a new introduction by the authors. New York: Pantheon.
Holzer, H. (1973). Kommunikationssoziologie. Reinbek: Rowohlt.
Holzer, H. (1994). Medienkommunikation. Eine Einführung. Opladen: Westdeutscher Verlag.
Honneth, A. (2007). Pathologien der Vernunft: Geschichte und Gegenwart der Kritischen Theorie. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Horkheimer, M., & Adorno, T. W. (1989). Dialektik der Aufklärung. Philosophische Fragmente. Frankfurt a. M.: Fischer.
Hoy, D. C. (1998). Foucault and the critical theory. In J. Moss (Hrsg.), The later Foucault. Politics and philosophy (S. 18–32). London/Thousand Oaks/New Delhi: Sage.
Hummel, R. (2009). Zur Analyse der ‚journalistischen Persönlichkeit‘. Eine strukturalistische Herangehensweise. In W. Duchkowitsch, F. Hausjell, H. Pöttker & B. Semrad (Hrsg.), Journalistische Persönlichkeit. Fall und Aufstieg eines Phänomens (S. 145–161). Köln: Herbert von Halem.
Imhof, K. (2006). Politik im „neuen“ Strukturwandel der Öffentlichkeit. fög discussion papers. http://jahrbuch.foeg.uzh.ch/publikationen/discussion%20papers/Politik_und_Medien.pdf. Zugegriffen am 15.08.2013.
Jäger, M., & Jäger, S. (2007). Deutungskämpfe. Theorie und Praxis Kritischer Diskursanalyse. Wiesbaden: VS.
Johnson, R. (1985). Was ist überhaupt Kulturanalyse? In F. Januschek (Hrsg.), Poltische Sprachwissenschaft. Zur Analyse von Sprache als kulturelle Praxis (S. 23–69). Opladen: Westdeutscher Verlag.
Klaus, E. (1996). Der Gegensatz von Information ist Desinformation, der Gegensatz von Unterhaltung ist Langeweile. Rundfunk und Fernsehen, 44(3), 402–417.
Klaus, E. (2001). Das Öffentliche im Privaten – Das Private im Öffentlichen. Ein kommunikationstheoretischer Ansatz. In F. Herrmann & M. Lünenborg (Hrsg.), Tabubruch als Programm. Privates und Intimes in den Medien (S. 15–35). Opladen: Leske und Budrich.
Klaus, E. (2005). Kommunikationswissenschaftliche Geschlechterforschung. Zur Bedeutung der Frauen in den Massenmedien und im Journalismus (2,. korr. und akt. Aufl.). Münster/Hamburg: LIT.
Klaus, E. (2006). Verschränkungen: Zum Verhältnis von Cultural Studies und Gender Studies. In A. Hepp & R. Winter (Hrsg.), Kultur – Medien – Macht. Cultural Studies und Medienanalyse (S. 201–218). Wiesbaden: VS.
Klaus, E., & Lünenborg, M. (2002). Journalismus: Fakten, die unterhalten – Fiktionen, die Wirklichkeiten schaffen. Anforderungen an eine Journalistik, die dem Wandel des Journalismus Rechnung trägt. In A. Baum & S. J. Schmidt (Hrsg.), Fakten und Fiktionen (S. 152–164). Konstanz: UVK.
Klaus, E., & Thiele, M. (2007). Spannungsfelder zwischen Kritischer Politischer Ökonomie und Kritischen Cultural Studies. In C. Steininger (Hrsg.), Politische Ökonomie der Medien. Theorie und Anwendung (S. 137–159). Wien/Münster: LIT.
Klinger, C. (1999). Feministische Philosophie als Dekonstruktion und Kritische Theorie. Einige abstrakte und spekulative Überlegungen. In G.-A. Knapp (Hrsg.), Kurskorrekturen. Feminismus zwischen Kritischer Theorie und Postmoderne (S. 242–256). Frankfurt a. M./New York: Campus.
Knapp, G.-A. (1999a). Einleitung. In G.-A. Knapp (Hrsg.), Kurskorrekturen. Feminismus zwischen Kritischer Theorie und Postmoderne (S. 7–24). Frankfurt a. M./New York: Campus.
Knapp, G.-A. (Hrsg.) (1999b). Kurskorrekturen. Feminismus zwischen Kritischer Theorie und Postmoderne. Frankfurt a. M./New York: Campus.
Knoche, M. (2005). Medienökonomische Theorie und Ideologie im Kapitalismus. Einige zitatengestützte Überlegungen zu Marie Luise Kiefers „Medienökonomik“ aus der Sicht einer Kritischen Politischen Ökonomie der Medien. In C.-M. Ridder, W. R. Langenbucher, U. Saxer & C. Steininger (Hrsg.), Bausteine einer Theorie des öffentlich-rechtlichen Rundfunks. Festschrift für Marie Luise Kiefer (S. 406–435). Wiesbaden: VS.
Knoche, M. (2013). Medienkonzentration. In B. Thomaß (Hrsg.), Mediensysteme im internationalen Vergleich (2. Aufl., S. 135–160). Konstanz: UVK.
Krotz, F. (2001). Die Mediatisierung des kommunikativen Handelns. Der Wandel von Alltag und sozialen Beziehungen, Kultur und Gesellschaft durch die Medien. Opladen: Westdeutscher Verlag.
Krotz, F. (2007). Mediatisierung. Fallstudien zum Wandel von Kommunikation. Wiesbaden: VS.
Lovell, T. (1981). Ideology and coronation street. In R. Dyer et al. (Hrsg.), Coronation street (BFI TV Monograph, Bd. 13, S. 40–52). London: British Film Institute.
Lueg, K. (2012). Habitus, Herkunft und Positionierung. Die Logik des journalistischen Feldes. Wiesbaden: VS.
Lünenborg, M. (2005). Journalismus als kultureller Prozess. Zur Bedeutung von Journalismus in der Mediengesellschaft. Ein Entwurf. Wiesbaden: VS.
Lutter, C., & Reisenleitner, M. (2005). Cultural Studies. Eine Einführung. Wien: Löcker.
Marchart, O. (2008). Cultural studies. Konstanz: UVK.
McLuhan, M. (1964/1994). Understanding media: The extensions of man. New York: McGraw Hill.
Meier, W. A. (2003). Politische Ökonomie. In K. Altmeppen & M. Karmasin (Hrsg.), Medien und Ökonomie. Band 1.1: Grundlagen der Medienökonomie: Kommunikations- und Medienwissenschaft, Wirtschaftswissenschaft (S. 215–243). Wiesbaden: Westdeutscher Verlag.
Meier, W. A. (2007). National and transnational media ownership concentration in Europe: A burden for democracy? In W. A. Meier & J. Trappel (Hrsg.), Power, performance and politics. Media policy in Europe (S. 75–104). Baden-Baden: Nomos.
Moss, J. (1998). Introduction: The later Foucault. In J. Moss (Hrsg.), The later Foucault. Politics and philosophy (S. 1–17). London/Thousand Oaks/New Delhi: Sage.
Müller-Doohm, S. (1990). Medienforschung als Symbolanalyse. In M. Charlton & B. Bachmair (Hrsg.), Medienkommunikation im Alltag. Interpretative Studien zum Medienhandeln von Kindern und Jugendlichen. München: K. G. Saur.
Müller-Doohm, S. (2000). Kritische Medientheorie – die Perspektive der Frankfurter Schule. In K. Neumann-Braun & S. Müller-Doohm (Hrsg.), Medien- und Kommunikationssoziologie. Eine Einführung in zentrale Begriffe und Theorien (S. 69–92). Weinheim/München: Juventa.
Müller-Doohm, S. (2008). Von der Kulturindustrieanalyse zur Idee partizipativer Öffentlichkeit. Reflexionsstufen kritischer Medientheorie. In C. Winter, A. Hepp & F. Krotz (Hrsg.), Theorien der Kommunikations- und Medienwissenschaft. Grundlegende Diskussionen, Forschungsfelder und Theorieentwicklungen (S. 49–64). Wiesbaden: VS.
Negt, O., & Kluge, A. (1972). Öffentlichkeit und Erfahrung. Zur Organisationsanalyse von bürgerlicher und proletarischer Öffentlichkeit. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
O’Connor, B., & Klaus, E. (2000). Pleasure and meaningful discourse. An overview of research issues. International Journal of Cultural Studies, 3(3), 369–387.
Postman, N. (1985/2008). Wir amüsieren uns zu Tode. Urteilsbildung im Zeitalter der Unterhaltungsindustrie. Frankfurt a. M.: Fischer.
Prokop, D. (2002). Der Medien-Kapitalismus. Das Lexikon der neuen kritischen Medienforschung. Hamburg: VSA Verlag.
Prokop, D. (2005). Das Nichtidentische der Kulturindustrie. Neue kritische Kommunikationsforschung über das Kreative der Medien-Waren. Köln: Herbert von Halem.
Robinson, G. J. (1992). Der Einfluß der Frauenforschung auf die nordamerikanische Kommunikationswissenschaft. Erste Ansätze. In A. Kutsch, C. Holtz-Bacha & F. R. Stuke (Hrsg.), Rundfunk im Wandel. Festschrift für Winfried B. Lerg (S. 131–143). Berlin: Vistas.
Röser, J. (Hrsg.). (2007). MedienAlltag. Domestizierungsprozesse alter und neuer Medien. Wiesbaden: VS.
Schäfer, S. (2007). Die Welt in 15 Minuten. Zum journalistischen Herstellungsprozess der Tagesschau. Konstanz: UVK.
Scheu, A. M. (2012). Adornos Erben in der Kommunikationswissenschaft. Eine Verdrängungsgeschichte? Köln: Herbert von Halem.
Schneider, I. (2001). Genre und Gender. In E. Klaus, J. Röser & U. Wischermann (Hrsg.), Kommunikationswissenschaft und Gender Studies (S. 92–102). Opladen: Westdeutscher Verlag.
Thomas, T. (2007). Showtime für das „unternehmerische Selbst“ – Reflexionen über Reality-TV als Vergesellschaftungsmodus. In L. Mikos, D. Hoffmann & R. Winter (Hrsg.), Mediennutzung, Identität und Identifikation (S. 51–63). München: Juventa.
Thomas, T. (2008). Marktlogiken in Lifestyle-TV und Lebensführung. Herausforderungen einer gesellschaftskritischen Medienanalyse. In C. Butterwegge, B. Lösch & R. Ptak (Hrsg.), Neoliberalismus. Analysen und Alternativen (S. 147–163). Wiesbaden: VS.
Weish, U. (2002). Konkurrenz in Kommunikationsberufen: Kooperationsstrukturen und Wettbewerbsmuster im österreichischen Journalismus. Wiesbaden: Deutscher Universitäts-Verlag.
Weiß, R. (2000). „Praktischer Sinn“, soziale Identität und Fern-Sehen: Ein Konzept für die Analyse der Einbettung kulturellen Handelns in die Alltagswelt. Medien und Kommunikationswissenschaft, 48(1), 42–62.
Winter, R. (2010). Widerstand im Netz. Zur Herausbildung einer transnationalen Öffentlichkeit durch netzbasierte Kommunikation. Bielefeld: transcript.
Winter, R., & Zima, P. V. (2007). Adorno als Medienkritiker. In R. Winter & P. V. Zima (Hrsg.), Kritische Theorie heute (S. 115–128). Bielefeld: transcript.
Wischermann, U. (2003). Frauenbewegungen und Öffentlichkeiten um 1900. Netzwerke – Gegenöffentlichkeiten – Protestinszenierungen. Königstein: Ulrike Helmer.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2017 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH
About this entry
Cite this entry
Drüeke, R., Klaus, E. (2017). Medien im Spannungsfeld zwischen Kulturindustrie, Neoliberalismus und Medienhandeln. In: Bittlingmayer, U., Demirovic, A., Freytag, T. (eds) Handbuch Kritische Theorie. Springer Reference Sozialwissenschaften. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-12707-7_65-1
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-12707-7_65-1
Received:
Accepted:
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-12707-7
Online ISBN: 978-3-658-12707-7
eBook Packages: Springer Referenz Sozialwissenschaften und Recht