Skip to main content
SpringerLink
Log in
Book cover

Handbuch Interdisziplinäre Geschlechterforschung pp 1–10Cite as

Care: Ansätze und Perspektiven der international vergleichenden Geschlechterforschung

  • Living reference work entry
  • First Online:

Part of the book series: Geschlecht und Gesellschaft ((GUG,volume 65))

Zusammenfassung

Mit dem Konzept „Care“ wurde eine nur wenig beachtete Praxis thematisiert, die bisher in aller Regel Frauen betrifft. Eingebettet in einen internationalen Diskurs fragte die nationale und international vergleichende Geschlechterforschung nach der Beschaffenheit von Care, deren gesellschaftliche Einbettung in Care-Regime und damit verbundene ungleichheitsrelevante Konsequenzen.

This is a preview of subscription content, log in via an institution.

Literatur

  • Anttonen, Anneli, und Jorma Sipilä. 1996. European social care services: Is it possible to identify models. Journal of European Social Policy 6(2): 87–100.

    Article  Google Scholar 

  • Bettio, Francesca, und Janneke Plantenga. 2004. Comparing care regimes in Europe. Feminist Economics 10:85–113.

    Article  Google Scholar 

  • Brückner, Margrit. 2008. Kulturen des Sorgens (Care) in Zeiten transnationaler Entwicklungsprozesse. In Soziale Arbeit und Transnationalität, Hrsg. Hans G. Homfeldt, Wolfgang Schröer und Cornelia Schweppe, 167–184. Weinheim/München: Beltz Juventa.

    Google Scholar 

  • Burau, Viola, Hildegard Theobald, und Robert H. Blank. 2007. Governing home care: A cross-national comparison. Cheltenham: Edward Elgar.

    Book  Google Scholar 

  • Daly, Mary, und Jane Lewis. 1998. Introduction: Conceptualising social care in the context of welfare state restructuring. In Gender, social care and welfare state restructuring in Europe, Hrsg. Jane Lewis, 1–24. Aldershot: Ashgate.

    Google Scholar 

  • Dienel, Christiane. 2004. Eltern, Kinder und Erwerbsarbeit: Die EU als familienpolitischer Akteur. In Wohlfahrtsstaat und Geschlechterverhältnis im Umbruch. Was kommt nach dem Ernährermodell? Hrsg. Sigrid Leitner, Ilona Ostner und Margrit Schratzenstaller, 285–307. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

    Chapter  Google Scholar 

  • Esping-Andersen, Gösta. 1990. The three worlds of welfare capitalism. Cambridge/Oxford: Polity Press.

    Google Scholar 

  • Finch, Janet, und Dulcie Groves, Hrsg. 1983. A labour of love: Women, work and caring. London: Routledge and Kegan Paul.

    Google Scholar 

  • Fisher, Berenice, und Joan Tronto. 1990. Towards a feminist theory of caring. In Circles of care: Work and identity in womenʼs lives, Hrsg. Emily K. Abel und Margaret K. Nelson, 35–62. Albany/New York: State University of New York Press.

    Google Scholar 

  • Geissler, Birgit, und Birgit Pfau-Effinger. 2005. Change in European care arrangements. In Care and social integration in European societies, Hrsg. Birgit Pfau-Effinger und Birgit Geissler, 3–19. Bristol: Policy Press.

    Chapter  Google Scholar 

  • Gerhard, Ute. 2014. Care als sozialpolitische Herausforderung moderner Gesellschaften – Das Konzept fürsorglicher Praxis in der europäischen Geschlechterforschung. In Sorge, Arbeit, Verhältnisse, Regime. Care: Work, Relations, Regimes. Soziale Welt. Sonderband 20, Hrsg. Brigitte Aulenbacher, Birgit Riegraf und Hildegard Theobald, 69–88. Baden-Baden: Nomos.

    Google Scholar 

  • Gilligan, Carol. 1982. In a different voice: Psychological theory and womenʼs movement. Cambridge: Harvard University Press.

    Google Scholar 

  • Knijn, Trudie, und Monique Kremer. 1997. Gender and the caring dimension of welfare states: Towards inclusive citizenships. Social Politics 4(3): 328–361.

    Article  Google Scholar 

  • Land, Hilary, und Hilary Rose. 1985. Compulsory altruism for some or an altruistic society for all. In In defence of welfare, Hrsg. Philip Bean, John Ferris und David Whynes, 74–96. London: Tavistock.

    Google Scholar 

  • Leitner, Sigrid. 2003. Varieties of familialism. The caring function of the family in comparative perspective. European Societies 5(4): 353–375.

    Article  Google Scholar 

  • Leitner, Sigrid. 2009. Varianten von Familialismus. Berlin: Duncker & Humblot.

    Google Scholar 

  • Lewis, Jane. 2004. Auf dem Weg zur „Zwei-Erwerbstätigen“-Familie. In Wohlfahrtsstaat und Geschlechterverhältnis im Umbruch. Was kommt nach dem Ernährermodell? Hrsg. Sigrid Leitner, Ilona Ostner und Margit Schratzenstaller, 62–84. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

    Chapter  Google Scholar 

  • Lewis, Jane, und Ilona Ostner. 1994. Gender and the evolution of European social policies. Arbeitspapier 4/94. Bremen: Zentrum für Sozialpolitik.

    Google Scholar 

  • Lutz, Helma, Hrsg. 2008. Migration and domestic work. Aldershot: Ashgate.

    Google Scholar 

  • Mahon, Rianne. 2014. International organizations „advice“ on childcare and Latin American experiences. In Sorge, Arbeit, Verhältnisse, Regime. Care: Work, Relations, Regimes. Soziale Welt. Sonderband 20, Hrsg. Brigitte Aulenbacher, Birgit Riegraf und Hildegard Theobald, 451–465. Baden-Baden: Nomos.

    Google Scholar 

  • Orloff, Ann S. 1993. Gender and the social rights of citizenship. The comparative analysis of gender relations and welfare states. American Sociological Review 58:303–328.

    Article  Google Scholar 

  • Pfau-Effinger, Birgit. 2005. Culture and welfare state policies. Reflections on a complex interrelation. Journal of Social Policy 34(1): 1–18.

    Article  Google Scholar 

  • Peng, Ito. 2012. Social and political economy of care in Japan and Korea. International Journal of Sociology and Social Policy 32(11/12): 636–649.

    Article  Google Scholar 

  • Peng, Ito. 2016a. Testing the limits of welfare state changes: The slow-moving immigration policy reform in Japan. Social Policy and Administration 50(2): 278–295.

    Article  Google Scholar 

  • Peng, Ito. 2016b. Transnational migration of domestic and care workers in Asia Pacific. Geneva: ILO.

    Google Scholar 

  • Ranci, Costanzo, und Emmanuelle Pavolini, Hrsg. 2013. Reforms in long-term care policies in Europe. Heidelberg/New York: Springer.

    Google Scholar 

  • Rostgaard, Tine, Carlos Chiatti, und Giovanni Lamura. 2011. Tensions related to care-migration: The South-North divide of long-term care. In Care between work and welfare in European societies, Hrsg. Birgit Pfau-Effinger und Tine Rostgaard, 129–154. Houndmills/Basingstoke: Palgrave Macmillan.

    Chapter  Google Scholar 

  • Simonazzi, Annamaria. 2009. Care regimes and national employment models. Cambridge Journal of Economics 33(2): 211–232. https://doi.org/10.1093/cje/ben043.

    Article  Google Scholar 

  • Theobald, Hildegard. 2014. Care policies and the intersection of inequalities in care work: Germany and Sweden compared. In Sorge, Arbeit, Verhältnisse, Regime. Care: Work, Relations, Regimes. Soziale Welt. Sonderband 20, Hrsg. Brigitte Aulenbacher, Birgit Riegraf und Hildegard Theobald, 345–378. Baden-Baden: Nomos.

    Google Scholar 

  • Tronto, Joan. 2000. Demokratie als fürsorgliche Praxis. Feministische Studien 18(1): 25–42.

    Google Scholar 

  • Tronto, Joan. 2011. A feminist democratic ethics of care and global care workers: Citizenship and responsibility. In Feminist ethics and social policy. Towards a new global economy of care, Hrsg. Rianne Mahon und Fiona Robinson, 162–177. Vancouver: UBC Press.

    Google Scholar 

  • Ungerson, Clare, Hrsg. 1990. Gender and caring. Work and welfare in Britain and Scandinavia. Hemel Hempstead: Harvester Wheatsheaf.

    Google Scholar 

  • Waerness, Kari. 1984. The rationality of caring. Economic and Industrial Democracy 5:185–211.

    Article  Google Scholar 

  • Waerness, Kari. 2000. Fürsorgerationalität. Feministische Studien 18(1): 54–66.

    Google Scholar 

  • Zhang, Yanxia, und Jean Wie-Jun Yeung. 2012. Shifting boundaries of care in Asia: An introduction. International Journal of Sociology and Social Policy 32(11/12): 612–622.

    Article  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Fakultät I, Bildungs- und Gesellschaftswissenschaften, Gerontologie, Universität Vechta, Vechta, Deutschland

    Hildegard Theobald

Authors
  1. Hildegard Theobald
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Hildegard Theobald .

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Universität Duisburg-Essen , Essen, Nordrhein-Westfalen, Germany

    Beate Kortendiek

  2. Universität Paderborn , Bonn, Germany

    Birgit Riegraf

  3. Ruhr-Universität Bochum, Bochum, Germany

    Katja Sabisch

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2018 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH

About this entry

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this entry

Theobald, H. (2018). Care: Ansätze und Perspektiven der international vergleichenden Geschlechterforschung. In: Kortendiek, B., Riegraf, B., Sabisch, K. (eds) Handbuch Interdisziplinäre Geschlechterforschung. Geschlecht und Gesellschaft, vol 65. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-12500-4_70-1

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-12500-4_70-1

  • Received:

  • Accepted:

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-12500-4

  • Online ISBN: 978-3-658-12500-4

  • eBook Packages: Springer Referenz Sozialwissenschaften und Recht

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation