Skip to main content

Armut: verborgene Armutsrisiken im Blick der Geschlechterforschung

  • Living reference work entry
  • First Online:
Handbuch Interdisziplinäre Geschlechterforschung

Part of the book series: Geschlecht und Gesellschaft ((GUG,volume 65))

  • 1003 Accesses

Zusammenfassung

Menschen sind je nach Geschlecht in unterschiedlichem Maße und in differenter Weise mit ‚Armut‘ konfrontiert. In diesem Beitrag werden die Armutsrisiken in komplexen Wohlfahrtsstaaten skizziert, ausgewählte Analysekonzepte beleuchtet und empirische Befunde zu Armutsrisiken aus der Geschlechterperspektive interpretiert.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Institutional subscriptions

Literatur

  • Apitzsch, Ursula, und Marianne Schmidbauer, Hrsg. 2010. Care und Migration. Die Entsorgung menschlicher Reproduktionsarbeit entlang von Geschlechter- und Armutsgrenzen. Opladen/Farmington-Hills: Verlag Barbara Budrich.

    Google Scholar 

  • Berninger, Ina, und Tim Schröder. 2015. Niedriglohn und Working Poor: Normalarbeit differenziert nach Geschlecht und Branche. In Wandel der Governance der Erwerbsarbeit, Hrsg. Irene Dingeldey, André Holtrup und Günter Warsewa, 169–191. Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

  • BMAS (Bundesministerium für Arbeit und Soziales). 2017. Lebenslagen in Deutschland. Der Fünfte Armuts- und Reichtumsbericht der Bundesregierung.http://www.bmas.de/SharedDocs/Downloads/DE/PDF-Pressemitteilungen/2017/5-arb-langfassung.pdf;jsessionid=480E9687BB084DE027BB27324DB68378?__blob=publicationFile&v=9. Zugegriffen am 28.08.2017.

  • BMFSFJ (Bundesministerium für Familie, Senioren, Frauen und Jugend). 2017. Zweiter Gleichstellungsbericht der Bundesregierung. https://www.gleichstellungsbericht.de/. Zugegriffen am 28.08.2017.

  • Brettschneider, Antonio, und Ute Klammer. 2016. Lebenswege in die Altersarmut. Biografische Analysen und sozialpolitische Perspektiven. Sozialpolitische Schriften 94. Berlin: Duncker & Humblot.

    Google Scholar 

  • Cremer, Georg. 2016. Armut in Deutschland. Wer ist arm? Was läuft schief? Wie können wir handeln? München: C.H. Beck.

    Book  Google Scholar 

  • Destatis (Statistisches Bundesamt). 2016. Gender pay gap. https://www.destatis.de/DE/ZahlenFakten/Indikatoren/QualitaetArbeit/Dimension1/1_5_GenderPayGap.html. Zugegriffen am 28.08.2017.

  • Destatis (Statistisches Bundesamt) und WZB (Wissenschaftszentrum Berlin für Sozialforschung). 2016. Datenreport 2016. Ein Sozialbericht für die Bundesrepublik Deutschland. Bonn: Bundeszentrale für politische Bildung.

    Google Scholar 

  • Dingeldey, Irene. 2015. Bilanz und Perspektiven des aktivierenden Wohlfahrtsstaates. APuZ Aus Politik und Zeitgeschichte 65(10): 33–40.

    Google Scholar 

  • Dingeldey, Irene, und Ina Berninger. 2013. Familienlohn und Armutssicherung im Normalarbeitsverhältnis. Zur Einkommenssituation von Männern und Frauen in Ost- und Westdeutschland. Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie. https://doi.org/10.1007/s11577-013-0235-4.

  • Europäische Kommission. 2015. Report on equality between women and men 2014. http://ec.europa.eu/justice/gender-equality/files/annual_reports/150304_annual_report_2014_web_en.pdf. Zugegriffen am 28.08.2017.

  • Fratzscher, Marcel. 2016. Verteilungskampf. Warum Deutschland immer ungleicher wird. München: Hanser.

    Book  Google Scholar 

  • Groenemeyer, Axel, und Melanie Ratzka. 2012. Armut, Deprivation und Exklusion als soziales Problem. In Handbuch soziale Probleme, Bd. 1, Hrsg. Günter Albrecht und Axel Groenemeyer, 366–432. Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

  • Groh-Samberg, Olaf, und Florian R. Hertel. 2015. Ende der Aufstiegsgesellschaft? APuZ Aus Politik und Zeitgeschichte 65(10): 25–32.

    Google Scholar 

  • Hammer, Veronika, und Ronald Lutz, Hrsg. 2002. Weibliche Lebenslagen und soziale Benachteiligung. Theoretische Ansätze und empirische Beispiele. Frankfurt a. M.: Campus.

    Google Scholar 

  • Hans-Böckler-Stiftung. 2016. Monitoring sozialökonomischer Ungleichheit der Geschlechter. Düsseldorf.

    Google Scholar 

  • IAQ (Institut Arbeit und Qualifikation der Universität Duisburg-Essen). 2016. Gender Time Gap in Deutschland: Frauen zahlen den Preis für ein funktionierendes Familienleben. Duisburg.

    Google Scholar 

  • Jaehrling, Karen, Thorsten Kalina, und Leila Mesaros. 2014. Mehr Arbeit, mehr Armut? Ausmaß und Hintergründe der Entkoppelung von Erwerbsarbeit und materieller Sicherheit von Alleinerziehenden im Ländervergleich. Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie. https://doi.org/10.1007/s11577-014-0277-2.

  • Kickbusch, Ilona, und Barbara Riedmüller. 1984. Die armen Frauen. Frauen und Sozialpolitik. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Klenner, Christina, Peter Sopp, und Alexandra Wagner. 2016. Große Rentenlücke zwischen Männern und Frauen. Ergebnisse aus dem WSI GenderDatenPortal. WSI-Report 29. Düsseldorf.

    Google Scholar 

  • Knecht, Alban. 2010. Lebensqualität produzieren. Ressourcentheorie und Machtanalyse des Wohlfahrtsstaats. Wiesbaden: VS Springer.

    Book  Google Scholar 

  • Leibetseder, Bettina. 2014. Gender und Sozialpolitik: Ein Transformationsansatz. Österreichische Zeitschrift für Soziologie. https://doi.org/10.1007/s11614-014-0113-y.

  • Lenz, Ilse. 2013. Geschlechterkonflikte um die Geschlechterordnung im Übergang. Zum neuen Antifeminismus. In Gesellschaft. Feministische Krisendiagnosen, Hrsg. Erna Appelt, Brigitte Aulenbacher und Angelika Wetterer, 204–226. Münster: Westfälisches Dampfboot.

    Google Scholar 

  • Mader, Katharina, Alyssa Schneebaum, Magdalena Skina-Tabue, und Ursula Till-Tentschert. 2012. Intrahaushaltsverteilung von Ressourcen. Statistische Nachrichten 12:983–994.

    Google Scholar 

  • Mogge-Grotjahn, Hildegard. 2012. Geschlecht: Wege in die und aus der Armut. In Handbuch Armut und soziale Ausgrenzung, 2., überarb. und erw. Aufl., Hrsg. Ernst-Ulrich Huster, Jürgen Boeckh und Hildegard Mogge-Grotjahn, 397–410. Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

  • Pimminger, Irene. 2012. Armut und Armutsrisiken von Frauen und Männern. Hrsg. Agentur für Gleichstellung im ESF. Berlin.

    Google Scholar 

  • Pimminger, Irene. 2015. Existenzsichernde Beschäftigung von Frauen und Männern mit und ohne Migrationshintergrund. Berlin. Agentur für Querschnittsziele im ESF. http://www.esf-querschnittsziele.de/fileadmin/DATEN/Publikationen/expertise_existenzsicherung_301115.pdf. Zugegriffen am 28.08.2017.

  • Pimminger, Irene. 2017. Theoretische Grundlagen zur Operationalisierung von Gleichstellung. In Gleichstellung messbar machen. Grundlagen und Anwendungen von Gender- und Gleichstellungsindikatoren, Hrsg. Angela Wroblewski, Udo Kelle und Florian Reith, 39–60. Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

  • Pimminger, Irene, und Angela Wroblewski. 2017. Von geschlechtsdifferenzierten Daten zu Gender- und Gleichstellungsindikatoren. In Gleichstellung messbar machen. Grundlagen und Anwendungen von Gender- und Gleichstellungsindikatoren, Hrsg. Angela Wroblewski, Udo Kelle und Florian Reith, 60–79. Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

  • Robeyns, Ingrid. 2003. Senʼs capability approach and gender inequality: Selecting relevant capabilities. Feminist Economics 9(2–3): 61–92.

    Article  Google Scholar 

  • Schoneville, Holger. 2017. Armut und Schamgefühl. Emotionaler Ausdruck gesellschaftlicher Teilhabe unter den Bedingungen der Ausgrenzung. Sozialmagazin 42(7–8): 30–39.

    Google Scholar 

  • Sellach, Brigitte. 2000. Ursache und Umfang von Frauenarmut. Gutachten im Auftrag des BMFSFJ. Frankfurt a. M. http://www.gsfev.de/pdf/ursachen_frauenarmut.pdf. Zugegriffen am 28.08.2017.

  • Stiegler, Barbara. 1998. Die verborgene Armut der Frauen. Bonn: Friedrich-Ebert-Stiftung.

    Google Scholar 

  • Supik, Linda. 2013. Statistik und Rassismus. Das Dilemma der Erfassung von Ethnizität. Frankfurt a. M.: Campus.

    Google Scholar 

  • Völker, Susanne, und Michèle Amacker, Hrsg. 2015. Prekarisierungen. Arbeit, Sorge und Politik. Weinheim/Basel: Beltz.

    Google Scholar 

  • Weischer, Christoph. 2014. Soziale Ungleichheiten 3.0. Soziale Differenzierungen in einer transformierten Industriegesellschaft. In Archiv für Sozialgeschichte. Bd. 54, Hrsg. Friedrich-Ebert-Stiftung, 305–342. Bonn: Verlag J. H. W. Dietz Nachf.

    Google Scholar 

  • Weischer, Christoph. 2017. Gesellschaftlicher und sozialstruktureller Wandel 1800–2000. Überlegungen zu einer praxeologischen Protheorie. In Archiv für Sozialgeschichte. Bd. 57, Hrsg. Friedrich-Ebert-Stiftung, 65–110. im Erscheinen. Bonn: Verlag J. H. W. Dietz Nachf.

    Google Scholar 

  • Wellgraf, Stefan. 2012. Hauptschüler. Zur gesellschaftlichen Produktion von Verachtung. Bielefeld: transcript.

    Book  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Brigitte Hasenjürgen .

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2018 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH

About this entry

Cite this entry

Hasenjürgen, B. (2018). Armut: verborgene Armutsrisiken im Blick der Geschlechterforschung. In: Kortendiek, B., Riegraf, B., Sabisch, K. (eds) Handbuch Interdisziplinäre Geschlechterforschung. Geschlecht und Gesellschaft, vol 65. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-12500-4_47-1

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-12500-4_47-1

  • Received:

  • Accepted:

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-12500-4

  • Online ISBN: 978-3-658-12500-4

  • eBook Packages: Springer Referenz Sozialwissenschaften und Recht

Publish with us

Policies and ethics