Skip to main content
SpringerLink
Log in

Die Bedeutung sozialer Vergleichsprozesse für die Gesundheitskommunikation

  • Living reference work entry
  • First Online:
Handbuch Gesundheitskommunikation

Part of the book series: Springer Reference Sozialwissenschaften ((SRS))

Zusammenfassung

Soziale Vergleichsprozesse können in medienvermittelten Situationen einen Einfluss auf verschiedene gesundheitsrelevante Faktoren, wie z. B. Wissen, Einstellungen, Intentionen oder tatsächliches Verhalten, haben. Die Konfrontation mit Medienpersonen und die daraus entstehenden Bindungen können, in Abhängigkeit des dargestellten Verhaltens, sowohl positive als auch negative Folgen für das Wohlbefinden und die Gesundheit der Rezipientinnen und Rezipienten haben. Dieses Kapitel beleuchtet die Entstehung und die Folgen sozialer Vergleichsprozesse und gibt darauf aufbauend einen Überblick zu deren Relevanz für die Gesundheitskommunikation. Vor dem Hintergrund einschlägiger Studien werden sowohl gesundheitsrelevante Chancen als auch Risiken identifiziert.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution

Institutional subscriptions

Notes

  1. 1.

    Hier wird betont, dass Menschen ihre Handlungen entlang der Interpretation der Handlungen anderer interpretieren.

  2. 2.

    Hier wird untersucht, wie Menschen sich erklären, warum andere etwas tun – und dazu andere (1) beachten müssen sowie (2) Beweggründe zuschreiben (attribuieren) als (3) intern oder extern verursacht.

Literatur

  • Ajzen, I. (1991). The theory of planned behavior. Organizational Behavior and Human Decision Processes, 50(2), 179–211.

    Article  Google Scholar 

  • Bandura, A. (1979). Sozial-kognitive Lerntheorie. Stuttgart: Klett.

    Google Scholar 

  • Bem, D. J. (1972). Self-perception theory. Advances in Experimental Social Psychology, 6, 1–62.

    Article  Google Scholar 

  • Bond, B. J., & Drogos, K. L. (2014). Sex on the shore: Wishful identification and parasocial relationships as mediators in the relationship between Jersey Shore exposure and emerging adults’ sexual attitudes and behaviors. Media Psychology, 17(1), 102–126.

    Article  Google Scholar 

  • Brown, J. S., Collins, A., & Duguid, P. (1989). Situated cognition and the culture of learning. Educational Researcher, 18(1), 32–42.

    Article  Google Scholar 

  • Brown, W. J., Basil, M. D., & Bocarnea, M. C. (2003). The influence of famous athletes on health beliefs and practices: Mark McGwire, child abuse prevention, and androstenedione. Journal of Health Communication, 8(1), 41–57.

    Article  Google Scholar 

  • Buunk, A. B., Gibbons, F. X., & Reis-Bergan, M. (1997). Social comparison in health and illness: An overview. In B. P. Buunk & F. X. Gibbons (Hrsg.), Health, coping, and wellbeing: Perspectives from social comparison theory (S. 1–23). Mahwah: Lawrence Erlbaum Associates.

    Google Scholar 

  • Chory-Assad, R. M., & Cicchirillo, V. (2005). Empathy and affective orientation as predictors of identification with television characters. Communication Research Reports, 22(2), 151–156.

    Article  Google Scholar 

  • Cohen, J. (2001). Defining identification: A theoretical look at the identification of audiences with media characters. Mass Communication & Society, 4(3), 245–264.

    Article  Google Scholar 

  • Cooley, C. H. (1902). Human Nature and the Social Order. London, UK: Scribner's.

    Google Scholar 

  • Deci, E. L., & Ryan, R. M. (2008). Self-determination theory: A macrotheory of human motivation, development, and health. Canadian Psychology/Psychologie Canadienne, 49(3), 182–185.

    Article  Google Scholar 

  • Dove. (2016). Dove – eine Marke für wahre Schönheit. https://www.unilever.de/marken/uebersicht-unserer-marken/deutschland/dove.html. Zugegriffen am 27.07.2016.

  • Ellis, G. J., Streeter, S. K., & Engelbrecht, J. D. (1983). Television characters as significant others and the process of vicarious role taking. Journal of Family Issues, 4(2), 367–384.

    Article  Google Scholar 

  • Festinger, L. (1954). A theory of social comparison processes. Human Relations, 7, 117–140.

    Article  Google Scholar 

  • Festinger, L. (1957). A theory of cognitive dissonance. Stanford: Stanford University Press.

    Google Scholar 

  • Früh, W., & Wünsch, C. (2009). Empathie und Medienempathie. Publizistik, 54(2), 191–215.

    Article  Google Scholar 

  • Grabe, S., Ward, L. M., & Hyde, J. S. (2008). The role of the media in body image concerns among women: A meta-analysis of experimental and correlational studies. Psychological Bulletin, 134(3), 460–476.

    Article  Google Scholar 

  • Hargreaves, D. A., & Tiggemann, M. (2009). Muscular ideal media images and men’s body image: Social comparison processing and individual vulnerability. Psychology of Men & Masculinity, 10(2), 109–119.

    Article  Google Scholar 

  • Hartmann, T. (2010). Parasoziale Interaktion und Beziehungen. Baden-Baden: Nomos.

    Book  Google Scholar 

  • Hippel, K. (1992). Parasoziale Interaktion. Bericht und Bibliografie. montage/av, 1(1), 135–150.

    Google Scholar 

  • Hobza, C. L., Walker, K. E., Yakushko, O., & Peugh, J. L. (2007). What about men? Social comparison and the effects of media images on body and self-esteem. Psychology of Men & Masculinity, 8(3), 161–172.

    Article  Google Scholar 

  • Hoffner, C. A., & Cohen, E. L. (2012). Responses to obsessive compulsive disorder on monk among series fans: Parasocial relations, presumed media influence, and behavioral outcomes. Journal of Broadcasting & Electronic Media, 56(4), 650–668.

    Article  Google Scholar 

  • Hoffner, C. A., & Ye, J. (2009). Young adults’ responses to news about sunscreen and skin cancer: The role of framing and social comparison. Health Communication, 24(3), 189–198.

    Article  Google Scholar 

  • Holt, K., & Ricciardelli, L. A. (2002). Social comparisons and negative affect as indicators of problem eating and muscle preoccupation among children. Journal of Applied Developmental Psychology, 23(3), 285–304.

    Article  Google Scholar 

  • Lin, L., & McFerran, B. (2016). The (Ironic) dove effect: Use of acceptance cues for larger body types increases unhealthy behaviors. Journal of Public Policy & Marketing, 35(1), 76–90.

    Article  Google Scholar 

  • Litt, D. M., Lewis, M. A., Stahlbrandt, H., Firth, P., & Neighbors, C. (2012). Social comparison as a moderator of the association between perceived norms and alcohol use and negative consequences among college students. Journal of Studies on Alcohol and Drugs, 73(6), 961–967.

    Article  Google Scholar 

  • Luszczynska, A., Gibbons, F. X., Piko, B. F., & Tekozel, M. (2004). Self-regulatory cognitions, social comparison, and perceived peers’ behaviors as predictors of nutrition and physical activity: A comparison among adolescents in Hungary, Poland, Turkey, and USA. Psychology & Health, 19(5), 577–593.

    Article  Google Scholar 

  • Moyer-Gusé, E. (2008). Toward a theory of entertainment persuasion: Explaining the persuasive effects of entertainment-education messages. Communication Theory, 18(3), 407–425.

    Article  Google Scholar 

  • Mueller, A. S., Pearson, J., Muller, C., Frank, K., & Turner, A. (2010). Sizing up peers: Adolescent girls’ weight control and social comparison in the school context. Journal of Health and Social Behavior, 51(1), 64–78.

    Article  Google Scholar 

  • Mussweiler, T. (2003). Comparison processes in social judgment: Mechanisms and consequences. Psychological Review, 110(3), 472–489.

    Article  Google Scholar 

  • Mussweiler, T. (2006). Sozialer Vergleich. In H.-W. Bierhoff & D. Frey (Hrsg.), Handbuch der Sozialpsychologie und Kommunikationspsychologie (Bd. III, S. 103–112). Göttingen: Hogrefe.

    Google Scholar 

  • Peter, C. (2016). Fernsehen als Zerrspiegel. Wiesbaden: Springer VS.

    Book  Google Scholar 

  • Premack, D., & Woodruff, G. (1978). Does the chimpanzee have a theory of mind? Behavioral and Brain Sciences, 1(04), 515–526.

    Article  Google Scholar 

  • Richins, M. L. (1991). Social comparison and the idealized images of advertising. Journal of Consumer Research, 18(1), 71–83.

    Article  Google Scholar 

  • Schemer, C. (2006). Soziale Vergleiche als Nutzungsmotiv? Überlegungen zu Nutzung von Unterhaltungsangeboten auf der Grundlage der Theorie sozialer Vergleichsprozesse. In W. Wirth, H. Schramm, & V. Gehrau (Hrsg.), Unterhaltung durch Medien. Theorie und Messung (S. 80–101). Köln: Halem.

    Google Scholar 

  • Schramm, H., & Hartmann, T. (2008). The PSI-Process scales. A new measure to assess the intensity and breadth of parasocial processes. Communications, 33(4), 385–401.

    Article  Google Scholar 

  • Smeesters, D., Mussweiler, T., & Mandel, N. (2010). The effects of thin and heavy media images on overweight and underweight consumers: Social comparison processes and behavioral implications. Journal of Consumer Research, 36(6), 930–949.

    Article  Google Scholar 

  • Strack, F., Schwarz, N., Chassein, B., Kern, D., & Wagner, D. (1990), Salience of comparison standards and the activation of social norms: Consequences for judgements of happiness and their communication. British Journal of Social Psychology, 29, 303–314. doi:10.1111/j.2044-8309.1990.tb00912.x.

    Article  Google Scholar 

  • Tajfel, H., & Turner, J. C. (1979). An integrative theory of intergroup conflict. In W. G. Austin & S. Worchel (Hrsg.), The social psychology of intergroup relations (S. 33–47). Monterey: Brooks-Cole.

    Google Scholar 

  • Weiner, B. (1985). An attributional theory of achievement motivation and emotion. Psychological Review, 92(4), 548–573.

    Article  Google Scholar 

  • Weinstein, N. D., & Klein, W. M. (1996). Unrealistic optimism: Present and future. Journal of Social and Clinical Psychology, 15(1), 1–8.

    Article  Google Scholar 

  • Weinstein, N. D., & Klein, W. M. (1997). Social comparison and unrealistic optimism about personal risk. In B. P. Buunk, F. X. Gibbons, & A. Buunk (Hrsg.), (2013). Health, coping, and well-being: Perspectives from social comparison theory (S. 25–62). Mahwah: Lawrence Erlbaum Associates.

    Google Scholar 

  • Wills, T. A. (1981). Downward comparison principles in social psychology. Psychological Bulletin, 90, 245–271.

    Article  Google Scholar 

  • Wimmer, H., & Perner, J. (1983). Beliefs about beliefs: Representation and constraining function of wrong beliefs in young children’s understanding of deception. Cognition, 13, 103–128.

    Article  Google Scholar 

  • Wood, J. V., & Wilson, A. E. (2005). How important is social comparison? In M. R. Leary & J. P. Tangney (Hrsg.), Handbook of self and identity (S. 344–366). New York: Guilford Press.

    Google Scholar 

  • Wood, J. V., Taylor, S. E., & Lichtman, R. R. (1985). Social comparison in adjustment to breast cancer. Journal of Personality and Social Psychology, 49, 1169–1183.

    Article  Google Scholar 

  • Wulff, H. J. (1992). Fernsehkommunikation als parasoziale Interaktion: Notizen zu einer interaktionistischen Fernsehtheorie. Semiotische Berichte, 16(3–4), 279–295.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Wirtschafts- und Sozialwissenschaftliche Fakultät, Departement für Kommunikationswissenschaft und Medienforschung, Universität Freiburg, Boulevard de Pérolles 90, 1700, Freiburg, Schweiz

    Andreas Fahr & Alexander Ort

Authors
  1. Andreas Fahr
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. Alexander Ort
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Andreas Fahr .

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Philosophische Fakultät, Universität Erfurt, Erfurt, Germany

    Constanze Rossmann

  2. Dortmund, Germany

    Matthias R. Hastall

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2017 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH

About this entry

Cite this entry

Fahr, A., Ort, A. (2017). Die Bedeutung sozialer Vergleichsprozesse für die Gesundheitskommunikation. In: Rossmann, C., Hastall, M. (eds) Handbuch Gesundheitskommunikation. Springer Reference Sozialwissenschaften. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-10948-6_21-1

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-10948-6_21-1

  • Received:

  • Accepted:

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-10948-6

  • Online ISBN: 978-3-658-10948-6

  • eBook Packages: Springer Referenz Sozialwissenschaften und Recht

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation