Advertisement

Der Präsident des Europäischen Rates

  • Wolfgang Wessels
Living reference work entry
Part of the Springer Reference Sozialwissenschaften book series (SRS)

Zusammenfassung

Mit dem Präsidenten des Europäischen Rates ist im Vertrag von Lissabon ein neues Amt geschaffen worden, das die gewachsene Bedeutung des Europäischen Rates in der institutionellen Architektur der EU reflektiert. Formell zwar ohne Entscheidungsbefugnisse besitzt der Präsident dennoch beachtliche Einflussmöglichkeiten: durch Vorbereitung der Agenda sowie geschickte Verhandlungsführung kann er die häufig hektischen (Nacht-)Sitzungen des Europäischen Rates wesentlich prägen. Zur Charakterisierung seiner Rolle wurden Begriffe wie „ehrlicher Makler“, Manager, Handlungsbeauftragter (agent) oder Président herangezogen.

Schlüsselwörter

Europäischer Rat Intergouvernementale Methode Europäisches Krisenmanagement Ehrlicher Makler Handlungsbeauftragter 

Einführende Literatur

  1. Baker, Lucas. 2011. Europe’s man in the middle. http://graphics.thomsonreuters.com/11/11/EuroVanrompuy.pdf. Zugegriffen am 31.05.2016.
  2. Barber, Tony. 2010a. The appointments of Herman van Rompuy and Catherine Ashton. Journal of Common Market Studies 48(Annual Review): 55–67.CrossRefGoogle Scholar
  3. de Schoutheete, Philippe. 2012. The European Council. In The Institutions of the European Union, Hrsg. John Peterson und Michael Shackleton, 3. Ausgabe, 43–67. Oxford: Oxford University Press.Google Scholar
  4. Elgström, Ole. 2003. The honest broker? The council presidency as a mediator. In European council presidencies: A comparative perspective, Hrsg. Ole Elgström, 38–54. London/New York: Routledge.Google Scholar
  5. Howorth, Jolyon. 2011. The ‚New Faces‘ of Lisbon: Assessing the performance of Catherine Ashton and Herman van Rompuy on the global stage. European Foreign Affairs Review 16:303–323.Google Scholar
  6. Piris, Jean-Claude. 2010. The Lisbon treaty. A legal and political analysis, 205–209. Cambridge: Cambridge University Press.CrossRefGoogle Scholar
  7. Wessels, Wolfgang, und Oliver Höing. 2012. Problem-solving vs. sovereignty: The European Council from a fusion perspective. In The European Union Post-Lisbon: Fusing Europe, Fusing States, Fusing Regions? Hrsg. Lee Miles, Lenka Rovná und Wolfgang Wessels. London/New York: Routledge.Google Scholar
  8. Wessels, Wolfgang, und Thomas Traguth. 2010a. Der hauptamtliche Präsident des Europäischen Rates: Herr’ oder, Diener’ im Haus Europa? integration 11(04): 297–311.CrossRefGoogle Scholar
  9. Wessels, Wolgang, und Hanna-Lisa Hauge. 2016. Präsident des Europäischen Rates. In Europa von A bis Z. Taschenbuch der europäischen Integration, Hrsg. Werner Weidenfeld und Wolfgang Wessels, 14. Aufl., 369–372. Baden-Baden: Nomos.Google Scholar
  10. Wessels, Wolfgang, und David Schäfer. 2013. Europäischer Rat. In Europa von A bis Z. Taschenbuch der europäischen Integration 2013, Hrsg. Werner Weidenfeld und Wolfgang Wessels, 12. Aufl., 69–90. Baden-Baden: Nomos.Google Scholar
  11. Wessels, Wolfgang, und Maria Schäfer. 2016. Europäischer Rat. In Europa von A bis Z. Taschenbuch der europäischen Integration, Hrsg. Werner Weidenfeld und Wolfgang Wessels, 14. Aufl., 224–230. Baden-Baden: Nomos.Google Scholar

Literatur

  1. Baker, Lucas. 2011. Europe’s man in the middle. http://graphics.thomsonreuters.com/11/11/EuroVanrompuy.pdf. Zugegriffen am 31.05.2016.
  2. Barber, Tony. 2010b. The appointments of Herman van Rompuy and Catherine Ashton. Journal of Common Market Studies 48(Supplement s1): 55–67.CrossRefGoogle Scholar
  3. Biescheuvel, Barend, Edmund Dell, und Robert Marjolin. 1979. Report on European Institutions. Presented by the committee of three to the European Council. http://aei.pitt.edu/archive/00000999. Zugegriffen am 31.05.2016.
  4. CEPS, EGMONT, und EPC. 2007. The treaty of Lisbon. Implementing the institutional innovations. Brussels: CEPS, EGMONT & EPC.Google Scholar
  5. CEPS, EGMONT, EPC, Peadar ó Broin, Franklin Dehousse, Janis Emmanouilidis, Piotr Maciej Kaczyński, Jacques Keller, Tinne Heremans, Guy Milton, Antonio Missiroli, Philippe de Schoutheete, Corina Stratulat, und Nick Witney. 2010. The Treaty of Lisbon: A Second Look at the Institutional Innovations. https://www.ceps.eu/system/files/book/2010/09/Studia_Lisbonne_II%20COPYRIGHT.pdf. Zugegriffen am 31.05.2016.
  6. Craig, Paul. 2011. The President of the European Council. In Europe’s Constitutional challenges in the light of the recent case law of National Constitutional Courts. Lisbon and Beyond, Hrsg. José Maria Beneyto und Ingolf Pernice, 208–227. Baden-Baden: Nomos.Google Scholar
  7. Fischer, Joschka, und Dominique de Villepin. 2003. French-German Contribution to the European Convention in the institutional architecture of the Union’. CONV 489/03. http://european-convention.europa.eu/pdf/reg/de/03/cv00/cv00489.de03.pdf. Zugegriffen am 27.07.2016.
  8. Hänsch, Klaus. 2002. Der Konvent – konventionell. integration 4(02): 338–344.Google Scholar
  9. Hayes-Renshaw, Fiona, und Helen Wallace. 2006. The Council of Ministers. Basingstoke/New York: Palgrave Macmillan.Google Scholar
  10. Kassim, Hussein, und Anand Menon. 2003. The principal-agent approach and the Study of the EU: Promise Unfulfilled? Journal of European Public Policy 10(1): 121–139.CrossRefGoogle Scholar
  11. Laffan, Brigid, und Etain Tannam. 2006. The 2004 IGC: Bargaining or Learning? In EU Constitutionalisation: From the concention to the constitutional treaty 2002–2005. anatomy, analysis, assessment, Hrsg. Lenka Rovná und Wolfgang Wessels, 75–98. Prague: EUROPEUM.Google Scholar
  12. Lamassoure, Alain. 2004. Histoire secrète de la Convention européenne. Paris: Albin Michel.Google Scholar
  13. Magnette, Paul, und Kalypso Nicolaidis. 2003. Large and small member states in the European Union. Reinventing the balance. Notre Europe Research and European Issues 25:15–18.Google Scholar
  14. Magnette, Paul, und Kalypso Nicolaidis. 2004. The European Convention: Bargaining in the Shadow of Rhetoric. West European Politics 27(3): 381–406. http://users.ox.ac.uk/~ssfc0041/magnettenicolaidis.pdf. http://users.ox.ac.uk/~ssfc0041/magnettenicolaidis.pdf. Zugegriffen am 31.05.2016.CrossRefGoogle Scholar
  15. Mangenot, Michel. 2011. De la présidence au système présidentiel: une institutionnalisation improbable du traité de Paris à celui de Lisbonne (1951–2011). In Le système présidentiel de l’Union européenne après Lisbonne, Hrsg. Véronique Charléty. Straßburg: École Nationale d’Administration.Google Scholar
  16. Norman, Peter. 2003. The accidental constitution. The story of the European convention. Brüssel: EuroComment.Google Scholar
  17. Pollack, Mark A. 1997. Delegation, agency, and agenda setting in the European Community. International Organization 51(1): 99–134.CrossRefGoogle Scholar
  18. Pollack, Mark A. 2003. The engines of European integration. Delegation, agency, and aganda setting in the EU. Oxford: Oxford University Press.CrossRefGoogle Scholar
  19. Rovná, Lenka. 2006. Constitutionalisation. The case of the convention as network analysis. In EU Constitutionalisation: From the convention to the constitutional treaty 2002–2005. anatomy, analysis, assessment, Hrsg. Lenka Rovná und Wolfgang Wessels, 19–50. Prague: EUROPEUM.Google Scholar
  20. Schäfer, David, und Wolfgang Wessels. 2015. Europäischer Rat. In Jahrbuch der Europäischen Integration 2015, Hrsg. Werner Weidenfeld und Wolfgang Wessels, 75–84. Baden-Baden: Nomos.Google Scholar
  21. Scholl, Bruno. 2006. The impact of constitutional traditions on the EU-Reform discourse in Austria, France, Germany and the UK. In The making of a European Constitution. Dynamics and limits of the convention experience, Hrsg. Sonja Puntscher-Riekmann und Wolfgang Wessels. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.Google Scholar
  22. Schout, Adriaan. 2008. Behind the Rotating Presidency. In Leaderless Europe, Hrsg. J. E. S. Hayward, 269–287. Oxford/New York: Oxford University Press.CrossRefGoogle Scholar
  23. Van Rompuy, Herman. 2012. The European Council in 2011. Luxembourg: Publications Office of the European Union.Google Scholar
  24. Van Rompuy, Herman. 2014. Europe in the Storm. Promise and Prejudice. Leuven: Davidsfonds Uitgeverij.Google Scholar
  25. Van Rompuy, Herman. 2010. Speech at European movement international, 25 May 2010. http://europeanmovement.eu/news/van-rompuy-meets-european-movement-international-25-may-2010/. Zugegriffen am 31.05.2016.
  26. Wessels, Wolfgang. 2016. The European Council. Basingstoke: Palgrave Macmillan.Google Scholar
  27. Wessels, Wolfgang, und Thomas Traguth. 2010b. Der hauptamtliche Präsident des Europäischen Rates: Herr’ oder, Diener’ im Haus Europa? integration 11(04): 297–311.CrossRefGoogle Scholar
  28. Wessels, Wolgang, und Hanna-Lisa Hauge. 2014. Präsident des Europäischen Rates. In Europa von A bis Z. Taschenbuch der europäischen Integration, Hrsg. Werner Weidenfeld und Wolfgang Wessels, 13. Aufl., 389–392. Baden-Baden: Nomos.Google Scholar
  29. Wessels, Wolgang, und Hanna-Lisa Hauge. 2016. Präsident des Europäischen Rates. In Europa von A bis Z. Taschenbuch der europäischen Integration, Hrsg. Werner Weidenfeld und Wolfgang Wessels, 14. Aufl., 369–372. Baden-Baden: Nomos.Google Scholar

Copyright information

© Springer Fachmedien Wiesbaden 2016

Authors and Affiliations

  1. 1.Department of Political Science and European AffairsUniversity of CologneKölnDeutschland

Personalised recommendations