Skip to main content
SpringerLink
Log in
Book cover

Handbuch Medienökonomie pp 1–38Cite as

Journalismus & Werbung

Zur Trennung von redaktionellen Inhalten und kommerzieller Kommunikation

Part of the book series: Springer Reference Sozialwissenschaften ((SRS))

Zusammenfassung

Der Trennungsgrundsatz zwischen redaktionellen Inhalten und kommerzieller Kommunikation schützt sowohl die Demokratie- wie auch die Werbeträgerfunktion von Massenmedien. Dieser Beitrag stellt für die diversen Aspekte des Trennungsgrundsatzes wie die Kennzeichnungspflicht, das Verbot von bezahlten Inhalten und Kopplungsgeschäften sowie die Handhabung zahlreicher Darstellungsformen redaktioneller Werbung alle verfügbaren gesetzlichen und standesrechtlichen Regelungen zusammen. Anschließend wird für die einzelnen Aspekte des Trennungsgrundsatzes der Stand der Forschung insbesondere hinsichtlich Beschreibung und Wirkung referiert. Schließlich werden Lösungsvorschläge für die aktuelle Anwendung und Desiderata zusammengetragen.

Ich danke Reinhild Rumphorst für anregende Kommentare und überaus hilfreiche Hinweise zur Überarbeitung des Manuskripts.

This is a preview of subscription content, log in via an institution.

Notes

  1. 1.

    Das entspricht nicht der veröffentlichten Meinung von Medienvertretern, die Influencer wegen der Nichtbeachtung des Trennungsgrundsatzes angreifen (z. B. Lobo 2017; Krause und Wagner 2017). Die Argumentation fußt auf der Annahme, dass zum einen Rezipienten nicht Bescheid wüssten über die Finanzierung von Influencer-Beiträgen und deshalb durch Kennzeichnung geschützt werden müssten. Bislang liegen keine quantitativ-belastbaren Studien zu dieser Frage vor; qualitative Befragungen von Marktforschern und Journalisten scheinen die Annahme zu widerlegen: Gerade jungen Rezipienten ist die Finanzierung bewusst. Zum anderen setzt diese Argumentation voraus, dass Influencer den Journalisten und ihrem öffentlichen Auftrag hinsichtlich der Ansprüche und damit der geltenden Regelungen gleichzusetzen wären. In diesem Beitrag wird die Meinung vertreten, dass Influencer qua Geschäftsmodell alleine Partikularinteressen dienen und ihre Veröffentlichungen daher nicht den journalistisch-redaktionellen Inhalten sondern der werberischen Produkt- und Organisationskommunikation zugerechnet werden. Entsprechend gilt für ihre Veröffentlichungen auf eigenen Plattformen kein Trennungsgrundsatz: Man kann Werbung nicht normativ vorwerfen, dass sie wirkt.

  2. 2.

    Damit wird nicht die engere betriebswirtschaftliche Abgrenzung der Kommunikationsinstrumente im Kommunikations-Mix verwendet.

  3. 3.

    Sämtliche themenrelevante Kodizes und Richtlinien folgender Berufsverbände wurden ausgewählt: Zentralverband der Deutschen Werbewirtschaft/Deutscher Werberat, Deutscher Rat für Public Relations, Deutscher Presserat, Verband Deutscher Zeitschriftenverleger, Bundesverband Deutscher Zeitungsverleger, Verband Privater Rundfunk und Telemedien.

Literatur

  • Altmeppen, K.-D., & Arnold, K. (2010). Ethik und Profit. In C. Schicha & C. Brosda (Hrsg.), Handbuch Medienethik (S. 331–347). Wiesbaden: Springer VS.

    Chapter  Google Scholar 

  • An, S., & Bergen, L. (2007). Advertiser pressure on daily newspapers: A survey of advertising sales executives. Journal of Advertising, 36(2), 111–121. Special Issue on Responsibility in Advertising.

    Google Scholar 

  • Angerer, S., Schächner, K., & Skibba, J. (2012). Zu altmodisch für neue Medien? Neue Werbeformen und das Trennungsgebot auf Nachrichtenportalen. In S. Gadringer, S. Kweton, J. Trappel & T. Vieth (Hrsg.), Journalismus und Werbung. Kommerzielle Grenzen der redaktionellen Autonomie (S. 297–315). Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

  • ARD/ZDF WRL -, ARD- und ZDF-Richtlinien für Werbung, Sponsoring, Gewinnspiele und Produktionshilfe vom 12. März 2010.

    Google Scholar 

  • ARD-Forschungsdienst (2016). Werbung und Sponsoring im Programmumfeld Sport. Media Perspektiven 10, 526–528.

    Google Scholar 

  • Arrese, A. (2005). Corporate governance and news governance in economic and financial media. In R. Picard (Hrsg.), Corporate governance of media companies (S. 77–125). Jönköping: International Business School.

    Google Scholar 

  • Auer, M., Kalweit, U., & Nüßler, P. (1988). Product Placement: Die neue Kunst der geheimen Verführung. Düsseldorf/Wien/New York: ECON.

    Google Scholar 

  • AVMD-RL – Europäische Richtlinie über audiovisuelle Mediendienste in der kodifizierten Fassung als Richtlinie 2010/13/EU des europäischen Parlaments und des Rates vom 10. März 2010.

    Google Scholar 

  • Bader, R., & Kang, K. (2016). Value creation models within social media enterprises. IADIS International Journal, 14(1), 28–38.

    Google Scholar 

  • Baerns, B. (1979). Öffentlichkeitsarbeit als Determinante journalistischer Informationsleistungen. Thesen zur Beschreibung von Medieninhalten. Publizistik, 24(3), 301–316.

    Google Scholar 

  • Baerns, B. (1985). Öffentlichkeitsarbeit oder Journalismus? Zum Einfluß im Mediensystem. Köln: Wissenschaft und Politik.

    Google Scholar 

  • Baerns, B. (Hrsg.) (2004). Leitbilder von gestern? Zur Trennung von Werbung und Programm. In Leitbilder von gestern? Zur Trennung von Werbung und Programm (S. 13–42). Wiesbaden: VS.

    Google Scholar 

  • Baerns, B. (2012). „Transparenz“ und „Vielfalt“ als Erkenntnismittel. Notizen zum Status quo. In W. Hömberg, D. Hahn & T. B. Schaffer (Hrsg.), Kommunikation und Verständigung: Theorie – Empirie – Praxis (S. 55–74). Wiesbaden: Springer VS.

    Chapter  Google Scholar 

  • Baerns, B., & Feldschow, M. (2004). Der Trennungsgrundsatz. Relevanz und Umsetzung des Grundsatzes der Trennung von Werbung und redaktionellem Teil. In F. Duve & M. Haller (Hrsg.), Leitbild Unabhängigkeit. Zur Sicherung publizistischer Verantwortung (S. 131–144). Konstanz: UVK.

    Google Scholar 

  • Baerns, B., & Lamm, U. (1987). Erkennbarkeit und Beachtung redaktionell gestalteter Anzeigen. Design und Ergebnisse der ersten Umfrage zum Trennungsgrundsatz. Media Perspektiven, 3, 149–158.

    Google Scholar 

  • Bargh, J. A., & Thein, R. D. (1985). Individual construct accessibility, person memory, and the recall-judgment link: The case of information overload. Journal of Personality and Social Psychology, 49, 1129–1146.

    Article  Google Scholar 

  • Barth, H., & Donsbach, W. (1992). Aktivität und Passivität von Journalisten gegenüber Public Relations. Publizistik, 37, 151–165.

    Google Scholar 

  • Beck, H. (2005/2011). Medienökonomie: Print, Fernsehen und Multimedia (div. Aufl.). Berlin/Heidelberg: Springer.

    Google Scholar 

  • Beck, K. (2010). Kommunikationswissenschaft. Konstanz: UVK.

    Google Scholar 

  • Bente, K. (1990). Product Placement. Entscheidungsrelevante Aspekte in der Werbepolitik. Wiesbaden: DUV.

    Google Scholar 

  • Bentele, G., Liebert, T., & Seeling, S. (1997). Von der Determination zur Intereffikation. Ein integriertes Modell zum Verhältnis von Public Relations und Journalismus. In G. Bentele & M. Haller (Hrsg.), Aktuelle Entstehung von Öffentlichkeit. Akteure, Strukturen, Veränderungen (S. 225–250). Konstanz: UVK.

    Google Scholar 

  • Berndt, R. (1993). Product Placement. In R. Berndt & A. Hermanns (Hrsg.), Handbuch Marketing-Kommunikation. Strategien – Instrumente – Perspektiven (S. 673–694). Wiesbaden: Gabler.

    Chapter  Google Scholar 

  • Beutel, J. (2009). Interaktives Fernsehen. Neue Werbeformen des interaktiven Fernsehens. Hamburg: Igel.

    Google Scholar 

  • Beyer, A., & Carl, P. (2004/2012). Einführung in die Medienökonomie (div. Aufl.). Konstanz: UVK.

    Google Scholar 

  • Branahl, U. (2004). Der rechtliche Rahmen. Begriff, Funktion, Konzepte, Regelungen und Probleme. In F. Duve & M. Haller (Hrsg.), Leitbild Unabhängigkeit. Zur Sicherung publizistischer Verantwortung (S. 85–105). Konstanz: UVK.

    Google Scholar 

  • Branahl, U. (2013). Medienrecht. Wiesbaden: Springer VS.

    Book  Google Scholar 

  • Brehm, J. W. (1966). A theory of psychological reactance. New York: Academic Press.

    Google Scholar 

  • Bruhn, M. (2013). Kommunikationspolitik. München: Vahlen.

    Google Scholar 

  • Burkart, R., Kratky, M., & Stalzer, L. (2004). Advertorials im Wandel: Innenansichten aus der österreichischen PR-Forschung und -Praxis. In B. Baerns (Hrsg.), Leitbilder von gestern? Zur Trennung von Werbung und Programm (S. 153–174). Wiesbaden: VS.

    Google Scholar 

  • Burner, A., & Nowak G. J. (1993). Magazine advertorial advertising. Documenting its growth and identifying characteristics. Proceedings of the Annual Meeting of the Association of Education in Journalism and Mass Communication, 232–252.

    Google Scholar 

  • Buschow, C., & Wellbrock, C. M. (2014). Zwischen marktlichen und publizistischen Ansprüchen. Das Zieldual von Medienunternehmen empirisch betrachtet. In F. Lobigs & G. von Nordheim (Hrsg.), Journalismus ist kein Geschäftsmodell. Aktuelle Studien zur Ökonomie und Nicht-Ökonomie des Journalismus (S. 85–112). Baden-Baden: Nomos.

    Chapter  Google Scholar 

  • Cameron, G. T., & Curtin, P. A. (1996). Tracing sources of information pollution. A survey and experimental test of print media’s labeling policy for feature advertising. Journal of Mass Communication Quarterly, 72(1), 178–185.

    Article  Google Scholar 

  • Cameron, G. T., & Ju-Pak, K.-H. (2000). Information pollution? Labeling and format of advertorials. Newspaper Research Journal, 21(1), 65–76.

    Article  Google Scholar 

  • CdL. (1989). Code de Lisbonne – Europäischer Kodex der Verhaltensgrundsätze in der Öffentlichkeitsarbeit von der Deutschen Public Relations Gesellschaft übernommen (1991).

    Google Scholar 

  • Champlin, D., & Knoedler J. (2002). Operating in the public interest or in pursuit of private profits? News in the age of media consolidation. Journal of Economic Issues, 36(2), 459–468. Papers from the 2002 AFEE meeting.

    Google Scholar 

  • Chan-Olmsted, S. M. (2006a). Competitive strategy for media firms. Strategic and brand management in changing media markets. Mahweh/London: Lawrence Erlbaum.

    Google Scholar 

  • Chan-Olmsted, S. M. (2006b). Issues in strategic management. In A. B. Albarran & S. M. Chan-Olmsted (Hrsg.), Handbook of media management and economics (S. 161–180). Mahwah/London: Lawrence Erlbaum.

    Google Scholar 

  • Chen, Y., Yang, S., & Wang, Z. (2016). Service cooperation and marketing strategies of infomediary and online retailer with eWOM effect. Information Technology and Management, 17(2), 109–118.

    Article  Google Scholar 

  • Cooper, C. A., & Nownes, A. J. (2004). Money well spent? An experimental investigation of the effects of advertorials on citizen opinion. American Politics Research, 32(5), 546–569.

    Article  Google Scholar 

  • DLM – Direktorenkonferenz der Landesmedienanstalten. Antworten auf Werbefragen in sozialen Medien. http://www.die-medienanstalten.de/fileadmin/Download/Publikationen/FAQ-Flyer_Werbung_Social_Media.pdf. Zugegriffen am 14.03.2017.

  • Donsbach, W., Rentsch, M., Schielicke, A., & Degen, S. (2009). Entzauberung eines Berufs. Was die Deutschen vom Journalismus erwarten und wie sie enttäuscht werden. Konstanz: UVK.

    Google Scholar 

  • Dörr, D., Klimmt, C., & Daschmann, G. (Hrsg.). (2011). Werbung in Computerspielen. Herausforderungen für das Medienrecht und die Förderung von Medienkompetenz. Berlin: vistas.

    Google Scholar 

  • DRPR – Deutscher Rat für Public Relations. (2013). Kodizes national. http://drpr-online.de/kodizes/pr-kodizes/national, Zugegriffen am 24.07.2015.

  • DRPR-DKK – Deutscher Kommunikationskodex des Deutschen Rats für Public Relations, in Kraft getreten am 29. November 2012.

    Google Scholar 

  • DRPR-RL-MK – Richtlinie zu Medienkooperationen des Deutschen Rats für Public Relations in der Fassung vom 3. Dezember 2008.

    Google Scholar 

  • DRPR-RL-OPR – Richtlinie zur Online-PR/Richtlinie zu PR in digitalen Medien und Netzwerken des Deutschen Rats für Public Relations in der Fassung vom 27. August 2010.

    Google Scholar 

  • DRPR-RL-PRJ – Richtlinie PR und Journalismus des Deutschen Rats für Public Relations in der aktualisierten Fassung vom Oktober 2013.

    Google Scholar 

  • DRPR-RL-SW – Richtlinie zur Schleichwerbung des Deutschen Rats für Public Relations in der Fassung vom 1. Dezember 2011.

    Google Scholar 

  • Eckman, A., & Lindlof, T. (2003). Negotiating the Gray Lines. An ethnographic case study of organizational conflict between advertorials and news. Journalism Studies, 4(1), 65–77.

    Article  Google Scholar 

  • Engelmann, I. (2016). Gatekeeping. Baden-Baden: Nomos.

    Book  Google Scholar 

  • Fahr, A., & Bell, M. (2016). Wirkung innovativer Onlinewerbung. In G. Siegert, W. Wirth, P. Weber & J. A. Lischka (Hrsg.), Handbuch Werbeforschung (S. 321–352). Wiesbaden: Springer VS.

    Chapter  Google Scholar 

  • Fassihi, F. F. (2008). Werbebotschaften aus der Redaktion? Journalismus im Spannungsfeld zwischen Instrumentalisierung und Informationsauftrag. Konstanz: UVK.

    Google Scholar 

  • Felser, G. (1997/2001). Werbe- und Konsumentenpsychologie (div. Aufl.). Stuttgart: Schäffer-Poeschel.

    Google Scholar 

  • Flemming, H. (2005). Aktuelle und zukünftige programmbegleitende Werbeformen im Rundfunk. Frankfurt a. M.: Peter Lang.

    Google Scholar 

  • Friedrichsen, M., & Friedrichsen, S. (2004). Fernsehwerbung – quo vadis? Auf dem Weg in die digitale Medienwelt. Wiesbaden: VS.

    Book  Google Scholar 

  • Gadringer, S., Kweton, S., & Vieth, T. (2012). Alte Wege, neue Wege. Kommerzielle Grenzen und alternative Chancen. In S. Gadringer, S. Kweton, J. Trappel & T. Vieth (Hrsg.), Journalismus und Werbung. Kommerzielle Grenzen der redaktionellen Autonomie (S. 317–330). Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

  • Geppert, K., Seufert, W., & Zerdick, A. (1992). Werbemarkt Berlin und Brandenburg. Eine Studie im Auftrag der Anstalt für Kabelkommunikation Berlin. Berlin: Vistas.

    Google Scholar 

  • Gläser, M. (2008). Medienmanagement. München: Vahlen.

    Google Scholar 

  • Gleich, U. (2016). Wirkung von Sonderwerbeformen in Fernsehen, Radio und Print. In G. Siegert, W. Wirth, P. Weber & J. A. Lischka (Hrsg.), Handbuch Werbeforschung (S. 353–371). Wiesbaden: Springer VS.

    Chapter  Google Scholar 

  • Gonser, N., & Rußmann, U. (2017). Verschwimmende Grenzen – Abgrenzung zwischen Journalismus, Public Relations, Werbung und Marketing. In N. Gonser & U. Rußmann (Hrsg.), Verschwimmende Grenzen zwischen Journalismus, Public Relations, Werbung und Marketing. Aktuelle Befunde aus Theorie und Praxis (S. 3–12). Wiesbaden: Springer VS.

    Chapter  Google Scholar 

  • Grabitz-Gniech, G., & Grabitz, H. (1973). Psychologische Reaktanz. Theoretisches Konzept und experimentelle Untersuchungen. Zeitschrift für Sozialpsychologie, 4, 19–35.

    Google Scholar 

  • Hackett, R., & Gruneau, R. (2000). The missing news: Filters and blind spots in Canada’s Press. Toronto/Ottawa: Garamond/Canadian Centre for Policy Alternatives.

    Google Scholar 

  • Hackett, R., & Uzelman, S. (2003). Tracing corporate influences on press content: A summary of recent NewsWatch Canada research. Journalism Studies, 4(3), 331–346.

    Article  Google Scholar 

  • Hagen, L. M. (2016). Advertiser pressure. In W. Donsbach (Hrsg.), The international encyclopedia of communication. https://doi.org/10.1111/b.9781405131995.2008.x.

    Google Scholar 

  • Hagen, L. M., In der Au, A.-M., & Flämig, A. (2014). Synchronisation von Nachricht und Werbung. Wie das Anzeigenaufkommen von Unternehmen mit ihrer Darstellung in Speiegel und Focus korreliert. Publizistik, 59(4), 367–386.

    Google Scholar 

  • Haller, M. (2005). PRbasierte Zeitungsberichte. Message, 3, 16.

    Google Scholar 

  • Hass, B. H. (2007). Größenvorteile von Medienunternehmen: Eine kritische Würdigung der Anzeigen-Auflagen-Spirale. Medienwirtschaft, 4(Sonderheft), 70–78.

    Google Scholar 

  • Hays, R. G., & Reisner, A. E. (1991). Farm journalists and advertiser influence: Pressures on ethical standards. Journalism & Mass Communication Quarterly, 68(1–2), 172–178.

    Google Scholar 

  • IAB – Interactive Advertising Bureau. (2014). The native advertising playbook. Six native ad categories, six marketplace considerations, and IAB recommended disclosure principles. https://www.iab.com/guidelines/native-advertising/. Zugegriffen am 14.03.2017.

  • ICC-K – Konsolidierter Kodex der International Chamber of Commerce – Praxis der Werbe- und Marketingkommunikation von 2011.

    Google Scholar 

  • Ikonen, P., Luoma-aho, V., & Bowen, S. A. (2016). Transparency for sponsored content: Analysing codes of ethics in public relations, marketing, advertising and journalism. International Journal of Strategic Communication. https://doi.org/10.1080/1553118X.2016.1252917.

  • Kansky, H. (2016). Das Konzept „Native Advertising“. In BDZV – Bundesverband Deutscher Zeitungsverleger (Hrsg.), Native Advertising. Konzepte – Leitlinien – Best Practice. Optionen für Zeitungsverlage, (Hsrg.), 3–16. Berlin: BDZV.

    Google Scholar 

  • Karrh, J., McKee, K., & Pardun, C. (2003). Practisioners’ evolving views on product placement effectiveness. Journal of Advertising Research, 43(2), 138–149.

    Article  Google Scholar 

  • Karsten, E., & Schütte, J. (2013). Praxishandbuch Fernsehen. Wie TV-Sender arbeiten. Wiesbaden: Springer VS.

    Book  Google Scholar 

  • Kedves, J. (2016, 6/7 Februar). Veronikas neue Kleider. Süddeutsche Zeitung, 30, 55.

    Google Scholar 

  • Kiefer, M. L. (2005). Medienökonomik. München: Oldenbourg.

    Book  Google Scholar 

  • Kieslich, S. G. (2014). Die Erkennbarkeit redaktionell gestalteter Anzeigen in Publikumszeitschriften. Eine experimentelle Untersuchung. Frankfurt a. M.: Peter Lang.

    Book  Google Scholar 

  • Kieslich, S. (2017). Native Advertising. Zerstörerische Symbiose. In K. N. Renner, T. Schultz & J. Wilke (Hrsg.), Journalismus zwischen Autonomie und Nutzwert (S. 251–266). Konstanz: UVK.

    Google Scholar 

  • Klimeš, T. (2008). Kleber kann nicht absagen. http://www.tagesspiegel.de/medien/spiegel-werbung-kleber-kann-nicht-absagen/1192326.html. Zugegriffen am 24.02.2017.

  • Klimmt, C., Krämer B., & Weinacht S. (2012). Medienpersonen als Repräsentanten von Sendern im TV-Markt. In J. Müller-Lietzkow (Hsrg.), Ökonomie, Qualität und Management von Unterhaltungsmedien (S. 179–200). Baden-Baden: Nomos.

    Google Scholar 

  • Kloss, I. (2000). Werbung. München: Oldenbourg.

    Google Scholar 

  • Köberer, N. (2014). Advertorials in Jugendprintmedien. Ein medienethischer Zugang. Wiesbaden: Springer VS.

    Book  Google Scholar 

  • Köberer, N. (2017). Ein Plädoyer für die Medienethik: Transparenz als Wert medialer Qualität. Eine normative Reflexion empirischer Ergebnisse zur Werbewahrnehmung in Jugendprintmedien. In N. Gonser & U. Rußmann (Hrsg.), Verschwimmende Grenzen zwischen Journalismus, Public Relations, Werbung und Marketing. Aktuelle Befunde aus Theorie und Praxis (S. 139–158). Wiesbaden: Springer VS.

    Chapter  Google Scholar 

  • Koch, T. (2016). Wirkung von Product Placements. Einflussfaktoren, theoretische Grundlagen und empirische Befunde. In G. Siegert, W. Wirth, P. Weber & J. A. Lischka (Hrsg.), Handbuch Werbeforschung (S. 373–394). Wiesbaden: Springer VS.

    Chapter  Google Scholar 

  • Koch, T., & Ruland, A. (2011). Versteckte Effekte. Publizistik, 56(3), 263–280.

    Article  Google Scholar 

  • Koch, T., Fröhlich, R., & Obermaier, M. (2012). Tanz auf zwei Hochzeiten. Rollenkonflikte freier Journalisten mit Nebentätigkeiten im PR-Bereich. Medien & Kommunikationswissenschaft, 60(4), 520–535.

    Article  Google Scholar 

  • Kolb, S., & Woelke, J. (2010). Einfluss von Werbekunden auf redaktionelle Inhalte. Quasi-experimentelle Modellierung und empirische Erhebung. Studies in Communication Sciences, 10(2), 51–77.

    Google Scholar 

  • Krämer, B. (2009). Einkaufsfernsehen, Verkaufsfernsehen, einfach nur Fernsehen. Ein Forschungsüberblick zum Teleshopping mit einigen Anregungen zur weiteren Diskussion und Analyse. Münchener Beiträge zur Kommunikationswissenschaft, 10. https://epub.ub.uni-muenchen.de/10997/. Zugegriffen am 08.03.2017.

  • Krause, T., & Wagner, L. (2017). Im Einflussgebiet. Influencer sind eine neue Macht im Internet. Süddeutsche Zeitung Magazin, 43, 23–32.

    Google Scholar 

  • Krzeminski, M. (2004). Die Trennung von Werbung und Programm – Anachronismus durch Multimedia? In B. Baerns (Hrsg.), Leitbilder von gestern? Zur Trennung von Werbung und Programm (S. 95–108). Wiesbaden: VS.

    Chapter  Google Scholar 

  • Kübler, F. (2008). Medien, Menschenrechte und Demokratie. Das Recht der Massenkommunikation. Heidelberg: C.F. Müller.

    Google Scholar 

  • Lacy, S. (1992). The financial commitment approach to news media competition. Journal of Media Economocis, 5(2), 5–21.

    Article  Google Scholar 

  • Lammenett, E. (2017). Praxiswissen Online-Marketing. Affiliate- und E-Mail-Marketing, Suchmaschinenmarketing, Online-Werbung, Social Media, Facebook-Werbung. Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

  • Legetar, M., & Mühlbauer, C. (2012). Skandalös zurückgehalten? Berichterstattung über Werbekunden am Beispiel des Lidl-Bespitzelungsfalles. In S. Gadringer, S. Kweton, J. Trappel & T. Vieth (Hrsg.), Journalismus und Werbung. Kommerzielle Grenzen der redaktionellen Autonomie (S. 167–189). Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

  • Liebert, T. (2004). Von der Zweier- zur Dreierbeziehung. Vorschläge für Weiterungen des Intereffikationsmodells. http://www.uni-leipzig.de/~prkmw/intereff/down/Liebert%20Von%20der%20Zweier-%20zur%20Dreierbeziehung.pdf. Zugegriffen am 26.11.2006.

  • Lilienthal, V. (2005). Die Bavaria-Connection. Zehn Jahre Schleichwerbung im ARD-„Marienhof“ & Co. epd Medien, 42, 3–15. http://www.stern.de/nannen/beste-investigative-leistung-die-bavaria-connection-557825.html. Zugegriffen am 08.03.2017.

  • Lischka, J. A., Stressig, J., & Bünzli, F. (2016). News about newspaper advertisers: To what extent can corporate advertising budgets predict editorial uptake and coverage of corporate press releases? Journalism. https://doi.org/10.1177/1464884916671157.

  • LMA-WRL/Hf – Gemeinsame Richtlinien der Landesmedienanstalten für die Werbung, zur Durchführung der Trennung von Werbung und Programm und für das Sponsoring sowie Teleshopping im Hörfunk in der Fassung vom 23. Februar 2010.

    Google Scholar 

  • LMA-WRL/TV – Gemeinsame Richtlinien der Landesmedienanstalten für die Werbung, die Produktplatzierung, das Sponsoring und das Teleshopping im Fernsehen in der Fassung vom 18. September 2012.

    Google Scholar 

  • LMG NRW – Landesmediengesetz von Nordrhein-Westfalen in der nicht amtliche Lesefassung des Gesetzes vom 2. Juli 2002, zuletzt geändert durch Artikel 2 des Gesetzes zur Änderung des WDR-Gesetzes und des Landesmediengesetzes Nordrhein-Westfalen (15. Rundfunkänderungsgesetz) vom 2. Februar 2016.

    Google Scholar 

  • Lobo, S. (2017). Wie soziale Medien Werbung zu Propaganda machten. http://www.spiegel.de/netzwelt/web/us-wahl-2016-wie-soziale-medien-werbung-zu-propaganda-machten-a-1175906.html. Zugegriffen am 08.12.2017.

  • LPG NRW – Pressegesetzes für das Land Nordrhein-Westfalen vom 24. Mai 1966 in der Fassung vom 3. Dezember 2013, in Kraft getreten am 12. Dezember 2013.

    Google Scholar 

  • Matthes, J., Schemer, C., & Wirth, W. (2007). More than meets the eye: Investigating the hidden impact of brand placements in television magazines. International Journal of Advertising, 26(4), 477–503.

    Article  Google Scholar 

  • Mayer, C. (2015). Schön war’s. Süddeutsche Zeitung, 133, 49.

    Google Scholar 

  • Mayer, H., & Illmann, T. (2000). Markt- und Werbepsychologie. Stuttgart: Schäffer-Poeschel.

    Google Scholar 

  • McManus, J. (2009). The commercialization of news. In K. Wahl-Jorgensen & T. Hanitzsch (Hrsg.), Handbook of journalism studies (S. 218–233). New York/London: Routledge.

    Google Scholar 

  • McQuail, D. (1997). Audience analysis. Thousand Oaks/London/New Delhi: Sage.

    Google Scholar 

  • Meckel, M. (1998). Redaktionsmanagement. Wiesbaden: Westdeutscher.

    Book  Google Scholar 

  • Meyen, M., & Riesmeyer, C. (2009). Diktatur des Publikums. Journalisten in Deutschland. Konstanz: UVK.

    Google Scholar 

  • Meyen, M., & Springer, N. (2009). Freie Journalisten in Deutschland. Ein Report. Konstanz: UVK.

    Google Scholar 

  • Meyer-Harport, D. (2000). Neue Werbeformen im Fernsehen. Eine Untersuchung besonderer Werbeformen anhand deutschen und europäischen Rundfunk- und Medienrechts. Frankfurt a. M.: Peter Lang.

    Google Scholar 

  • Möllmann, B. (1998). Redaktionelles Marketing bei Tageszeitungen. München: Fischer.

    Google Scholar 

  • Müller, O. (1997). Product Placement im öffentlich-rechtlichen Fernsehen. In der Grauzone zwischen unlauterem Wettbewerb und wichtiger Finanzierungsquelle. Frankfurt a. M.: Peter Lang.

    Google Scholar 

  • Müller-Rüster, J. (2010). Product Placement im Fernsehen. Die Legalisierung programmintegrierter Werbung im Lichte der deutschen und europäischen Kommunikationsgrundrechte. Tübingen: Mohr Siebeck.

    Google Scholar 

  • Naab, T. K., & Schlütz, D. (2016). Nutzung von Werbung. Selektion und Vermeidung persuasiver Inhalte. In G. Siegert, W. Wirth, P. Weber & J. A. Lischka (Hrsg.), Handbuch Werbeforschung (S. 223–242). Wiesbaden: Springer VS.

    Chapter  Google Scholar 

  • Neuberger, C., & Kapern, P. (2013). Grundlagen des Journalismus. Wiesbaden: Springer VS.

    Book  Google Scholar 

  • Nickel, V. (2004). Schleichwerbung in Deutschland und Europa. Deregulierung? Bürokratisierung? Entparlamentarisierung? In B. Baerns (Hrsg.), Leitbilder von gestern? Zur Trennung von Werbung und Programm (S. 79–93). Wiesbaden: VS.

    Chapter  Google Scholar 

  • Nieschlag, R., Dichtl, E., & Hörschgen, H. (2002). Marketing. Berlin: Duncker&Humblot.

    Book  Google Scholar 

  • Nußberger, U. (1961). Dynamik der Zeitung. Stuttgart: Daco.

    Google Scholar 

  • Nyilasy, G., & Reid, L. N. (2011). Advertiser pressure and the personal ethical norms of newspaper editors and ad directors. Journal of Advertising Research, 51(3), 538–551.

    Article  Google Scholar 

  • Özbicerler, B., & Öztürk, C. (2012). Eine leidige Pflicht? Die Auswirkungen der Kommerzialisierung der Massenmedien auf die Erfüllung ihrer demokratischen und gesellschaftlichen Funktionen. In S. Gadringer, S. Kweton, J. Trappel & T. Vieth (Hrsg.), Journalismus und Werbung. Kommerzielle Grenzen der redaktionellen Autonomie (S. 51–66). Wiesbaden: VS.

    Google Scholar 

  • Petersen, F. (2002). Virtuelle Werbung und Split-Screening. Medien- und wettbewerbsrechtliche Probleme neuer Werbeformen im Fernsehen. Frankfurt a. M.: Peter Lang.

    Google Scholar 

  • Phelps, S. P. (1999). Media – Medium – Mediorum. Media definitions. In J. P. Jones (Hrsg.), The advertising business. Operations, creativity, media planning, integrated communications (S. 269–271). Thousand Oaks: Sage.

    Chapter  Google Scholar 

  • Picard, R. (2010). Monitoring corporate governance in US and European media firms. In J. Trappel & W. Meier (Hrsg.), On media monitoring. The media and their contribution to democracy (S. 148–171). New York: Peter Lang.

    Google Scholar 

  • Pk – Pressekodex; Publizistische Grundsätze vom Deutschen Presserat in Zusammenarbeit mit den Presseverbänden in der Fassung vom 11. März 2015.

    Google Scholar 

  • Poitras, M., & Sutter, D. (2009). Advertiser pressure and control of the news: The decline of muckraking revisited. Journal of Economic Behavior & Organization, 72(3), 944–958.

    Article  Google Scholar 

  • Pokrywczynski, J., Carvalho, J., & Preston, C. T., Jr. (2010). Brand logos more prevalent in recent news sports photos. Newspaper Research Journal, 31(4), 29–37.

    Article  Google Scholar 

  • Porlezza, C. (2014). Gefährdete journalistische Unabhängigkeit. Zum wachsenden Einfluss von Werbung auf redaktionelle Inhalte. Konstanz/München: UVK.

    Google Scholar 

  • Presserat. (2009). Praxis-Leitfaden Ziffer 7 Pressekodex. http://www.presserat.de/fileadmin/user_upload/Downloads_Dateien/Leitfaden_Ziffer_7.pdp. Zugegriffen am 13.03.2017.

  • Presserat. (2017). Sonderauswertungen für diesen Beitrag. Per Mail an den Autor übersandt am 17.03.2017.

    Google Scholar 

  • Presserat. Statistik 2016. http://www.presserat.de/beschwerde/statistiken/. Zugegriffen am 14.03.2017.

  • Price, C. J. (2003). Interfering owners or meddling advertisers: How network television news correspondents feel about ownership and advertiser influence on news stories. Journal of Media Economics, 16(3), 175–188.

    Article  Google Scholar 

  • Puff, A. S. M. (2009). Product Placement. Die rechtlichen Aspekte der Produktplatzierung. Baden-Baden: Nomos.

    Google Scholar 

  • Rager, G., Schaefer-Dieterle, S., & Weber, B. (1994). Redaktionelles Marketing. Wie Zeitungen die Zukunft meistern. Bonn: Zeitungs-Verlag Service.

    Google Scholar 

  • Raupp, J. (2009). Medialisierung als Parameter einer PR-Theorie. In U. Röttger (Hrsg.), Theorien der Public Relations: Grundlagen und Perspektiven der PR-Forschung (S. 265–284). Wiesbaden: VS.

    Chapter  Google Scholar 

  • Reimann, A., & Schopf, J. (2012). Nachgefragt! Deutsche und österreichische Journalisten über den Einfluss der Werbewirtschaft. In S. Gadringer, S. Kweton, J. Trappel & T. Vieth (Hrsg.), Journalismus und Werbung. Kommerzielle Grenzen der redaktionellen Autonomie (S. 191–214). Wiesbaden: VS.

    Google Scholar 

  • Reuter, J., & Zitzewitz, E. (2006). Do ads influence editors? Advertising and bias in the financial media. The Quarterly Journal of Economics, 121(1), 197–227.

    Google Scholar 

  • Rimscha M. B. von, & Siegert G. (2016). Werbemittel und -formate: Typologien und Abgrenzungen. In G. Siegert, W. Wirth, P. Weber & J. A. Lischka (Hrsg.), Handbuch Werbeforschung (S. 173–182). Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

  • Rinallo, D., & Basuroy, S. (2009). Does advertising spending influence media coverage of the advertiser? Journal of Marketing, 73(6), 33–46.

    Article  Google Scholar 

  • RLrH. Richtlinien für redaktionelle Hinweise in Zeitungen und Zeitschriften (Verlegerrichtlinien) herausgegeben von Arbeitsgemeinschaft Zeitschriftenverlage im Börsenverein des Deutschen Buchhandels, Bundesverband Deutscher Zeitungsverleger, Verband Deutscher Zeitschriftenverleger und Zentralverband der deutschen Werbewirtschaft ohne Datum.

    Google Scholar 

  • Rouner, D., Slater, M., Long, M., & Stapel, L. (2009). The relationship between editorial and advertising content about tobacco and alcohol in United States newspapers. Journalism & Mass Communication Quarterly, 86(1), 103–118.

    Article  Google Scholar 

  • RStV – Staatsvertrag für Rundfunk und Telemedien vom 31. August 1991 in der Fassung des Neunzehnten Staatsvertrages zur Änderung rundfunkrechtlicher Staatsverträge (Neunzehnter Rundfunkänderungsstaatsvertrag) in Kraft seit 1. Oktober 2016.

    Google Scholar 

  • Runte, I. (2010). Product Placement als Chance für die Werbeindustrie(?). Aktuelle Entwicklungen aus wirtschaftlicher Sicht. München: AVM.

    Google Scholar 

  • Ruß-Mohl, S. (2004). Organisationsethik und Medienmanagement: Wie wirksam sind medienbetriebliche Ethik-Kodizes? In B. Baerns (Hrsg.), Leitbilder von gestern? Zur Trennung von Werbung und Programm (S. 123–138). Wiesbaden: VS.

    Chapter  Google Scholar 

  • Russ-Mohl, S. (2014). Die „Antagonistische Partnerschaft“ auf dem Prüfstand. Prmagazin, 6, 2–7.

    Google Scholar 

  • Ruß-Mohl, S. (2017). Auf dem Weg in die Desinformations-Ökonomie? Ein (verhaltens-)ökonomischer Blick auf den Glaubwürdigkeitsverlust des Journalismus. In K. N. Renner, T. Schultz & J. Wilke (Hrsg.), Journalismus zwischen Autonomie und Nutzwert (S. 185–211). Konstanz: UVK.

    Google Scholar 

  • Sarcinelli, U. (1991). Massenmedien und Politikvermittlung – ein Problem – Forschungsskizze. Rundfunk & Fernsehen, 4, 469–486.

    Google Scholar 

  • Schemer, C., Matthes, J., & Wirth, W. (2007). Werbewirkung ohne Erinnerungseffekte? Eine experimentelle Studie zum Mere Exposure-Effekt bei Product Placements. Zeitschrift für Medienpsychologie, 19(1), 2–13.

    Article  Google Scholar 

  • Schemer, C., Matthes, J., Wirth, W., & Textor, S. (2008). Does „Passing the Courvoisier“ always pay off? positive and negative evaluative conditioning effects of brand placements in rap videos. Psychology & Marketing, 25(10), 923–943.

    Article  Google Scholar 

  • Schuhmacher, P. (2006). Effektivität von Ausgestaltungsformen des Product Placement. Wiesbaden: DUV.

    Google Scholar 

  • Schwarzl, L. (2015). Die PR-Welt in Zahlen, Teil 2. In DPRG (Hrsg.), Durchblick – Die Welt der PR (S. 40–41). Berlin: DPRG. http://www.dprg.de/Datei.aspx?ID=589&G=22027952&a=b. Zugegriffen am 22.02.2017.

    Google Scholar 

  • Schweiger, W. (2013). Determination, Intereffikation, Medialisierung. Theorien zur Beziehung zwischen PR und Journalismus. Baden-Baden: Nomos.

    Google Scholar 

  • Schweiger, G., & Schrattenecker, G. (2013). Werbung. Konstanz: UVK.

    Google Scholar 

  • Siegert, S. (2016). Bereit für Native Ads? Journalist, 66(1), 12–18.

    Google Scholar 

  • Siegert, G., & D. Brecheis. (2005/2017). Werbung in der Medien- und Informationsgesellschaft (div. Auflagen). Wiesbaden: VS.

    Google Scholar 

  • Siegert, S., & Daniel, M. (2015). Was geht?! Journalist, 65(5), 10–17.

    Google Scholar 

  • Siegert, G., & von Rimscha, M. B. (2016). Der Einfluss der Werbung auf Medieninhalte. In G. Siegert, W. Wirth, P. Weber & J. A. Lischka (Hrsg.), Handbuch Werbeforschung (S. 183–198). Wiesbaden: Springer VS.

    Chapter  Google Scholar 

  • Sjurts, I. (2006). Infomercial. In I. Sjurts (Hrsg.), Gabler Kompakt-Lexikon Medien (S. 108). Wiesbaden: Gabler.

    Chapter  Google Scholar 

  • Soehring, J. (2010). Presserecht. Recherche, Darstellung und Haftung im Recht der Medien. Köln: Otto Schmidt.

    Book  Google Scholar 

  • Spitzer, G. (1996). Sonderwerbeformen im TV. Kommunikationskooperationen zwischen Fernsehen und Wirtschaft. Wiesbaden: DUV.

    Google Scholar 

  • Stout, P. A., Wilcox, G. B., & Greer, L. S. (1989). Trends in magazine advertorial use. Journalism and Mass Communication Quarterly, 66(4), 960–964.

    Google Scholar 

  • Studer, P. (2004). Die Idee der „inneren Pressefreiheit“. Das Konzept der Selbstverpflichtung und Selbstregulierung. In M. Haller & F. Duve (Hrsg.), Leitbild Unabhängigkeit. Zur Sicherung publizistischer Verantwortung (S. 107–130). Konstanz: UVK.

    Google Scholar 

  • TMG – Telemediengesetz vom 26. Februar 2007 (BGBl. I S. 179), zuletzt durch Artikel 1 des Gesetzes vom 21. Juli 2016 (BGBl. I S. 1766) geändert.

    Google Scholar 

  • Trappel, J. (2011). Wie die Medienorganisation zur Demokratie beiträgt – Mitbestimmung und Sicherung der redaktionellen Unabhängigkeit im Spiegel des Media for Democracy Monitor. In H. Kleinsteuber & S. Nehls (Hrsg.), Media Governance in Europa (S. 233–246). Wiesbaden: VS.

    Chapter  Google Scholar 

  • UWG – Gesetz gegen den unlauteren Wettbewerb in der Fassung der Bekanntmachung vom 3. März 2010, zuletzt durch Artikel 4 des Gesetzes vom 17. Februar 2016 geändert.

    Google Scholar 

  • Volpers, H. (2007). Public Relations und werbliche Erscheinungsformen im Radio. Eine Typologisierung persuasiver Kommunikationsangebote des Hörfunks. Berlin: Vistas.

    Google Scholar 

  • Volpers, H., & Holznagel, B. (2009). Trennung von Werbung und Programm im Fernsehen. Zuschauerwahrnehmung und Regulierungsoptionen. Berlin: Vistas.

    Google Scholar 

  • Volpers, H., Herkströter, D., & Schnier, D. (1998). Die Trennung von Werbung und Programm im Fernsehen. Programmliche und werbliche Entwicklungen im digitalen Zeitalter und ihre Rechtsfolgen. Opladen: Leske + Budrich.

    Google Scholar 

  • Volpers, H., Bernhard, U., & Schnier, D. (2008). Public Relations und werbliche Erscheinungsformen im Fernsehen. Eine Typologisierung persuasiver Kommunikationsangebote des Fernsehens. Berlin: Vistas.

    Google Scholar 

  • VP. Verhaltenskodex Produktplatzierung herausgegeben von Verband Privater Rundfunk und Telemedien, Allianz Deutscher Produzenten – Film und Fernsehen und Zentralverband der deutschen Werbewirtschaft ohne Datum.

    Google Scholar 

  • Weichler, K. (2007). Corporate Publishing: Publikationen für Kunden und Multiplikatoren. In M. Piwinger & A. Zerfaß (Hrsg.), Handbuch Unternehmenskommunikation (S. 441–451). Wiesbaden: Gabler.

    Chapter  Google Scholar 

  • Weinacht, S. (2009). Medienmarketing im Redaktionellen. Baden-Baden: Nomos.

    Book  Google Scholar 

  • Weischenberg, S., Malik, M., & Scholl, A. (2006). Journalismus in Deutschland 2005. Zentrale Befunde der aktuellen Repräsentativbefragung deutscher Journalisten. Media Perspektiven, 7, 346–361.

    Google Scholar 

  • Williams, D. (2010). Synergy bias: Conglomerates and promotion in the news. Journal of Broadcasting & Electronic Media, 46(3), 453–472.

    Article  Google Scholar 

  • Wirth,W., Matthes, J., Schemer, C., & Stämpfli, I. (2009). Glaubwürdigkeitsverlust durch programmintegrierte Werbung? Publizistik, 54(1), 64–81.

    Google Scholar 

  • Wirtz, B. W. (2013). Medien- und Internetmanagement. Wiesbaden: Springer Gabler.

    Book  Google Scholar 

  • Wirtz, B. W. (2016). Electronic business. Wiesbaden: Springer Gabler.

    Book  Google Scholar 

  • Witkin, K. (2013). Native advertising isn’t what you think it is. https://blog.wan-ifra.org/2013/07/22/native-advertising-isn-t-what-you-think-it-is. Zugegriffen am 14.03.2017.

  • Woelke, J. (2004). Unterscheiden Zuschauer zwischen Werbung und Programm? Möglichkeiten der kommunikativen Abgrenzung von Fernsehgattungen. In B. Baerns (Hrsg.), Leitbilder von gestern? Zur Trennung von Werbung und Programm (S. 175–192). Wiesbaden: VS.

    Chapter  Google Scholar 

  • Woelke, J., & Steininger, C. (2005). Nicht das Gleiche! Empirische Befunde zu den Leistungen (PR-vermittelter) programmintegrierter Werbung von Werbespots. In W. Seufert & J. Müller-Lietzkow (Hrsg.), Theorie und Praxis der Werbung in den Massenmedien (S. 151–165). Baden-Baden: Nomos.

    Google Scholar 

  • Wojdynski, B. W., & Evans, N. J. (2016). Going native: Effects of disclosure position and language on the recognition and evaluation of online native advertising. Journal of Advertising, 45(2), 157–168.

    Article  Google Scholar 

  • ZAW-RL-rgA – ZAW-Richtlinien für redaktionell gestaltete Anzeigen in der Fassung vom Januar 2003.

    Google Scholar 

  • Zhang, K., Ouksel, A. M., Fan, S., & Liu, H. (2014). Scalable audience targeted models for brand advertising on social networks. Proceedings of the 8th ACM Conference on Recommender systems, 341–344.

    Google Scholar 

  • Zimmermann, F. W. (2016). Der Schutz des publizistischen Systems vor Werbeplatzierungen. Baden-Baden: Nomos.

    Google Scholar 

  • Zurstiege, G. (2007). Werbeforschung. Konstanz: UVK.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Westfälische Hochschule, Gelsenkirchen, Deutschland

    Stefan Weinacht

Authors
  1. Stefan Weinacht
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Stefan Weinacht .

Editor information

Editors and Affiliations

  1. FH St. Pölten Institut für Medienwirtschaft, St. Pölten, Austria

    Jan Krone

  2. Inst. f. Medienwirtschaft, Fachhochschule St. Pölten, St. Pölten, Austria

    Tassilo Pellegrini

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2018 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH

About this entry

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this entry

Weinacht, S. (2018). Journalismus & Werbung. In: Krone, J., Pellegrini, T. (eds) Handbuch Medienökonomie. Springer Reference Sozialwissenschaften. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-09632-8_52-1

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-09632-8_52-1

  • Received:

  • Accepted:

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-09632-8

  • Online ISBN: 978-3-658-09632-8

  • eBook Packages: Springer Referenz Sozialwissenschaften und Recht

Publish with us

Policies and ethics

Chapter history

  1. Latest

    Werbung
    Published:
    19 March 2022

    DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-09632-8_52-2

  2. Original

    Werbung
    Published:
    02 February 2018

    DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-09632-8_52-1

Search

Navigation