Skip to main content
SpringerLink
Log in

Genre und Gender

  • Living reference work entry
  • First Online:
Handbuch Filmgenre

Part of the book series: Springer Reference Geisteswissenschaften ((SPREFGEIST))

  • 1054 Accesses

Zusammenfassung

Die Wechselwirkung von Genre und Gender ist einer der zentralen Forschungsgegenstände feministischer Filmtheorie. Gender-Differenzen werden als ein zentrales Signifikationssystem der Genres und Genres wiederum als Aushandlungsmedien aktueller Subjektdiskurse aufgefasst. Insgesamt reflektieren die feministischen Film-theoretiker*innen damit historische Entwicklungen von Genres, ihre geschlechtsspezifische Produktion und Rezeption sowie ihre Bedeutung in der Verhandlung kultureller Geschlechterbilder, seit etwa den 1990er-Jahren auch in Verknüpfung mit anderen sozial wirksamen Differenzen wie Class und Race.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution

Institutional subscriptions

Literatur

  • Barthes, Roland. 2003 (1957). Mythen des Alltags. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Braidt, Andrea B. 2004a. Film-Genus. Zu einer theoretischen und methodischen Konzeption von Gender und Genre im narrativen Film. In Hollywood Hybrid. Genre und Gender im zeitgenössischen Mainstream-Film, Hrsg. Claudia Liebrand und Ines Steiner, 45–66. Marburg: Schüren.

    Google Scholar 

  • Braidt, Andrea B. 2004b. Einleitung: Gender und Genre in den Filmwissenschaften. In Screenwise: Film – Fernsehen – Feminismus, Hrsg. Monika Bernold, Andrea B. Braidt und Claudia Preschl, 196–199. Marburg: Schüren.

    Google Scholar 

  • Braidt, Andrea B. 2008. Film-Genus. Genre und Gender in der Filmwahrnehmung. Marburg: Schüren.

    Google Scholar 

  • Brauerhoch, Anette. 1996. Die gute und die böse Mutter: Kino zwischen Melodrama und Horror. Marburg: Schüren.

    Google Scholar 

  • Bronfen, Elisabeth. 1999. Heimweh: Illusionsspiele in Hollywood. Berlin: Volk & Welt.

    Google Scholar 

  • Bronfen, Elisabeth. 2004. „You’ve got a great big dollar sign where most women have a heart“. Refigurationen der Femme Fatale im Film Noir der 80er- und 90er-Jahre. In Hollywood Hybrid. Genre und Gender im zeitgenössischen Mainstream-Film, Hrsg. Claudia Liebrand und Ines Steiner, 91–136. Marburg: Schüren.

    Google Scholar 

  • Butler, Judith. 1991 (1990). Das Unbehagen der Geschlechter. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Butler, Judith. 1997 (1993). Körper von Gewicht. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Byars, Jackie. 1991. All that Hollywood allows. Re-reading gender in 1950s Melodram. London: Chapel Hill.

    Google Scholar 

  • Chen, Nancy. 1992. „Speaking Nearby“. A Conversation with Trinh T. Minh-ha. Visual Anthropology Review 8(1): 82–91. https://docfilmhist.files.wordpress.com/2008/09/chen.pdf.

  • Clover, Carol J. 1987 (Autumn). Her body, himself: Gender in the slasher film. In Representations, no. 20. special issue: misogyny, misandry, and misanthropy, 187–228. http://users.clas.ufl.edu/burt/paranoid70scinema/HerBodyHimself.pdf.

  • Clover, Carol J. 1992. Men, women and Chainsaws: Gender in the modern horror film. Princeton: University Press.

    Google Scholar 

  • Cook, Pam. 1975. Approaching the work of Dororhy Arzner. In The work of Dorothy Arzner: Towards a feminist cinema, Hrsg. Claire Johnston, 9–18. London: Britisch Film Institute.

    Google Scholar 

  • Cook, Pam. 1983. Melodrama and the women’s picture. In Gainsborough Melodrama, Hrsg. Sue Aspinall und Robert Murphy, 14–28. London: British Film Institute.

    Google Scholar 

  • Cook, Pam. 2012 (1998). No feexed adress: The women’s picture from Outrage to Blue Steel. In Gender meets genre in postwar cinemas, Urbana, Chicago, Hrsg. Christine Gledhill, 29–40. Springfield: University of Chicago Press.

    Google Scholar 

  • Creed, Barbara. 2011 (1986). Horror and the monstrous-feminine: An imaginary abjection. In Feminist film theory: A reader, Hrsg. Sue Thornham, 251–266. Edinburgh: University Press.

    Google Scholar 

  • Crenshaw, Kimberlé. 1989. Demarginalizing the intersection of race and sex: A black feminist critique of antidiscrimination doctrine. In The university of chicago legal forum, S. 139–168. https://philpapers.org/archive/CREDTI.pdf.

  • Diawara, Manthia. 1993. Black American cinema: The new realism. In Black American cinema, Hrsg. Manthia Diawara, 3–20. London/New York: Routledge.

    Google Scholar 

  • Doane, Mary Ann. 1985 (1982). Film und Maskerade: Zur Theorie des weiblichen Zuschauers. Frauen und Film 38:4–19.

    Google Scholar 

  • Doane, Mary Ann. 1987a (1984). The Woman’s film. In Home is where the heart is: Studies in Melodrama and the woman’s film, Hrsg. Christine Gledhill, 283–298. London: British Film Institute.

    Google Scholar 

  • Doane, Mary Ann. 1987b. The desire to desire. The woman’s film of the, 1940s. Bloomington/Indianapolis: Indiana University Press.

    Google Scholar 

  • Doty, Alexander. 2000 (1993). There’s something queer here. In The film studies reader, Hrsg. Joanne Hollows, Peter Hutchings und Mark Jancovich, 347–356. London: Arnold.

    Google Scholar 

  • Dyer, Richard. 1986. „Don‘t look now“. Die Unstimmigkeiten des männlichen Pin-up. In Frauen und Film 40, 13–19.

    Google Scholar 

  • Freud, Sigmund. 1999a (1932). Die Weiblichkeit. Gesammelte Werke, Bd. 15 (1932), Hrsg. Anna Freud et al., 119–145. Frankfurt a. M.: Fischer.

    Google Scholar 

  • Freud, Sigmund. 1999b (1927). Fetischismus. Gesammelte Werke, Hrsg. Anna Freud et al., Bd. 14, 311–317. Frankfurt a. M.: Fischer.

    Google Scholar 

  • Gaines, Jane. 2000 (1988). White privilege and looking relations: Race and gender in feminist film theory. In Feminism and film: Oxford readings in feminism, Hrsg. E. Ann Kaplan, 336–355. Oxford: University Press.

    Google Scholar 

  • Gaines, Jane. 2011 (1999). White privilege and looking relations: race and gender in feminist film theory. In Feminist film theory: a reader. Hrsg. Sue Thornham, 293–306. Edinburgh: University Press.

    Google Scholar 

  • Gerathy, Christine. 1991. Women and soap opera. A study of prime time soaps. Cambridge/Oxford: Polity Press.

    Google Scholar 

  • Gerathy, Christine. 2000 (1991). The woman’s film. In The film studies reader, Hrsg. Joanne Hollows, Peter Hutchings und Mark Janchovich, 102–105. London: Arnold.

    Google Scholar 

  • Gledhill, Chtistine, Hrsg. 1987. The melodramatic field: An investigation. In Home is where the heart is: Studies in melodrama and the woman’s film, 5–43. London: British Film Institute.

    Google Scholar 

  • Gledhill, Christine. 2000. Rethinking genres. In Reinventing film studies, Hrsg. Christine Gledhill und Linda Williams, 221–243. London: Edward Arnold.

    Google Scholar 

  • Gledhill, Christine. 2004. Überlegungen zum Verhältnis von Gender und Genre im postmodernen Zeitalter. In Screenwise: Film – Fernsehen – Feminismus, Hrsg. Monika Bernold, Andrea B. Braidt und Claudia Preschl, 200–209. Marburg: Schüren.

    Google Scholar 

  • Gledhill, Christine, Hrsg. 2012. Gender meets genre in postwar cinemas. University of Illinois Press.

    Google Scholar 

  • Groeben, Norbert, und Brigitte Scheele. 2000. Dialog-Konsens-Methodik im Forschungsprogramm Subjektive Theorien (9 Absätze). Forum Qualitative Sozialforschung/Forum. Qualitative Social Research (Online-Journal), 1(2).

    Google Scholar 

  • Guerrero, Ed. 1993. Framing blackness. Philadelphia: Temple University Press.

    Google Scholar 

  • Gunning, Tom. 1990. The cinema of attractions. Early films, its spectator and the avant-garde. In Early cinema: Space, frame, narrative, Hrsg. Thomas Elsaesser, 381–388. London: British Film Inst.

    Google Scholar 

  • Halberstam, Jack J. 1995. Skin shows: Gothic horror and the technology of monsters. Durham: Duke University Press.

    Google Scholar 

  • Hall, Stuart. 1989 (1981): Die Konstruktion von ‚Rasse‘ in den Medien. In Ideologie, Kultur, Rassismus. Ausgewählte Schriften Bd. 1. Hamburg (Argument), 150–171.

    Google Scholar 

  • Hansen, Miriam. 1983. Early cinema. Whose public sphere? New German Critique 29:147–184.

    Article  Google Scholar 

  • Hansen, Miriam. 1991. Babel and Babylon. Spectatorship in American silent film. Cambridge, MA: Harvard University Press.

    Google Scholar 

  • Haskell, Molly. 1987 (1974). From reverence to rape: The treatment of women in the movies. Chicago/London: University of Chicago Press.

    Book  Google Scholar 

  • hooks, bell. 1984. Feminist theory: From margin to center. Boston: South End Press.

    Google Scholar 

  • hooks, bell. 1994 (1992). Black looks: Populärkultur – Medien – Rassismus. Berlin: Orlanda Frauenverlag.

    Google Scholar 

  • hooks, bell. 1996 (1994). Sehnsucht und Widerstand: Kultur, Ethnie, Geschlecht. Berlin: Orlanda Frauenverlag.

    Google Scholar 

  • Jeffords, Susan. 1989. Remasculinisation of America. Gender and the Vietnam war. Indiana: University Press.

    Google Scholar 

  • Jeffords, Susan. 1994. Hard bodies. Hollywood masculinity in the Reagan Era. New Brunswick: Rutgers University Press.

    Google Scholar 

  • Johnston, Claire, Hrsg. 1975. Dorothy Arzner: Critical strategies. In The work of Dorothy Arzner: Towards a feminist cinema, 1–18. London: British Film Institute.

    Google Scholar 

  • Johnston, Claire. 1977 (1973). Frauenfilm als Gegenfilm. Frauen und Film 11:10–18.

    Google Scholar 

  • Jones, Jacquie. 1993. The construction of black sexuality. Towards normalizing the black cinematic experience. In Black American cinema, Hrsg. Manthia Diawara, 247–256. London/New York: Routledge.

    Google Scholar 

  • Kaplan, Ann E. 1992. Motherhood and representation: The mother in popular culture and melodrama. London/New York: Routledge.

    Google Scholar 

  • Kaplan, Ann E. 1984. Ist der Blick männlich? In Frauen und Film 36, 45–60.

    Google Scholar 

  • Kaplan, E. Ann. 1987. Mothering, feminism and representation. The maternal in melodrama and the woman’s film 1910–40. In Home is where the heart is: Studies in melodrama and the woman’s film, Hrsg. Christine Gledhill, 113–137. London: British Film Institute.

    Google Scholar 

  • Kaplan, E. Ann. 2012. Troubling Genre/reconstruction gender. In Gender meets genre in postwar cinemas, Hrsg. Christine Gledhill, 71–83. Urbana/Chicago/Springfield: University of Illinois Press.

    Google Scholar 

  • Koch, Gertrud. 1980. Warum Frauen ins Männerkino gehen. Weibliche Aneignungsweisen in der Filmrezeption und einige ihrer Voraussetzungen. In Frauen in der Kunst, Hrsg. Peter Gorsen et al., Bd. 1, 15–29. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Koch, Gertrud. 1989. „Was ich erbeute, sind Bilder“. Zum Diskurs der Geschlechter im Film. Basel/Frankfurt: Stroemfeld/Roter Stern.

    Google Scholar 

  • Kuhn, Annette. 2006. Women’s picture. In Schirmer encyclopedia of film, Hrsg. Barry Keith Grant, Bd. 4, 367–373. New York: Cengage.

    Google Scholar 

  • Kuhn, Annette. 2011 (1984). Women’s Genres: Melodrama, Soap Oper und Theory. In Feminist film theory: A reader, Hrsg. Sue Thornham, 146–156. Edinburgh: University Press.

    Google Scholar 

  • Landy, Marcia. 1991. Imitation of life. A reader on film and television melodram. Detroit/Michigan: Wayne State University Press.

    Google Scholar 

  • LaPlace, Maria. 1987. Producing and consuming the woman’s film. Discursive struggle in Now Voyager. In Home is where the heart is: Studies in melodrama and the woman’s film, Hrsg. Christine Gledhill, 138–166. London: British Film Institute.

    Google Scholar 

  • Laplanche, Jean, und J. B. Pontalis. 2010 (1964). Fantasy and the origins of sexuality. In Reading French psychoanalysis, Hrsg. Dana Birksted-Breen, Sara Flanders und Alain Gibeault, 310–337. London/New York: Routledge.

    Google Scholar 

  • Lauretis, Theresa, de. 1984. Alice doesn’t: Feminism, semiotics, cinema. London: Macmillan.

    Google Scholar 

  • Liebrand, Claudia. 2003. Gender-topographien. Köln: DuMont.

    Google Scholar 

  • Liebrand, Claudia. 2004. Melodrama goes gay. Jonathan Demmes Philadelphia. In Hollywood Hybrid. Genre und Gender im zeitgenössischen Mainstream-Film, Hrsg. Claudia Liebrand und Ines Steiner, 171–191. Marburg: Schüren.

    Google Scholar 

  • Liebrand, Claudia, und Ines Steiner, Hrsg. 2004. Einleitung. In Hollywood Hybrid. Genre und Gender im zeitgenössischen Mainstream-Film, 7–15.

    Google Scholar 

  • Lott, Tommy L. 1998. Hollywood and independent black cinema. In Contemporary Hollywood cinema, Hrsg. Steve Neale und Murray Smith, 211–228. London/New York: Routledge.

    Google Scholar 

  • Mayne, Judith. 1986. Der primitive Erzähler. Frauen und Film 41:4–16.

    Google Scholar 

  • Mercer, Kobena. 1994. Welcome to the jungle: New positions in black cultural studies. New York: Routledge.

    Google Scholar 

  • Minh-Ha, Trinh T., und Nancy N. Chen. 2000 (1994). Speaking nearby. In Feminism and film: Oxford readings in feminism, Hrsg. E. Ann Kaplan, 317–335. Oxford: University Press.

    Google Scholar 

  • Modleski, Tania. 1979. The search for tomorrow in today’s soap operas: Notes on a feminine narrative form. Film Quarterly 33(1): 12–21.

    Article  Google Scholar 

  • Mulvey, Laura. 1994 (1973). Visuelle Lust und narratives Kino. In Weiblichkeit als Maskerade, Hrsg. Liliane Weissberg, 48–64. Frankfurt a. M.: Fischer.

    Google Scholar 

  • Mulvey, Laura. 2000. Den Blick demaskieren. Hollywood-Kino, weibliches Publikum und Konsumkultur. In Erlebnisort Kino, Hrsg. Irmbert Schenk, 130–142. Marburg: Schüren.

    Google Scholar 

  • Mulvey, Laura. 2004. Ein Blick aus der Gegenwart in die Vergangenheit: Eine Re-Vision der feministischen Filmtheorie der 1970er-Jahre. In Screenwise: Film – Fernsehen – Feminismus, Hrsg. Monika Bernold, Andrea B. Braidt und Claudia Preschl, 17–27. Marburg: Schüren.

    Google Scholar 

  • Mulvey, Laura. 2011 (1981). Afterthoughts on „visual pleasure and narrative cinema“ inspired by King Vidor’s Duel in the Sun (1946). In Feminist film theory: A reader, Hrsg. Sue Thornham, 122–130. Edinburgh: University Press.

    Google Scholar 

  • Neale, Stephen. 1980. Genre. London: British Film Institute.

    Google Scholar 

  • Neale, Stephen. 2000. Genre and Hollywood. London/New York: Routledge.

    Google Scholar 

  • Neale, Steve. 1993 (1983). Masculinity as spectacle. Reflections on men and mainstream cinema. In Screening the male. Exploring masculinities in Hollywood cinema, Hrsg. Steve Cohan und Ina Rae Hark, 9–20. London/New York: Routledge.

    Google Scholar 

  • Neale, Steve. 2001. Genre and Hollywood. London/New York: Routledge.

    Google Scholar 

  • Oudart, Jean-Pierre. 1978. Cinema and suture. Screen 18(4): 35–47.

    Article  Google Scholar 

  • Parmar, Pratibha. 2000 (1993). That moment of emergence. In Feminism and film: Oxford readings in feminism, Hrsg. E. Ann Kaplan, 375–383. Oxford: University Press.

    Google Scholar 

  • Rausch, Sandra. 2004. Männer darstellen/herstellen. Genderd action in James Camerons Terminator 2. In Hollywood Hybrid. Genre und Gender im zeitgenössischen Mainstream-Film, Hrsg. Claudia Liebrand und Ines Steiner, 234–265. Marburg: Schüren.

    Google Scholar 

  • Riviere, Joan. 1994 (1929). Weiblichkeit als Maskerade. In Weiblichkeit als Maskerade, Hrsg. Liliana Weissberg, 34–47. Frankfurt a. M.: Fischer.

    Google Scholar 

  • Schlüpmann, Heide. 1990. Unheimlichkeit des Blicks. Das Drama des frühen deutschen Kinos. Frankfurt a. M./Basel: Stroemfeld.

    Google Scholar 

  • Schlüpmann, Heide. 2004. Frühes Kino als Gegenkino – was ist aus seiner (Wieder-)Entdeckung heute geworden? In Screenwise: Film – Fernsehen – Feminismus, Hrsg. Monika Bernold, Andrea B. Braidt und Claudia Preschl, 107–114. Marburg: Schüren.

    Google Scholar 

  • Schmidt, Siegfried J. 1994. Kognitive Autonomie und soziale Orientierung. In Konstruktivistische Bemerkungen zum Zusammenhang von Kognition, Kommunikation, Medien und Kultur, 164–201. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Schneider, Irmela. 2001. Genre und Gender. In Kommunikationswissenschaft und Gender Studies, Hrsg. Elisabeth Klaus, Jutta Röser und Ulla Wischermann, 92–102. Wiesbaden: Westdeutscher Verlag.

    Google Scholar 

  • Schneider, Irmela. 2004. Genre und Gender. In Hollywood Hybrid. Genre und Gender im zeitgenössischen Mainstream-Film, Hrsg. Claudia Liebrand und Ines Steiner, 16–28. Schüren: Marburg.

    Google Scholar 

  • Schößler, Franziska. 2004. Von kommenden Geschlechtern. Gender- und Genre-Turbulenzen in Scie-Fiction-Filmen der 90er-Jahre. In Hollywood Hybrid. Genre und Gender im zeitgenössischen Mainstream-Film, Hrsg. Claudia Liebrand und Ines Steiner, 264–184. Marburg: Schüren.

    Google Scholar 

  • Seier, Andrea. 2007. Remediatisierung. Die performative Konstitution von Gender und Medien. Münster: LIT Verlag.

    Google Scholar 

  • Silverman, Kaja. 1988. The acoustic mirror: The female voice in psychoanalysis and cinema. Bloomington/Indianapolis: Indiana University Press.

    Google Scholar 

  • Silverman, Kaja. 1996. The threshold of the visible world. London/New York: Routledge.

    Google Scholar 

  • Stacey, Jackie. 2000 (1987). Desperately seeking difference. In Feminism and film: Oxford readings in feminism, Hrsg. E. Ann Kaplan, 450–465. Oxford: University Press.

    Google Scholar 

  • Stacey, Jackie. 2011 (1991). Feminine fascinations: Forms of identification in star-audience relations. In Feminist film theory: A reader, Hrsg. Sue Thornham, 196–209. Edinburgh: University Press.

    Google Scholar 

  • Tasker, Yvonne. 1993. Spectacular bodies. Gender, genre and the action cinema. London/New York: Routledge.

    Google Scholar 

  • Tasker, Yvonne. 2012. Bodies and genres in transition: Girlfight and Real Women Have Curves. In Gender meets genre in postwar cinemas, Urbana, Chicago, Hrsg. Christine Gledhill, 84–95. Springfield: University of Chicago Press.

    Google Scholar 

  • Walkerdine, Valerie. 2011 (1986). Video replay: Families, films and fantasy. In Feminist film theory: A reader, Hrsg. Sue Thornham, 180–195. Edinburgh: University Press.

    Google Scholar 

  • Willemen, Paul. 1976. Voyeurism, the look and Dwoskin. Afterimage 6:41–50.

    Google Scholar 

  • Williams, Linda. 1989. Hard core: Power, pleasure and the frenzy of the visible. Berkeley/Los Angeles/London: University of California Press.

    Google Scholar 

  • Williams, Linda. 1990. Wenn sie hinschaut. Frauen und Film 49:3–20.

    Google Scholar 

  • Williams, Linda. 1991. Film bodies: Gender, genre, and exzess. Film Quarterly 4(40): 2–13.

    Article  Google Scholar 

  • Williams, Linda. 1998. Melodrama revised. In Refiguring American film genres. History and theory, Hrsg. Nick Browne, 42–88. Berkeley/Los Angeles/London: University of California Press.

    Google Scholar 

  • Williams, Linda. 2000 (1985). ‚Something else besides a mother‘: Stella Dallas and Maternal Melodrama. In Feminism and film: Oxford readings in feminism, Hrsg. E. Ann Kaplan, 479–504. Oxford: University Press.

    Google Scholar 

  • Wollen, Peter. 1972. Godard and counter cinema: Vent d’Est. Afterimage 4:6–17.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Fakultät für Kultur- und Sozialwissenschaften/Institut für Neuere deutsche Literatur- und Medienwissenschaft, FernUniversität in Hagen, Hagen, Deutschland

    Irina Gradinari

Authors
  1. Irina Gradinari
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Irina Gradinari .

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Dekra Hochschule für Medien , Berlin, Berlin, Germany

    Marcus Stiglegger

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2018 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature

About this entry

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this entry

Gradinari, I. (2018). Genre und Gender. In: Stiglegger, M. (eds) Handbuch Filmgenre. Springer Reference Geisteswissenschaften. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-09631-1_8-1

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-09631-1_8-1

  • Received:

  • Accepted:

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-09631-1

  • Online ISBN: 978-3-658-09631-1

  • eBook Packages: Springer Referenz Naturwissenschaften

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation