Thriller

Living reference work entry

Latest version View entry history

Part of the Springer Reference Geisteswissenschaften book series (SPREFGEIST)

Zusammenfassung

Das Kapitel identifiziert strukturelle Grundmomente des Thrillers – bspw. Angstlust, Schaulust und Suspense – als Elemente, die letztlich allen tradierten Filmerzählungen zugrunde liegen, im Thriller allerdings zugespitzt werden und diesen als legitimen Erben des frühen Attraktionskinos ausweisen. Als Subkategorien werden Psychothriller, Erotikthriller und Verschwörungsthriller näher diskutiert.

Schlüsselwörter

Suspense Angstlust Psychothriller Erotikthriller Verschwörungsthriller 

Literatur

  1. Anz, Thomas. 2013. Angstlust. In Angst. Ein interdisziplinäres Handbuch, Hrsg. Lars Koch, 206–217. Stuttgart/Weimar: Metzler.Google Scholar
  2. Bal, Mieke. 2009. Narratology. Introduction to the theory of narrative. Toronto/Buffalo/London: University of Toronto Press.Google Scholar
  3. Balint, Michael. 1976. Angstlust und Regression. Beitrag zur psychologischen Typenlehre. Reinbek bei Hamburg: Rowohlt.Google Scholar
  4. Barthes, Roland. 1976. S/Z. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.Google Scholar
  5. Bonitzer, Pascal. 1997. Hitchcockian Suspense. In Everything you always wanted to know about Lacan (but were afraid to ask Hitchcock), Hrsg. Slavoj Žižek, 15–30. London/New York: Verso.Google Scholar
  6. Bradford, Richard. 2015. Crime fiction. A very short introduction. Oxford: Oxford University Press.CrossRefGoogle Scholar
  7. Bronfen, Elisabeth. 2013. Angst im Film. In Angst. Ein interdisziplinäres Handbuch, Hrsg. Lars Koch, 251–264. Stuttgart/Weimar: Metzler.Google Scholar
  8. Campbell, Joseph. 2008. The hero with a thousand faces. New York: Novato.Google Scholar
  9. Chatman, Seymour. 1980. Story and discourse. Narrative structure in fiction and film. Ithaca/London: Cornell University Press.Google Scholar
  10. Deleuze, Gilles. 2005. Das Zeit-Bild. Kino 2. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.Google Scholar
  11. Derry, Charles. 2001. The suspense thriller. Films in the shadow of Alfred Hitchcock. Jefferson/London: McFarland.Google Scholar
  12. Fischer, Jens Malte. 1983. Der Zuschauer als Komplice. Beobachtungen zu den Thrillern Alfred Hitchcocks. In Filmwissenschaft – Filmgeschichte: Studien zu Welles, Hitchcock, Polanski, Pasolini & Max Steiner, 135–155. Tübingen: Narr.Google Scholar
  13. Glover, David. 2003. The thriller. In The Cambridge companion to crime fiction, Hrsg. Martin Priestman, 135–153. Cambridge: Cambridge University Press.CrossRefGoogle Scholar
  14. Golde, Inga. 2002. Der Blick in den Psychopathen. Struktur und Wandel im Hollywood-Psychothriller. Kiel: Ludwig.Google Scholar
  15. Hammond, Lawrence. 1974. Thriller movies. Classic films of suspense and mystery. London: Octopus.Google Scholar
  16. Hanich, Julian. 2011. Cinematic emotion in horror films and thrillers. The aesthetic paradox of pleasurable fear. New York: Routledge.Google Scholar
  17. Highsmith, Patricia. 1983. Plotting and writing suspense fiction. New York: St. Martin’s Press.Google Scholar
  18. Hitchcock, Alfred. 1997. The enjoyment of fear. In Hitchcock on Hitchcock. Selected writings and interviews, Hrsg. Sidney Gottlieb, 116–121. London: Faber and Faber.Google Scholar
  19. Indick, William. 2006. Psycho thrillers. Cinematic explorations of the mysteries of the mind. Jefferson/London: McFarland.Google Scholar
  20. Keathley, Christian. 2004. Trapped in the affection image. Hollywood’s post-traumatic cycle (1970–1976). In The last great American picture show. New Hollywood cinema in the 1970s, Hrsg. Thomas Elsaesser, Alexander Horwath und Noel King, 293–308. Amsterdam: Amsterdam University Press.Google Scholar
  21. Kessler, Frank. 1993. Attraktion, Spannung, Filmform. montage/av 2(2): 117–126.Google Scholar
  22. Knight, Deborah, und George McKnight. 1999. Suspense and its master. In Alfred Hitchcock. Centenary essays, Hrsg. Richard Allen und Sam Ishii-Gonzales, 107–121. London: BFI.Google Scholar
  23. Koebner, Thomas, und Hans Jürgen Wulff. 2013. Einleitung. Filmgenres. Thriller, Hrsg.Thomas Koebner und Hans Jürgen Wulff, 9–17. Stuttgart: Reclam.Google Scholar
  24. Langford, Barry. 2005. Film genre. Hollywood and beyond. Edinburgh: Edinburgh University Press.Google Scholar
  25. Martin, Nina K. 2007. Sexy thrills. Undressing the erotic thriller. Urbana: University of Illinois Press.Google Scholar
  26. Moine, Rapharsit. 2008. Cinema genre. Malden: Blackwell.CrossRefGoogle Scholar
  27. Mulvey, Laura. 2009. Visual pleasure and narrative cinema. Visual and other pleasures, 14–27. Basingstoke: Macmillan.Google Scholar
  28. Pause, Johannes. 2012. Topologien der Macht. Zum filmischen Raum des Polit-Thrillers. In Film als Raumkunst. Historische Perspektiven und aktuelle Methoden, Hrsg. Henning Engelke, Ralf Michael Fischer und Regine Prange, 177–191. Marburg: Schüren.Google Scholar
  29. Rubin, Martin. 1999. Thrillers. Cambridge: Cambridge University Press.CrossRefGoogle Scholar
  30. Scaggs, John. 2005. Crime fiction. London/New York: Routledge.Google Scholar
  31. Seeßlen, Georg. 1995. Thriller. Kino der Angst. Marburg: Schüren.Google Scholar
  32. Seeßlen, Georg. 2013. Filmwissen. Thriller. Marburg: Schüren.Google Scholar
  33. Simmel, Georg. 1986. Philosophische Kultur. Über das Abenteuer, die Geschlechter und die Krise der Moderne. Gesammelte Essays. Berlin: Wagenbach.Google Scholar
  34. Smith, Susan. 2000. Hitchcock. Suspense, humour and tone. London: BFI.Google Scholar
  35. Stiglegger, Marcus. 2006. Ritual & Verführung. Schaulust, Spektakel & Sinnlichkeit im Film. Berlin: Bertz + Fischer.Google Scholar
  36. Stiglegger, Marcus. 2012. Erotikthriller. Lexikon der Filmbegriffe. http://filmlexikon.uni-kiel.de/index.php?action=lexikon&tag=det&id=6085. Zugegriffen am 30.10.2015.
  37. Symons, Julian. 1992. Bloody murder. From the detective story to the crime novel. London: Penguin.Google Scholar
  38. Szabo, Sacha-Roger. 2006. Rausch und Rummel. Attraktionen auf Jahrmärkten und in Vergnügungsparks. Eine soziologische Kulturgeschichte. Bielefeld: transcript.CrossRefGoogle Scholar
  39. Taylor, Henry. 2014. Filmische Verschwörungen im medialen Wandel. Aspekte der Genrebildung am Beispiel des conspiracy thriller. Rabbit Eye – Zeitschrift für Filmforschung 6:84–103.Google Scholar
  40. Todorov, Tzvetan. 1977. The typology of detective fiction. In The poetics of prose, 42–52. Ithaca: Cornell University Press.Google Scholar
  41. Truffaut, François. 1984. Hitchcock. New York: Simon & Schuster.Google Scholar
  42. Weibel, Adrian. 2008. Spannung bei Hitchcock. Zur Funktionsweise des auktorialen Suspense. Würzburg: Königshausen & Neumann.Google Scholar
  43. Williams, Linda. 2000. Film and bodies. Gender, genre, and excess. In Film and theory. A reader, Hrsg. Robert Stam und Toby Miller, 207–221. Malden: Blackwell.Google Scholar
  44. Williams, Linda Ruth. 2005. The erotic thriller in contemporary cinema. Edinburgh: Edinburgh University Press.Google Scholar
  45. Wulff, Hans J. 1993. Spannungsanalyse. Thesen zu einem Forschungsfeld. montage/av 2(2): 97–100.Google Scholar
  46. Wulff, Hans J. 1999. Darstellen und Mitteilen. Elemente der Pragmasemiotik des Films. Tübingen: Narr.Google Scholar
  47. Wulff, Hans Jürgen, und Philipp Brunner. 2014. Thriller. Lexikon der Filmbegriffe. http://filmlexikon.uni-kiel.de/index.php?action=lexikon&tag=det&id=362. Zugegriffen am 30.10.2015.

Copyright information

© Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH 2018

Authors and Affiliations

  1. 1.Institut für Anglistik und AmerikanistikTU DresdenDresdenDeutschland

Personalised recommendations