Zusammenfassung
Das Kapitel identifiziert strukturelle Grundmomente des Thrillers – bspw. Angstlust, Schaulust und Suspense – als Elemente, die letztlich allen tradierten Filmerzählungen zugrunde liegen, im Thriller allerdings zugespitzt werden und diesen als legitimen Erben des frühen Attraktionskinos ausweisen. Als Subkategorien werden Psychothriller, Erotikthriller und Verschwörungsthriller näher diskutiert.
This is a preview of subscription content, log in via an institution.
Notes
- 1.
- 2.
Derry (2001) verweist darauf, dass der Terminus historisch zunächst als Dachbegriff für alle erdenklichen populären Erzählungen fungiert, die Abenteuer und Verbrechen thematisieren (S. 16).
- 3.
Hitchcock verwendet den Terminus v. a. in Bezug auf seine Stummfilmarbeiten wie The Lodger (Der Mieter, GB 1927), in denen „in purely visual terms“, d. h. ohne die Hilfe von Dialogen oder Zwischentiteln erzählt wird (Hitchcock im Gespräch mit Truffaut 1984, S. 44).
- 4.
So wird in Duel weder das Motiv noch die Identität des mysteriösen Truckers jemals enthüllt. Zum Segment des Actionthrillers, dessen Zeitmanagement die Konvention der Rettung in letzter Minute wahrt und der sich seit den 1980er-Jahren immer mehr zur Materialschlacht auswächst, vgl. im Detail Langford 2005, S. 233–256 sowie Koebner und Wulff 2013, S. 14 f.
- 5.
- 6.
Für Hans Jürgen Wulff und Phillipp Brunner ist die Geschichte im Thriller immer auch „die Geschichte eines möglichen Opfers“ (2014).
- 7.
- 8.
Die dritte von Smith definierte Spielart, der empathieärmere direkte Suspense, greift für den klassischen Thriller weniger als etwa für den Horrorfilm, kommt es doch hier kaum zur Identifikation und empfindet das Publikum die Spannung eher als Angriff auf sich selbst. Im Gegensatz zu Smith lassen Koebner und Wulff nur den „shared suspense“ als thrillertypisch gelten, definieren sie das Genre doch als eines, „[das] sich konsequent in die Perspektive des Opfers der Intrige stellt und den Zuschauer nicht über diesen Rahmen hinaus informiert.“ (Koebner und Wulff 2013, S. 10).
- 9.
Letztere gilt im Genre zumeist als obligatorisch, kann allerdings auch durch ein allgemeines psychologisches Sujet ersetzt werden (vgl. Indick 2006, S. 3 f.).
- 10.
Dies bedeutet eine immense Entwicklung, bedenkt man, dass Psychologen im frühen Erzählkino allenfalls als Scharlatane und Jekyll/Hyde-Gestalten existierten (Indick 2006, S. 7–27).
- 11.
Patricia Highsmith, deren Hochstapler Tom Ripley das Publikum auf ähnliche Weise verführt, argumentiert hierzu: „I can only suggest giving the murderer-hero as many pleasant qualities as possible – generosity, kindness to some people, fondness for painting or music or cooking, for instance. These qualities can also be amusing in contrast to his criminal or homicidal traits.“ (Highsmith 1983, S. 46) Zu den auf Hans Robert Jauß zurückgehenden Identifikationsformen, die in solcherlei Psychothrillern eher kathartisch-ironisch als admirativ-sympathisch ausfallen, vgl. Fischer 1983, S. 148.
- 12.
Erschlossen wird die Femme fatale dennoch zumeist über die Perspektive des männlichen fall guy, der wie der klassische Thrillerheld Reißaus nehmen muss: „Michael Douglas spends most of Fatal Attraction, Basic Instinct and Disclosure running, either away from a woman who is pursuing him, or towards a woman who is running away from him.“ (Williams 2005, S. 177).
- 13.
Der sang- und klanglos bei Publikum und Kritik durchgefallene Basic Instinct 2 (Basic Instinct – Neues Spiel für Catherine Tramell, BRD/USA/GB/ESP 2006, Regie: Michael Caton-Jones) ist eine seltene Ausnahme. Häufiger sind Erotikthriller-Franchises auf dem Videomarkt, wo es etwa die erfolgreiche Body Chemistry-Reihe (1990–1995) auf vier Teile gebracht hat.
- 14.
Christian Keathley (2004) identifiziert gar eine ganze Welle posttraumatischer Thriller als Reaktion auf Vietnam.
- 15.
Im Paranoia-Kino kann der Feind „nicht greifbar gemacht werden, weil er aus einem nebulösen Netzwerk an Handlangern besteht.“ (Bronfen 2013, S. 260).
Literatur
Anz, Thomas. 2013. Angstlust. In Angst. Ein interdisziplinäres Handbuch, Hrsg. Lars Koch, 206–217. Stuttgart/Weimar: Metzler.
Bal, Mieke. 2009. Narratology. Introduction to the theory of narrative. Toronto/Buffalo/London: University of Toronto Press.
Balint, Michael. 1976. Angstlust und Regression. Beitrag zur psychologischen Typenlehre. Reinbek bei Hamburg: Rowohlt.
Barthes, Roland. 1976. S/Z. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Bonitzer, Pascal. 1997. Hitchcockian Suspense. In Everything you always wanted to know about Lacan (but were afraid to ask Hitchcock), Hrsg. Slavoj Žižek, 15–30. London/New York: Verso.
Bradford, Richard. 2015. Crime fiction. A very short introduction. Oxford: Oxford University Press.
Bronfen, Elisabeth. 2013. Angst im Film. In Angst. Ein interdisziplinäres Handbuch, Hrsg. Lars Koch, 251–264. Stuttgart/Weimar: Metzler.
Campbell, Joseph. 2008. The hero with a thousand faces. New York: Novato.
Chatman, Seymour. 1980. Story and discourse. Narrative structure in fiction and film. Ithaca/London: Cornell University Press.
Deleuze, Gilles. 2005. Das Zeit-Bild. Kino 2. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Derry, Charles. 2001. The suspense thriller. Films in the shadow of Alfred Hitchcock. Jefferson/London: McFarland.
Fischer, Jens Malte. 1983. Der Zuschauer als Komplice. Beobachtungen zu den Thrillern Alfred Hitchcocks. In Filmwissenschaft – Filmgeschichte: Studien zu Welles, Hitchcock, Polanski, Pasolini & Max Steiner, 135–155. Tübingen: Narr.
Glover, David. 2003. The thriller. In The Cambridge companion to crime fiction, Hrsg. Martin Priestman, 135–153. Cambridge: Cambridge University Press.
Golde, Inga. 2002. Der Blick in den Psychopathen. Struktur und Wandel im Hollywood-Psychothriller. Kiel: Ludwig.
Hammond, Lawrence. 1974. Thriller movies. Classic films of suspense and mystery. London: Octopus.
Hanich, Julian. 2011. Cinematic emotion in horror films and thrillers. The aesthetic paradox of pleasurable fear. New York: Routledge.
Highsmith, Patricia. 1983. Plotting and writing suspense fiction. New York: St. Martin’s Press.
Hitchcock, Alfred. 1997. The enjoyment of fear. In Hitchcock on Hitchcock. Selected writings and interviews, Hrsg. Sidney Gottlieb, 116–121. London: Faber and Faber.
Indick, William. 2006. Psycho thrillers. Cinematic explorations of the mysteries of the mind. Jefferson/London: McFarland.
Keathley, Christian. 2004. Trapped in the affection image. Hollywood’s post-traumatic cycle (1970–1976). In The last great American picture show. New Hollywood cinema in the 1970s, Hrsg. Thomas Elsaesser, Alexander Horwath und Noel King, 293–308. Amsterdam: Amsterdam University Press.
Kessler, Frank. 1993. Attraktion, Spannung, Filmform. montage/av 2(2): 117–126.
Knight, Deborah, und George McKnight. 1999. Suspense and its master. In Alfred Hitchcock. Centenary essays, Hrsg. Richard Allen und Sam Ishii-Gonzales, 107–121. London: BFI.
Koebner, Thomas, und Hans Jürgen Wulff. 2013. Einleitung. In Filmgenres. Thriller, Hrsg. Thomas Koebner und Hans Jürgen Wulff, 9–17. Stuttgart: Reclam.
Langford, Barry. 2005. Film genre. Hollywood and beyond. Edinburgh: Edinburgh University Press.
Martin, Nina K. 2007. Sexy thrills. Undressing the erotic thriller. Urbana: University of Illinois Press.
Moine, Raphaëlle. 2008. Cinema genre. Malden: Blackwell.
Mulvey, Laura. 2009. Visual pleasure and narrative cinema. In Visual and other pleasures, 14–27. Basingstoke: Macmillan.
Pause, Johannes. 2012. Topologien der Macht. Zum filmischen Raum des Polit-Thrillers. In Film als Raumkunst. Historische Perspektiven und aktuelle Methoden, Hrsg. Henning Engelke, Ralf Michael Fischer und Regine Prange, 177–191. Marburg: Schüren.
Rubin, Martin. 1999. Thrillers. Cambridge: Cambridge University Press.
Scaggs, John. 2005. Crime fiction. London/New York: Routledge.
Seeßlen, Georg. 1995. Thriller. Kino der Angst. Marburg: Schüren.
Seeßlen, Georg. 2013. Filmwissen. Thriller. Marburg: Schüren.
Simmel, Georg. 1986. Philosophische Kultur. Über das Abenteuer, die Geschlechter und die Krise der Moderne. Gesammelte Essays. Berlin: Wagenbach.
Smith, Susan. 2000. Hitchcock. Suspense, humour and tone. London: BFI.
Stiglegger, Marcus. 2006. Ritual & Verführung. Schaulust, Spektakel & Sinnlichkeit im Film. Berlin: Bertz + Fischer.
Stiglegger, Marcus. 2012. Erotikthriller. Lexikon der Filmbegriffe. http://filmlexikon.uni-kiel.de/index.php?action=lexikon&tag=det&id=6085. Zugegriffen am 30.10.2015.
Symons, Julian. 1992. Bloody murder. From the detective story to the crime novel. London: Penguin.
Szabo, Sacha-Roger. 2006. Rausch und Rummel. Attraktionen auf Jahrmärkten und in Vergnügungsparks. Eine soziologische Kulturgeschichte. Bielefeld: transcript.
Taylor, Henry. 2014. Filmische Verschwörungen im medialen Wandel. Aspekte der Genrebildung am Beispiel des conspiracy thriller. Rabbit Eye – Zeitschrift für Filmforschung 6:84–103.
Todorov, Tzvetan. 1977. The typology of detective fiction. In The poetics of prose, 42–52. Ithaca: Cornell University Press.
Truffaut, François. 1984. Hitchcock. New York: Simon & Schuster.
Weibel, Adrian. 2008. Spannung bei Hitchcock. Zur Funktionsweise des auktorialen Suspense. Würzburg: Königshausen & Neumann.
Williams, Linda. 2000. Film and bodies. Gender, genre, and excess. In Film and theory. A reader, Hrsg. Robert Stam und Toby Miller, 207–221. Malden: Blackwell.
Williams, Linda Ruth. 2005. The erotic thriller in contemporary cinema. Edinburgh: Edinburgh University Press.
Wulff, Hans J. 1993. Spannungsanalyse. Thesen zu einem Forschungsfeld. montage/av 2(2): 97–100.
Wulff, Hans J. 1999. Darstellen und Mitteilen. Elemente der Pragmasemiotik des Films. Tübingen: Narr.
Wulff, Hans Jürgen, und Philipp Brunner. 2014. Thriller. Lexikon der Filmbegriffe. http://filmlexikon.uni-kiel.de/index.php?action=lexikon&tag=det&id=362. Zugegriffen am 30.10.2015.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2016 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH
About this entry
Cite this entry
Schwanebeck, W. (2016). Thriller. In: Stiglegger, M. (eds) Handbuch Filmgenre. Springer Reference Geisteswissenschaften. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-09631-1_25-1
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-09631-1_25-1
Received:
Accepted:
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-09631-1
Online ISBN: 978-3-658-09631-1
eBook Packages: Springer Referenz Naturwissenschaften