Skip to main content
SpringerLink
Log in

Deleuzianische Filmtheorie

  • Living reference work entry
  • First Online:
Book cover Handbuch Filmtheorie

  • 1097 Accesses

Zusammenfassung

Die Bedeutung der Filmphilosophie von Gilles Deleuze wird heute darin erkannt, den Kanon der weitgehend westlichen Spielfilme entlang der – mit Bergson und Peirce entwickelten – Begriffe von Bewegungs- und Zeit-Bild, Wahrnehmungs-, Affektions- und Aktions-Bild, von Virtualität und Aktualität des Bildlichen zu klassifizieren. Ein Problem dieser Taxonomie liegt in der gleichzeitig historischen und systematischen Unterteilung der Filme rund um den behaupteten ästhetischen Bruch des Zweiten Weltkriegs. Weitergeführt wird Deleuzes Begrifflichkeit heute vor allem in politisch motivierten Lesarten, die sich verstärkt für affektive, minoritäre und kompositkulturelle Ästhetiken interessieren.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution

Institutional subscriptions

Literatur

  • Alliez, Eric. 2000. Midday, midnight: The emergence of cine-thinking. In The brain is the screen: Deleuze and the philosophy of cinema, Hrsg. Gregory Flaxman, 293–302. Minneapolis: University of Minnesota Press.

    Google Scholar 

  • Angerer, Marie-Luise. 2008. Affective troubles and cinema. In Cinema and technology. Cultures, theories, practices, Hrsg. Bruce Bennett, Marc Furstenau und Adrian Mackenzie, 214–225. London/New York: Palgrave Macmillan.

    Google Scholar 

  • Angerer, Marie-Luise. 2014. Affective knowledge. Movement, interval, plasticity. In Timing of affect. Epistemologies, aesthetics, politics, Hrsg. Marie-Luise Angerer, Michaela Ott und Bernd Bösel, 103–118. Zürich/Berlin/Chicago: Diaphanes Verlag.

    Google Scholar 

  • Angerer, Marie-Luise, Michaela Ott, und Bernd Bösel, Hrsg. 2014. Timing of affect. Epistemologies, aesthetics, politics. Zürich/Berlin/Chicago: Diaphanes Verlag.

    Google Scholar 

  • Antonioli, Manola. 2013. Autour de la société de contrôle. In Pourparlers Deleuze. Entre art et philosophie, Hrsg. Fabrice Bourlez und Lorenzo Vinciguerra, 14–30. Reims: ÉPURE – Éditions et Presses universitaires de Reims.

    Google Scholar 

  • Bargetz, Brigitte. 2014. Mapping affect. Challenges of (Un)Timely politics. In Timing of affect. Epistemologies, aesthetics, politics, Hrsg. Marie-Luise Angerer, Michaela Ott und Bernd Bösel, 289–302. Zürich/Berlin/Chicago: Diaphanes Verlag.

    Google Scholar 

  • Bellour, Raymond. 2002. L’Entre-Image. Photo. Cinéma. Vidéo. Paris: Éditions de la Différence.

    Google Scholar 

  • Bellour, Raymond. 2009. Le Corps du Cinéma. Hypnoses, émotions, animalités. Paris: P.O.L.

    Google Scholar 

  • Bensmaia, Réda. 1997. Der beliebige Raum als Begriffsperson/L’espace quelconque comme personnage conceptual. In Der Film bei Deleuze/Le cinéma selon Deleuze, Hrsg. Oliver Fahle und Lorenz Engell, 140–165. Weimar/Paris: Verlag der Bauhaus-Universität Weimar/Presses de la Sorbonne Nouvelle.

    Google Scholar 

  • Bogue, Ronald. 2003. Deleuze on cinema. New York/London: Routledge.

    Google Scholar 

  • Bogue, Ronald, Hanping Chiu, und Yu-lin Lee, Hrsg. 2014. Deleuze and Asia. Newcastle: Cambridge Scholars Publishing.

    Google Scholar 

  • Boljkovac, Nadine. 2013. Untimely affects: Gilles Deleuze and an ethics of cinema. Edinburgh: Edinburgh University Press.

    Google Scholar 

  • Bourlez, Fabrice. 2013. Queer Deleuze. In Pourparlers Deleuze. Entre art et philosophie, Hrsg. Fabrice Bourlez und Lorenzo Vinciguerra, 212–225. Reims: ÉPURE – Éditions et Presses universitaires de Reims.

    Google Scholar 

  • Bourlez, Fabrice, und Lorenzo Vinciguerra, Hrsg. 2013. Pourparlers Deleuze. Entre art et philosophie. Reims: EPURE – Éditions et Presses universitaires de Reims.

    Google Scholar 

  • Braidotti, Rosi. 2013. Pour une éthique durable et un sujet post-humain. In Pourparlers Deleuze. Entre art et philosophie, Hrsg. Fabrice Bourlez und Lorenzo Vinciguerra, 254–280. Reims: ÉPURE – Éditions et Presses universitaires de Reims.

    Google Scholar 

  • Büttner, Elisabeth. 1997. Projektion. Montage. Politik. Die Praxis der Ideen von Jean-Luc Godard (Ici et ailleurs) und Gilles Deleuze (Cinéma 2, L’image-temps). Wien: SYNEMA.

    Google Scholar 

  • Büttner, Elisabeth, und Marc Ries. 1997. Deleuze und die Natur des Ereignisses im Kino/Deleuze au sujet de la nature de l’événement au cinema. In Der Film bei Deleuze/Le cinéma selon Deleuze, Hrsg. Oliver Fahle und Lorenz Engell, 350–371. Weimar/Paris: Verlag der Bauhaus-Universität Weimar/Presses de la Sorbonne Nouvelle.

    Google Scholar 

  • Buydens, Mireille. 1997. La forme dévorée. Pour une approche deleuzienne d'Internet. In L’image. Deleuze. Foucault. Lyotard, Hrsg. Thierry Lenain, 41–64. Paris: Librairie Philosophique J. Vrin.

    Google Scholar 

  • Chateau, Dominique. 2005. Cinéma et philosophie. Paris: Nathan.

    Google Scholar 

  • Coleman, Felicity. 2011. Deleuze and cinema. The film concepts. Oxford/New York: Bloomsbury Academic.

    Google Scholar 

  • Conley, Tom. 1997. Das Kino-Ereignis/L’événement-cinéma. In Der Film bei Deleuze/Le cinéma selon Deleuze, Hrsg. Oliver Fahle und Lorenz Engell, 324–349. Weimar/Paris: Verlag der Bauhaus-Universität Weimar/Presses de la Sorbonne Nouvelle.

    Google Scholar 

  • Davis, Nick. 2013. The desiring-image. Gilles Deleuze and contemporary cinema. Oxford: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Deamer, David. 2012. An imprint of Godzilla: Deleuze, the action-image and universal history. In Deleuze and film, Hrsg. David Martin-Jones und William Brown, 18–37. Edinburgh: Edinburgh University Press.

    Google Scholar 

  • Deamer, David. 2014. Deleuze, Japanese cinema, and the atom bomb. The spectres of impossibility. New York/London/New Delhi/Sydney: Bloomsbury.

    Google Scholar 

  • Del Rio, Elena. 2008. Deleuze and the cinemas of performance. powers of affection. Edinburgh: Edinburgh University Press.

    Google Scholar 

  • Drubek-Meyer, Natascha, und Jurij Murasov, Hrsg. 2010. Das Zeit-Bild im osteuropäischen Film nach 1945. Köln/Weimar/Wien: Böhlau.

    Google Scholar 

  • Dudley, Andrew. 2000. The roots of the nomadic: Gilles Deleuze and the cinema of West Africa. In The brain is the screen: Deleuze and the philosophy of cinema, Hrsg. Gregory Flaxman, 215–252. Minneapolis: University of Minnesota Press.

    Google Scholar 

  • Dymek, Anne. 2015. Cinéma et sémiotique. Deleuze en question. Lormont: Le Bord De L’Eau.

    Google Scholar 

  • Elsaesser, Thomas, und Malte Hagener. 2007. Filmtheorie zur Einführung. Hamburg: Junius.

    Google Scholar 

  • Engell, Lorenz. 1997. Fernsehen mit Gilles Deleuze/Regarder la télévision avec Deleuze. In Der Film bei Deleuze/Le cinéma selon Deleuze, Hrsg. Oliver Fahle und Lorenz Engell, 468–495. Weimar/Paris: Verlag der Bauhaus-Universität Weimar/Presses de la Sorbonne Nouvelle.

    Google Scholar 

  • Engell, Lorenz. 2007. Die optische Situation. In Philosophie des Films, Hrsg. Birgit Leitner und Lorenz Engell, 214–241. Weimar: Verlag der Bauhaus-Universität.

    Google Scholar 

  • Fahle, Oliver. 1997. Deleuze und die Geschichte des Films/Deleuze et l’histoire du cinéma. In Der Film bei Deleuze/Le cinéma selon Deleuze, Hrsg. Oliver Fahle und Lorenz Engell, 114–139. Weimar/Paris: Verlag der Bauhaus-Universität Weimar/Presses de la Sorbonne Nouvelle.

    Google Scholar 

  • Fahle, Oliver, und Lorenz Engell, Hrsg. 1997. Der Film bei Deleuze/Le cinéma selon Deleuze. Weimar/Paris: Verlag der Bauhaus Universität/ Presses de la Sorbonne Nouvelle.

    Google Scholar 

  • Flaxman, Gregory, Hrsg. 2000. The brain is the screen. Deleuze and the philosophy of cinema. Minneapolis: University of Minnesota Press.

    Google Scholar 

  • Fleming, David H. 2012. Digitalising Deleuze: The curious case of the digital human assemblage, or what can a digital body do? In Deleuze and film, Hrsg. David Martin-Jones und William Brown, 192–209. Edinburgh: Edinburgh University Press.

    Google Scholar 

  • Grande, Maurizio. 1997. Die nicht-derivaten Bilder/Les images non-derivées. In Der Film bei Deleuze/Le cinéma selon Deleuze, Hrsg. Oliver Fahle und Lorenz Engell, 284–323. Weimar/Paris: Verlag der Bauhaus-Universität Weimar/Presses de la Sorbonne Nouvelle.

    Google Scholar 

  • Hadjiounnou, Markos. 2012. In search of lost reality: Waltzing with Bashir. In Deleuze and film, Hrsg. David Martin-Jones und William Brown, 104–120. Edinburgh: Edinburgh University Press.

    Google Scholar 

  • Kaufman, Eleanor. 2012. Deleuze, The Dark Precursor. Dialectic, structure, being. Baltimore: Johns Hopkins University Press.

    Google Scholar 

  • Kennedy, Barbara M. 2000. Deleuze and cinema. The aesthetics of sensation. Edinburgh: Edinburgh University Press.

    Google Scholar 

  • Lazzarato, Maurozio. 2002. Videophilosophie. Zeitwahrnehmung im Postfordismus. Berlin: b_books.

    Google Scholar 

  • Leitner, Birgit. 2007. A higher dimension of movement. A staircase – about time 2 (Mike Figgis). In Philosophie des Films, Hrsg. Birgit Leitner und Lorenz Engell, 242–269. Weimar: Verlag der Bauhaus-Universität.

    Google Scholar 

  • Leitner, Birgit, und Lorenz Engell, Hrsg. 2007. Philosophie des Films. Weimar: Verlag der Bauhaus-Universität.

    Google Scholar 

  • Marks, Laura U. 2000. Signs of the time: Deleuze, Peirce, and the documentary image. In The brain is the screen: Deleuze and the philosophy of cinema, Hrsg. Gregory Flaxman, 193–213. Minneapolis: University of Minnesota Press.

    Google Scholar 

  • Martin, Jean-Clet. 1997. Das virtuelle Bild oder die Konstruktion der Welt/L’image virtuelle ou la construction du mondes. In Der Film bei Deleuze/Le cinéma selon Deleuze, Hrsg. Oliver Fahle und Lorenz Engell, 436–467. Weimar/Paris: Verlag der Bauhaus-Universität Weimar/Presses de la Sorbonne Nouvelle.

    Google Scholar 

  • Martin-Jones, David, und William Brown. 2012. Introduction: Deleuze’s world tour of cinema. In Deleuze and film, Hrsg. David Martin-Jones und William Brown, 1–17. Edinburgh: Edinburgh University Press.

    Google Scholar 

  • Massumi, Brian. 2010. Ontomacht. Kunst, Affekt und das Ereignis des Politischen. Berlin: Merve Verlag.

    Google Scholar 

  • Michalet, Judith. 2013. La vie comme oeuvre d’art. In Pourparlers Deleuze. Entre art et philosophie, Hrsg. Fabrice Bourlez und Lorenzo Vinciguerra, 226–253. Reims: ÉPURE – Éditions et Presses universitaires de Reims.

    Google Scholar 

  • Morsch, Thomas. 2011. Medienästhetik des Films. Fink: Verkörperte Wahrnehmung und Ästhetische Erfahrung im Kino. München.

    Google Scholar 

  • Opondo, Sam Okoth. 2013. Cinema-body-thought: Race-habits and the ethics of encounter. In Deleuze and race, Hrsg. Arun Saldanha und Jason Michael Adams, 247–268. Edinburgh: Edinburgh University Press.

    Google Scholar 

  • Ott, Michaela. 2007a. Filmphilosophie: Vom ontologischen zum digitalen Virtuellen. In Philosophie des Films, Hrsg. Birgit Leitner und Lorenz Engell, 156–179. Weimar: Verlag der Bauhaus-Universität.

    Google Scholar 

  • Ott, Michaela. 2007b. Der unbestimmte Raum in Philosophie und Film. In Das unendliche Kunstwerk. Von der Bestimmtheit des Unbestimmten in der ästhetischen Erfahrung, Hrsg. Gerhard Gamm und Eva Schürmann, 249–264. Hamburg: Philo Verlag.

    Google Scholar 

  • Ott, Michaela. 2010. Affizierungen. Zu einer ästhetisch-epistemischen Figur. München: edition text und kritik.

    Google Scholar 

  • Ott, Michaela. 2014. Dividual affections. In Timing of affect. Epistemologies, aesthetics, politics, Hrsg. Marie-Luise Angerer, Michaela Ott und Bernd Bösel, 35–48. Zürich/Berlin/Chicago: Diaphanes Verlag.

    Google Scholar 

  • Ott, Michaela. 2015a. Dividuationen. Theorien der Teilhabe. Berlin: b_books.

    Google Scholar 

  • Ott, Michaela. 2015b. Zeit- und Bewegtbild-Mediatisierungen im philosophisch-technischen Wandel. In Internationales Jahrbuch für Medienphilosophie, Hrsg. Dieter Mersch und Michael Mayer, 129–142. Berlin/München/Boston: De Gruyter Verlag.

    Google Scholar 

  • Pisters, Patricia. 2012. The neuro-image. A Deleuzian film-philosophy of digital screen-culture. Stanford: Stanford University Press.

    Google Scholar 

  • Powell, Anna. 2005. Deleuze and Horror film. Edinburgh: Edinburgh University Press.

    Google Scholar 

  • Rancière, Jacques. 2001. La Fable Cinématographique. Paris: Ed. Du Seuil (Deutsche Ausgabe: Jacques Rancière. 2014. Die Filmfabel. Berlin: b_books).

    Google Scholar 

  • Ries, Mark. 2006. Gilles Deleuze und das Kino. In Kino wie noch nie, Hrsg. Antje Ehmann und Harun Farocki, 65–72. Wien/Köln: Verlag König.

    Google Scholar 

  • Rodowick, David N. 1997. Gilles Deleuze’s time machine. Durham/London: Duke University Press.

    Google Scholar 

  • Ropars-Wuilleumier, Marie-Claire. 1997. Das Ganze gegen das Teil: Ein Riß, der zu schließen ist/Le tout contre la partie: une fêlure à réparer. In Der Film bei Deleuze/Le cinéma selon Deleuze, Hrsg. Oliver Fahle und Lorenz Engell, 242–267. Weimar/Paris: Verlag der Bauhaus-Universität Weimar/Presses de la Sorbonne Nouvelle.

    Google Scholar 

  • Rushton, Richard. 2012. Cinema after Deleuze: Deleuze Encounters. London/New York: Continuum.

    Google Scholar 

  • Sanchez, Sergi. 2013. Hacia una imagen no-tiempo. Deleuze y el cine contemporaneo. Oviedo: Universidad de Oviedo.

    Google Scholar 

  • Sauvagnargues, Anne. 2006. Deleuze et l’Art. Paris: PUF.

    Google Scholar 

  • Schaub, Mirjam. 2003. Gilles Deleuze im Kino: Das Sichtbare und das Sagbare. München: Fink.

    Google Scholar 

  • Schieble, Susanne. 2010. Bildlose Bildlichkeit – Deleuzianische Lektüren. Hamburg: Kovac Verlag.

    Google Scholar 

  • Seung-hoon, Jeong. 2012. The surface of the object: Quasi-Interfaces and immanent virtuality. In Deleuze and film, Hrsg. David Martin-Jones und William Brown, 210–225. Edinburgh: Edinburgh University Press.

    Google Scholar 

  • Shaviro, Steven. 1993. The cinematic body. Minneapolis: University of Minnesota Press.

    Google Scholar 

  • Shaviro, Steven. 2009. Postcinematic affect. Winchester: O-Books.

    Google Scholar 

  • Shomura, Chad. 2013. Love in cinematic time of race: Deleuze and emergent race-intimacy assemblages. In Deleuze and race, Hrsg. Arun Saldanha und Jason Michael Adams, 208–224. Edinburgh: Edinburgh University Press.

    Google Scholar 

  • Spielmann, Yvonne. 1997. Digitalisierung: Zeitbild und Raumbild/Digitalisation: Image-temps et image-espace. In Der Film bei Deleuze/Le cinéma selon Deleuze, Hrsg. Oliver Fahle und Lorenz Engell, 496–535. Weimar/Paris: Verlag der Bauhaus-Universität Weimar/Presses de la Sorbonne Nouvelle.

    Google Scholar 

  • van Malderghem, Olivier. 1997. Das Erinnerungsbild/L’image-souvenir. In Der Film bei Deleuze/Le cinéma selon Deleuze, Hrsg. Oliver Fahle und Lorenz Engell, 536–563. Weimar/Paris: Verlag der Bauhaus-Universität Weimar/Presses de la Sorbonne Nouvelle.

    Google Scholar 

  • Vogl, Joseph. 1996. Schöne gelbe Farbe. Godard mit Deleuze. In Gilles Deleuze – Fluchtlinien der Philosophie, Hrsg. Friedrich Balke und Joseph Vogl, 252–265. München: Fink.

    Google Scholar 

  • Wiemer, Serjoscha. 2014. Das geöffnete Intervall. Medientheorie und Ästhetik des Videospiels. Paderborn: Fink.

    Google Scholar 

  • Xiong, Ying. 2014. Body/space and affirmation/negation in the films of Lour Ye and Wong Kar-Wai. In Deleuze and Asia, Hrsg. Ronald Bogue, Hanping Chiu, und Yu-lin Lee, 163–181. Newcastle upon Tyne: Cambridge Scholars Publishing.

    Google Scholar 

  • Yu-lin, Lee. 2014. In search of a people: Wei Te-sheng’s Seediq Bale and Taiwan’s postcolonial condition. In Deleuze and Asia, Hrsg. Ronald Bogue, Hanping Chiu und Yu-lin Lee, 182–196. Newcastle upon Tyne: Cambridge Scholars Publishing.

    Google Scholar 

  • Zabunyan, Dork. 2011. Les Cinémas de Gilles Deleuze. Montrouge: Bayard.

    Google Scholar 

  • Zourabichvili, Francois. 2000. The eye of montage. Dziga Vertov and Bergsonian materialism. In The brain is the screen: Deleuze and the philosophy of cinema, Hrsg. Gregory Flaxman, 141–149. Minneapolis: University of Minnesota Press.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Hochschule für bildende Künste (HFBK), Lerchenfeld 2, 22081, Hamburg, Deutschland

    Michaela Ott

Authors
  1. Michaela Ott
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Michaela Ott .

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Institut für Medienwissenschaft, Universität Bochum, Bochum, Germany

    Bernhard Groß

  2. Institut für Theaterwissenschaft, FU Berlin, Berlin, Germany

    Thomas Morsch

Section Editor information

  1. Seminar für Filmwissenschaft, Freie Universität Berlin, Grunewaldstr. 35, 12165, Berlin, Deutschland

    Bernhard Groß

  2. Seminar für Filmwissenschaft, Freie Universität Berlin, Grunewaldstr. 35, 12165, Berlin, Deutschland

    Thomas Morsch

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2016 Springer Fachmedien Wiesbaden

About this entry

Cite this entry

Ott, M. (2016). Deleuzianische Filmtheorie. In: Groß, B., Morsch, T. (eds) Handbuch Filmtheorie. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-09514-7_8-1

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-09514-7_8-1

  • Received:

  • Accepted:

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Online ISBN: 978-3-658-09514-7

  • eBook Packages: Springer Referenz Naturwissenschaften

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation