Skip to main content
SpringerLink
Log in

Star Studies

  • Living reference work entry
  • First Online:
Book cover Handbuch Filmtheorie

Part of the book series: Springer Reference Geisteswissenschaften ((SPREFGEIST))

  • 507 Accesses

Zusammenfassung

Als Personen, denen – aufgrund besonderer Leistungen und/oder einer auffälligen Medienpräsenz – eine erhöhte öffentliche Aufmerksamkeit zuteil wird, sind Stars Fluchtpunkt unterschiedlicher Interessen, Perspektiven und Projektionen. Auch die mit dem Phänomen befasste Forschung widmet sich so diversen Fragestellungen wie der Geschichte des Starsystems, der (sowohl medienspezifischen wie -übergreifenden) Konstitution von Star-Images, der Rezeption durch verschiedene Publika und den Affekten, die in diesem Prozess mobilisiert werden, sowie den gesellschaftlichen und kommerziellen Funktionen von Stars. Entsprechend ist das Forschungsfeld durch seine interdisziplinäre Ausrichtung und einen Methodenpluralismus gekennzeichnet, der neben der semiotischen Analyse einzelner „Star-Texte“ u. a. psychoanalytische, soziologische und medienökonomische Ansätze umfasst. Nachdem zentrale Impulse in den 1970er-Jahren von der filmwissenschaftlichen Star-Forschung ausgingen, tragen neuere Tendenzen innerhalb der Celebrity Studies der Ausdifferenzierung des Spektrums von Figuren öffentlicher Aufmerksamkeit Rechnung, wie sie insbesondere durch das Fernsehen und die Digitalkultur begünstigt wurde.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution

Institutional subscriptions

Notes

  1. 1.

    Die Anfänge der modernen Celebrity Culture gehen dem Hollywood-Starsystem voraus und werden häufig im 18. Jahrhundert verortet – sei es in der Kaffeehauskultur (Inglis 2010) oder in den literarischen Avantgarden (Mole 2007; zur Vorgeschichte sowie zur Unterscheidung von „celebrity“ und „fame“ siehe Braudy 1997).

  2. 2.

    Bezeichnenderweise verbindet z. B. auch Rainer Winters Einführung in die „Filmsoziologie“ (1992) unter diesem Titel semiotische, genre- und narrationsanalytische sowie rezeptionsbezogene (Cultural Studies-) Ansätze, wohingegen Dieter Prokop mit seiner Soziologie des Films (1970) noch eine kritische Analyse der Filmwirtschaft als Teil der Kulturindustrie vorgelegt hat.

  3. 3.

    Vgl. etwa die programmatische Formulierung in Enno Patalas’ Sozialgeschichte der Stars: „In den wechselnden Stars und Startypen haben wir die Manifestationen der kollektiven Hoffnungen, Wünsche und Befürchtungen. Als Reflex gehören sie zur Geschichte dieses Jahrhunderts“ (Patalas 1963, S. 11).

  4. 4.

    Dyer rekurriert hier seinerseits auf den Versuch des Soziologen Francesco Alberoni (1962), Webers Charisma-Begriff für seine Beschreibung von Stars als ‚Elite ohne Macht‘ produktiv zu machen.

  5. 5.

    Es ist daher durchaus plausibel, den Star als „eine Art ‚epistemisches Objekt‘“ im Sinne der Wissenschaftstheorie Hans-Jörg Rheinbergers zu beschreiben, „das sich beständig transformiert und dessen das Publikum nie ganz habhaft wird“ (Reckwitz 2012, S. 45).

  6. 6.

    Dies zeigt Dyer mustergültig an dem Film A Star is Born (Dyer 1991). Für (selbst-)reflexive Strukturen in der Starkultur geben die zahlreichen Meta-Filme über Filmstars, die in – und off – Hollywood produziert wurden (von All about Eve und Sunset Blvd. über King of Comedy bis zu Celebrity oder Map to the Stars) Paradebeispiele ab; das gilt auch für das alternative Star-System, das Andy Warhol in seiner Factory u.a. mithilfe seiner Screen Tests etabliert hat.

  7. 7.

    Als häufig zitierter Musterfall kann die Studie von Valerie Walkerdine (1986) zur Rezeption von Rocky II in einer britischen Arbeiterfamilie gelten.

  8. 8.

    Staceys Materialbasis sind die Antworten, die sie auf Inserate in zwei britischen Frauenzeitschriften erhalten hatte. Sie räumt selbst ein, dass die Briefe also ihrerseits als Effekt von Mediatisierung betrachtet werden müssen. Dass sich ihre Befunde auf die mindestens 30 Jahre alten Erinnerungen von Zuschauerinnen stützen, ist eine methodische Schwachstelle, der sie jedoch mit grundsätzlichen Reflexionen auf das Verhältnis von Erinnerung bzw. Nostalgie und Starkult entgegenarbeitet (Stacey 1994, S. 63–71, 241–242).

  9. 9.

    Im Kontext der aktuellen Celebrity Studies wird diese Perspektive tendenziell als populär- oder vorwissenschaftlich behandelt; siehe jedoch Rojek (2001) für eine Diskussion über die Funktion von Celebrities als den neuen Heiligen postreligiöser Gesellschaften.

Literatur

  • Alberoni, Francesco. 1962. L’‚Élite‘ irresponsable: théorie et recherche sociologique sur ‚le divismo‘. Ikon 40(1): 45–62.

    Google Scholar 

  • Baron, Cynthia, und Sharon Marie Carnicke. 2008. Reframing screen performance. Ann Arbor: The University of Michigan Press.

    Book  Google Scholar 

  • Barthes, Roland. 2010 [1957]. Mythen des Alltags. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Basinger, Jeanine. 2007. The star machine. New York: Alfred A. Knopf.

    Google Scholar 

  • Benjamin, Walter. 1991 [1938]. Das Kunstwerk im Zeitalter seiner technischen Reproduzierbarkeit [Dritte Fassung]. In Gesammelte Schriften, Hrsg. Rolf Tiedemann und Hermann Schweppenhäuser, Bd. I.2, 471–508. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Bennett, James. 2011. Television personalities. stardom and the small screen. London/New York: Routledge.

    Google Scholar 

  • Boorstin, Daniel J. 1971 [1961]. The image. A guide to pseudo-events in America. New York: Atheneum.

    Google Scholar 

  • Braudy, Leo. 1997. The frenzy of renown: Fame and its history. New York: Vintage.

    Google Scholar 

  • Brilli, Stefano. 2017. Zwischen Trash und Transzendenz. Zur kollektiven Produktion von lächerlichen Stars auf YouTube. Zeitschrift für Medienwissenschaft 16:21–36.

    Google Scholar 

  • Bronfen, Elisabeth. 2010. Die Diva. In Diven, Hacker, Spekulanten. Sozialfiguren der Gegenwart, Hrsg. Stephan Moebius und Markus Schroer, 81–97. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Bronfen, Elisabeth, und Barbara Straumann. 2002. Diva. Eine Geschichte der Bewunderung. München: Schirmer und Mosel.

    Google Scholar 

  • Butler, Jeremy G. 1991. Star texts. Image and performance in film and television. Detroit: Wayne State University Press.

    Google Scholar 

  • Butler, Jeremy G. 1998. The star system and Hollywood. In The Oxford guide to film studies, Hrsg. John Hill und Pamela Church Gibson, 343–353. Oxford/New York: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Carter, Erica. 2004. Dietrich’s ghosts. The sublime and the beautiful in Third Reich films. London: BFI.

    Google Scholar 

  • Couldry, Nick. 2016. Celebrity, convergence, and the fate of media institutions. In A companion to celebrity, Hrsg. P. David Marshall und Sean Redmond, 98–113. Malden: Wiley Blackwell. Deutsche Übersetzung in: Zeitschrift für Medienwissenschaft 16(2017): 61–78.

    Google Scholar 

  • Currid-Halkett, Elizabeth. 2013. Stars and stardom in the creative industries. In Oxford Handbooks Online: The Oxford handbook of creative industries, Hrsg. Candace Jones, Mark Lorenzen und Jonathan Sapsed. https://doi.org/10.1093/oxfordhb/9780199603510.013.020. Zugegriffen am 02.04.2017.

  • DeCordova, Richard. 1990. Picture personalities. The emergence of the star system in America. Urbana: University of Illinois Press.

    Google Scholar 

  • Driessens, Olivier. 2013. The celebritization of society and culture: Understanding the structural dynamics of celebrity culture. International Journal of Cultural Studies 16(6): 641–657.

    Article  Google Scholar 

  • Dyer, Richard. 1991 [1982]. A star is born and the construction of authenticity. In Stardom. Industry of desire, Hrsg. Christine Geldhill, 132–140. London/New York: Routledge.

    Google Scholar 

  • Dyer, Richard. 1998 [1979]. Stars. London: BFI/Palgrave Macmillan [New Edition. With a Supplementary Chapter and Bibliography by Paul McDonald].

    Google Scholar 

  • Dyer, Richard. 2004 [1986]. Heavenly bodies. Films stars and society, 2. Aufl. London/New York: Routledge.

    Google Scholar 

  • Farquhar, Mary, und Yingjin Zhang, Hrsg. 2010. Chinese film stars. London/New York: Routledge.

    Google Scholar 

  • Faulstich, Werner, und Helmut Korte, Hrsg. 1997. Der Star. Geschichte – Rezeption – Bedeutung. München: Fink.

    Google Scholar 

  • Faulstich, Werner, Helmut Korte, Stephen Lowry, und Ricarda Strobel. 1997. „Kontinuität“ – zur Imagefundierung des Film- und Fernsehstars. In Der Star. Geschichte – Rezeption – Bedeutung, Hrsg. Werner Faulstich und Helmut Korte, 11–28. München: Fink.

    Google Scholar 

  • Franck, Georg. 1998. Ökonomie der Aufmerksamkeit. Ein Entwurf. München: dtv.

    Google Scholar 

  • Gamson, Joshua. 1994. Claims to Fame. Celebrity in Contemporary America. Berkeley: University of California Press

    Google Scholar 

  • Garncarz, Joseph. 1989. Die Schauspielerin wird Star. Ingrid Bergman – eine öffentliche Kunstfigur. In Die Schauspielerin. Zur Kulturgeschichte der weiblichen Bühnenkunst, Hrsg. Renate Möhrmann, 321–344. Frankfurt a. M.: Insel.

    Google Scholar 

  • Gledhill, Christine, Hrsg. 1991. Stardom. Industry of desire. London/New York: Routledge.

    Google Scholar 

  • Gray, Jonathan. 2003. New audiences, new textualities anti-fans and non-fans. International Journal of Cultural Studies 6(1): 64–81.

    Article  Google Scholar 

  • Gundle, Stephen. 2008. Glamour. A history. Oxford/New York: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Hansen, Miriam. 1986. Pleasure, ambivalence, identification: Valentino and female spectatorship. Cinema Journal 25(4): 6–32.

    Article  Google Scholar 

  • Haskell, Molly. 1973. From reverence to rape: The treatment of women in the movies. New York: Holt, Rinehart & Winston.

    Google Scholar 

  • Hickethier, Knut. 1997. Vom Theaterstar zum Filmstar. Merkmale des Starwesens und die Wende vom 19. zum 20. Jahrhundert. In Der Star. Geschichte – Bedeutung – Rezeption, Hrsg. Werner Faulstich und Helmut Korte, 29–47. München: Fink.

    Google Scholar 

  • Hills, Matt. 2016. From para-social to multisocial interaction: Theorizing material/digital fandom and celebrity. In A companion to celebrity, Hrsg. P. David Marshall und Sean Redmond, 463–482. Malden: Wiley Blackwell.

    Google Scholar 

  • Holmes, Sue. 2005. „Starring … Dyer?“: Re-visiting star studies and contemporary celebrity culture. Westminster Papers in Communication and Culture 2(2): 6–21.

    Google Scholar 

  • Holmes, Sue, und Sean Redmond, Hrsg. 2007. Stardom and celebrity: A reader. London: Sage.

    Google Scholar 

  • Horkheimer, Max, und Theodor W. Adorno. 1988 [1947]. Dialektik der Aufklärung. Frankfurt a. M.: Fischer.

    Google Scholar 

  • Horton, Donald, und Richard Wohl. 1956. Mass communication and para-social interaction: Observations on intimacy at a distance. Psychiatry 19(3): 215–229.

    Article  Google Scholar 

  • Inglis, Fred. 2010. A short history of celebrity. Princeton: Princeton University Press.

    Book  Google Scholar 

  • Jenkins, H. 2006. Convergence culture. Where old and new media collide. New York/London: New York University Press.

    Google Scholar 

  • Keller, Katrin. 2008. Der Star und seine Nutzer. Starkult und Identität in der Mediengesellschaft. Bielefeld: transcript.

    Book  Google Scholar 

  • King, Barry. 1986. Stardom as an occupation. In The Hollywood film industry, Hrsg. Paul Kerr, 154–184. London/New York: Routledge.

    Google Scholar 

  • King, Barry. 1991 [1985]. Articulating stardom. In Stardom. Industry of desire, Hrsg. Christine Gledhill, 167–182. London/New York: Routledge.

    Google Scholar 

  • King, Barry. 2003. Embodying an elastic self: The parametrics of contemporary stardom. In Contemporary Hollywood stardom, Hrsg. Martin Barker und Thomas Austin, 45–61. London: Arnold.

    Google Scholar 

  • Klapp, Orrin E. 1962. Heroes, villains and fools. The changing American character. Englewood-Cliffs: Prentice-Hall.

    Google Scholar 

  • Langer, John. 1981. Television’s ‚Personality system‘. Media, Culture, and Society (4): 351–365.

    Google Scholar 

  • Lowry, Stephen. 1997. Stars und Images. Theoretische Perspektiven auf Filmstars. montage/av 6(2): 11–35.

    Google Scholar 

  • Lowry, Stephen, und Helmut Korte. 2000. Der Filmstar. Stuttgart/Weimar: Metzler.

    Book  Google Scholar 

  • Lukacs, Gabriella. 2015. The labor of cute: Net idols, cute culture, and the digital economy in contemporary Japan. Positions 23(3): 487–513.

    Article  Google Scholar 

  • Majumdar, Neepa. 2009. Wanted cultured ladies only! Female stardom and cinema in India, 1930–1950s. Urbana/Chicago: University of Illinois Press.

    Google Scholar 

  • Mannoni, Octave. 1964. „Je sais bien … mais quand même“. La croyance. Les Temps Modernes, Jg. 19, Nr. 212:1262–1286.

    Google Scholar 

  • Marshall, P. David. 1997. Celebrity and power. Fame in contemporary culture. Minneapolis: University of Minnesota Press.

    Google Scholar 

  • Marshall, P. David, Hrsg. 2006. The celebrity culture reader. New York/London: Routledge.

    Google Scholar 

  • Marshall, P. David. 2017. Kommodifizierung von Celebrity. Industrialisierte Agency und ihr Wert in der gegenwärtigen Aufmerksamkeitsindustrie. Zeitschrift für Medienwissenschaft 16:49–60.

    Google Scholar 

  • Marshall, P. David, und Sean Redmond, Hrsg. 2016. A companion to celebrity. Malden: Wiley Blackwell.

    Google Scholar 

  • Marwick, Alice. 2014. Status update: Celebrity, publicity, and branding in the social media age. New Haven: Yale University Press.

    Google Scholar 

  • Marwick, Alice, und danah boyd. 2011. To see and be seen: Celebrity practice on Twitter. Convergence. The International Journal of Research into New Media Technologies 17(2): 139–158.

    Article  Google Scholar 

  • McDonald, Paul. 2010. The star system. Hollywood’s production of popular identities. London: Wallflower.

    Google Scholar 

  • McDonald, Paul. 2013. Hollywood stardom. Chichester/West Sussex: Wiley.

    Google Scholar 

  • Mole, Tom. 2007. Byron’s romantic celebrity: Industrial culture and the hermeneutic of intimacy. Basingstoke/New York: Palgrave Macmillan.

    Book  Google Scholar 

  • Morin, Edgar. 1972 [1957]. Les Stars. Paris: Éditions du Seuil.

    Google Scholar 

  • Mulvey, Laura. 1975. Visual pleasure and narrative cinema. Screen 16(3): 6–18.

    Article  Google Scholar 

  • Myers, Erin A. 2014. Dishing dirt in the digital age: Celebrity gossip blogs and participatory media culture. New York: Peter Lang.

    Google Scholar 

  • Neale, Steve. 1983. Masculinity as spectacle. Reflections on men and mainstream cinema. Screen 24(6): 2–17.

    Article  Google Scholar 

  • Patalas, Enno. 1963. Sozialgeschichte der Stars. Hamburg: v. Schröder.

    Google Scholar 

  • Powdermaker, Hortense. 1950. Hollywood: The dream factory. An anthropologist looks at the movie-makers. Boston: Little, Brown and Company.

    Google Scholar 

  • Prokop, Dieter. 1970. Soziologie des Films. Neuwied: Luchterhand.

    Google Scholar 

  • Reckwitz, Andreas. 2012. Die Erfindung der Kreativität. Zum Prozess gesellschaftlicher Ästhetisierung. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Redmond, Sean. 2006. Intimate fame everywhere. In Framing celebrity. New directions in celebrity culture, Hrsg. Su Holmes und Sean Redmond, 27–46. New York: Routledge.

    Google Scholar 

  • Redmond, Sean. 2016. Sensing celebrities. In A companion to celebrity, Hrsg. P. David Marshall und Sean Redmond, 383–400. Malden: Wiley Blackwell.

    Google Scholar 

  • Roach, Joseph. 2007. It. Anne Arbor: The University of Michigan Press.

    Book  Google Scholar 

  • Rojek, Chris. 2001. Fame. London: Reaktion Books.

    Google Scholar 

  • Ruchatz, Jens. 2014. Die Individualität der Celebrity. Eine Mediengeschichte des Interviews. Konstanz: Konstanz University Press.

    Google Scholar 

  • Schickel, Richard. 1985. Intimate strangers. The culture of celebrity in America. New York: Doubleday & Company.

    Google Scholar 

  • Senft, Theresa M. 2008. Camgirls: Celebrity & community in the age of social networks. New York: Peter Lang.

    Google Scholar 

  • Shingler, Martin. 2012. Star studies – A critical guide. London: BFI/Palgrave Macmillan.

    Google Scholar 

  • Stacey, Jackie. 1994. Star gazing: Hollywood cinema and female spectatorship. London: Routledge.

    Google Scholar 

  • Strobel, Ricarda, und Werner Faulstich. 1998. Die deutschen Fernsehstars, Bd. 4. Göttingen: Vandenhoek und Ruprecht.

    Google Scholar 

  • Tsaliki, Lisa, Christos A. Frangonikolopoulos, und Asteris Huliaras, Hrsg. 2011. Transnational celebrity activism in global politics – Changing the world? Bristol: Intellect.

    Google Scholar 

  • Tudor, Andrew. 1998. Sociology and Film. In The Oxford Guide to Film Studies. Hrsg. John Hill und Pamela Church Gibson, 190–194. Oxford, New York: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Turner, Graeme. 2010. Ordinary people and the media: The demotic turn. London: Sage.

    Google Scholar 

  • Turner, Graeme. 2013 [2004]. Understanding celebrity, Rev. Aufl. London: Sage.

    Google Scholar 

  • Turner, Graeme, Frances Bonner, und David P. Marshall. 2000. Fame games. The production of celebrity in Australia. Cambridge: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • Varnelis, Kazys, Hrsg. 2008. Networked publics. Cambridge, MA: MIT Press.

    Google Scholar 

  • Walkerdine, Valerie. 1986. Video replay: Families, films and fantasy. In Formations of fantasy, Hrsg. Victor Burgin, James Donald, und Cora Kaplan, 167–199. London: Methuen.

    Google Scholar 

  • Weingart, Brigitte. 2010. „That screen magnetism“ – Andy Warhol’s Glamour. October 132:33–48.

    Article  Google Scholar 

  • Wernick, Andrew. 1991. Promotional culture: Advertising, ideology, and symbolic expression. London: Sage.

    Book  Google Scholar 

  • Wilson, Julie A. 2010. Star testing: The emerging politics of celebrity gossip. Velvet Light Trap 65:25–38.

    Article  Google Scholar 

  • Winter, Rainer. 1992. Filmsoziologie. Eine Einführung in das Verhältnis von Film, Kultur und Gesellschaft. München: Quintessenz.

    Google Scholar 

  • Wissinger, Elizabeth. 2015. This year’s model. Fashion, media, and the making of glamour. New York: New York University Press.

    Book  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Institut für Medienkultur und Theater, Universität zu Köln, Köln, Deutschland

    Brigitte Weingart

Authors
  1. Brigitte Weingart
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Brigitte Weingart .

Editor information

Editors and Affiliations

  1. tfm, Universität Wien tfm, Wien, Austria

    Bernhard Groß

  2. Institut für Theaterwissenschaft, FU Berlin, Berlin, Germany

    Thomas Morsch

Section Editor information

  1. Seminar für Filmwissenschaft, Freie Universität Berlin, Berlin, Deutschland

    Bernhard Groß

  2. Seminar für Filmwissenschaft, Freie Universität Berlin, Berlin, Deutschland

    Thomas Morsch

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2018 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH

About this entry

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this entry

Weingart, B. (2018). Star Studies. In: Groß, B., Morsch, T. (eds) Handbuch Filmtheorie. Springer Reference Geisteswissenschaften. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-09514-7_31-1

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-09514-7_31-1

  • Received:

  • Accepted:

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-09514-7

  • Online ISBN: 978-3-658-09514-7

  • eBook Packages: Springer Referenz Naturwissenschaften

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation