Skip to main content
SpringerLink
Log in
Book cover

Handbuch Filmtheorie pp 1–19Cite as

Filmgeschichte

Film, Geschichte und die Politik der Bilder

Zusammenfassung

Das Denken des Verhältnisses von Film und Geschichte hat drei Ausrichtungen: Entweder geht es a) um die Geschichtsschreibung des Films bzw. (seit der New Film History in den 1980er-Jahren) des Kinos von seinen Anfängen bis heute; oder es geht b) darum, Film selbst als historische Quelle zu betrachten, die mentalitätsgeschichtliche Informationen oder solche zur materiellen Kultur liefert. Schließlich wird c) die eigene Historizität des Films und der Medien untersucht. Während die ersten beiden Denkrichtungen eher an geschichtswissenschaftlichen Problemstellungen orientiert sind, d. h. der Rekonstruktion von Ereignissen und Fakten und an deren Infragestellung, zielt die letztere auf geschichtsphilosophische Fragen, die eher einer Medientheorie des Historischen oder einer Ästhetik des Historischen zuarbeiten.

This is a preview of subscription content, log in via an institution.

Literatur

  • Allen, Robert C., und Douglas Gomery. 1985. Film history. Theory and practice. New York: McGraw-Hill.

    Google Scholar 

  • Anderson, Steve F. 2011. Technologies of history. Visual media and the eccentricity of the past. Hanover: Dartmouth College Press.

    Google Scholar 

  • Arnheim, Rudolf. 1979 [1932]. Film als Kunst. Frankfurt a. M.: Fischer.

    Google Scholar 

  • Balázs, Béla. 1982 [1924]. Der sichtbare Mensch oder die Kultur des Films. In Schriften zum Film Bd. 1, Hrsg. Helmut H. Diederichs, Wolfgang Gersch und Magda Nagy, 44–136. München: Hanser.

    Google Scholar 

  • Bathrick, David, Brad Prager, und Michael D. Richardson. 2008. Visualizing the Holocaust: Documents, aesthetics, and memory. Rochester: Camden House.

    Google Scholar 

  • Bazin, André. 2004 [1945]. Ontologie des fotografischen Bildes. In Was ist Film?, Hrsg. Robert Fischer, 33–42. Berlin: Alexander.

    Google Scholar 

  • Benjamin, Walter. 1988 [1931]. Kleine Geschichte der Fotografie. In Das Kunstwerk im Zeitalter seiner technischen Reproduzierbarkeit. Drei Studien zur Kunstsoziologie, 45–64. Frankfurt a.M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Bordwell, David. 1997. On the history of film style. Cambridge: Harvard University Press.

    Google Scholar 

  • Chapman, James. 2013. Film and history. Basingstoke: Palgrave Macmillan.

    Google Scholar 

  • Chapman, James, Mark Glancy, und Sue Harper, Hrsg. 2007. The new film history: Sources, methods, approaches. Basingstoke: Palgrave Macmillan.

    Google Scholar 

  • Crivellari, Fabio, Kay Kirchmann, Marcus Sandl, und Rudolf Schlögl, Hrsg. 2004. Die Medien der Geschichte. Historizität und Medialität in interdisziplinärer Perspektive. Konstanz: UVK.

    Google Scholar 

  • Cubitt, Sean, und Paul Thomas, Hrsg. 2013. Relive. Media art histories. Cambridge, MA/London: MIT Press.

    Google Scholar 

  • Deleuze, Gilles. 1991. Das Zeit-Bild. Kino 2. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Ebbrecht, Tobias. 2011. Geschichtsbilder im medialen Gedächtnis. Filmische Narrationen des Holocaust. Bielefeld: transcript.

    Book  Google Scholar 

  • Ebert, Jürgen. 1977. Kracauers Abbildtheorie. Filmkritik 21(4): 196–217.

    Google Scholar 

  • Elsaesser, Thomas. 1986. The new film history. Sight & Sound 35(4): 246–252.

    Google Scholar 

  • Elsaesser, Thomas. 2000. Weimar cinema and after. Germany’s historical imaginary. London/New York: Routledge.

    Google Scholar 

  • Elsaesser, Thomas. 2002. Filmgeschichte und frühes Kino. Archäologie eines Medienwandels. München: edition text + kritik.

    Google Scholar 

  • Elsaesser, Thomas. 2006. Terror und Trauma. Zur Gewalt des Vergangenen in der BRD. Berlin: Kadmos.

    Google Scholar 

  • Elsaesser, Thomas. 2010. Diagonale Erinnerung. Geschichte als Palimpsest in Sterne. In Demokratisierung der Wahrnehmung? Das westeuropäische Nachkriegskino, Hrsg. Hermann Kappelhoff, Bernhard Groß und Daniel Illger, 95–114. Berlin: Vorwerk8.

    Google Scholar 

  • Elsaesser, Thomas. 2014. German cinema – Terror and trauma: Cultural memory since 1945. New York/London: Routledge.

    Google Scholar 

  • Elsaesser, Thomas, und Michael Wedel, Hrsg. 2002. Kino der Kaiserzeit. Zwischen Tradition und Moderne. München: edition text + kritik.

    Google Scholar 

  • Engell, Lorenz. 1992. Sinn und Industrie. Einführung in die Filmgeschichte. Frankfurt a. M.: Campus.

    Google Scholar 

  • Engell, Lorenz. 1995. Bewegen beschreiben. Theorie zur Filmgeschichte. Weimar: vdg.

    Google Scholar 

  • Engell, Lorenz, und André Wendler. 2011. Motiv und Geschichte. Rabbit Eye – Zeitschrift für Filmforschung 3:24–40.

    Google Scholar 

  • Engell, Lorenz, Bernhard Siegert, und Joseph Vogl, Hrsg. 2001. Mediale Historiographien. (Archiv für Mediengeschichte Bd. 1). Weimar: vdg.

    Google Scholar 

  • Erll, Astrid, Stephanie Wodianka, und Sandra Berger, Hrsg. 2008. Film und kulturelle Erinnerung: Plurimediale Konstellationen. Berlin/New York: de Gruyter.

    Google Scholar 

  • Fahle, Oliver. 2016. Von der filmischen Moderne zum Postmodernismus: Modernitätstheorien des Films. In Handbuch Filmtheorie, Hrsg. Bernhard Groß und Thomas Morsch. Wiesbaden: Springer.

    Google Scholar 

  • Ferro, Marc. 1991. Gibt es eine filmische Sicht der Geschichte? In Bilder schreiben Geschichte: Der Historiker im Kino, Hrsg. Rainer Rother, 17–36. Berlin: Wagenbach.

    Google Scholar 

  • Foucault, Michel. 2002. Nietzsche, die Genealogie, die Historie. In Schriften in vier Bänden, Bd. 2, 166–191. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Gaudreault, André. 2008. Cinéma et attraction: pour une nouvelle histoire du cinématographe. Paris: CNRS.

    Google Scholar 

  • Gaudreault, André, und Tom Gunning. 1989. Le Cinéma des premiers temps: un défi à l’histoire du cinéma? In Histoire du cinéma: nouvelles approches, Hrsg. Jacques Aumont, André Gaudreault und Michel Marie, 49–63. Paris: Publications de la Sorbonne.

    Google Scholar 

  • Grainge, Paul, Mark Jancovich, und Sharon Monteith, Hrsg. 2008. Film histories. An introduction and reader. Edinburgh: Edinburgh University Press.

    Google Scholar 

  • Gregor, Ullrich, und Enno Patalas. 1965. Geschichte des modernen Films. Gütersloh: Mohn.

    Google Scholar 

  • Groß, Bernhard. 2015. Die Filme sind unter uns. Zur Geschichtlichkeit des frühen deutschen Nachkriegskinos. Trümmer-, Genre-, Dokumentarfilm. Berlin: Vorwerk8.

    Google Scholar 

  • Gunning, Tom. 1986. The cinema of attractions: Early film, its spectator and the avantgarde. Wide Angle 3–4:63–70.

    Google Scholar 

  • Haggith, Toby, und Joanna Newman, Hrsg. 2005. Holocaust and the moving image. Representations in film and television since 1933. London: Wallflower Press.

    Google Scholar 

  • Halbwachs, Maurice. 1995 [1950]. Das kollektive Gedächtnis. Frankfurt a. M.: Fischer.

    Google Scholar 

  • Hansen, Miriam. 1991. Babel and Babylon. Spectatorship in American silent film. Cambridge: Harvard University Press.

    Google Scholar 

  • Harms, Rudolf. 1970 [1926]. Philosophie des Films. Seine ästhetischen und metaphysischen Grundlagen. Leipzig: Felix Meiner.

    Google Scholar 

  • Hediger, Vinzenz. 2015. Aufhebung. Geschichte im Zeitalter des Films. In Essays zur Film-Philosophie, Hrsg. Lorenz Engell, Oliver Fahle, Vinzenz Hediger, und Christiane Voss, 169–249. Paderborn: Fink.

    Google Scholar 

  • Hughes-Warrington, Marnie. 2007. History goes to the movies. Studying history on film. London/New York: Routlegde.

    Google Scholar 

  • Kappelhoff, Hermann. 2008. Realismus. Das Kino und die Politik des Ästhetischen. Berlin: Vorwerk8.

    Google Scholar 

  • Klippel, Heike. 1997. Gedächtnis und Kino. Frankfurt a. M.: Stroemfeld.

    Google Scholar 

  • Knight, Julia, und Christine Gledhill, Hrsg. 2015. Doing women’s film history. Reframing cinemas, past and future. Urbana: University of Illinois Press.

    Google Scholar 

  • Koch, Gertrud. 1996. Siegfried Kracauer zur Einführung. Hamburg: Junius.

    Google Scholar 

  • Koch, Gertrud. 1999. Handlungsfolgen: Moralische Schlüsse aus narrativen Schließungen. Populäre Visualisierungen des Holocaust. In Bruchlinien. Zur neueren Holocaustforschung, Hrsg. Gertrud Koch, 295–313. Köln: Böhlau.

    Google Scholar 

  • Koch, Gertrud. 2002. Die Einstellung ist die Einstellung. Visuelle Konstruktionen des Judentums. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Koch, Gertrud. 2003. Nachstellungen – Film und historischer Moment. In Die Gegenwart der Vergangenheit. Dokumentarfilm, Fernsehen und Geschichte, Hrsg. Eva Hohenberger und Judith Keilbach, 216–229. Berlin: Vorwerk8.

    Google Scholar 

  • Koch, Gertrud. 2006. Nachträgliche Vorwegnahme. In Kunst Fortschritt Geschichte, Hrsg. Christoph Menke und Juliane Rebentisch, 87–94. Berlin: Kadmos.

    Google Scholar 

  • Koselleck, Reinhart. 1989 [1979]. Vergangene Zukunft. Zur Semantik geschichtlicher Zeiten. Frankfurt a. M.: Suhrkamp

    Google Scholar 

  • Kracauer, Siegfried. 1973 [1970]. Geschichte – Vor den letzten Dingen. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Kracauer, Siegfried. 1977 [1927]. Die Photographie. In Das Ornament der Masse, 21–40. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Kracauer, Siegfried. 1984 [1947]. Von Caligari zu Hitler. Eine psychologische Geschichte des deutschen Films. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Kracauer, Siegfried. 1985 [1960]. Theorie des Films. Die Errettung der äußeren Wirklichkeit. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Kreimeier, Klaus. 1991 [1973]. Kino und Filmindustrie in der BRD: Ideologieproduktion und Klassenwirklichkeit nach 1945. Berlin: Cornelsen.

    Google Scholar 

  • Kusters, Paul. 1996. New Film History. Grundzüge einer neuen Filmgeschichtswissenschaft. montage a/v 5(1): 39–60.

    Google Scholar 

  • Lagny, Michèle. 1992. De l’histoire du cinéma: méthode historique et histoire du cinéma. Paris: Colin.

    Google Scholar 

  • Landsberg, Alison. 2004. Prosthetic memory. The transformation of American remembrance in the age of mass culture. New York: Columbia University Press.

    Google Scholar 

  • Landy, Marcia, Hrsg. 2001. The historical film. History and memory in media. London: The Athlone Press.

    Google Scholar 

  • Landy, Marcia. 2015. Cinema & counter-history. Bloomington/Indianapolis: Indiana University Press.

    Google Scholar 

  • Lindeperg, Sylvie. 2003. Spuren, Dokumente, Monumente. Filmische Verwendungen von Geschichte, historische Verwendungen des Films. In Die Gegenwart der Vergangenheit. Dokumentarfilm, Fernsehen, Geschichte, Hrsg. Eva Hohenberger und Judith Keilbach, 65–81. Berlin: Vorwerk8.

    Google Scholar 

  • Lindeperg Sylvie. 2010 [2007]. Nacht und Nebel. Ein Film in der Geschichte. Berlin: Vorwerk8.

    Google Scholar 

  • Löffler, Petra. 2016. Medienarchäologie und Film. In Handbuch Filmtheorie, Hrsg. Bernhard Groß und Thomas Morsch. Wiesbaden: Springer.

    Google Scholar 

  • Münsterberg, Hugo. 1996 [1916]. Das Lichtspiel. Eine psychologische Studie. Wien: Synema.

    Google Scholar 

  • Nowak, Lars. 2016. Theorie filmischen Erzählens. In Handbuch Filmtheorie, Hrsg. Bernhard Groß und Thomas Morsch. Wiesbaden: Springer.

    Google Scholar 

  • Panofsky, Erwin. 1993 [1936/1947]. Stil und Medium im Film & Die ideologischen Vorläufer des Rolls-Royce-Kühlers. Frankfurt a. M./New York: Campus.

    Google Scholar 

  • Paul, Gerhard. 2013. BilderMACHT. Studien zur Visual History des 20. und 21. Jahrhunderts. Göttingen: Wallstein.

    Google Scholar 

  • Paul, Gerhard, und Ralf Schock, Hrsg. 2013. Sound des Jahrhunderts. Bonn: bpb.

    Google Scholar 

  • Pischel, Christian. 2016. Indexikalität und filmischer Realismus. In Handbuch Filmtheorie, Hrsg. Bernhard Groß und Thomas Morsch. Wiesbaden: Springer.

    Google Scholar 

  • Rancière, Jacques. 2003. Die Geschichtlichkeit des Films. In Die Gegenwart der Vergangenheit. Dokumentarfilm, Fernsehen, Geschichte, Hrsg. Eva Hohenberger und Judith Keilbach, 230–246. Berlin: Vorwerk8.

    Google Scholar 

  • Ricœur, Paul. 1997. Gedächtnis-Vergessen-Geschichte. In Historische Sinnbildung, Hrsg. Klaus E. Müller und Jörn Rüsen, 433–454. Hamburg: Rowohlt.

    Google Scholar 

  • Ricœur, Paul. 2004. Gedächtnis, Geschichte, Vergessen. München: Fink.

    Google Scholar 

  • Rosen, Philip. 2001. Change mummified. Cinema, historicity, theory. Minneapolis: University of Minneapolis Press.

    Google Scholar 

  • Rosenstone, Robert A. 1995a. Visions of the past. The challenge of film to our idea of history. Cambridge: Harvard University Press.

    Google Scholar 

  • Rosenstone, Robert A., Hrsg. 1995b. Revisioning history. Film and the construction of a new past. Princeton: Princeton University Press.

    Google Scholar 

  • Rosenstone, Robert A. 2003. Die Zukunft der Vergangenheit. Film und die Anfänge postmoderner Geschichte. In Die Gegenwart der Vergangenheit. Dokumentarfilm, Fernsehen und Geschichte, Hrsg. Eva Hohenberger und Judith Keilbach, 45–64. Berlin: Vorwerk8.

    Google Scholar 

  • Rosenstone, Robert A. 2006. History on film/film on history. Harlow: Pearson.

    Google Scholar 

  • Rotha, Paul. 1949 [1949]. The film till now. A survey of world cinema. New York: Twayne.

    Google Scholar 

  • Sadoul, Georges. 1975 [1946]. Histoire générale du cinéma. Paris: Denoël.

    Google Scholar 

  • Schlüpmann, Heide. 1990. Unheimlichkeit des Blicks. Das Drama des frühen deutschen Kinos. Frankfurt a. M.: Stroemfeld.

    Google Scholar 

  • Sobchack, Vivian, Hrsg. 1996. The persistence of history. Cinema, television and the modern event. New York: Routledge.

    Google Scholar 

  • Sorlin, Pierre. 1980. The film in history. Restaging the past. Oxford: Basil Blackwell.

    Google Scholar 

  • Strauven, Wanda, Hrsg. 2006. The cinema of attractions reloaded. Amsterdam: University of Amsterdam Press.

    Google Scholar 

  • Toeplitz, Jerzy. 1972–1983. Geschichte des Films. Berlin: Henschel.

    Google Scholar 

  • Turim, Maureen. 1989. Flashbacks in film: Memory and history. New York: Routledge.

    Google Scholar 

  • von Ranke, Leopold. 1885. Geschichte der romanischen und germanischen Völker. Leipzig: Duncker und Humblot.

    Google Scholar 

  • Weckel, Ulrike. 2012. Beschämende Bilder. Deutsche Reaktionen auf alliierte Dokumentarfilme über befreite Konzentrationslager. Stuttgart: Franz Steiner.

    Google Scholar 

  • Wedel, Michael. 2007. Der deutsche Musikfilm. Archäologie eines Genres 1914–1945. München: edition text + kritik.

    Google Scholar 

  • Wedel, Michael. 2011. Filmgeschichte als Krisengeschichte. Schnitte und Spuren durch den deutschen Film. Bielefeld: transcript.

    Google Scholar 

  • Wendler, André. 2014. Anachronismen: Historiographie und Kino. Paderborn: Fink.

    Google Scholar 

  • White, Hayden. 1988. Historiography and historiophoty. The American Historical Review 93(5): 1193–1199.

    Article  Google Scholar 

  • White, Hayden. 2008 [1973]. Metahistory. Die historische Einbildungskraft im 19. Jahrhundert in Europa. Frankfurt a. M.: Fischer.

    Google Scholar 

  • Witte, Karsten. 2011 [1982]. Wie Filmgeschichte schreiben. In Schriften zum Kino. Westeuropäischer, japanischer und afrikanischer Film nach 1945, Hrsg. Bernhard Groß und Connie Betz, 199–201. Berlin: Vorwerk8.

    Google Scholar 

  • Zielinski, Siegfried. 1989. Audiovisionen. Kino und Fernsehen als Zwischenspiele in der Geschichte. Reinbek: Rowohlt.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Seminar für Filmwissenschaft, Freie Universität Berlin, Grunewaldstr. 35, 12165, Berlin, Deutschland

    Bernhard Groß

Authors
  1. Bernhard Groß
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Bernhard Groß .

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Institut für Medienwissenschaft, Universität Bochum, Bochum, Germany

    Bernhard Groß

  2. Institut für Theaterwissenschaft, FU Berlin, Berlin, Germany

    Thomas Morsch

Section Editor information

  1. Seminar für Filmwissenschaft, Freie Universität Berlin, Grunewaldstr. 35, 12165, Berlin, Deutschland

    Bernhard Groß

  2. Seminar für Filmwissenschaft, Freie Universität Berlin, Grunewaldstr. 35, 12165, Berlin, Deutschland

    Thomas Morsch

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2016 Springer Fachmedien Wiesbaden

About this entry

Cite this entry

Groß, B. (2016). Filmgeschichte. In: Groß, B., Morsch, T. (eds) Handbuch Filmtheorie. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-09514-7_14-1

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-09514-7_14-1

  • Received:

  • Accepted:

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Online ISBN: 978-3-658-09514-7

  • eBook Packages: Springer Referenz Naturwissenschaften

Publish with us

Policies and ethics

Chapter history

  1. Latest

    Filmgeschichte
    Published:
    28 January 2020

    DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-09514-7_14-2

  2. Original

    Filmgeschichte
    Published:
    30 June 2016

    DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-09514-7_14-1

Search

Navigation