Skip to main content

Anwesenheit in Abwesenheit

Digitale Elternschaft in mobilen Gegenwartsgesellschaften

  • Living reference work entry
  • First Online:
Handbuch Soziale Praktiken und Digitale Alltagswelten

Zusammenfassung

Das Individuum der Gegenwart ist allem voran ein mobiles. Gestiegene Flexibilitätsanforderungen und moderne Verkehrsinfrastrukturen erzwingen und ermöglichen wiederkehrende Mobilität, auch über größere Distanzen hinweg. Die Familie ist von diesen Veränderungen nicht losgelöst. Vielmehr sehen sich Väter und Mütter zunehmend mit der Herausforderung konfrontiert, Familie auch in Abwesenheit herzustellen. Der Einsatz digitaler Medien ermöglicht es, Elternschaft auch jenseits physischer Anwesenheit zu realisieren und damit kopräsent zu sein. Gleichsam setzen moderne Kommunikationsmittel auch Grenzen und erzwingen die Ausbildung neuer sozialer Praktiken und Konventionen.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Institutional subscriptions

Notes

  1. 1.

    Im Folgenden wird – neben den zitierten Studien – auf Ergebnisse von zwei ethnografischen Fallstudien zu „Erwerbsbedingt multilokalen Familien“ bzw. zu „Multilokalen Familien nach Trennung und Scheidung“ zurückgegriffen, die von der Schumpeter-Forschungsgruppe „Multilokalität von Familie“ am Deutschen Jugendinstitut durchgeführt wurden. An Erhebungen und Auswertungen waren u. a. Dr. M. Schier, A. Monz, D. Nimmo, N. Bathmann und Dr. K. Hein beteiligt.

  2. 2.

    Siehe beispielsweise: Our Family Wizard (https://www.ourfamilywizard.com/); Online Umgangskalender (https://www.umgangskalender.de/). Zugegriffen am 21.01.2016.

Literatur

  • Aker, Jenny C., Rachid Boumnijel, Amanda McClelland, und Niall Tierney. 2011. Zap it to me. The short-term impacts of a mobile cash transfer program. Center for Global Development. Working paper 268. http://www.cgdev.org/files/1425470_file_Aker_et_al_Zap_It_to_Me_FINAL.pdf. Zugegriffen am 20.05.2016.

  • Baldassar, Loretta. 2008. Missing kin and longing to be together. Journal of Intercultural Studies 29(3): 247–266.

    Article  Google Scholar 

  • Bundesinstitut für Bevölkerungsforschung (BiB), Hrsg. 2015. Familienleitbilder. Wiesbaden. http://www.bib-demografie.de/SharedDocs/Publikationen/DE/Broschueren/familien_leitbilder_2015.html?nn=3072356. Zugegriffen am 20.05.2016.

  • Burkart, Günter. 2007. Handymania. Frankfurt a. M.: Campus.

    Google Scholar 

  • Chib, Arul, Shelly Malik, Rajiv George Aricat, und Siti Zubeidah Kadir. 2014. Migrant mothering and mobile phones. Mobile Media & Communication 2(1): 73–93.

    Article  Google Scholar 

  • Christensen, Toke Haunstrup. 2009. „Connected presence“ in distributed family life. New Media and Society 11(3): 433–451.

    Article  Google Scholar 

  • de Boer, Heike. 2014. Bildung sozialer, emotionaler und kommunikativer Kompetenzen. In Kompetenz-Bildung, Hrsg. Carten Rohlfs, Marius Harring und Christian Palentien, 23–38. Wiesbaden: VS Verlag.

    Chapter  Google Scholar 

  • Döring, Nicola. 2007. Vergleich zwischen direkter und medialer Individualkommunikation. In Lehrbuch Kommunikationspsychologie und Medienpsychologie, Hrsg. Ulrike Six, Uli Gleich und Roland Gimmler, 297–314. Weinheim: Beltz-PVU.

    Google Scholar 

  • Feldhaus, Michael. 2004. Mobile Kommunikation im Familiensystem. Würzburg: Ergon.

    Google Scholar 

  • Fresnoza-Flot, Asunción. 2009. Migration status and transnational mothering. Global Networks 2:252–270.

    Article  Google Scholar 

  • Ganong, Lawrence H., Marilyn Coleman, Richard Feistman, Tyler Jamison, und Melinda Stafford Markham. 2012. Communication technology and postdivorce coparenting. Family Relations 61:397–409.

    Article  Google Scholar 

  • Goffman, Erving. 1983. The interaction order. American Sociological Review 48:1–17.

    Article  Google Scholar 

  • Greschke, Heike. 2014. „Mein Smartphone ist mein Schatz“. In E < 3Motion, Hrsg. Kornelia Hahn, 151–167. Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

  • Hepp, Andreas. 2011. Medienkultur. Wiesbaden: VS Verlag.

    Book  Google Scholar 

  • Hertlein, Katherine M. 2012. Digital dwelling. Family Relations 61:374–387.

    Article  Google Scholar 

  • Initiative D21/TNS Infratest. 2014. D21 – Digital – Index 2014. Berlin. http://www.initiatived21.de/wp-content/uploads/2014/11/141107_digitalindex_WEB_FINAL.pdf. Zugegriffen am 20.05.2016.

  • Jurczyk, Karin, Michaela Schier, Peggy Szymenderski, Andreas Lange, und G. Günter Voß. 2009. Entgrenzung von Arbeit – Entgrenzung von Familie. Berlin: sigma.

    Book  Google Scholar 

  • Jürgens, Kerstin. 1999. Familiale Lebensführung im Kontext flexibilisierter Arbeitszeiten. Dissertation. Universität Hannover.

    Google Scholar 

  • Kaufmann, Franz Xaver. 1990. Zukunft der Familie. München: C.H. Beck.

    Google Scholar 

  • Krotz, Friedrich, und Ulrike Wagner. 2014. Medienwandel durch generationenspezifisches Medienhandeln. In Die Mediatisierung sozialer Welten, Hrsg. Friedrich Krotz, Cathrin Despotović und Merle-Marie Kruse, 189–214. Wiesbaden: Springer VS.

    Chapter  Google Scholar 

  • Larsen, Jonas, John Urry, und Kay Axhausen. 2008. Coordinating face-to-face meetings in mobile network societies. Information, Communication & Society 11(5): 640–658.

    Article  Google Scholar 

  • Leifsen, Esben, und Alexander Tymczuk. 2012. Care at a distance. Journal of Ethnic and Migration Studies 38(2): 219–236.

    Article  Google Scholar 

  • Lutz, Helma, und Ewa Palenga-Möllenbeck. 2011. Das Care-Chain-Konzept auf dem Prüfstand. Gender 3(1): 9–27.

    Google Scholar 

  • Madianou, Mirca, und Daniel Miller. 2012. Migration and new media. London: Routledge.

    Google Scholar 

  • Madziva, Roda, und Elisabetta Zontini. 2012. Transnational mothering and forced migration. European Journal of Women’s Studies 19(4): 428–443.

    Article  Google Scholar 

  • Medienpädagogischer Forschungsverbund Südwest (mpfs), Hrsg. 2014. JIM 2014. Stuttgart. mpfs.

    Google Scholar 

  • Medienpädagogischer Forschungsverbund Südwest (mpfs), Hrsg. 2015a. KIM-Studie 2014. Stuttgart. mpfs.

    Google Scholar 

  • Medienpädagogischer Forschungsverbund Südwest (mpfs), Hrsg. 2015b. miniKIM 2014. Stuttgart. mpfs.

    Google Scholar 

  • Neustaedter, Carman, Steve Harrison, und Abigail Sellen, Hrsg. 2014. Connecting families. London: Springer.

    Google Scholar 

  • Nippert-Eng, Christena. 1996. Home and work. Chicago: University of Chicago Press.

    Book  Google Scholar 

  • Olwig, K. Fog. 2014. Migration and care. In Transnational families, migration and the circulation of care, Hrsg. Loretta Baldassar und Laura Merla, 133–148. London: Routledge.

    Google Scholar 

  • Parreñas, Rhasel. 2014. The intimate labor of transnational communication. Families, Relationships and Societies 3(3): 425–442.

    Article  Google Scholar 

  • Peuckert, Rüdiger. 2012. Familienformen im sozialen Wandel. Wiesbaden: Springer.

    Book  Google Scholar 

  • Rakow, Lana, und Vija Navarro. 1993. Remote mothering and the parallel shift. Critical Studies in Mass Communication 20(3): 144–157.

    Article  Google Scholar 

  • Schier, Michaela. 2013. Räumliche Entgrenzungen – Multilokales Familienleben. In Familienleben: Entgrenzt und vernetzt?! Hrsg. Ulrike Wagner, 39–55. München: kopaed.

    Google Scholar 

  • Schier, Michaela. 2015. Post-separation families. In Spatial mobility, migration, and living arrangements, Hrsg. Can Aybek, Johannes Huinink und Raya Muttarak, 205–224. Dordrecht: Springer.

    Google Scholar 

  • Schier, Michaela. 2016. Everyday practices of living in multiple places and mobilities. In Family life in an age of migration and mobility, Hrsg. Majella Kilkey und Ewa Palenga-Möllenbeck, in Kürze erscheinend. 43–69. London: Palgrave Macmillan.

    Google Scholar 

  • Simmel, Georg. 1992. Soziologie. Untersuchungen über die Formen der Vergesellschaftung. Gesamtausgabe, Bd. 11. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Swenson, Andrea R., und Anisa M. Zvonkovic. 2015. Navigating mothering. Sex Roles. doi:10.1007/s11199-015-0545-2.

    Google Scholar 

  • TÜV Rheinland Consulting GmbH und BMVI, Hrsg. 2014. Bericht zum Breitbandatlas Ende 2014. Berlin. http://www.zukunft-breitband.de/SharedDocs/DE/Anlage/Digitales/bericht-zum-breitbandatlas-ende-2014-ergebnisse.pdf?__blob=publicationFile. Zugegriffen am 20.5.2016.

  • Wilding, Raelene. 2006. „Virtual“ intimacies? Global Networks 6(2): 125–142.

    Article  Google Scholar 

  • World Economic Forum, Hrsg. 2015. The global information technology report 2015. Geneva. http://www3.weforum.org/docs/WEF_Global_IT_Report_2015.pdf. Zugegriffen am 20.5.2016.

  • Yarosh, Svetlana. 2012. Supporting remote synchronous communication between parents and young children. https://smartech.gatech.edu/handle/1853/43680. Zugegriffen am 06.08.2013.

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding authors

Correspondence to Michaela Schier or Tino Schlinzig .

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2016 Springer Fachmedien Wiesbaden

About this entry

Cite this entry

Schier, M., Schlinzig, T. (2016). Anwesenheit in Abwesenheit. In: Friese, H., Rebane, G., Nolden, M., Schreiter, M. (eds) Handbuch Soziale Praktiken und Digitale Alltagswelten. Springer Reference Sozialwissenschaften. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-08460-8_25-1

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-08460-8_25-1

  • Received:

  • Accepted:

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Online ISBN: 978-3-658-08460-8

  • eBook Packages: Springer Referenz Sozialwissenschaften und Recht

Publish with us

Policies and ethics