Skip to main content
SpringerLink
Log in

Medien und Visualität aus kultursoziologischer Perspektive

  • Living reference work entry
  • First Online:
Handbuch Kultursoziologie

Part of the book series: Springer Reference Sozialwissenschaften ((SRS))

Zusammenfassung

Der Beitrag thematisiert eine kultursoziologische Perspektive auf Media Culture und Visual Culture. Zentrale theoretische Konzeptionen sind Medienpraxis, Mediatisierung und Medienimmanenz. Anhand der Gender Media Studies werden gesellschaftliche Machtverhältnisse im Kontext von Media Culture und Visual Culture hinterfragt. Für die Analyse von visueller Kommunikation und darin eingeschriebenen Botschaften und Machtverhältnissen wird für eine analytische Unterscheidung von Diskurs und Viskurs argumentiert.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution

Institutional subscriptions

Notes

  1. 1.

    Zum Verhältnis von Kultursoziologie und diversen Teildisziplinen siehe: Moebius (2012).

  2. 2.

    In den Cultural Studies werden sowohl sprachliche als auch bildliche und akustische Inhalte als Texte bezeichnet.

  3. 3.

    Um dieses methodologische Problem angemessen zu berücksichtigen, entwickelte sich in der qualitativen Sozialforschung die Praxis, im Forschungsprozess gemischte Interpretationsgruppen zu installieren.

  4. 4.

    http://t3n.de/news/facebook-350-millionen-fotos-pro-tag-512934/. Zugegriffen am 02.04.2016.

  5. 5.

    http://royal.pingdom.com/2013/01/16/internet-2012-in-numbers/. Zugegriffen am 02.04.2016.

  6. 6.

    http://www.blogdumoderateur.com/chiffres-internet/. Zugegriffen am 02.04.2016.

  7. 7.

    http://www.blogdumoderateur.com/chiffres-internet/. Zugegriffen am 02.04.2016.

  8. 8.

    Die Prämisse einer wechselseitigen sozialen Disziplinierung von Sehen und Geist, sowie visueller Praktiken und Logiken führt konsequenterweise dazu, dass auch wissenschaftliche Beobachtung unter Berücksichtigung dieser visuellen Erkenntnisordnungen steht. So kreiert Knorr Cetina in ihrer Erforschung epistemischer Kulturen in den Naturwissenschaften den Begriff „Viskurs“ (Knorr Cetina 2001), auf den in dem vorliegenden Text an späterer Stelle nochmals eingegangen wird.

  9. 9.

    Hier ist nicht der Ort, die historische Entwicklung unterschiedlicher theoretischer Strömungen der Visual Culture Studies aufzuarbeiten; einen guten Überblick bieten Jürgen Raab 2008 sowie Sophia Prinz in der Einleitung ihres Werks „Praxis des Sehens“ (2014), S. 7–40.

  10. 10.

    Später fügt Krotz als vierten Metaprozess noch Kommerzialisierung hinzu (Krotz 2015).

  11. 11.

    Historische, paradigmatische, begriffliche Entwicklungslinien zur Diskurstheorie, bzw. Diskursforschung können hier nicht dargestellt werden. Empfohlen sei Angermuller et al. (2014a, b).

Literatur

  • Angermuller, Johannes, et al., Hrsg. 2014a. Diskursforschung. Ein interdisziplinäres Handbuch. Band 1. Theorien, Methodologien und Kontroversen. Bielefeld: Transcript.

    Google Scholar 

  • Angermuller, Johannes, Dominique Maingueneau, und Ruth Wodak, Hrsg. 2014b. The discourse studies reader. Main currents in theory and analysis. Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins Publishing Company.

    Google Scholar 

  • Becker, Ron. 2006. Gay TV and straight America. New Brunswick: Rutgers University Press.

    Google Scholar 

  • Boehm, Gottfried, Hrsg. 1994. Was ist ein Bild? München: Fink.

    Google Scholar 

  • Bourdieu, Pierre. 1998. Über das Fernsehen. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Ciasullo, Ann M. 2012. Making her (in)visible: Cultural representations of Lesbianism and the Lesbian body in 1990s. In The gender and media reader, Hrsg. M. C. Kearney, 329–343. London/New York: Routledge.

    Google Scholar 

  • Couldry, Nick. 2000. Inside culture: Reimagining the method of cultural studies. London: Sage.

    Book  Google Scholar 

  • Couldry, Nick. 2003. Media, symbolic power and the limits of Bourdieu’s field theory. In Media@LSE electronic working papers, Hrsg. Rosalind Gill, Andy Pratt, Nick Couldry und Tehri Rantanen. London: London School of Economics and Political Science.

    Google Scholar 

  • Couldry, Nick. 2004. Theorising media as practice. Social Semiotics 14(2): 115–132.

    Article  Google Scholar 

  • Crary, Jonathan. 2002. Aufmerksamkeit. Wahrnehmung und modern Kultur. Frankfurt a. M.: Suhrkamp, zitiert nach Schnettler, Bernt und Frederik S. Pötzsch. 2007. Visuelles Wissen. In Handbuch Wissenssoziologie und Wissensforschung, Hrsg. Schützeichel, 472–484. Konstanz: UVK.

    Google Scholar 

  • Dayan, Daniel, und Elihu Katz. 1992. Media events: The live broadcasting of history. Cambridge, MA: Harvard University Press.

    Google Scholar 

  • De Lauretis, Teresa. 1984. Alice doesn’t: Feminism, semiotics, cinema. Bloomington: Indiana University Press.

    Book  Google Scholar 

  • De Lauretis, Teresa. 1985. Oedipus interruptus. Wide Angle 7(1): 34–40. Reprint In: Kearney, Mary Celeste, Hrsg. 2012. The gender media reader, 441–447. New York/London: Routledge.

    Google Scholar 

  • Doane, Mary Ann. 1982. Film and the masquerade. Theorising the female spectator. Screen 23(3–4): 74–88.

    Article  Google Scholar 

  • Duncum, Paul. 2004. Visual culture isn’t just visual: Multiliteracy, multimodality and meaning. Studies of Art Education. A Journal of Issues an Research 45(3): 252–264.

    Google Scholar 

  • Evans, Jessica, und Stuart Hall, Hrsg. 1999. Visual culture: The reader. London/Thousand Oaks: Sage.

    Google Scholar 

  • Featherstone, M., Hrsg. 1990. Global culture: Nationalism, globalization and modernity. London/Newbury Park: Sage.

    Google Scholar 

  • Flicker, Eva. 2013. Fashionable (dis-)order in politics: Gender, power and the dilemma of the suit. International Journal of Media and Cultural Politics 9(2): 201–219.

    Article  Google Scholar 

  • Flicker, Eva. 2014. Fashionable gender trouble in politics. In Fashionable queens: Body – Power – Gender, Hrsg. Eva Flicker und Monika Seidl, Austrian studies in English, Bd. 103, Hrsg. Sabine Coelsch-Foisner, Gabriella Mazzon und Herbert Schendl, 62–81. Frankfurt am M.: Peter Lang.

    Google Scholar 

  • Foucault, Michel. 1987. Dispositive der Macht. Über Sexualität, Wissen und Wahrheit. Berlin: Merve.

    Google Scholar 

  • Furnham, Adrian, und Twiggy Mak. 1999. Sex-role stereotyping in television commercials: A review and comparison of fourteen studies done on five continents over 25 years. Sex Roles 41(5/6): 413–437.

    Article  Google Scholar 

  • Gamson, J. 2001. Talking freaks: Lesbian, gay, bisexual, and transgender families on daytime talk TV. In Queer families, queer politics. Challenging culture and the state, Hrsg. M. Bernstein und R. Reimann, 68–86. New York: Columbia University Press.

    Google Scholar 

  • Gauntlett, David. 2002. Media, gender and identity: An introduction. London/New York: Routledge.

    Book  Google Scholar 

  • Hagener, Malte. 2011. Wo ist Film (heute)? Film/Kino im Zeitalter der Medienimmanenz. In Orte filmischen Wissens. Filmkultur und Filmvermittlung im Zeitalter digitaler Netzwerke, Hrsg. Gudrun Sommer, Vinzenz Hedinger und Oliver Fahle, 45–59. Marburg: Schüren.

    Google Scholar 

  • Hall, Stuart. 1980. Encoding/decoding. In Culture, media, language. Working papers in cultural studies, 1972–79, Hrsg. Hall, Stuart, Dorothy Hobsaon, Andrew Lowe und Paul Willis. In Association with the Centre for Contemporary Cultural Studies University of Birmingham. New York: Routledge.

    Google Scholar 

  • Hipfl, Brigitte, Elisabeth Klaus, und Uta Scheer, Hrsg. 2004. Identitätsräume. Nation, Körper und Geschlecht in den Medien. Bielefeld: Transcript.

    Google Scholar 

  • Hodkinson, Paul. 2011. Media, culture and society: An introduction. Los Angeles: Sage.

    Google Scholar 

  • Kaplan, E. Ann. 1983. Women and film: Both sides of the camera. London: Methuen.

    Book  Google Scholar 

  • Kearney, Mary Celeste, Hrsg. 2012. The gender and media reader. London/New York: Routledge.

    Google Scholar 

  • Klaus, Elisabeth. 1998. Kommunikationswissenschaftliche Geschlechterforschung. Zur Bedeutung der Frauen in den Massenmedien und im Journalismus. Wiesbaden: Westdeutscher Verlag.

    Google Scholar 

  • Knoblauch, Hubert. 2005. Wissenssoziologie. Konstanz: UVK, zitiert nach Schnettler, Bernt und Frederik S. Pötzsch. 2007. Visuelles Wissen. In Handbuch Wissenssoziologie und Wissensforschung, Hrsg. Schützeichel, 472–484. Konstanz: UVK.

    Google Scholar 

  • Knorr Cetina, Karin. 2001. ‚Viskurse‘ der Physik. Konsensbildung und visuelle Darstellung. In Mit dem Auge denken. Strategien der Sichtbarmachung in wissenschaftlichen und virtuellen Welten, Hrsg. Bettina Heintz und Jörg Huber, 305–320. Zürich: edition Voldemeer.

    Google Scholar 

  • Krotz, Friedrich. 2007. Mediatisierung: Fallstudien zum Wandel von Kommunikation. Wiesbaden: VS Verlag.

    Google Scholar 

  • Krotz, Friedrich. 2009. Stuart Hall: Encoding/Decoding und Identität. In Schlüsselwerke der Cultural Studies, Hrsg. Andres Hepp, Friedrich Krotz und Tanja Thomas, 210–223. Wiesbaden: Verlag für Sozialwissenschaften.

    Chapter  Google Scholar 

  • Krotz, Friedrich. 2015. Mediatisierung. In Handbuch Cultural Studies und Medienanalyse, Hrsg. Andres Hepp, Friedrich Krotz, Swantje Lingenberg und Jeffrey Wimmer, 439–451. Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

  • Lobinger, Katharina. 2012. Visuelle Kommunikationsforschung. Medienbilder als Herausforderung für die Kommunikations- und Medienwissenschaft. Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

  • Luhmann, Niklas. 1996. Die Realität der Massenmedien, 2., erw. Aufl. Pladen: Westsdeutscher Verlag.

    Google Scholar 

  • Lünenborg, Margreth, und Tanja Maier. 2013. Gender Media Studies. Eine Einführung. Konstanz/Münschen: UVK.

    Google Scholar 

  • Mander, Mary S. 1987. Bourdieu, the sociology of culture and cultural studies – A critique. European Journal of Communication 2:427–453.

    Article  Google Scholar 

  • Meier, Stefan, und Juliette Wedl. 2014. Von der Medienvergessenheit der Diskursanalyse. Reflexionen zum Zusammenhang von Dispositiv, Medien und Gouvernementalität. In Diskursforschung. Ein interdisziplinäres Handbuch. Theorien, Methodologien und Kontroversen, Hrsg. Johannes Angermuller et al., Bd. 1, 411–435. Bielefeld: Transcript.

    Google Scholar 

  • Mikos, Lothar, und Claudia Wegener, Hrsg. 2005. Qualitative Medienforschung. Ein Handbuch. Konstanz: UVK.

    Google Scholar 

  • Mirzoeff, Nicholas, Hrsg. 1998. The visual culture reader, 2. Aufl. New York: Routledge.

    Google Scholar 

  • Mitchell, William J. T. 1997. Der Pictorial Turn. In Privileg Blick: Kritik der Visuellen Kultur, Hrsg. Christian Kravagna, 15–40. Berlin: ID-Archiv.

    Google Scholar 

  • Mitchell, William J. T. 2005a. There are no visual media. Journal of Visual Culture 4:257–266.

    Article  Google Scholar 

  • Mitchell, William J. T. 2005b. Das Leben der Bilder. Eine Theorie der Visuellen Kultur. München: Beck.

    Google Scholar 

  • Moebius, Stephan, Hrsg. 2012. Kultur. Von den Cultural Studies bis zu den Visual Studies. Eine Einführung. Bielefeld: Trancript.

    Google Scholar 

  • Müller-Doohm, Stefan. 1990. Medienforschung als Symbolanalyse. In Medienkommunikation im Alltag. Interpretative Studien zum Medienhandeln von Kindern und Jugendlichen. Schriftenreihe Internationales Zentralinstitut für das Jugend- und Bildungsfernsehen, Hrsg. Michael von Charlton und Bachmair Ben, 76–102. München: Saur.

    Google Scholar 

  • Müller-Doohm, Stefan. 1993. Visuelles Verstehen – Konzepte kultursoziologischer Bildhermeneutik. In ‚Wirklichkeit‘ im Deutungsprozeß. Verstehen und Methoden in den Kultur- und Sozialwissenschaften, Hrsg. Thomas Jung und Stefan Müller-Doohm. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Mulvey, Laura. 1975. Visual pleasure and narrative cinema. Screen 16(3): 6–18. Reprint In: Kearney, Mary Celeste, Hrsg. 2012. The gender media reader, 59–66. New York/London: Routledge.

    Google Scholar 

  • Prinz, Sophia. 2014. Die Praxis des Sehens. Über das Zusammenspiel von Körpern. Artefakten und visueller Ordnung. Bielefeld: Transcript.

    Google Scholar 

  • Raab, Jürgen. 2008. Visuelle Wissenssoziologie. Theoretische Konzeption und materiale Analysen. Kontanz: UVK.

    Google Scholar 

  • Rimmele, Marius, und Bernd Stiegler. 2012. Visuelle Kulturen/Visual Culture zur Einführung. Hamburg: Junius.

    Google Scholar 

  • Rose, Gilian. 2012. Visual methodologies: An introduction to researching with visual materials, 3. Aufl. London: Sage.

    Google Scholar 

  • Schnettler, Bernt, und Frederik S. Pötzsch. 2007. Visuelles Wissen. In Handbuch Wissenssoziologie und Wissensforschung, Hrsg. Schützeichel, 472–484. Konstanz: UVK.

    Google Scholar 

  • Seier, Andrea, Hrsg. 2007. Remediatisierung: Die performative Konstitution von Gender und Medien. München: Medien Welten.

    Google Scholar 

  • Silverman, Kaja. 1992. Male subjectivity at the margins. New York: Routledge.

    Google Scholar 

  • Smith, Ken, Sandra Moriartry, Gretchen Barbatsis, und Keith Kenney, Hrsg. 2005. Handbook of visual communication: Theory, methods, and media. Mahwah/London: Lawrence Erlbaum Associates.

    Google Scholar 

  • Soeffner, Hans-Georg, Hrsg. 1979. Interpretative Verfahren in den Sozial- und Textwissenschaften. Stuttgart: Metzler.

    Google Scholar 

  • Smudits, Alfred. 2002. Mediamorphosen des Kulturschaffens. Wien: Braumüller.

    Google Scholar 

  • Thompson, John B. 1995. The media and modernity: A social theory of the media. Cambridge: Polity Press.

    Google Scholar 

  • Tuchman, Gaye. 1978. The symbolic annihilation of women by the mass media. In Hearth and home: Images of women in the mass media, Hrsg. Gaye Tuchman, Arlene Kaplan Daniels und James Benét, 3–45. New York: Oxford University Press. Reprint in: Kearney, M. C., Hrsg. The gender and media reader, 41–58. London/New York: Routledge.

    Google Scholar 

  • van Leeuwen, Theo, und Carey Jewitt, Hrsg. 2001. Handbook of visual analysis. London/Thousand Oaks: Sage.

    Google Scholar 

  • van Zoonen, Liesbet. 2012. Feminist perspectives on the media. In The gender and media reader, Hrsg. M. C. Kearney, 25–40. London/New York: Routledge.

    Google Scholar 

  • Weiß, Ralph. 2009. Pierre Bourdieu: Habitus und Alltagshandeln. In Schlüsselwerke der Cultural Studies, Hrsg. Andres Hepp, Friedrich Krotz und Tanja Thomas, 31–46. Wiesbaden: Verlag für Sozialwissenschaften.

    Chapter  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Institut für Soziologie, Universität Wien, Rooseveltplatz 2, 1090, Wien, Österreich

    Eva Flicker

Authors
  1. Eva Flicker
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Eva Flicker .

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Karl-Franzens-Universität Graz, Graz, Austria

    Stephan Moebius

  2. Karl-Franzens-Universität Graz, Graz, Austria

    Frithjof Nungesser

  3. Karl-Franzens-Universität Graz , Graz, Austria

    Katharina Scherke

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2016 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH

About this entry

Cite this entry

Flicker, E. (2016). Medien und Visualität aus kultursoziologischer Perspektive. In: Moebius, S., Nungesser, F., Scherke, K. (eds) Handbuch Kultursoziologie. Springer Reference Sozialwissenschaften. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-08001-3_34-1

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-08001-3_34-1

  • Received:

  • Accepted:

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Online ISBN: 978-3-658-08001-3

  • eBook Packages: Springer Referenz Sozialwissenschaften und Recht

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation