Advertisement

Robert Park und die Kultursoziologie

Living reference work entry
Part of the Springer Reference Sozialwissenschaften book series (SRS)

Zusammenfassung

Robert Ezra Park, der spiritus rector der Stadtsoziologie, hat als Kultursoziologe der Moderne einen Blick für hybride Kulturen entwickelt, die er als Folge räumlicher und sozialer Mobilität begriff. Paradigmatisch steht für diesen Prozess die Figur des marginal man, der, verstanden als cultural hybrid, am Rande zweier Kulturen steht, gerade deshalb aber über einen weiteren Horizont und einen unvoreingenommenen Standpunkt verfügt. Mit seiner kultursoziologischen Perspektive auf Gesellschaft hat Park nicht nur einen bedeutsamen Beitrag zur Wissenssoziologie geleistet, sondern auch aktuelle Themen wie Globalisierung, Kosmopolitismus und Multikulturalismus vorweggenommen.

Schlüsselwörter

Akkulturation Cultural hybrid Marginal man Mobilität Wissenssoziologie 

Literatur

  1. Berking, Helmuth, und Martina Löw, Hrsg. 2008. Die Eigenlogik der Städte. Neue Wege für die Stadtforschung. Frankfurt a. M./New York: Campus.Google Scholar
  2. Bhabha, Homi. 1994. The location of culture. London: Routledge.Google Scholar
  3. Du Bois, W. E. B. 1903. The souls of black folk. New York: Barnes & Noble. (1. Auflage 1903).Google Scholar
  4. Du Bois, W. E. B. 2003. The souls of black folk. New York: Barnes & Noble.Google Scholar
  5. Geertz, Clifford. 1980. Blurred Genres: The reconfiguration of social thought. American Scholar 29:165–179.Google Scholar
  6. Goldberg, Chad Alan. 2012. Robert Park’s marginal man: The career of a concept in American Sociology. Laboratorium: Russian Review of Social Research 4(2): 199–217.Google Scholar
  7. Grünfeld, Ernst. 1939. Die Peripheren. Ein Kapitel Soziologie. Amsterdam: N.V. Noord-Hollandsche Uitgevers Mij.Google Scholar
  8. Hoggart, Richard. 1957. The uses of literacy. Aspects of working-class life with special reference to publications and entertainments. London: Chatto & Windus.Google Scholar
  9. James, William. 1975. The meaning of truth. Cambridge, MA/London: Harvard University Press.Google Scholar
  10. Lindner, Rolf. 1990. Die Entdeckung der Stadtkultur. Soziologie aus der Erfahrung der Reportage. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.Google Scholar
  11. Lindner, Rolf. 2000. Die Stunde der Cultural Studies. Wien: WUV.Google Scholar
  12. Makropoulos, Michael. 1988. Der Mann auf der Grenze. Robert Ezra Park und die Chancen einer heterogenen Gesellschaft. Freibeuter 35:8–22.Google Scholar
  13. Makropoulos, Michael. 1994. Zweierlei Differenzierung. Heterogenität und Komplexität bei Robert Ezra Park. Jahrbuch für Soziologiegeschichte Folge 5:141–152.Google Scholar
  14. Marotta, Vince. 2006. Civilisation, culture and the hybrid self in the work of Robert Ezra Park. Journal of Intercultural Studies 27(4): 413–433.CrossRefGoogle Scholar
  15. Ogburn, William F. 1967. Die Theorie des ‚Cultural Lag‘. In Sozialer Wandel. Zivilisation und Fortschritt als Kategorien der soziologischen Theorie, Hrsg. Hans Peter von Dreitzel, 328–338. Neuwied/Berlin: Luchterhand.Google Scholar
  16. Park, Robert Ezra. 1925. Culture and cultural trends. Publications of the American Sociological Society 19:24–36.Google Scholar
  17. Park, Robert Ezra. 1926. Our racial frontier on the Pacific. Survey Graphic 56(1): 192–196.Google Scholar
  18. Park, Robert E. 1928. Human migration and the marginal man. American Journal of Sociology 33:881–893.CrossRefGoogle Scholar
  19. Park, Robert Ezra. 1937. Introduction. In The marginal man. Everett: Stonequist.Google Scholar
  20. Park, Robert Ezra. 1938. Reflections on communication and culture. American Journal of Sociology XLIV(2): 187–205.Google Scholar
  21. Park, Robert Ezra. 1950. An autobiographical note. In Race and culture, Hrsg. Robert E. Park, v–ix. Glencoe: Free Press.Google Scholar
  22. Park, Robert Ezra. 1967. The city: Suggestions for the investigation of human behavior in the Urban Environment. In The city, Hrsg. Robert E. Park, E. W. Burgess und R. D. McKenzie, 1–46. Chicago: UCP.Google Scholar
  23. Pieterse, Jan Nederveen. 1998. Der Melange-Effekt. In Perspektiven der Weltgesellschaft, Hrsg. Ulrich Beck, 87–124. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.Google Scholar
  24. Santayana, George. 1936. The last puritan. New York: Scribner’s Sons.Google Scholar
  25. Simmel, Georg. 1908. Soziologie. Untersuchungen über die Formen der Vergesellschaftung. Berlin: Duncker & Humblot. (1. Auflage 1908).Google Scholar
  26. Simmel, Georg. 1998. Der Begriff und die Tragödie der Kultur. In Philosophische Kultur, 195–219. Berlin: Wagenbach.Google Scholar
  27. Stonequist, Everett V. 1937. The marginal man. A study in personality and cultural conflict. New York: Scribner’s Sons.Google Scholar

Copyright information

© Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH 2016

Authors and Affiliations

  1. 1.Institut für Europäische EthnologieBerlinDeutschland

Personalised recommendations